Россия: демографические итоги I полугодия 2017 года (часть I)
	Тенденция убыли возобновляется? За первое полугодие население России сократилось на 17 тысяч человек (на 0,01%), составив на 1 июля 2017 года 146,8 миллиона человек
	Естественная убыль увеличилась в 3,7 раза, а миграционный прирост сократился в 1,4 раза по сравнению с январем-июнем 2016 года
	За январь-июнь 2017 года детей родилось почти на 12% меньше, чем за тот же период 2016 года
	В 2016 году наметилось снижение суммарной рождаемости
	В первом полугодии 2017 года число зарегистрированных браков увеличилось на 5%, а число разводов - на 0,3% по сравнению с тем же периодом 2016 года
	Вся статья (в формате PDF)
	См. также Архив выпусков Российского демографического барометра

Для цитирования: Щербакова Е.М. Россия: демографические итоги I полугодия 2017 года (часть I) //Демоскоп Weekly. 2017. № 739-740. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2017/0739/barom01.php

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Web demoscope.ru

Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина ЩЕРБАКОВА

Естественная убыль увеличилась в 3,7 раза, а миграционный прирост сократился в 1,4 раза по сравнению с январем-июнем 2016 года

Причиной сокращения численности населения России в 1993 и 1995-2008 годах была естественная убыль населения - превышение числа умерших над числом родившихся, которое наблюдается с 1992 года (рис. 5). Миграционный прирост - превышение числа мигрантов, прибывших в страну на постоянное место жительства, над числом выбывших из нее на постоянное жительство в другую страну - в той или иной степени компенсировал естественную убыль, обеспечивая в отдельные годы и рост населения (1994 и 2009-2012 годы). Корректировка данных о численности населения в межпереписные периоды с учетом итогов Всероссийских переписей 2002 и 2010 годов сопровождалась корректировкой значений годовых приростов населения, прежде всего, за счет миграции.

Естественная убыль населения достигла наибольшего значения - 959 тысяч человек - в 2000 году. Затем она сокращалась (за исключением 2005 года), снизившись до 129 тысячи человек в 2011 году и практически до нуля в 2012 году (-4,3 тысячи человек). В 2013 году впервые после 21-летнего периода естественной убыли населения сложился естественный прирост в 24,0 тысячи человек, в 2014 году он увеличился до 35,4, в 2015 году – до 37,7 тысячи человек, но в 2016 году естественный прирост сократился почти в 9 раз – до 4,3 тысячи человек (без учета Крыма). В целом по России (с учетом Крыма) естественный прирост населения составил в 2014 году 30,3 тысячи человек, в 2015 году – 32,0 тысячи человек, а в 2016 году вновь число умерших превысило число родившихся и сложилась естественная убыль населения, хотя и небольшая по величине – 2,3 тысячи человек.

Естественный прирост населения в 2013-2015 годы дополнялся миграционным приростом, величина которого была на порядок выше, хотя и снижалась в эти годы.

За январь-июнь 2017 года, как и в предыдущие годы, сложилась естественная убыль населения, но ее величина оказалась вчетверо больше, чем за аналогичный период прошлого года. Естественная убыль населения России составила 119,3 тысячи человек против 32,2 тысячи человек в январе-июне 2016 года (в 3,7 раза больше), а без учета Крыма – 114,3 против 27,8 тысячи человек (в 4,1 раза больше). Потери населения в результате естественной убыли компенсировались миграционным приростом на 86% (без учета Крыма – на 81%).

Скорректированные с учетом итогов ВПН-2010 значения миграционного прироста демонстрируют тенденцию постепенного повышения в 2003-2007 годах (с 259 тысяч до 355 тысяч человек)[6], а затем умеренного снижения в 2008-2009 годах и более значительного в 2010 году (до 271 тысячи человек). В 2011 году, когда критерии учета мигрантов на постоянное место жительства вновь были изменены, миграционный прирост возрос до 320 тысяч человек. В последующие годы он снижался, особенно значительно в 2015 году - до 211 тысяч человек (без учета Крыма). В 2016 году миграционный прирост населения России увеличился на 12,6%, составив 238 тысяч человек без учета Крыма (в целом – 262 тысячи человек).

В результате, вклад естественного прироста в общий прирост населения снизился в 2016 году до 1,8% против 18% в 2015 году, 13% в 2014 году и 8% в 2013 году. Роль миграционного прироста как основного фактора роста населения России сохраняется и усиливается.

В январе-июне 2017 года сальдо миграционного обмена России с другими странами сократилось в 1,4 раза по сравнению с тем же периодом 2016 года, составив 102,3 против 141,9 тысячи человек. Миграционный прирост населения России без учета Крыма сократился на 29%, составив 92,4 против 129,5 тысячи человек. Такой миграционный прирост не смог полностью компенсировать потери в результате естественной убыли населения. Поскольку тенденция естественной убыли с высокой вероятностью возобновится, миграция во многом остается основным фактором роста населения России.

Рисунок 5. Компоненты изменения численности населения России, 1960-2017* годы, тысяч человек

* 2017 год (без заливки цветом) – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год без учета Крыма и отдельно (годы со звездочкой) - с учетом Крыма

В относительном выражении естественная убыль населения достигала наибольшей интенсивности в 2000-2001 годах, когда она составляла -6,6 в расчете на 1000 человек постоянного населения. В последующие годы интенсивность убыли снижалась, особенно быстро после незначительного увеличения в 2005 году (рис. 6). В 2012 году значение коэффициента естественного прироста вплотную приблизилось к нулевой отметке, составив -0,03‰. В 2013 году оно оставалось близким к нулю, но стало положительным, составив 0,2‰, а в 2015 году поднялось до 0,3‰ (с учетом и без учета Крыма). В 2016 году оно вновь снизилось почти до нулевого уровня, составило менее 0,03‰ без учета Крыма и -0,01‰ в целом по России с учетом Крыма.

В первом полугодии 2017 года интенсивность естественной убыли повысилась, по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, составив -1,6‰ (с учетом и без учета Крыма) против -0,4‰ в пересчете на год без учета Крыма и -0,5‰ с учетом Крыма.

Значение скорректированного по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года коэффициента миграционного прироста составило около 2‰ в год в период между переписями 2002 и 2010 годов и в период после переписи 2010 года. В 2015 году значение коэффициента миграционного прироста снизилось до 1,5‰, а в 2016 году составило 1,6‰ без учета Крыма и 1,8‰ с учетом Крыма.

В январе-июне 2017 года наметилось очередное снижение миграционного прироста: его значение в пересчете на год составило 1,3‰ против 1,8‰ за аналогичный период 2016 года без учета Крыма. В целом по России коэффициент миграционного прироста в январе-июне 2017 года составил 1,4‰ против 1,9‰.

Рисунок 6. Коэффициенты естественного и миграционного прироста населения России (без учета Крыма), 1960-2017* годы, на 1000 человек постоянного населения

* 2017 год – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Естественная убыль, учитываемая ежемесячно по данным регистрации родившихся и умерших, в 2006-2016 годах стала заметно меньше, чем в предшествующие годы (рис. 7). При этом наблюдается ярко выраженный сезонный характер изменения величины естественной убыли, которая возрастает в зимние месяцы и сокращается к концу лета. В августе-сентябре 2009 и 2011 годов, в 2012 и 2014 годах на протяжении шести месяцев (июня-ноября), в 2013 и 2015 годах на протяжении семи месяцев (июня-декабря), в 2016 году на протяжении пяти месяцев (июня-октября) отмечалось превышение числа родившихся над числом умерших, то есть происходил естественный прирост населения.

Помесячная динамика миграционного прироста не носит столь выраженного сезонного характера, тем более что учет миграционных потоков отличается значительной неполнотой, что вызывает необходимость корректировки данных. Изменение правил учета долгосрочных мигрантов в 2011 году привело к увеличению значений миграционного прироста по сравнению с теми, которые зарегистрированы по прежним правилам. Наименьшие значения миграционного прироста учитываются, как правило, в начале года, наибольшие – чаще во втором полугодии и конце года.

Рисунок 7. Компоненты изменения численности населения России (без учета Крыма) по месяцам 2001-2017 годов, тысяч человек*

* ЕП – естественный прирост; МП - миграционный прирост: МП (с) – на основе регистрации миграции по месту жительства, а также, кроме того, по месту пребывания на срок 9 месяцев и более – МП (н)

Тенденции изменения численности населения российских регионов по компонентам в первом полугодии 2017 года, как и прежде, отличались заметным разнообразием.

Увеличение численности населения за счет естественного прироста продолжалось только в 2 федеральных округах: Северо-Кавказском (6,2‰ в пересчете на год) и Уральском (0,2‰). Но только в Уральском федеральном округе оно увеличилось еще и за счет миграционного прироста (0,7‰ в пересчете на год). В Северо-Кавказском федеральном округе миграционная убыль (-2,1‰ в пересчете на год) компенсируется более интенсивным естественным приростом. В первом полугодии 2017 года население Дальневосточного, Сибирского и Приволжского федеральных округов уменьшалось как за счет миграционного оттока, так и за счет естественной убыли населения. Население остальных федеральных округов сокращалось в результате естественной убыли, которую компенсировал миграционный прирост, обеспечивая и небольшой рост населения.

Среди 85 регионов-субъектов федерации естественный прирост населения в январе-июне 2017 года отмечался в 21 регионе. Только в 10 из них он сочетался с миграционным приростом, а в остальных – с миграционной убылью населения (рис. 8). В 64 регионах зафиксирована естественная убыль населения, причем в 44 регионах она усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями, в 20 компенсировалась в той или иной мере миграционным приростом.

Значение коэффициента естественного прироста в январе-июне 2017 году варьировалось от -8,9‰ (в пересчете на год) в Псковской области до +14,2‰ в Чеченской Республике, в центральной половине регионов (без 25% регионов с самыми высокими и 25% с самыми низкими значениями) – от -4,8‰ до -0,1‰ при медианном значении -2,1‰.

Наиболее интенсивной естественной убылью, наряду с Псковской областью, на протяжении ряда лет отличаются Тульская, Новгородская, Тверская и Тамбовская области (около -8‰). С другой стороны, высоким естественным приростом, помимо Чеченской Республики, отличаются республики Тыва (13‰), Ингушетия (12‰), Дагестан (10‰), Ямало-Ненецкий (9‰) и Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (7‰).

Значение коэффициента миграционного прироста (в пересчете на год) варьировалось в январе-июне 2017 года от -23‰ в Чукотском автономном округе до +18‰ в городе Севастополе, в центральной половине регионов – от -2,1‰ до +1,4‰ при медианном значении -0,2‰. Миграционная убыль наблюдалась в 55 регионах-субъектах федерации, миграционный прирост – в 30 регионах-субъектах федерации.

Высокими значениями коэффициента миграционного прироста отличались, помимо города Севастополя, Ленинградская, Московская, Калининградская, Воронежская, Тюменская область без автономных округов и Санкт-Петербург (от 8 до 14‰). Интенсивная миграционная убыль отмечалась, как и не раз в прошлые годы, не только в Чукотском автономном округе, но и в республиках Коми (-8‰) и Калмыкии (-7‰), в Еврейской автономной области (-6‰).

Рисунок 8. Компоненты изменения численности населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-июнь 2017 года*, на 1000 человек постоянного населения

* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Список регионов

В большинстве российских регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли, хотя в последние годы ее интенсивность сокращалась, а в некоторых регионах сменялась небольшим приростом (рис. 9).

В январе-июне 2017 года число регионов с естественным приростом сократилось на 14 по сравнению с тем же периодом 2016 года (35). При этом увеличение коэффициента естественного прироста отмечалось в Чукотском автономном округе, в котором такие колебания могут быть обусловлены малочисленностью населения (около 50 тысяч человек на начало 2017 года). Еще в двух регионах значение коэффициента естественного прироста не изменилось (в Республике Тыве и Сахалинской области), в 18 – снизилось, в 14 – сменилось естественной убылью.

Во всех регионах с превышением числа умерших над числом родившихся (64 в первом полугодии 2017 года) отмечалось усиление интенсивности естественной убыли населения.

Рисунок 9. Естественный прирост (убыль) населения регионов-субъектов Российской Федерации, в январе-июне 2015 -2017 годов*, на 1000 человек населения

* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Список регионов

[6] Напомним, что в 2007 году произошло очередное изменение правил регистрации мигрантов с целью повышения полноты их учета – в статистический учет стали попадать иностранные граждане и лица без гражданства, впервые получившие разрешение на временное проживание. В результате число иммигрантов увеличилось более чем на 100 тыс. человек в год, или на 54%. По оценкам экспертов, увеличение темпа миграционного прироста, по крайней мере, наполовину было обусловлено изменениями в регистрации мигрантов. – См., например, Население России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009, с. 221.