|
Соотношение языковых семей и групп в России,
1959–2010 годы, % (стр. 44)
| |
1959
|
1970
|
1979
|
1989
|
2002
|
2010
|
|
ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ
|
88,64
|
87,72
|
87,57
|
87,41
|
84,70
|
81,63
|
|
Славянская
|
87,19
|
86,35
|
86,14
|
85,41
|
82,49
|
79,48
|
|
Армянская
|
0,22
|
0,23
|
0,27
|
0,36
|
0,78
|
0,83
|
|
Иранская
|
0,22
|
0,26
|
0,28
|
0,33
|
0,49
|
0,58
|
|
Германская
|
0,70
|
0,59
|
0,58
|
0,57
|
0,41
|
0,28
|
|
Индийская
|
0,06
|
0,08
|
0,09
|
0,1
|
0,13
|
0,15
|
|
Романская
|
0,06
|
0,07
|
0,08
|
0,12
|
0,13
|
0,12
|
|
Греческая
|
0,04
|
0,04
|
0,05
|
0,06
|
0,07
|
0,06
|
|
Летто-литовская
|
0,16
|
0,10
|
0,10
|
0,08
|
0,05
|
0,04
|
|
АЛТАЙСКАЯ
|
6,87
|
7,44
|
7,56
|
8,07
|
8,84
|
8,98
|
|
Тюркская
|
6,57
|
7,09
|
7,2
|
7,62
|
8,36
|
8,44
|
|
Монгольская
|
0,30
|
0,34
|
0,36
|
0,4
|
0,43
|
0,47
|
|
Тунгусо-маньчжурская
|
0,01
|
0,01
|
0,01
|
0,04
|
0,05
|
0,05
|
|
СЕВЕРОКАВКАЗСКАЯ
|
1,09
|
1,59
|
1,82
|
2,12
|
3,19
|
3,54
|
|
Дагестанская
|
0,53
|
0,7
|
0,81
|
0,95
|
1,44
|
1,68
|
|
Нахская
|
0,27
|
0,55
|
0,64
|
0,76
|
1,22
|
1,32
|
|
Абхазо-адыгская
|
0,28
|
0,34
|
0,37
|
0,41
|
0,52
|
0,54
|
|
УРАЛЬСКАЯ
|
3,20
|
3,02
|
2,87
|
2,19
|
1,90
|
1,70
|
|
Финно-угорская
|
3,18
|
3,00
|
2,79
|
2,16
|
1,86
|
1,73
|
|
Самодийская
|
0,02
|
0,03
|
0,02
|
0,03
|
0,03
|
0,04
|
|
КАРТВЕЛЬСКАЯ
|
0,05
|
0,05
|
0,07
|
0,09
|
0,14
|
0,11
|
|
КОРЕЙСКАЯ
|
0,08
|
0,08
|
0,07
|
0,07
|
0,1
|
0,11
|
|
СИНО-ТИБЕТСКАЯ
|
0,02
|
0,01
|
0,01
|
0,00
|
0,02
|
0,02
|
|
ЧУКОТСКО- КАМЧАТСКАЯ
|
0,02
|
0,02
|
0,02
|
0,02
|
0,02
|
0,02
|
|
ЮКАГИРСКАЯ
|
0,00
|
0,00
|
0,001
|
0,002
|
0,002
|
0,002
|
|
ЭСКИМОСО- АЛЕУТСКАЯ
|
0,001
|
0,001
|
0,001
|
0,002
|
0,09
|
0,002
|
|
другие, в том числе не указавшие национальность
|
0,029
|
0,069
|
0,008
|
0,026
|
0,998
|
3,886
|
По характеру динамики численности населения этносы, проживающие
в России, отличаются, условно их можно разделить на 5 групп:
- с высокими темпами прироста численности: за
1959-2010 год их численность выросла в 5 и более раз (чеченцы
— в 5,5 раза, ингуши - в 8,0 раза, азербайджанцы — в 8,5
раза, узбеки — в 9,8 раза, таджики — в 28,5 раза, киргизы
— в 22,0 раза);
- со средними темпами прироста численности (башкиры
— в 3,5 раза, армяне — в 4,6 раза, аварцы — в 3,7 раза,
казахи — в 1,7 раза, даргинцы - в 3,9 раза, марийцы — в
1,1 раза, осетины — в 2,1 раза, кабардинцы — в 2,5 раза,
кумыки — в 3,8 раза, якуты в 2,1 раза и др.);
- с низкими темпами прироста численности (русские
— в 1,1 раза, при этом в последнее десятилетие численность
сокращается, а также татары — 1,3 раза);
- с низкими темпами сокращения численности (украинцы
— в 1,7 раза, белорусы — в 1,6 раза, чуваши — в 1,1 раза,
мордва — в 1,6 раза, удмурты — в 1,1 раза и др.);
- с высокими темпами сокращения численности
населения (евреи — в 5,5 раза, немцы в 2,1 раза).
Стр. 46-47.
Доля этноса, проживающего в «своем» национально-территориальном
образовании, 1959–2010 годы, % (стр. 50)
| |
1959 г.
|
1989 г.
|
2010 г.
|
|
Адыгейцы
|
83,4
|
96,9
|
85,8
|
|
Карачаевцы
|
96,9
|
86,1
|
89,0
|
|
Черкесы
|
83,3
|
79,3
|
77,2
|
|
Балкарцы
|
97,4
|
90,4
|
96,2
|
|
Кабардинцы
|
94,7
|
94,2
|
94,9
|
|
Осетины
|
86,9
|
83,2
|
87,0
|
|
Ингуши
|
86,2
|
76,1
|
86,7
|
|
Чеченцы
|
93,5
|
81,7
|
84,3
|
|
Аварцы
|
95,7
|
91,2
|
93,2
|
|
Даргинцы
|
96,9
|
79,4
|
83,2
|
|
Кумыки
|
90,9
|
83,6
|
85,8
|
|
Калмыки
|
64,2
|
88,2
|
88,7
|
|
Мордва
|
29,6
|
29,2
|
44,8
|
|
Чуваши
|
53,6
|
51,1
|
56,7
|
|
Марийцы
|
56,1
|
50,4
|
53,1
|
|
Татары
|
33,0
|
32,0
|
37,9
|
|
Удмурты
|
77,3
|
69,5
|
74,3
|
|
Башкиры
|
77,3
|
64,2
|
74,0
|
|
Алтайцы
|
84,5
|
85,2
|
92,7
|
|
Тувинцы
|
98,0
|
96,3
|
94,5
|
|
Хакасы
|
86,6
|
80,1
|
87,2
|
|
Буряты
|
54,1
|
59,8
|
62,2
|
|
Якуты
|
95,8
|
96,1
|
97,6
|
|
Чукчи
|
85,3
|
88,3
|
80,3
|
|
Коми
|
88,7
|
88,7
|
88,7
|
|
Карелы
|
74,9
|
74,9
|
74,9
|
|
Ненцы
|
16,8
|
16,8
|
16,8
|
По характеру участия в урбанизационном процессе этносы делятся
на следующие типы:
- первый тип — этносы с ранним урбанизационным переходом,
у которых урбанизационный переход был зафиксирован переписью
населения 1959 года и ранее (русские, украинцы, белорусы,
грузины, узбеки, армяне, молдаване, азербайджанцы, латыши,
литовцы);
- второй тип образуют этносы, у которых показатель более
50,0 % проживающих в городах был зафиксирован переписями
населения 1970 и 1979 года (осетины, татары, лакцы, балкарцы,
немцы);
- третий тип — этносы с поздним урбанизационным переходом.
Урбанизационный переход зафиксирован переписями населения
1989, 2002 и 2010 года (мордва, лезгины, кумыки, калмыки);
- четвертый тип образуют этносы с несостоявшимся урбанизационным
переходом к 2010 году и в свою очередь подразделяются на:
- а) этносы, приблизившиеся к урбанизационному переходу
— доля городского населения составляет от 45,1 до 49,9%
(адыгейцы, кабардинцы, удмурты, буряты, башкиры и др.);
- б) этносы с удельным весом городского населения менее
45,0% (марийцы, ингуши, чеченцы, даргинцы, казахи, якуты
и др.).
Стр. 97.
Начиная с 1990-х годов особенности географии расселения
различных этнических групп модернизируются. Это происходит
под влиянием социально-экономического кризиса, изменения стратегии
хозяйственного освоения территории страны. В этот период так
же получают развитие вооруженные конфликты, растёт напряжение
в сфере межэтнических отношений в первую очередь в национально-территориальных
образованиях (Чечня, Ингушетия и др.). Среди урбанизировнных
этносов, например русских, украинцев, белорусов и др. отмечается
сокращения ареала расселения, в первую очередь отмечается
отток из регионов Севера, Сибири, Дальнего Востока. Это подкрепляется
демографическим кризисом проявляющиеся в первую очередь у
русских а так же украинцев, белорусов и др.
На этом фоне активно расширяется география расселения
среди этносов закавказских государств, в первую очередь армян
и азербайджанцев. Относительно высокий уровень урбанизованности
данных этносов сохраняется, при этом их численность активно
растет, прежде всего в крупных городах Европейской части России
(особенно в Московском регионе), регионах Сибири и Урала.
У титульных этносов Северного-Кавказа отмечается
расширение ареала расселения с начала 2000-х годов. Низкий
социально-экономических уровень в регионах Северного Кавказа,
сохраняемые относительно высокие показатели рождаемости, обостряют
конкуренцию на рынке труда внутри самих регионов, «выдавливая»
часть населения в более благоприятные соседние субъекты (прежде
всего Ставропольский край, Астраханскую область и др.) а так
же в регионы активного хозяйственного освоения (Ханты-Мансийский
и Ямало-Ненецкий АО), в Московский регион. Это влияет на изменение
этнической структуры населения этих регионов.
Стр. 281-219.
|
