|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
Социальная эксклюзия лиц старших возрастных групп: социально-экономические
аспекты
Максимова С.Г.[1],
Ноянзина О.Е.[2],
Максимова М.М.[3],
Щеглова Д.К.[4]
(Опубликовано в Вестнике Алтайского государственного аграрного
университета 2015 №5 (127), с. 180-184)
В современной России с ее чрезвычайно высокой степенью
социальной дифференциации проблемы социального неравенства также
приобретают большое значение в жизни каждого гражданина и общества
в целом. Исследователи[5] обращают
внимание на возникновение новой формы социального расслоения, когда
общество оказывается разделенным по горизонтали на социальный мейнстрим
и социально исключенных. Процессы исключения разрушают социальную
солидарность и вытесняют исключенных на периферию социального пространства,
приводят к утрате ими связей с обществом.
Модернизация и урбанизация в современной России привели
к качественным сдвигам в образе и уровне жизни разных поколений,
начался процесс «возрастной сегрегации», который постепенно превращает
пожилых в социальных изгоев. Большинство геронтологов и социальных
историков связывают истоки современной проблемы пожилых с такими
процессами, как изменение характера труда в индустриальном обществе
по сравнению с аграрным, «географическое» разделение поколений,
вызванное ростом крупных городов, предоставлявших работу молодым,
разрушение «семейного производства» и патриархального мультипоколенного
клана, распространение нуклеарной семьи, резкое ускорение темпов
научного и технического развития, которое обесценивало опыт старших
поколений, перераспределение «монополии на знания» в пользу молодых,
введение системы принудительного увольнения по возрасту. В начале
XXI столетия пожилые и старые люди не только утратили экономическую
независимость и были вытеснены с рынка рабочей силы, они оказались
лишенными того традиционного ореола мудрости, который служил охранной
грамотой прежним поколениям 70-летних и отчасти компенсировал им
неизбежные превратности старости[6].
Современное общество, оценивающее себя как цивилизованное,
пытается решать проблемы, вызванные демографическими и социальными
изменениями, с учетом оценки социально-экономического и личностного
потенциала социальных субъектов. К таким проблемам относится социальная
эксклюзия лиц старших возрастных групп, обращающая на себя особое
внимание в ситуации старения человечества. Так, в России численность
населения старше трудоспособного возраста на 15 января 2013 г. составила
33,1 млн чел., или 23% от общей численности населения. Вопрос об
исключении индивида из потока активной социальной жизни по возрастному
критерию связан, как правило, с ограничениями его социального пространства
и социальной деятельности. Такие ограничения имеют негативные последствия
как для общества, которое лишается носителей социального и профессионального
опыта, так и для человека, которому отказано в возможности реализовывать
свое «Я».
Особое значение изучение проблемы социальной эксклюзии
лиц пожилого и старческого возраста приобретает, во-первых, в связи
с многократным снижением уровня жизни абсолютного большинства населения
страны, прежде всего старших возрастных групп. Во-вторых, следует
отметить рост масштабов социальной и финансово-экономической дифференциации
различных регионов страны, что чаще осложняет деятельность учреждений
социального обслуживания и социальной защиты, особенно в аграрных
и агропромышленных зонах, в- третьих, нельзя не учитывать существенных
изменений морально-психологического климата в сфере жизнедеятельности
старших возрастных групп, оказавшихся, несмотря на масштабные заслуги
перед российским обществом и государством, в стесненном материальном
положении. В-четвертых, данная проблематика обострена разрушением
социальной инфраструктуры провинциальных регионов России, в особенности
агропромышленных и тех, которые в своем хозяйственном развитии были
ориентированы на военнопромышленный комплекс. В-пятых, нужно иметь
в виду явное снижение уровня организации управления всеми социальными
процессами в российском обществе, ослабление внимания к работе с
кадрами управления, в том числе в учреждениях социальной сферы.
Цель исследования связана с анализом старения населения
Алтайского края, выявлением дезорганизующих факторов, ведущих к
социальной эксклюзии и социальному неравенству старших возрастных
групп и в свою очередь к конфликтным ситуациям, социальной напряженности
в целом в социуме.
Объекты и методы.
В целях разработки научных основ для решения упомянутых проблем
в Алтайском крае проведена апробация основных параметров социальной
эксклюзии лиц старших возрастных групп. Социологическое исследование
было направлено также на изучение демографической безопасности,
социального положения лиц старших возрастных групп; выявление особенностей
социальных установок общества к процессам, связанным со старением
населения. В социологическом опросе приняли участие лица в возрасте
15-75 лет, проживающие в Алтайском крае (n = 600 чел.). Анкета включала
в себя несколько блоков, один из которых был посвящен проблеме старения
населения.
Основными эмпирическими методами сбора и анализа данных
являются метод анкетирования, традиционный анализ документов, методы
математико-статистического анализа с использованием программных
пакетов MS Office 2007 и SPSS 17.0[7].
Результаты и обсуждение. Согласно данным
проведенного исследования 96,4% населения отмечают, что проблема
старения населения характерна для Алтайского края. Среди них 12,5%
считают, что она является самой острой проблемой региона, а 41,2%
относят её к одной из основных. От числа опрошенных 30,5% ответили,
что старение населения — это одно из проявлений демографического
кризиса в регионе, при этом 17,9% считают, что решение вопросов
демографической безопасности региона проявляется в решении этого
вопроса. Причем акцент делается не столько на самом процессе старения
населения, сколько на условиях, которые создаются в регионе для
жизни населения. Среди проявлений безопасности в регионе отмечаются
социально-экономическое благополучие населения, повышение рождаемости.
Соответственно, в условиях старения населения не можем игнорировать
образ и качество жизни пожилых людей. Невозможность быть полноценными
гражданами общества, удовлетворять свои нужды в регионе создает
ситуацию ограниченности, следствием которого может стать исключенность
человека. Исключение пожилого человека из общественной жизни — это
ограничение его социального пространства и социальной деятельности.
Одна из основных детерминирующих причин — возраст. Как и обозначили,
в пожилом возрасте люди выходят на пенсию, следовательно, становятся
частично отчужденными (в данном случае имеем в виду от рынка труда).
В связи с выходом на пенсию пожилого человека социум теряет носителей
социального и профессионального опыта, а пожилой человек не может
самореализовываться. Согласно опросу 48,7% населения считает, что
пожилые, работающие на пенсии, нужны и полезны, при этом 56,7% отмечают,
что на рабочих местах пенсионеров часто сокращают. Опираясь на данные
исследований Всемирной организации здравоохранения, изучающих здоровье
населения, отмечено, что пожилые люди всегда сталкиваются с особыми
проблемами в плане физического и психического здоровья, которые
необходимо признать, но в последние десятилетия здоровье лиц пожилого
возраста улучшилось. При этом желание трудиться есть у многих людей
даже в пенсионном возрасте, но нет возможности. Процессы урбанизации,
модернизации наложили свой отпечаток на сферу труда. Опыт старшего
поколения в связи с этим частично обесценивается. Отсутствие институтов
ресоциализации граждан пожилого возраста усугубляет ситуацию. Дело
в том, что в условиях современной модернизации, постоянных инноваций
и изобретений опыт старших поколений обесценивается. Соответственно,
они не могут применять ранее полученные знания и приобретенные навыки
и становятся неконкурентоспособными на рынке труда. Возможность
пройти переподготовку, повысить уровень знаний или освоить новые
технологии позволит лицам пенсионного возраста быть востребованными.
Учитывая, что освоение нового материала в силу физических особенностей
у людей старшего поколения происходит дольше, необходимо заранее,
за 5-10 лет возраста выхода на пенсию, обучать специалистов. Такие
институты («третьего возраста») действуют в США, Австралии, Японии,
Великобритании и получают все большее развитие. В России, и в частности,
в Алтайском крае, такая практика не распространена. Это порождает
ситуацию невостребованности пожилого человека и, безусловно, влияет
на его оценку своего опыта как ненужного, недостаточного в современных
условиях, а возраста как бремени; критерий, который ведет к оторванности
и изоляции, т.к. при сохранении здоровья и личного желания они могут
продолжать свою трудовую деятельность. Фактор одиночества в совокупности
с малообеспеченностью в пенсионном возрасте характеризует в глазах
окружающих положение граждан старшего поколения как негативное и
приводит к состоянию материальной и физической зависимости, что
способствуют увеличению потребности лиц пожилого возраста в социальной
помощи и поддержке. Однако, согласно данным проведенного исследования,
отмечено, что большая часть населения (62%) по поводу вероятности
изменения возраста выхода на пенсию считают, что ничего менять не
нужно. На втором месте — позиция об изменении пенсионного возраста
в сторону уменьшения (33,5%). Предположительно это связано с тем,
что выход на пенсию обеспечивает хотя бы какую-то материальную стабильность.
В опросе 26% отметили, что минимальная пенсия является формой социальной
защиты пожилых людей. Согласно статистике, в России продолжают трудиться
около трети пенсионеров — до 10 млн чел. При этом проблема занятости
выступает ещё одной проблемой для пожилых людей: проблемы создания
рабочих мест для них, социальное обеспечение растущей массы неработающих
пенсионеров, развитие инфраструктуры бытовых услуг для пожилых людей.
Заметим, что противопоставляются две тенденции: стремление использовать
опыт пожилых, понимание ценности такого опыта и исключение пожилых
из системы активной социальной деятельности. Озабоченность проблемами
занятости и страх перед безработицей, придающие ощущение ненадёжности
существования, стали в последние годы характерной особенностью массовых
настроений. Таким образом, неразвитая и (или) неадаптированная сфера
рынка труда под пожилой возраст сегодня выступает одной из причин
социального исключения лиц данной группы.
По результатам социологического исследования социального
положения лиц пожилого возраста в Алтайском крае население отмечает
актуальность проблемы сложного социального положения лиц старших
возрастных групп, обозначая неразвитость и закрытость рынка труда,
отсутствие институтов ресоциализации, дороговизну системы здравоохранения,
неадаптированность инфраструктуры региона; несистематичность форм
помощи или незначительность оказываемой поддержки. Данная ситуация
усугубляется личными принципами и качествами пожилых лиц. Наиболее
важным аспектом в таком контексте становится социологическая рефлексия
включенности пожилых людей во все сферы жизнедеятельности современного
общества. Данный факт актуализирует изучение особенностей социальной
эксклюзии лиц пожилого возраста в дальнейшем с целью разработок
рекомендаций по преодолению этого процесса.
[1] Максимова Светлана Геннадьевна,
д.с.н., проф., зав. каф. психологии коммуникаций и психотехнологий,
Алтайский государственный университет.
[2] Ноянзина Оксана Евгеньевна,
к.с.н., доцент, каф. психологии коммуникаций и психотехнологий,
Алтайский государственный университет.
[3] Максимова Маргарита Максимовна,
студент, Национальный исследовательский университет «Высшая школа
экономики».
[4] Щеглова Дарья Константиновна,
магистрант, Алтайский государственный университет.
[5] Медведева Г.П. Введение
в социальную геронтологию. — М.: Московский психолого-социальный
институт. — Воронеж: МОДЭК, 2000. — 96 с.; Бреев Б.Д. К вопросу
о постарении населения и депопуляции // Социологические исследования.
— 1998. — № 2. — С. 61-66; Здравомыслова О., Качалова Ю., Севортьян
А., Шурыгина И. Старшее поколение в современной России. Статистика,
исследования, общественные организации. — М.: Агентство социальной
информации, 1999. — 80 с.; Павленок П.Д., Руднева М.Я. Технологии
социальной работы с различными группами населения: учебное пособие.
— М.: Инфра-М, 2009. — 294 с.; Муругова В.В., Утеева Э.Н. Социально-экономическая
модель благополучия граждан пожилого возраста как показатель их
социально-экономической адаптации к условиям жизни современного
российского общества // Вестник Казанского государственного финансово-экономического
института. — 2011. — № 1. — С. 93-98.; Максимова С.Г., Авдеева Г.С.,
Гончарова Н.П., Ноянзина О.Е., Омельченко Д.А. Модели конструирования
новой геронтологической реальности и адаптивные стратегии населения
России: монография / под общ. ред. С.Г. Максимовой. — Барнаул: АЗБУКА,
— 495 с.
[6] Максимова С.Г. Особенности
функционирования и развития системы социального обслуживания лиц
пожилого и старческого возраста в современном российском регионе.
— Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. — 360 с.; Максимова С.Г., Литвинова
С.А. Социологический анализ социально-экономического положения лиц
пожилого и старческого возраста (на примере Алтайского края) //
Клиническая геронтология. — 1999. — № 3. — С. 36.
[7] Морковкин Г.Г., Фанненштиль
А.А., Дёмин В.А. Влияние аграрной науки на основные показатели развития
сельскохозяйственной отрасли Алтайского края // Вестник Алтайского
государственного аграрного университета. — 2010. — № 12 (74). —
С. 71-77; Морковкин Г.Г., Деев Н.Г., Дёмин В.А. Сельскохозяйственная
наука на Алтае: становление и влияние на социальное и экономическое
развитие Алтайского края: монография. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2010.
255 с.; Рассыпнов В.А., Максимова Н.Б., Морковкина А.Г. Оценка привлекательности
туристских объектов в сельских районах Алтайского края // Вестник
Алтайского государственного аграрного университета. — № 3 (113).
— С. 145-150; Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П. Социально-экономические
критерии выбора стратегии социологического исследования регионов
// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013.
— № 4 (102). — С. 117-121.
|