|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ И ЖИЛИЩНОГО
ФОНДА В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ, КАВКАЗЕ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Обзор практики переписи
раунда 2010 года
Нью Йорк и Женева, ООН, 2016,
188 страницы
|
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/stats/publications/2016/R_ECE_CES_STAT_2016.pdf
Ряд ключевых новшеств в рамках раунда
2010 года (число стран) (стр. 14)
Новшество
|
Все ответившие страны
|
ВЕКЦА*
|
Тип переписи в регионе ЕЭК ООН
|
Кол-во
|
%
|
Все
|
Традиц. переписи
|
На основе регистров
|
Комбинир.
|
Методологические новшества
|
27
|
61
|
2
|
25
|
10
|
6
|
9
|
Использование регистров
|
23
|
52
|
0
|
23
|
8
|
6
|
9
|
Выборочные методы
|
9
|
20
|
0
|
9
|
3
|
1
|
5
|
Скользящие оценки
|
1
|
2
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
Обследования охвата
|
5
|
11
|
2
|
26
|
12
|
5
|
9
|
Новшества в сфере сбора данных
|
28
|
64
|
2
|
26
|
12
|
5
|
9
|
Интернет (онлайн)
|
16
|
36
|
0
|
16
|
9
|
0
|
7
|
Переносные устройства
|
6
|
14
|
0
|
6
|
2
|
0
|
4
|
Полный/сокращенный переписной лист
|
4
|
9
|
2
|
2
|
1
|
0
|
1
|
Административ-ные данные
|
14
|
32
|
0
|
14
|
1
|
5
|
8
|
Обработка данных
|
20
|
32
|
5
|
15
|
9
|
1
|
5
|
Сканирование
|
9
|
20
|
3
|
6
|
5
|
0
|
1
|
Интеллектуаль-ное распознавание символов
|
12
|
27
|
3
|
9
|
7
|
0
|
2
|
Автоматизированное кодирование
|
15
|
34
|
2
|
13
|
8
|
0
|
5
|
Редактирование/условные расчеты
|
16
|
36
|
2
|
14
|
7
|
1
|
6
|
Картографические инновации
|
24
|
55
|
3
|
21
|
13
|
1
|
7
|
ГИС
|
21
|
48
|
3
|
18
|
11
|
1
|
6
|
GPS
|
6
|
14
|
0
|
6
|
2
|
0
|
4
|
Распространение
|
27
|
61
|
4
|
23
|
13
|
4
|
7
|
Интернет (доступ к интернет данным)
|
24
|
55
|
4
|
20
|
10
|
3
|
7
|
Контроль разглашения
|
13
|
30
|
1
|
12
|
6
|
3
|
3
|
Все ответившие страны
|
44
|
100
|
9
|
35
|
16
|
9
|
10
|
* ВЕКЦА - страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной
Азии
Меры по защите и контролю разглашениястатистических
данных (стр. 28)
Меры, которые принимаются для защиты статистической
конфиденциальности материалов переписи
|
Все ответившие страны
|
Страны ВЕКЦА*
|
Остальной регион ООН ЕЭК
|
Number
|
%
|
Number
|
%
|
Только меры до составления таблиц
|
8
|
17
|
1
|
7
|
18
|
Только меры после составления таблиц
|
17
|
36
|
0
|
17
|
44
|
Меры до и после составления таблиц
|
20
|
43
|
5
|
15
|
39
|
Отсутствие мер
|
2
|
4
|
2
|
0
|
0
|
Итого стран
|
47
|
100
|
8*
|
39
|
100
|
Метод контроля разглашения
|
Ограничение числа категорий выходных данных, по которым
переменные могут быть классифицированы
|
35
|
78
|
4
|
31
|
79
|
Применение порога минимальной численности населения
и/или домохозяйств для данных по малым районам
|
32
|
71
|
4
|
28
|
72
|
Изменение данных одним или более способов
|
22
|
49
|
2
|
20
|
51
|
Отсев элементов данных
|
18
|
40
|
0
|
18
|
46
|
Округление
|
9
|
20
|
0
|
9
|
23
|
Замена данных
|
6
|
13
|
1
|
5
|
13
|
Избыточные условные расчеты
|
2
|
4
|
2
|
0
|
0
|
Корректировка малых ячеек
|
2
|
4
|
0
|
2
|
5
|
Итого стран, применяющих методы контроля
|
45
|
100
|
6
|
39
|
100
|
* ВЕКЦА - страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной
Азии
Различные показатели расходов на перепись
в странах ЕЭК ООН с традиционным подходом (стр. 37)
Страны
|
ВЕКЦА
|
Расходы на перепись (в долларах США 2011г.)
|
Совокупные расходы
|
на душу населения
|
на душу населения (ППС)
|
Азербайджан
|
X
|
9428371
|
1,03
|
1,45
|
Кыргызстан
|
X
|
6100000
|
1,12
|
2,40
|
Армения
|
X
|
5126000
|
1,57
|
2,78
|
Таджикистан
|
X
|
10084000
|
1,31
|
3,09
|
Беларусь
|
X
|
14489003
|
1,53
|
3,63
|
Республика Молдова
|
X
|
7655902
|
2,15
|
3,69
|
Болгария
|
|
13443758
|
1,83
|
3,79
|
Российская Федерация
|
X
|
544800000
|
3,81
|
4,79
|
Франция
|
|
405066815
|
6,22
|
5,16
|
Румыния
|
|
62716391
|
2,93
|
5,28
|
Мальта
|
|
2053167
|
4,93
|
6,33
|
Хорватия
|
|
21'000'000
|
4,77
|
6,55
|
Португалия
|
|
65732758
|
6,23
|
7,06
|
Люксембург
|
|
5567929
|
10,74
|
8,33
|
Греция
|
|
95440015
|
8,45
|
8,50
|
Сербия
|
|
34131389
|
4,70
|
8,85
|
Словакия
|
|
40747494
|
7,55
|
10,21
|
Черногория
|
|
3458416
|
5,57
|
10,51
|
Венгрия
|
|
75755615
|
7,60
|
11,70
|
Соединенное Королевство
|
|
807349666
|
12,87
|
11,82
|
Италия
|
|
840842149
|
13,85
|
12,49
|
Албания
|
|
19487751
|
6,10
|
13,42
|
Босния и Герцеговина
|
|
29231626
|
7,61
|
14,33
|
Канада
|
|
658235748
|
19,09
|
15,34
|
Ирландия
|
|
83357494
|
18,21
|
15,64
|
США
|
|
12520538000
|
40,17
|
40,17
|
* ВЕКЦА - страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной
Азии
Критерии определения успешности переписи
(число стран) (стр. 50)
Критерии успеха
|
Все ответившие страны
|
ВЕКЦА
|
Остальной регион ЕЭК ООН
|
Кол-во
|
%
|
|
Кол-во
|
%
|
Поддержка пользователей и заинтересованных сторон
|
31
|
63
|
5
|
26
|
63
|
Поддержка общественности
|
30
|
61
|
6
|
24
|
59
|
Совершенствование материалов
|
29
|
59
|
5
|
24
|
59
|
Повышение доли коэффициентов предоставления ответов/участия
в переписи
|
27
|
55
|
3
|
24
|
59
|
Квалификация персонала
|
26
|
53
|
6
|
20
|
49
|
Программное обеспечение
|
26
|
53
|
6
|
20
|
49
|
Улучшение коэффициента охвата
|
26
|
53
|
5
|
21
|
51
|
Экономия затрат
|
26
|
53
|
5
|
21
|
51
|
Повышение доверия общественности
|
24
|
50
|
5
|
19
|
46
|
Поддержка правительства
|
23
|
47
|
7
|
16
|
39
|
Экономия времени
|
23
|
47
|
4
|
19
|
46
|
Приемлемость для пользователей
|
21
|
43
|
2
|
19
|
46
|
Инфраструктура
|
19
|
39
|
3
|
16
|
39
|
Аппаратное обеспечение
|
17
|
35
|
3
|
14
|
34
|
Хорошее управление финансами
|
14
|
29
|
5
|
9
|
22
|
Использование/более активное использование методов/инструментов
улучшения процессов
|
13
|
27
|
4
|
9
|
22
|
Использование/более активное использование методов/инструментов
проектного управления
|
12
|
24
|
2
|
10
|
24
|
Экономическая обоснованность
|
4
|
8
|
1
|
3
|
7
|
Итого стран
|
49
|
100
|
8
|
41
|
100
|
* ВЕКЦА - страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной
Азии
|
Перепись населения и жилищного фонда обеспечивает на
регулярной основе информацию о численности и характеристиках населения
страны и имеющемся жилищном фонде. Она является основным источником
информации для районного, национального, регионального и международного
планирования и развития.
В данной публикации рассматривается практика стран Восточной
Европы, Кавказа и Центральной Азии по проведению переписи населения
и жилищного фонда раунда 2010 года (проведенной в период с 2009
по 2014 год). Цель состоит в сопоставлении различных подходов и
практик, применяемых в этих странах, а также в других странах Европы
и Северной Америки. Также публикация ставит перед собой цель провести
оценку соответствия рекомендациям Конференции европейских статистиков
по проведению переписей населения и жилищного фонда 2010 года.
В публикации утверждается, что в отличие от других стран
региона ЕЭК, где применяются различные методологии, страны Восточной
Европы, Кавказа и Центральной Азии по-прежнему придерживаются давно
укрепившегося подхода по проведению сплошной переписи.
В публикации детально рассматривается каким образом
в разных странах осуществлялся сбор информации по различным признакам
населения и жилья, подчеркиваются сходства и различия, а также представлена
полезная информация для пользователей данных переписей и тех, кто
планирует проведение будущих переписей.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ОПЕРАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕПИСИ
1. ВВЕДЕНИЕ
2. КРАТКИЙ ОБЗОР МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ ПРИНЯТЫХ В РАМКАХ РАУНДА
2010 ГОДА
3. ТЕХНОЛОГИИ, АУТСОРСИНГ И ИННОВАЦИИ
4. ОПЕРАЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ I: ПОЛЕВЫЕ ОПЕРАЦИИ, ИНФОРМИРОВАНИЕ
И РЕКЛАМА
5. ОПЕРАЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ II: ЗАКОНОДАТЕЛЬ-СТВО, БЕЗОПАСНОСТЬ,
КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ И КОНТРОЛЬ РАЗГЛАШЕНИЯ ДАННЫХ
6. ОПЕРАЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ III: РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ДОКУМЕНТАЦИЯ,
МЕТАДАННЫЕ И АРХИВИРОВАНИЕ
7. ЗАТРАТЫ, ВЫГОДЫ, КАЧЕСТВО И ОХВАТ
8. ТРУДНОСТИ И УСПЕХИ
ЧАСТЬ 2. ПРИЗНАКИ ПЕРЕПИСИ
9. ВВЕДЕНИЕ
10. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВЫ НАСЕЛЕНИЯ
11. ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ
12. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ
13. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ
14. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ
15. СТАТУС ИНВАЛИДНОСТИ
16. МИГРАЦИЯ
17. ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРИЗНАКИ
18. ПРИЗНАКИ ДОМОХОЗЯЙСТВ И СЕМЕЙ
19. ЖИЛЬЕ
20. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ЧАСТЬ 3. ПОЛУЧЕННЫЙ ОПЫТ И ПЛАНЫ НА РАУНД ПЕРЕПИСИ 2020
ГОДА
21. ВВЕДЕНИЕ
22. ОСНОВНЫЕ УРОКИ
23. ПЛАНЫ НА 2020 ГОД
|