Rambler's Top100

№ 701 - 702
17 - 30 октября 2016

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Life» о семейной политике
«Коммерсантъ» об усыновлении сирот
«REGNUM» о запрете беби-боксов и иных инициативах Мизулиной
«Русская весна» об абортах и борьбе с ними
«Gazeta Wyborcza» о последствиях проекта «Стоп абортам» в Польше
«Коммерсантъ» об анонимном родовспоможении
«РБК» об экономии на здоровье матери и ребенка
«РБК» о финансировании медицины и образования
«Коммерсантъ» о продолжительности жизни в России
«Известия» о снижении алкопотребления в России
«ТАСС» о запрете продажи алкоголя в якутских селах
«Life» о программе «Безопасный труд»
«РБК» о росте смертности в больницах
«Коммерсантъ» о рейтинге врачей
«Новая газета» о старении
«БКС Экспресс» о демографии и экономике США

«Полит.ру» о миграции и демографии в Германии
«EastRussia» о демографическом развитии Дальнего Востока
«Росбалт» и «Биржевой лидер» об эмиграции из России
«Экономика сегодня» о последствиях введения визового обмена между Россией и Украиной
«iq.hse.ru» о миграции – 5 фактов
«Новости Федерации» о «России для русских»
«Росбалт» о мигрантофобии
«Коммерсантъ» о неработающих в США
«РБК» о трудовом равноправии женщин
«РБК» о (почти забытых) челноках
«Коммерсантъ-Деньги» о серых доходах
«Ведомости» о мироощущении бывших российских немцев
«Полит.Ру» о депортациях народов
«Gazeta.ua» о жертвах голодомора
«Известия» о преступности в России
«Коммерсантъ-Деньги» и «Коммерсантъ» об ожирении
«Газета.Ру» о дне семьи

об абортах и борьбе с ними

Законы сегодня пишут те люди, который имеют не один аборт за плечами

Специально для сайта RusNext демограф, начальник сектора демографии РИСИ Игорь Белобородов рассказал о своем отношении к инициативе патриарха Кирилла о полном запрете абортов:
Полностью поддерживаю подобные инициативы. Но моя позиция намного, мне кажется, эффективнее. Я её повторяю из раза в раз уже который год. Состоит она в следующем: мы должны не просто добиваться запрета и не столько запрета абортов, сколько защиты жизни с момента зачатия.
Совершенно очевидно, что у этой инициативы будет масса, огромная масса очень влиятельных противников. Уже высказались и министр здравоохранения, и руководители ведущих фракций государственной Думы.
Надо понимать отчётливо, без иллюзий, что законы сегодня пишут те люди, которые в своей биографии имеют не один аборт за плечами. И сегодня любая попытка оградить молодое поколение от этого зла вызывает у них огромную бурю негодования, такой постабортный синдром.
И совершенно несправедливо, когда эти люди решают такие вопросы, поскольку им уже не рожать, они уже родили своего единственного ребёночка, который зачастую, к сожалению, так и не стал благополучным человеком и сделал кучу абортов.
То есть, это не те люди, которые выражают мнение народа в данном случае и защищают его интересы. Они придумают кучу либеральных аргументов. И с ними нет даже никакого смысла дискутировать — эти люди заточены на другое, они прожили свою жизнь совершенно иначе, запачкавшись в крови невинных младенцев, — увы.
Поэтому то, чего мы должны добиваться, - не просто запрета, а прекращения абортов. И запрет юридический — это лишь небольшой шаг на очень важном и длинном, боюсь, пути.
Для этого мы должны для начала прописать в Конституции, что защита человеческой жизни начинается с момента зачатия. Или, как говорит одна моя коллега, с момента за-рождения. Глава «Основные права и свободы человека» у нас гарантируют жизнь с момента рождения, а если мы там добавим две буквы: за-рождения, - всё становится на свои места.
Кстати говоря, это практика очень многих развитых стран: Ирландии, Польши, Венгрии — а также ряда стран Латинской Америки, Азии, Африки; список можно продолжать очень долго. Поэтому, если мы добьёмся — я в это верю — юридического запрета абортов, то это будет распространяться лишь на хирургическое прерывание беременности, а современные технологии детоубийства допускают и зачастую практикуют не только хирургические способы детоубийства, но и абортивную контрацепцию, фармакологические способы, вакуумные аборты и так далее.
Соответственно, наша задача бороться не за запрет, который всегда вызывает в сознании правящего сегмента и либеральных журналистов, либеральных правозащитников какой-то криз, и это позволяет им манипулировать общественным сознанием, но за наделение нерождённого ребёнка теми же правами, которыми обладаем все мы, — то есть, правом на жизнь, в первую очередь. Это гораздо более выигрышная, правильная и конструктивная позиция — бороться за.
Кстати говоря, по сегодняшним опросам, большая часть российского населения (около 60% респондентов) выступают за ограничение абортов — то есть, против абортов, которые у нас на сегодняшний день регулируются, пожалуй, самым либеральным образом в мире.
Однозначно надо менять тактику. Практика показывает, что таким лобовым методом сложно чего-то добиться. Наверное, надо выстроить, как нами уже неоднократно предлагалось, некую цепочку постепенных побед — но я бы хотел, чтобы они не были растянуты во времени, - и двигаться в этом направлении.
В частности, вывести аборты из Фонда Медицинского страхования, чтобы мы, как налогоплательщики, не участвовали в убийстве детей, прописать право отца на принятие решение, информированное согласие — причём не формальное, как это сейчас, а с показом документального фильма о том, что такое аборт.
Далее необходимо вести речь о запрете делать аборт при первой беременности — однозначно. О том, чтобы эти процедуры осуществлялись только в государственных клиниках — до тех пор, пока мы не сможем запретить их полностью.
Первым этапом я вижу полный запрет частных клиник. Думаю, эта тактика будет спасать сотни тысяч детей от убийства ежегодно и в конечном счёте станет более успешной.
Конечно, сюда следует добавить массированную социальную рекламу на ведущих телеканалах страны, которая рассказывает правду о прерывании беременности и показывает радость материнства.
Кстати, около 80% женщин сожалеют о том, что когда-то сделали аборт, — это тоже отражает мнение целевой группы.
Учитывая все эти факторы и следует выстраивать нашу политику.

Игорь БЕЛОБОРОДОВ. «Русская весна», 7 сентября 2016 года

 

<<< Назад


Вперёд >>>

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-54569 от 21.03.2013 г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (2001-2014)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (2004-2012)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (2004-2012)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.