Транформация этнодемографических и миграционных процессов на Северном Кавказе[1]

В.С. Белозеров

Северный Кавказ относится к числу регионов России, обладающих целом рядом признаков, которые, с одной стороны, придают ему специфические особенности в хозяйственном, этническом, этнодемографическом и этнокультурном, конфессиональном, геополитическом отношении; с другой, некоторые из них, в силу целого ряда причин, создают условия для повышенной конфликтогенности. В частности, полиэтничность региона, мозаичность и переплетенность контуров его этнических ареалов, наложение и скрещение политических и экономических интересов разных групп. Отсюда – взрывчатость ситуации и конфликты, редко разрешаемые по-хорошему, переговорами, чаще (хотя и ненадолго) - силой. Нередко детонатором конфликтов выступает и само территориально-административное устройство Кавказа^[2]. Важной особенностью Северо-Кавказского района являются региональные различия хозяйственной специализации, этнического состава и режима воспроизводства населения горной и равнинной части его, в сочетании с другими факторами, они традиционно играли ведущую роль в характере формирования населения района, изменении его этнической структуры, развитии этнокультурных контактов. На современном этапе роль этого факта усиливается в связи с возрастанием влияния и значимости в общественной жизни этноконфессионального фактора.

Проведенное нами исследование позволило выявить закономерности трансформации этнодемографических и миграционных процессов в регионе в различных социально-политических условиях: колонизация, реформы, Кавказская война в 19 веке и военно-революционные события начала 20 века; ход этнических процессов в советский период; развитие межэтнических отношений в постсоветский период, характеризующийся повышенной межэтнической, этнополитической напряженностью и вооруженными конфликтами, в первую очередь чеченском, которые приводили к массовыми этническим миграциям, демографическим потерям, изменениям в географии расселении этносов и т.д.

Этническая структура населения Северного Кавказа во многом определяется соотношением трех групп этносов – русских, титульных народов национальных образований Северного Кавказа (адыгейцев, карачаевцев, черкесов, кабардинцев, балкарцев, осетин, ингушей, чеченцев и народов Дагестана), а также некоренных народов региона (греков, армян, азербайджанцев, немцев, турок-месхетинцев и др.).

Изменения этнической структуры населения были всегда характерны для регионов России, но в периоды исторической ломки даже такие инерционные системы, как население и расселение раскачиваются и, что называется, "сходят с рельс".

По отношению к Северокавказскому району это замечание справедливо в особой мере, ибо, в масштабах бывшего СССР, нет ему равных в плане конфликтогенности, как реализованной, так и потенциальной (Белозеров, 2005)^[3]. Не случайно именно здесь сложилась наиболее серьезная угроза национальной безопасности России, ее целостности и суверенитету, при этом сами конфликты, как правило, имеют достаточно выраженную этническую окраску: осетино-ингушский, русско-чеченский или конфликт с турками-месхетинцами в Краснодарском крае. Во всех этих случаях разыгрывается «этническая карта», и разыгрывается по опасным сценариям.

Основные тенденции динамики этнической структуры, демографических и миграционных процессов

Анализ этнической структуры населения Северного Кавказа за последние два столетия позволяет выделить два периода ее эволюции: первый - славянизации, в большей степени русификации, охватывающий дореволюционное время - этап военной, экономической колонизации и большую часть советского времени – от революционных событий 1917 года до начала 1960-ых годов, когда рост абсолютных и относительных показателей русских в национальных образованиях сменился их сокращением и явно обозначились признаки завершения территориальной экспансии русских в регионе. Второй период – де русификации, начавшийся в условиях «демографического взрыва» и слабо развитого рынка труда в большей части республик Северного Кавказа в советское время и продолжающийся в постсоветский период, но в иной форме и с другими темпами – от массовой вынужденной миграции до почти полного исхода русских из Северокавказских республик, как в Чечне и формирования моноэтнической структуры населения. В этих условиях в другом направлении изменяется этническая структура населения регионов равнинного Предкавказья (Ставропольский, Краснодарский края, Ростовская область) – здесь нарастает полиэтничность за счет активного расселения кавказских народов.

Краткий экскурс в историю и географию этого процесса позволяет показать специфику его в каждом из выделенных временных интервалов. До 1917 года демографические процессы у северокавказских и славянских народов, миграционные потоки, отличались не только по направлению, но и масштабам. Колонизация Северного Кавказа сопровождалась активным расселением славянских народов, а также армян, немцев, греков, других народов и эмиграцией горцев. Мощный миграционный поток славянского населения на первых этапах колонизации Северного Кавказа обеспечивал частично замещение эмигрировавших в Турцию северокавказских народов. Поэтому во второй половине XIX века это привело к быстрому изменению этнической структуры населения района.

Главной особенностью динамики этнической структуры населения этого периода на Северном Кавказе являлась его интенсивная «русификация», а точнее «славянизация», подпитывающаяся как миграцией, так и тем, что по показателям воспроизводства населения славянские народы в то время опережали северокавказские. Эти особенности усиливала эмиграция горских народов, которая катастрофически сокращала демографические ресурсы горных районов.^[4] Массовый отток населения этой части района в сочетании с низкими показателями воспроизводства у ряда северокавказских этносов, определял низкие темпы прироста, вплоть до естественной убыли населения в отдельные годы. Существует несколько мнений о численности эмигрировавших с Северного Кавказа. А.П. Ермолов оценивал численность всех эмигрировавших закубанцев в 350 тыс. чел. Согласно В.М. Кабузану, за 1863–1864 гг. в Турцию из Кубанской области ушло 398 тыс. адыгов, абазин и ногайцев, потомки которых и по сей день живут в Турции и в других странах Ближнего Востока, Западной Европы и США.

А.П. Берже суммарно и округленно оценивает данный эмиграционный поток в 500 тыс. чел., находя, однако, что эта цифра несколько занижена. Вот его оценка в более дробном представлении: в 1859 – 1865 гг. в Турцию эмигрировало более 493 тыс. чел., большинство из которых являлось (385 тыс. чел.) представителями адыгских народностей (из них шапсугов – 166 тыс. чел., убыхов – 75 тыс., натухайцев – 45 тыс., абазинцев – 30 тыс., абадзехов – 27 тыс., тимергоевцев, мохошевцев и егерукаевцев – 15 тыс., джигатов – 12 тыс., бжедугов – 11 тыс., бесленеевцев – 4 тыс. чел.). Кроме того, согласно Берже, эмигрировали 31 тыс. прикубанских ногайцев, 23 тыс. чеченцев, 17 тыс. кабардинцев и другие народы^[5]. Сюда не вошли тысячи более поздних переселенцев – карачаевцев, кабардинцев и осетин^[6], а также десятки тысяч горцев, переселившихся без регистрации убытия.

Махаджирство было, бесспорно, самым массовым эмиграционным процессом в истории горцев Северного Кавказа, резко изменившим этническую структуру населения в его горных районах и затормозившим рост населения в этой части Кавказа на длительный период.

В этот период на Дону и Кубани, на Ставрополье, то есть в равнинных районах, населяемых преимущественно славянскими народами, наоборот, имел место устойчивый прирост населения, в т.ч. и репродуктивного возраста. Во второй половине XIX века Северный Кавказ выделялся по показателям воспроизводства населения на общероссийском фоне, и естественный прирост обеспечивал основную часть прироста численности населения. Одновременно и миграция продолжала подпитывать демографические ресурсы этой части Северного Кавказа, создавая условия для нарастания показателей воспроизводства населения. В частности, в пореформенный период показатель естественного прироста в России вырос с 11,2% в 1860–е гг. до 13,9% в 1890–е гг. На территории Северного Кавказа естественный прирост с 1851 по 1900 г. составил 1,6 млн. чел., и при общем увеличении численности населения с 2,0 до 4,6 млн. чел. почти 62% прироста пришлось на естественный прирост. Темпы воспроизводства населения в районе были значительно выше, чем в целом по стране и в большинстве регионов России. Особенно высоким был естественный прирост в Кубанской области, где он вырос с 21,3% в 1870–е гг. до 22,3% в 1890–е гг. Если до 1893 г. основной прирост населения в области обеспечивался миграцией, то в последующие годы «инициативу перехватил» естественный прирост. Мало в чем уступала Кубанской области по показателям воспроизводства населения и Ставропольская губерния^[7].

Правительство России проводило гибкую политику колонизации Северного Кавказа, вовлекая в нее огромную массу не только российского населения, но и российских «инородцев», как уже проживающих в России, так и специально иммигрирующих в нее и получающих широкие права и немалые привилегии. Основную часть иммигрантов на Северном Кавказе составили немцы, армяне и греки, ориентирующиеся в хозяйственном отношении на определенные отрасли: греки, как правило, – на торговлю, строительство, сельское хозяйство (чаще всего табаководство и виноградарство), армяне – на торговлю и строительство (в основном в городах). Немцы же развивали образцовое сельское хозяйство.

По данным переписи 1897 года, на Северном Кавказе немцев проживало 39,5 тыс. (без Области Войска Донского), что составляло 0,9% населения района (основная их часть проживала в Терской и Кубанской областях, а также в Ставропольской губернии), греков – около 30 тыс. чел. Основным районом их расселения была Кубанская область (59,2%), далее шла Черноморская губерния – 35,5%. В Кубанской области они расселялись преимущественно в Темрюкском, Екатеринодарском и Майкопском отделах. В Черноморской губернии более половины греков (62,3%) проживали в Новороссийском округе, менее трети (29,8%) в Сочинском и еще 7% в Темрюкском округах. В этническом составе Черноморской губернии греки были по численности четвертыми (после трех славянских народов) и составляли 0.92% населения, в Кубанской области их доля была чуть выше (1,05%), а в Ставропольской губернии существенно ниже (всего 0,17%)^[8],^[9].

Армянская диаспора на Северном Кавказе, по сравнению с греческой и даже немецкой, была численно больше. Общая численность армян на Северном Кавказе составила в 1897 г. 40.1 тыс. чел. Выделялось несколько ареалов их компактного проживания: низовья Дона, терское левобережье, Черноморская губерния и Кубанская область^[10].

Подводя итоги формирования населения на протяжении всего периода колонизации Северного Кавказа, следует отметить, что динамика этнической структуры населения его на этом этапе проявилась в быстрой смене этнического состава населения за относительно короткий период времени и в распространении этой тенденции на всю территорию огромного района. Она осуществлялась в условиях массового исхода горских народов и активной территориальной экспансии славянских этносов, которая получила свое продолжение и после 1917 года - на протяжении первой половины XX века.

Этнодемографических процессов в довоенное, военное и послевоенное время изменялись под влиянием ставших уже традиционными процессами: переселение с гор на равнину, внутрироссийская миграция населе­ния, представленная преимущественно славянскими народами. Кроме того, этническая структура населения стала испытывать влияние нового фактора - урбаниза­ции. В числе факторов, оказавших влияние на этническую структуру населе­ния района, являлись голод, "расказачивание" в 1920-е гг., коллективизация в 1930-е и этнические депортации – в 1940-е гг. Они приводили не только к сокращению численности населения в районе, но и к исчезновению на долгое время с этнической карты Кавказа целых народов, замещению одних народов другими в процессе "расказачивания", раскулачивания, к обезлюдению отдельных районов, и в целом к изменению этнической структуры населения района, отдельные черты которой со временем восста­навливались, другие же утрачивались навсегда.

Своеобразие этнической структуры населения равнинного Предкавка­зья в 1920-е годы проявлялось в сочетании высокого удельного веса славянских народов и повышенного удельного веса неко­ренных этносов. В этнической структуре населения этого времени сохранились "сле­ды" формирования населения периода колонизации, когда внутрироссийская миграция дополнялась иммиграционным потоком. В послевоенный период основной чертой этнической структуры населения равнинного Предкавказья было повышение удельного веса славянских народов до величины 95,3%, которую он не достигал ни в довоенное, ни в послевоенное время. Это был период продолжающейся территориальной экспансии русских. Мощные центробежного характера миграционные потоки русских сопровождались сокращением их численности в районах европейской части России (за исключением Севера) и ростом наряду с союзными республиками в районах пионерного освоения – Сибири, на Дальнем Востоке, а также в Поволжье и степном Предкавказье. Такой характер динамики численности русских обеспечил рост показателя территориальной концентрации их в регионе с 7,6% в 1939 году до 8,2% в 1959 году.

В национальных образованиях Северного Кавказа в довоенный период из­менения этнической структуры населения носят региональный характер и обус­ловлены, наряду с общерайонными факторами, действием специфического фактора - переселение с гор на равнину. Это способствовало развитию этни­ческой чересполосицы в районах массового вселения переселенцев, за которой последует формирование полиэтнической структуры населения, часть миграционного потока направлялась в города. В это время города автономий начи­нали приобретать кавказские черты.

Динамика этнической структуры населения северокавказских городов в послевоенный период характеризовалась, с одной стороны, сохранением прироста абсолютных и относительных показателей у русских, с другой - появлением этой тенденции у титульных народов. В сельской местности, напротив, в условиях снижения доли русского населения росли абсолютные и относительные показатели титульных народов, обусловленные высоким есте­ственным приростом.

В 1920-1950-е годы в этнической структуре населения Северного Кавказа просматривалось еще весьма слабое этнодемографическое взаимодей­ствие через миграционные процессы доминирующего в степном Предкавказье русского этноса и титульных народов национальных образований. Русские в этот период сохраняли свою активность в заселении автоно­мий, продолжая расселяться преимущественно в городах. Это был последний этап территориальной экспансии русских на всей территории автономий. Титульные же народы на этом этапе "осваивали" в основном "старорусские" рай­оны, включенные в состав автономий в ходе земельной реформы 1920-1930-х годов и в послевоенное время, а также начали расселяться в "своих" городах^[11],^[12].

Получение государственности, развитие хозяйства автономий, начавшаяся урбанизация – все это требовало демографических ресурсов, все больше и больше вовлекая в это титульные народы. Земельная реформа довоенного и послевоенного времени позволила, несмотря на дискриминацию отдельных категорий населения, имеется в первую очередь казаков, снизить остроту земельной проблемы в горных районах и вместе с депортацией отодвинуть на определенный период, растянуть во времени остроту надвигающегося «демографического взрыва», кризиса межэтнических отношений и т.д. Неоднократное проведение административного деления, субъективный подход в расселении народов, особенно в период массовой депортации и реабилитации народов, дополнили «банк» проблемных территорий. Только ресурсы административной системы управления позволяли удерживать в определенной мере ситуацию под контролем, но это не решало проблемы межэтнических отношений, а загоняло их вглубь.

1960-1970-е годы – начало нового периода - произошла кардинальная смена вектора этнодемографической динамики в регионе, которую можно обозначить как переход от русификации к дерусификации.^[13] Соотношение русских, с одной стороны, некоренных народов, во-вторых, и титульных коренных народов стало быстро меняться в пользу последних - сначала в национальных регионах восточной^[14] и центральной части Северного Кавказа, а затем и в славянских регионах его западной части. Соответственно менялась и этногеография расселения: обозначились ясные контуры завершившегося этапа территориальной экспансии русских, а ареал их преимущественного расселения постепенно начал сокращаться. Активизировались миграции за пределы этнических ареалов у титульных народов национальных образований Кавказа, интенсивный отток одних некоренных народов (немцев) сочетался с возросшими масштабами миграционного притока других (армян).

Особенности расселения народов на Северном Кавказе

Главной общей особенностью эволюции расселения наиболее многочисленных народов в районе является смена характера и географии их расселения, обусловленная изменением демографического потенциала этно­сов, социально-экономической и военно-политической обстановкой в районах их проживания, и реализуется в изменении направления и масштабов территориальной экспансии. Эти изменения у русских проявляются через смену направления миграционных потоков с центробежного на центростремительные и сокращение ареала их расселения. Они нашли отражение в масштабах и характере территориальной экспансии этноса, игравшего основную роль в колонизации и хозяйственном освоении Северного Кавказа. Отмеченные тенденции затормозили развитие почти двухсотлетнего процесса территориальной экспансии русского этноса, а затем как бы повернуло его вспять. Северный Кавказ стал частью той территории, где четко и на ранних этапах проявились изменения в рас­селении русских. Русские, осваивая на протяжении длительного периода Кавказ, сначала постепенно, а затем катастрофически быстро стали его покидать. При этом испытывают дискомфорт не только в зарубежной части Кавказа, но и в его российской части.

У ряда титульных народов национальных образований Кавказа, в период "свертывания" экспансии русских масштабы территориальной экспан­сии нарастали. Она распространялась на территории, несравненно меньшие, чем у русских, уступала им и по людности, но вместе с тем охватывала не только соседние регионы, а значительно большие ареалы - Нижнее Поволжье - чеченцы, даргинцы, нефтедобывающие и золотодобывающие районы Сибири – чеченцы, ингуши и т.д. Пос­ле распада СССР в условиях повышенной конфликтогенности территориальная экспансии некоторых народов, наоборот, усилилась и привела к массовому расселению в районе отдельных этносов - армян, азербайджанцев и др. У дру­гих народов, в частности северокавказских, достигнув значительных масштабов в прошлые десятилетия, под влиянием нестабильной этнополитической ситуации в национальных образованиях района, сначала стала сворачиваться (чеченцы, даргинцы, карачаевцы), а в последние годы активизировалась.

Основные этапы эволюции расселения народов в районе

Ареал расселения русских, на Кавказе в своем развитии прошел несколько этапов: первый до (1864 года) - освоение степного Предкавказья и отчасти Закавказья, когда шло как бы "выборочное" освоение и заселение района русскими и украинцами, начавшееся на северо-востоке и перешедшее на северо-запад, а позднее и в центральную часть райо­на. Второй - от окончания Кавказской войны до начала 1960-х годов - период активного развития территориальной экспансии русских. Третий период - за­вершение и свертывание процесса территориальной экспансии русских в гор­ных районах Кавказа, его национальных районах, населенных титульными на­родами национальных образований.^[15] Выделенные этапы расселения славянс­ких народов, в т.ч. русских, в районе не однородны и, кроме того, "расчленяют­ся" общепринятой периодизацией (период колонизации, довоенный, послевоенный и т.д.), но вместе с тем применительно к русскому этносу правомерны и не нарушают общей схемы периодизации, позволяют показать специфику и эволюцию расселения русских в районе.

Начало первого этапа - время стихийного заселения района русскими в его северо-восточной части и создания военно-оборонительных укреплений и ка­зачьих городков. Стихийные миграции славянского населения постепенно уступили место организованным миграциям. В госу­дарственной миграционной политике во вновь колонизуемом районе большое значение придавалось заселению края, в первую очередь христианским славян­ским населением. Два важных фактора определяли ее основные направления, формы и методы реализации, категории населения, направляемого для пересе­ления: нестабильность военно-политической ситуации в районе, что требовало' переселение категорий населения, способных обеспечить свою безопасность, и близость Северного Кавказа к трудоизбыточной, аграрно-перенаселенной Центральной России.

Первое направление миграционной политики - перевод казачества на жительство на Северный Кавказ начался с донских казаков в 1791 году. В этот период строились Азово-Моздокская военно-оборонительная линия, укрепления по Кубани, Тереку и в других районах. К середине 19 века казачество превратилось в основное население края (55,7%), оно служило надежным колонизационным материалом в освоении предкавказских степей и вовлечении горских народов в российскую экономику.

Вторым направлением миграционной политики правительства на Северном Кавказе, активизирующим миграционные процессы славянского населения в район, был перевод крестьянского населения, в т.ч. и государственных крестьян и казаков, из внут­ренних губерний России. В начале 19 века государственные крестьяне составляли основную часть населения, осуществляя экономическое освоение северокав­казских земель. В середине 1830-х годов казачье население, хотя и превосходи­ло по численности крестьян, но значительно уступало им по масштабам хозяйственной деятельности.

В первой половине 19 века (1835 год, по данным VIII ревизии) славянское население составляло более пятой части населения района (21,5%), причем доля русских превышала 2/3 среди славян. К 1858 году доля славянского населения в районе выросла до 34,7%. Ареалы преимущественного расселения русских включали Ставропольскую губернию, Терскую область. Основную роль в формировании русского населения выполняла миграция.

1860-е годы - начало третьего этапа расселения русских для Северного Кав­каза - знаменуются двумя важнейшими событиями, определившими ход социально-экономического развития района: с одной стороны, это общероссийский фактор - изменение общественного строя в стране и развитие капиталистичес­ких производственных отношений. С другой, региональное событие, имевшее исключительное значение для военно-политической и экономической жизни не только района, но и страны в целом - Кавказская война. Оба эти события совпали по времени и определили характер социально-экономического разви­тия и повлияли на ход этнодемографических и миграционных процессов. Это время экономического завоевания района и изменения демографической ситуации, этнической структуры населения в районе. К концу 19 века (1897 год) русские вместе с украинцами стали преобладающими этносами в районе (составляя более 50%), а в равнинной части они доминировали (более 75%).^[16] Устойчивый миграционный прирост сла­вянского населения, в т.ч. и русских в районе, в составе которых была высокая доля населения репродуктивного возраста, обеспечили: во-первых, рост пока­зателей естественного прироста, преимущественно среди славянского населе­ния в значительно больших масштабах, чем в других районах России, во-вто­рых, увеличение роли естественного движения в формировании населения тер­риторий, где славянское население доминировало или преобладало, так как миграция на протяжении продолжительного периода подпитывала демографи­ческие ресурсы равнинных регионов Северного Кавказа.

В 1920-1930-е годы в ходе "расказачивания" и раскулачивания, политических репрессий, голода русские оказались среди этносов, в наибольшей степени пострадавших^[17],^[18],^[19],^[20],^[21]. Первая послевоенная перепись населения зафиксировала в эт­нической структуре населения района последствия ряда факторов, в т.ч. эваку­ации славянского населения из оккупированных территорий на Северный Кав­каз, депортации "наказанных" народов, которые к моменту ее проведения вер­нулись не полностью. Поэтому особенностью этнической структуры насе­ления района в целом являлось повышение доли в составе населения славянских народов, и прежде всего русских, особенно в автономиях, титульные народы которых были депортированы. Сложившаяся к началу этого процесса демографическая структура была нарушена депортацией, а также компенсаци­онными миграциями, преимущественно из числа славянских народов^[22]. В частности, по Постановлению СНК СССР от 9 марта 1949 г. из Ставропольского края было переселено 6800 семей в сельские районы бывшей Чечено-Ингушской АССР, а также 5892 хозяйства колхозников из Грозненской области, жителей г. Грозного; и всего до 15 мая на места, где проживали чеченцы и ингуши, было переселено 12692 семейства, за счет которых организовано 65 колхозов. Количество вселенных составило 40% к числу выселенных.

В равнинном Предкавказье отмечается устойчивая тенденция концентрации русского населения и роста его численности в период с 1959 по 1989 гг. на 25.8%. При этом в сельской местности отмечалось сокращение русского населения, ориентация его на урбанизированные территории, пригороды крупных и больших городов. Со временем этот эффект пригородной концентрации этноса, его стягивание в центральные, но меньшие по площади ареалы весьма заметно изменил саму географию расселения русских в регионах степного Предкавказья. Отмечает­ся, что в этот период усилилась тенденция к сокращению ареала, в котором абсолютные и относительные показатели русских росли, особенно в сельской местности. Важнейшей чертой эволюции этнической структуры населения равнинного Предкавказья является устойчивое и более глубоко выраженное, в сравнении с общероссийскими тенденциями, снижение удельного веса рус­ских в составе как городского, так и сельского населения. Особенно в районах восточной, юго-восточной и частично центральной части края. В этих слабо урбанизированных и сельских территориях процесс "вымывания" русских сопровождался наибо­лее активным замещением их титульными народами национальных образова­ний Кавказа. Во всем равнинном Предкавказье эти территории края имеют са­мые высокие показатели снижения доли русских в составе сельского населения и прироста доли титульных народов Кавказа. Эта часть Ставрополья, в первую очередь сельская местность, в большей степени испытала "давление" нараста­ющего по масштабам исхода народов Северного Кавказа. Она является и зоной наиболее активного их расселения, и "буфером", частично сдерживающим рас­ширение ареала территории края с активно меняющимся этническим составом населения. Вместе с тем за относительно короткий период времени, пространственные масштабы этого типа территории в крае значительно выросли и продолжают расти в северо-западном, северном и за­падном направлениях от чеченской и дагестанской границ. Кроме того, в ее пределах усиливается дифференциация этнической структуры населения в связи с активным вселением северокавказских, тюркских народов, а также некорен­ных народов региона - армян, греков и др. В городах темпы снижения доли русских в составе населения выражены слабее. Выявленный характер динами­ки этнической структуры населения в городах и районах территорий второго типа стал результатом, с одной стороны, урбанизации русского населения в крае, с другой стороны - интенсивной территориальной экспансии народов Кавказа, которые как бы "провожали" русских, покидающих восточные и юго-восточ­ные сельские районы, и со временем замещали их.

В 1990-е годы демографические процессы в России и на Северном Кавказе изменяются, в 21 веке также получили новое развитие. Изменился и характер миграционного поведения на­родов. Как в России, так и в степном Предкавказье миграционный поток в 1990-е годы в этническом отношении устойчиво сохраняет русские черты. В 1990-е обо­значились следующие черты динамики численности и расселения русских в равнинном Предкавказье. Во-первых, темпы прироста их численности оста­лись высокими и составляют 0.5% в год, что соответствует показателям про­шлого десятилетия. При этом в отдельных регионах, например на Ставрополье, по сравнению с прошлым десятилетием этот показатель все же вырос и соста­вил 0.9% в год. Характерно, что во всех регионах степного Предкавказья при­рост численности русских отмечался в условиях глубокой депопуляции. Во-вторых, изменился и характер расселения русских - если в первой половине 1990-х годов до 60% миграционного прироста приходилось на сельскую местность, то в настоящее время распределение мигрантов между городом и селом стало традиционным. В-третьих, можно говорить о наступлении нового этапа в заселении русскими степного Предкавказья. Длительный период устойчивого сокращения их численности в сельской местности региона сменился активным ростом. В целом эволюцию в расселении русских в 1990-е годы следует рассматривать как "эффект" кризиса в экономике и экстремальной ситуации в регионе и в стране. Города регионов Предкавказья, переживая острый экономический кризис, не могли удовлетворить потребности устойчивого и массового (лавинообразного) миграционного потока на рынке труда, в социальной сфере и т.д.

Географическим результатом миграционных процессов в 1990-х годах на Ставрополье явилось и такое изменение в расселении русских, как активный сдвиг на восток края. Районы, в которых отмечался относительно высокий прирост численности русских, образовали как бы " коридор", протянув­шийся с юго-востока на северо-запад - от чечено-дагестанской границы края до границ с Ростовской областью и Краснодарским краем. Он совпадает, по сути дела, с маршрутом следования потока вынужденных мигрантов - русских из Чечни и других республик Северного Кавказа и стран Закавказья. "Коридор" повторного заселения русскими широкой полосой тянется не только по территории Ставрополья, но и Краснодарского края - от предгорий Кавказа через Ростовскую область в Центральную Россию^[23].

Однако столь активное расселение русских в сельской местности в 1990-е годы было не долговременным явлением. Скорее всего, оно выступало как временная мера адаптации этого этноса к сложившейся социально–экономической ситуации. Поэтому на следующем этапе развития этномиграционных процессов произошли изменения в географии миграционных потоков русских на территории региона. В 21 веке в равнинном Предкавказье получает развитие дерусификация миграционного прироста и нарастает полиэтничность за счет увеличения в нем доли кавказских народов. На Ставрополье и Ростовской области образовалась обширная зона миграционного оттока русских, включающая не только большое число сельских районов, но и урбанизированные территории^[24].

Так в эволюции географии расселения русского этноса на современном этапе находит отражение завершение и свертывание многовековой территориальной экспансии на Кавказе самого крупного этноса России. За последние десятилетия русские на Кавказе утратили многое из того, что завоевывалось или создавалось на протяжении более, чем ста лет. Но, бесспорно, самой драматичной оказалась судьба почти 300-тысячного русского населения Чеченской республики, где к настоящему времени вынужденный исход русских превысил 90%.

В 1960 - 1970-е годы в условиях продолжающейся территориальной экспансии русских в целом в СССР, на Кавказе и, в частности, сначала в Грузии, а затем в Азербайджане и Армении проявились явные признаки завершения этого почти векового процесса. В этот период эта тенденция стала проявляться в автономиях Северного Кавказа (сначала в Дагестане, за тем в Чечено-Ингушетии). Основными факторами устойчивого снижения численности и доли русского населения в автономиях района были социально-экономические факторы (обострение ситуации на рынке труда, аграрное перенаселения) и уже в 1980-е годы в числе факторов, определяющих характер миграционного поведения русских, выдвинулись этнические проблемы. Завершение территориальной экспансии русских в регионе было обусловлено ухудшением их демографических показателей, проявившихся в более глубокой депопуляции, в деформации возрастной структуры населения в сравнении с русскими регионами страны и в целом с нарастающим недостатком демографических ресурсов этого населения; возникновением и ростом потоков вынужденных мигрантов; изменением социально-правового статуса этого народа в республиках; изменились и факторы, механизмы, определяющие условия проживания русских.

Республики Северного Кавказа - один из самых сложных и проблемных ареалов расселения русских в России, где стали привычными различные формы экстремизма и сепаратизма, где в открытой или латентной форме развиваются межэтнические конфликты.

Эволюция расселения русских в республиках региона прошла несколько этапов: на начальном этапе она сопровождалась их расселением, как правило, в административных, столичных и индустриальных центрах. Среди сельских районов выделялись только т.н. "старорусские" районы, волевым образом включенные в состав республик. Характерными чертами следующего этапа явилось снижение темпов прироста численности русских, сокращение их удельного веса в составе городского населения республик и ускоренный отток из сельской ме­стности. Значительно более позднее вовлечение титульных народов в урбанизационный процесс в условиях расширенного демографического воспроизводства сопровождалось их активным расселением в сельской местности, в т.ч. и за счет "выдавливания" и замещения проживающего там русского населения. Третий этап характеризуется устойчивым сокращением абсолютных и относительных показателей русских не только в сельской, но и городской местности. Отток русских, охвативший всю сеть поселений и особенно города, в т.ч. и столичные, стал происходить в условиях не только глубокого экономического кризиса, но и отсутствия эффективной национальной политики на Кавказе, высокой межэтнической напряженности, активно распространяющейся ксенофобии и фактической гражданской незащищенности русского и русскоязычного населения. Это привело к сокращению численности русских в национально-территориальных образованиях Северного Кавказа.

У титульных народов национальных образований Северного Кавказа, этнодемографические процессы имели свои особенности. Массовая эмиграция многих народов Северного Кавказа, в период и по окончании Кавказской войны, в сочетании с активным расселением в районе славянских этносов и иммигрантов ряда народов, изменили этническую структуру населения района и повлияли на характер расселения титульных народов национальных образований. Эмиграция сократила демографические ресурсы титульных народов и сказалась на темпах их воспроизводства. В этнической структуре населения района в пореформенный период - время активной эмиграции горцев, доля активно эмигрировавших народов сокращалась (особенно адыгеи, в меньшей степени ногайцы, карачаевцы, чеченцы), доля других, среди которых эмиграция не получила массового распространения (осетины, кабардинцы и др.), росла. На характере динамики числен­ности и доли отдельных народов сказывался и низкий уровень воспроизводства населения (даргинцы, табасаранцы).

Важным фактором динамики расселения народов и этнической структуры населения районов их расселения явилось переселение с гор на равнину в ходе земельной реформы^[25]. Быстрый рост демографического потенциала горных районов в сочетании с хроническим малоземельем, наряду с периодическим переселением их с гор на равнину, сопровождался нарастающими масштабами миграции в города. В 1930-1950-е гг. высокие темпы прироста численности городских жителей отмечались у даргинцев, кабардинцев, аварцев^[26]. В этот период горо­да автономий начинали приобретать кавказские черты. Интенсивное "осво­ение" городов титульными народами способствовало активному вовлечению их во все сферы экономики, при этом складывались этнические особенности заня­тости населения.

1960-е годы - период "демографического взрыва" у титульных народов автономий района, приведшего к устойчивому росту демографического потенциала горных регионов Северного Кавказа и обострению ситуации на рынке труда, катастрофическому нарастанию малоземелья. Мерами по снижению этих. проблем были изменения в расселении титульных народов, которые происхо­дили в трех направлениях: активное участие в урбанистических процессах - переселение в городские поселения автономий; интенсивное расселение в сельской местности республик, в первую очередь в равнинных районах, населен­ных титульными народами, или в "старорусских" районах, а также отходниче­ство, на первых этапах сменившееся позднее массовым исходом. "Демографи­ческий взрыв", охвативший национальные образования района, и инерция го­сударственной системы в подготовке кадров для национальных районов, которая не учитывала особенности складывающейся социально-демографической ситуации, слабо развивающийся рынок труда и другие факторы, усиливали конкуренцию на рынке труда, обостряя сначала социально-экономические, а затем и межэтнические проблемы. Выходом из складывающейся ситуации был массовый отток русского населения из республик, что частично снимало проблему на рынке труда, вызывая целый ряд негативных последствий.

Кроме того, проблема малоземелья вызвала массовый исход ряда народов - даргинцев, чеченцев, карачаевцев и других народов. Они образовали многолюдные диаспоры в равнинном Предкавказье, в других районах России, в стра­нах ближнего зарубежья. Начало формирования некоторых из них положила депортация. В демографическом отношении процесс формирования диаспор прошел несколько этапов, в каждом из которых изменялась роль миграции и естественного движения в формировании населения: на первом этапе основную роль в формировании населения диаспор играла миграция, в последующие годы и в настоящее время – естественное движение^[27]. На современном этапе диаспоры чутко реагируют на этнополитические и социально-экономические процессы. Переселение с гор долгое время распространялось на районы проживания титульных народов, а в последние десятилетия более активно и на "старорусские" районы, меняя в корне этническую структуру населения в них. "Старорусские" районы, будучи долгое время буферной зоной, впитывали в себя избытки демографических ресурсов горных районов. Активное расселение титульных народов, не смотря на вытеснение русских, привело к сокращению возможностей для вселения на плоскости. Поэтому миграционные потоки титульных народов устремились, с одной стороны, в города национальных образований, вытесняя коренные народы, с другой - в соседние регионы Северного Кавказа, ориентируясь первоначально в 1960-1980-е годы преимущественно на сельскую местность, а в настоящее время и на города. Если в прошлом преобладала трудовая миграция, то в настоящее время расселению в регионе северокавказских народов способствует и массовая учебная миграция молодежи в города.

Таким образом, эволюция расселения титульных народов включает следую­щие этапы: на первом этапе (приходящемся на время Кавказской войны) низкие темпы воспроизводства населения сочетались с локальными миграциями. Результаты войны на втором этапе эволюции расселения титульных народов вызвали массовую эмиграцию и резкое снижение демографичес­кого потенциала горских народов, что сочеталось с низким естественным приростом у народов, не охваченных эмиграциями. Ареал расселения ряда горских народов сократился. В этнической структуре этой группы народов катастрофически снизилась доля адыгов в связи с почти полной их эмиграцией. По­реформенный и довоенный период (третий) характеризуется активными внутрирегиональными миграциями в ходе неоднократных земельных реформ. Острота земельной проблемы снижается за счет наделения горцев землей в равнинных районах, в т. ч. и за счет "расказачивания". Расширение ареала расселения горских народов сочеталось с увеличением показателей воспроизводства населения. 1930-1950-е годы - начало активного расселения титуль­ных народов в городах. Этот процесс усиливался на следующих этапах разви­тия национальных образований района и у чеченцев, карачаевцев, ингушей и балкарцев был прерван тотальной депортацией. Активное развитие урбанизационных процессов у титульных народов, сопровождавшееся устойчивым рос­том их демографического потенциала, сочеталось с сокращением демографи­ческих ресурсов у русских и спровоцировало кризис территориальной экспан­сии последних.

Исследование этнодемографических процессов на Северном Кавказе за последние два столетия позволило выявить важную особенность демографического развития и расселения русских и титульных народов на протя­жении этого периода. Со второй половины 19 века (точнее, 1880-1890-х годов) по 1980-е годы демографическая ситуация в равнинной части Се­верного Кавказа и его горной территории поменялась на обратную. В равнинной части высокий уровень естественного прироста, в основном за счет русского на­селения, снизился до простого и в настоящее время суженного воспроизводства.

В горной части, наоборот, на смену суженному и простому воспроизводству в пореформенное время к 1960-м годам пришло расширенное воспроизводство и отмечался "демографический взрыв". В пределах района сформировались две зоны с различным демографическим потенциалом, при этом каждая из них, можно ска­зать, страдала своими проблемами. Интенсивно нарастающий демографический потенциал горных районов обострял проблему малоземелья, увеличивал армию безработных, требовал поиска выхода или через переселение на равнину, или в "свои" города, или через исход народов за пределы основного ареала их расселе­ния. В равнинной части сокращение демографических ресурсов или низкие тем­пы его роста в сочетании с активной урбанизацией усиливали дефицит трудовых ресурсов, прежде всего в сельском хозяйстве. Выход из создавшегося положения каждой из частей района - горной и равнинной, виделся в активном взаимодей­ствии, взаимодополнении. На этом этапе "инициатива" в демографическом отно­шении как бы перешла горным районам, теперь их население активно наступало на трудодефицитные равнинные территории. При этом экспансия русских в наци­ональных образованиях была ориентирована во многом на города, индустриаль­ную сферу экономики, экспансия же титульных народов республик распространя­лась преимущественно на сельскую местность и аграрную сферу, в настоящее время в города и новые сферы экономики (в т.ч. бизнес, торговлю, управление), а молодежи в образование. В условиях рыночной экономики "выдавливание" русских привело к отлучению этого, как и других нетитульных этносов, от участия в реальном секторе экономики.

Региональные особенности формирования этнической структуры населения

В равнинной части района усиливается полиэтнический характер структуры населения и расширяются ареалы, в кото­рых доминирование титульного этноса сменяется его преобладанием за счет активного расселения коренных и некоренных народов. Смена этни­ческой структуры населения городов и районов происходит в условиях сохра­нения дифференцированного участия этносов в урабанизационных процессах и существенных различий в характере воспроизводства населения. Одни этносы, в частности русские, а также некоренные народы (армяне) ориентируются в расселении преимущественно на города, урбанизированные районы. Другие, в частности северокавказские народы то же не только на сельскую местность и районы с аграр­ным характером экономики, но и в города. В условиях интенсивных урабанизационных процессов, а также не благоприятной демографической ситуации у славянского населения, в первую очередь русского, сельская местность на протяжении нескольких последних десятилетий теряла население, рос дефицит трудовых ресурсов, отрасли специализации - животноводство и другие, испытывали недостаток трудовых ресурсов, что создало предпосылки для расселения этно­сов, ориентированных на занятость в аграрном секторе экономики. Наблюдал­ся процесс замещения (вытеснения) одних этносов (славянских), другими. Осо­бенно рельефно это проявилось в этнической структуре Ставрополья, в силу специфики его этнодемогеографического положения, и юго-восточной части Ростовской области.

Анализ миграционных и демографических процессов в начале XXI в. у русских на Ставрополье и Ростовской области позволил выявить следующие черты: во-первых, сокращение ареала с положительным миграционным приростом, как за счет сельской местности, так и городов. Во-вторых, обширная зона миграционной убыли русских, охватывая не только сельские районы, но и города, в сочетании с естественной убылью населения примерно с такой же географией, способствуют более интенсивной смене этнического состава населения этих территории за счет роста доли и численности народов Кавказа. В Краснодарском крае дерусификая миграционного прироста выражена слабее.

География миграционного прироста даргинцев, чеченцев сельские восточные районы Ставрополья и Ростовской области, где они селились в 1970-1980-е годы, расширилась в настоящее время за счет городов и западных районов. Миграция северокавказских народов в регионы равнинного Предкавказья прошла в несколько этапов. Первоначально это была сезонная трудовая миграция, которая сменилась переселением значительного числа даргинцев, чеченцев, карачаевцев в сельскую местность восточных районов края и области для работы в сельском хозяйстве, преимущественно в овцеводстве. В настоящее время районы традиционного расселения на Ставрополье и Ростовской области, в частности, даргинцев являются зоной устойчивого миграционного оттока. Привлекательными стали сельские районы западной части края и области, в том числе и урбанизированные. Кроме того, в настоящее время важной особенностью миграции даргинцев, а также чеченцев, карачаевцев, черкесов является устойчивый рост миграционного потока в города края в связи с образовательной миграцией. Она, как показывает практика, носит не временный характер и по окончании вузов значительная часть молодежи трудоустраивается в городах края.

В горных районах (республиках) полиэтничность обусловленная расселением русского населения, реже некоренных этносов, постепенно утрачивается и получает развитие полиэтничность за счет совместного проживания титульных этносов республик. В отличие от равнинных территорий района в республиках расширяются территории с доминированием и преобладанием титульных этносов и сокращаются или исчезают ареалы с доминированием и преобладанием русских.

Таким образом, с момента начала колонизации и по настоящее время в этнической структуре населения Северного Кавказа наблюдались две тенденции: на начальном этапе - "славянизация", а на современном этапе - усиление кавказских черт этнической структуры. В пределах Северного Кавказа наблюдалось устойчивое взаимодействие, взаимодополнение друг друга равнинной и горной частей в хозяйственном, экономическом, а также демографическом отношении. На протяжении почти двух векового периода две основные этнические группы - славянские народы, прежде всего русские, и титульные народы республик района - входе взаимодействия менялись ролью, местами. На первом этапе ведущим этносом, обеспечившим включение горских народов в российскую экономику, были русские. На современном этапе северокавказские народы, отличаясь высокими темпами прироста демографического потенциала, активно "наступают" на русские территории Предкавказья, что проявляется не только в расширении географии их расселения, но и в активном участии в хозяйственной деятельности.

Для современного периода характерно: усиление полиэтничности в равнинном Предкавказье за счет активного расселения титульных народов северокавказских республик и государств Закавказья, а также моноэтничности национальных образований района, которая сочетается с проявлением полиэтничности в некоторых районах республик за счет совместного проживания титульных народов национальных образований, обусловленных переселением с гор на равнину или миграцией в города, "выдавливанием" русских из старорусских районов. В основном это территории, относящиеся к числу проблемных. В условиях массового исхода русских из национальных образований района и стран ближнего зарубежья расселение северокавказских народов в Предкавказье повышает межэтническую напряженность. Отток русских из республик ограничивает возможности быстрого возрождения индустриальной сферы экономики, в которой в прошлом среди занятых преобладало русское население.

Урбанизация в районе характеризуется четко выраженными этническими особенностями. Города района являются своего рода "этническими котлами", которые притягивают все новые и новые этносы. Будучи на первых этапах колонизации района в этническом отношении славянскими, на последующих этапах все больше приобретают кавказские черты, в первую очередь столицы республик, курортные города, а в последние годы и центры краев, области. На современном этапе урбанизации процесс де русификации столичных городов республик катастрофически нарастает, изменяя этническую структуру, этнокультурную среду городов, образовательно-профессиональный уровень горожан, лишает целые отрасли квалифицированных кадров. Усиление кавказских черт в этническом облике городов республик происходит и за счет миграции титульного населения из сельской местности. Это различные миграционные потоки не только в этническом, но и социально-демографическом, профессиональном, образовательном отношении, а это не может не сказываться на социально-экономической, культурной жизни городов.

В городах субъектов равнинной части Северного Кавказа, наоборот, усиливается полиэтничность, особенно в курортных городах – Кисловодск, Сочи, Пятигорск, Геленджик, Анапа. В городах республик полиэтничность обеспечивается за счет титульных этносов автономий, в городах равнинной части района преимущественно некоренных этносов (в основном армяне) и титульных народов республик Северного Кавказа.

Районы массового исхода русских в республиках являются зоной риска для России, угрозой целостности российского государства, индикаторами межэтнической напряженности, свидетельствующими о распространении националистических настроений и действий, экстремизма и других крайних форм проявления межнациональной напряженности.

[1] Белозеров В.С. Трансформация этнодемографических и миграционных процессов на Северном Кавказе // Население Юга России: трансформация воспроизводства, расселения и образа жизни в новых геополитических условия: Монографический сборник. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009.
[2] Vitaly Belozerov, Pavel Polian De-Russifizierung:aktuelle ethnodemographishe Prozesse in Nordkaukazien//Geographische Rundschau 3/2006.
[3] Белозеров В. Этническая карта Северного Кавказа. М., 2005, с. 15.
[4] См. об этом: Pavel Polian. Against their will. The History and Geography of Forced Migrations in the USSR. Budapest – New York: Central European University Press, 2004. P.21-22.
[5] Берже А. Выселение горцев с Кавказа // Русская старина, 1882, янв., с. 165-166.
[6] Лайпанов Х.О. К истории переселения горцев Северного Кавказа в Турцию // Труды Карачаево-Черкесского педагогического института. Ставрополь, 1968. с. 114.
[7] Кабузан В.М. Население Северного Кавказа в 19-20 веках. Спб., 1996, с. 95.
[8] Список населенных мест по сведениям 1873 г. Ставропольской губернии. Ставрополь, 1874, с. 34.
[9] Приводится по: Куприянова Л.В. Города Северного Кавказа во второй половине XIX века: к проблеме развития капитализма вширь. М.,1981, с. 152.
[10] Арутюнян П.Т. Освободительное движение армянского народа в первой четверти
XVIII века. М, 1954.
[11] Волкова Н.Г. Изменения в этническом составе сельского населения Северного Кавказа за годы Советской власти //Советская этнография, 1966, № 2, с. 17.
[12] Волкова Н.Г. Миграция и культурная адаптация горцев в условиях равнинного Кавказа (XIX – XX вв.) // Этнические процессы в современном мире. М., 1987, с. 125-143.
[13] В советских республиках Закавказья этот же процесс обозначился еще раньше.
[14] Раньше всего этот процесс проявился в Дагестане и Чечено-Ингушетии.
[15] Белозеров В.С. Этническая карта Северного Кавказа. М., 2005, с. 185.
[16] Рассчитано автором по данным Первой Всеобщей переписи населения Российской империи, 1897 г. СПБ., 1905.
[17] Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1994, с. 196.
[18] Осколков Е.Н. Голод 1932-1933 гг. Ростов-на-Дону, 1991, с. 73-74.
[19] Осокина Е.А. Жертвы голода 1933 года: сколько их? (Анализ демографической статистики ЦГАНХ СССР) // История СССР. 1991, № 5, с. 20.
[20] Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия. М. , 1996, с.162.
[21] Попов В.П. Региональные особенности демографического положения РСФСР в 40–е годы // История Отечества. 1995, № 3, с. 61.
[22] Полян П.М. Не по своей воле… История и география принудительных миграции в СССР. М., ОГИ, 2001, 328 с.
[23] Белозеров В.С. Этническая карта Северного Кавказа. М.: ОГИ, 2005. 304 с.
[24] Белозеров В.С., Панин А.Н., Чихичин А.Н. Этнический атлас Ставропольского края. Ставрополь, 2008. С. 62.
[25] Полян П.М. К вопросу о плановом переселении с гор на равнину // Проблемы социально-экономического развития горных территорий Северного Кавказа. Ростов-на-Дону.1989, с.58-60; Сергеева К.П. Население Дагестана. Махачкала., 1973, с. 16.; Бадов А.Д. , Макоев Х.Х Экологический потенциал природной среды и география населения Северной Осетии. Владикавказ. 1998. с. 45-56; Гужин Г.С., Чугунова Н.В. Сельская местность Чечено-Ингушетии и проблемы ее развития. Грозный, 1987, с.18-24; Мудуев Ш.С. Расселение и территориальная организация хозяйства горных районов Дагестана. Автореф. дис…. канд.географ.наук.М., 1996, с. 12-16.
[26] Ибрагимов М-Р.А, Изменения в расселении народов Дагестана в связи с переселенческим движением// Традиционное и новое в быту дагестанцев – переселенцев. Махачкала, 1981, с 10 – 18.
[27] Белозеров В.С. Демографические процессы в диаспорах на Северном Кавказе // Этнические проблемы современности. Ставрополь. 1999. Вып.4. С. 39-45.