Для цитирования: Щербакова
Е.М. Население стран СНГ по оценкам ООН пересмотра 2015 года /Демоскоп
Weekly. 2015. № 649-650. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2015/0649/barometer649.pdf
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова
|
Основным фактором изменения численности населения СНГ
станет естественная убыль населения, которая будет усиливаться миграционным
оттоком
Поскольку оценка потоков международной миграции вызывает
немало затруднений и проблем, а их прогноз отличается высокой степенью
неопределенности, в перспективных расчетах численности населения
специалисты ООН исходят из предположения о более или менее быстром
снижении миграционного прироста до нуля или о сохранении ее на уровне
исходного прогнозного периода. Что касается стран СНГ, важно отметить,
что уже в ближайшем будущем изменение численности населения Содружества
будет с высокой вероятностью вновь, как в 1996-2005 годах, определяться
тенденцией естественной убыли.
Что касается отдельных стран СНГ, тенденция естественной
убыли населения стала устойчивой в Белоруссии, России и на Украине
с начала 1990-х годов, а в Молдавии – с начала 2000-х годов (рис.
6). По среднему варианту прогноза, тенденция естественной убыли
населения сформируется с 2025-2030-х годов в Армении, с 2045-2050-х
годов – в Азербайджане, с 2055-2060-х годов – в Туркмении, в 2060-2065-х
годах - в Узбекистане, в 2090-е годы – в Казахстане. Положительный
естественный прирост на протяжении всего прогнозного периода сохранится
только в Таджикистане и Киргизии, хотя его интенсивность будет устойчиво
снижаться, и в Киргизии он вплотную приблизится к нулевой отметке
в конце нашего века. В странах с уже сложившейся устойчивой естественной
убылью населения ее интенсивность будет снижаться в последней трети
века, в результате чего различия между странами СНГ по этому показателю
несколько сократятся, составив от -7,7‰ в Молдавии до +2,5‰ в Таджикистане.
Для сравнения отметим, что, по оценкам ООН, значение коэффициента
естественного прироста в период 2010-2015 годов составляло от -4,5‰
на Украине до +20,7‰ в Киргизии.
Рисунок 6. Коэффициент естественного прироста
населения стран СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по среднему
варианту прогноза пересмотра 2015 года, 1950-2100 годы, на 1000
человек постоянного населения
Источник: United Nations, Department of Economic and Social
Affairs, Population Division (2015). World Population Prospects:
The 2015 Revision, DVD Edition. POP/DB/WPP/Rev.2015/POP/F03.
Если характеристики рождаемости и смертности останутся
неизменными на уровне 2010-2015 годов на протяжении всего прогнозного
периода, значительные различия между странами по коэффициенту естественного
прироста сохранятся до конца текущего века (рис. 7). В странах с
положительным естественным приростом его интенсивность останется
достаточно высокой, особенно в Таджикистане (около 18‰ во второй
половине века) и Киргизии (около 13‰), а в странах, где уже сформировалась
тенденция естественной убыли населения, ее интенсивность, скорее,
стабилизируется. В Молдавии естественная убыль, небольшое в настоящее
время, при сохранении современной рождаемости и смертности будет
особенно значительной – до 21‰ в год в последней трети нашего века.
Естественная убыль населения Армении начнется в 2020-е годы, а затем
будет быстро нарастать, составляя 13‰ в год и более в последней
трети века, так же как и на Украине, переживающей естественную убыль
населения уже с начала 1990-х годов. В Азербайджане естественный
прирост населения вплотную приблизится к нулевой отметке, но все
же останется положительным.
Рисунок 7. Коэффициент естественного прироста
населения стран СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по варианту
прогноза «без изменений» пересмотра 2015 года, 1950-2100 годы, на
1000 человек постоянного населения
Источник: United Nations, Department of Economic and Social
Affairs, Population Division (2015). World Population Prospects:
The 2015 Revision, DVD Edition. POP/DB/WPP/Rev.2015/POP/F03.
Прогноз изменения численности населения за счет миграции
представляет особенно сложную задачу, поскольку тенденции менее
устойчивы и в большей степени подвержены влиянию политических и
социально-экономических изменений. В основу перспективных расчетов
пересмотра 2015 года была положена гипотеза о международной миграции,
в соответствии с которой миграционный прирост прогнозировался на
основе сложившихся тенденций с учетом политики каждой страны в отношении
будущих потоков международной миграции. Для стран со значительным
миграционным приростом он принимался, как правило, постоянным на
ближайшие десятилетия и постепенно снижающимся после 2050 года.
Среди стран с преобладающей иммиграцией следует отметить
США (в перспективные расчеты заложен ежегодный миграционный прирост
по 1000 тысяч человек в 2015-2050 годы), Австралию (250), Канаду
(200), Великобританию (170), Италию (100), Россию (100), Францию
(80) и Испанию (возрастание от 40 тысяч человек в 2015-2020 годы
до 100 тысяч человек в год в 2030-2050 годы).
Среди стран с преобладающей эмиграцией отметим Индию
(миграционная убыль от 377 тысяч человек в год в 2015-2020 годы
до 352 тысяч человек в 2030-2050 годы), Бангладеш (от 323 тысячи
человек в год в 2015-2020 годы до 297 тысяч человек в 2030-2050
годы), Китай (-300 тысяч человек в год в 2015-2050 годы), Индонезию
(-140), Пакистан (от 148 до 136 тысяч человек в год), Мексику (более
100 тысяч человек в год) и Филиппины (80 тысяч человек в год).
Фактически миграционный прирост рассчитывался как разность
между общим и естественным приростом населения страны за некоторый
базовый период. Для стран-участниц СНГ он рассчитывался по данным
за период между последними из проведенных переписей населения или
за какой-то иной период времени, для которого имелись необходимые
данные (табл. 3).
Таблица 3. Источники данных для прогнозных расчетов
миграционного прироста населения по странам СНГ пересмотра 2015
года
Страна
|
Источники информации для расчета миграционного прироста
|
Азербайджан
|
Официальные оценки международной миграции и оценки
миграционного прироста, рассчитанного как разница между общим
и естественным приростом населения в период до 2013 года включительно
|
Армения
|
Официальные оценки международной миграции и оценки
миграционного прироста, рассчитанного как разница между общим
и естественным приростом населения в период до 2014 года включительно
|
Белоруссия
|
Официальные оценки международной миграции и оценки
миграционного прироста, рассчитанного как разница между общим
и естественным приростом населения в период до 2013 года включительно
|
Казахстан
|
Оценки миграционного прироста, рассчитанного как
разница между общим и естественным приростом населения в период
до 2014 года включительно
|
Киргизия
|
Оценки миграционного прироста, рассчитанного как
разница между общим и естественным приростом населения в период
до 2014 года включительно
|
Молдавия
|
Оценки миграционного прироста, рассчитанного как
разница между общим и естественным приростом населения в период
до 2012 года включительно
|
Россия
|
Оценки миграционного прироста, рассчитанного как
разница между общим и естественным приростом населения в период
до 2013 года включительно
|
Таджикистан
|
Оценки миграционного прироста, рассчитанного как
разница между общим и естественным приростом населения в период
до 2010 года включительно
|
Туркмения
|
Официальные оценки миграционного прироста, имеющиеся
для периода до 1995 года включительно
|
Украина
|
Оценки миграционного прироста, рассчитанного как
разница между общим и естественным приростом населения в период
до 2013 года включительно
|
Узбекистан
|
Оценки миграционного прироста, рассчитанного как
разница между общим и естественным приростом населения в период
до 2010 года включительно
|
Источник: United Nations, Department of Economic and Social
Affairs, Population Division (2015). World Population Prospects:
The 2015 Revision, Data Sources - http://esa.un.org/unpd/wpp/DataSources/
В результате, прогнозируемый на 2015-2050 годы миграционный
прирост населения стран СНГ выглядит очень умеренным, по сравнению
с некоторыми прошлыми периодами (рис. 8). Так, во второй половине
1950-х годов, в период освоения целины, миграционный прирост населения
Казахстана составлял в среднем 22‰ в год. В первой половине 1990-х
годов, в результате обострения межэтнических конфликтов и развернувшегося
социально-экономического кризиса, чистый миграционный отток из Армении
достигал почти 30‰ в год, из Казахстана – около 20‰ в год, из Таджикистана
– более 10‰ в год.
В 2010-2015 годы коэффициент миграционного прироста
составлял, по оценкам экспертов ООН, от -4‰ в год в Армении до +2,5‰
в Белоруссии. Миграционный прирост в этот пятилетний период характерен
также для Казахстана (1,9‰ в год), России (1,6‰) и Украины (0,9‰).
В остальных странах СНГ преобладал более или менее интенсивный миграционный
отток.
Для прогнозных расчетов принята гипотеза о резком снижении
миграционного прироста населения Белоруссии (0,2‰ на протяжении
всего прогнозного периода), Казахстана (до 0) и Украины (-0,2‰),
а также о постепенном снижении интенсивности миграционного прироста
населения России (с 1,1‰ в 2015-2020 годы до 0,7‰ в 2020-2040 годы
и 0,4‰ в 2095-2100 годы). Достаточно интенсивная миграционная убыль
населения Киргизии будет постепенно сокращаться до -2,5‰ в 2045-2050
годы и -1,1‰ в 2095-2100 годы. Постепенное сокращение миграционной
убыли к концу века закладывалось в прогнозы численности населения
Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Для перспективных расчетов
населения Азербайджана и Армения использовалась гипотеза усиления
миграционного оттока в 2015-2020 годы и постепенного снижения интенсивности
миграционной убыли к концу прогнозного периода.
Рисунок 8. Коэффициент миграционного прироста
населения стран СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по варианту
прогноза средней рождаемости пересмотра 2015 года, 1950-2100 годы,
на 1000 человек постоянного населения
Источник: United Nations, Department of Economic and Social
Affairs, Population Division (2015). World Population Prospects:
The 2015 Revision, DVD Edition. POP/DB/WPP/Rev.2015/MIGR/F01.
По абсолютной величине миграционного прироста среди
стран СНГ особенно выделяется Россия, притягивающая значительные
потоки мигрантов. В перспективные расчеты ООН заложена гипотеза
о резком сокращении миграционного прироста в ближайшие годы - по
162 тысячи человек в среднем за год в 2015-2020 годы и по 100 тысяч
человек в год в 2020-2050 годы против 431 тысячи человек в 2005-2010
годы (рис. 9). Насколько она будет соответствовать реальным тенденциям,
покажет время.
Наиболее значительный, хотя и сокращающийся миграционный
отток заложен в перспективные расчеты населения Узбекистана (по
-50 тысяч человек в год в период 2015-2050 годов против -90 тысяч
человек в год в 2000-2005 годы). Сокращение миграционной убыли предусмотрено
также для Киргизии (до -20 тысяч человек в год в 2015-2050 годы),
Таджикистана (также до -20 тысяч человек в год в 2015-2050 годы)
и Молдавии (до -3 тысяч человек в год в 2015-2060 годы).
Рисунок 9. Миграционный прирост населения стран
СНГ, оценки и результаты расчетов ООН по варианту прогноза средней
рождаемости пересмотра 2015 года, 1950-2100 годы, тысяч человек
в год (в среднем по пятилетиям)
Источник: United Nations, Department of Economic and Social
Affairs, Population Division (2015). World Population Prospects:
The 2015 Revision, DVD Edition. POP/DB/WPP/Rev.2015/MIGR/F02.
|