|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Продолжительность
жизни в России: восстановительный рост |
 |
|
|
Над темой номера работали
|
 |
 |
 |
|
Евгений АНДРЕЕВ
|
Екатерина КВАША
|
Татьяна ХАРЬКОВА
|
|
Рост продолжительности жизни обеспечили дети и старики
В табл. 3 представлено разложение роста продолжительности
жизни при рождении по возрастным группам[7]
за период с 1990 по 2013 год. Границы временных интервалов выбраны
с учетом чередовавшихся периодов роста и снижения уровней смертности
в России. Последний десятилетний период снижения уровня смертности
разбит, с учетом четко видимого на рис. 7 перелома тенденции, на
две части: 2003-2006 годы и 2006-2013 годы.
Таблица 3. Вклад отдельных возрастных групп в изменение
продолжительности жизни в России, лет
|
Период
|
Все возраста
|
0-14 лет
|
15-44 года
|
45-64 года
|
65 лет и более
|
|
Мужчины
|
|
1990-1994
|
-6,37
|
-0,17
|
-2,75
|
-2,76
|
-0,7
|
|
1994-1998
|
3,82
|
0,23
|
1,36
|
1,81
|
0,41
|
|
1998-2003
|
-2,68
|
0,32
|
-1,11
|
-1,58
|
-0,32
|
|
2003-2006
|
1,89
|
0,25
|
0,34
|
0,99
|
0,31
|
|
2006-2013
|
4,70
|
0,29
|
1,76
|
1,81
|
0,85
|
|
1990-2013
|
1,36
|
0,92
|
-0,40
|
0,27
|
0,55
|
|
Женщины
|
|
1990-1994
|
-3,25
|
-0,18
|
-0,87
|
-1,4
|
-0,81
|
|
1994-1998
|
2,06
|
0,18
|
0,42
|
0,96
|
0,49
|
|
1998-2003
|
-1,28
|
0,28
|
-0,5
|
-0,78
|
-0,28
|
|
2003-2006
|
1,48
|
0,21
|
0,12
|
0,56
|
0,59
|
|
2006-2013
|
2,97
|
0,23
|
0,48
|
0,96
|
1,29
|
|
1990-2013
|
1,98
|
0,72
|
-0,35
|
0,30
|
1,28
|
Источник: Данные Росстата, расчеты авторов.
На рис. 7 представлен накопленный вклад изменений смертности
в выделенных крупных возрастных группах в изменение продолжительности
жизни при рождении за период после 1990 года. Накопленный вклад
рассчитан как сумма вкладов изменений смертности в данной возрастной
группе в изменение смертности во все годы, предшествующие данному,
и в данном году. Рисунок позволяет проследить, как это происходило
по годам периода 1990-2013 годов. Начиная с 1993 года последовательно
растет положительный вклад детских возрастов (нарушение тенденции
в 2012 году обусловлено переходом на новые критерии живорождения).
После серии небольших колебаний, начиная с 2002 года, растет вклад
возрастов старше 65 лет. Для мужчин он становится положительным
только в 2010 году, а для женщин – в 2006 году. В целом же графики
для мужчин и женщин очень похожи, лишь масштаб колебаний у женщин
существенно меньше.
Рисунок 7. Накопленный вклад
крупных возрастных групп в изменение продолжительности жизни в России
в 1990-2013 годах, лет
Источник: Данные Росстата, расчеты авторов.
Отметим в заключение анализа вклада в динамику ожидаемой
продолжительности жизни изменений смертности в различных возрастах,
что в период 2006-2013 годов ежегодный вклад возрастов 0-14 лет
несколько уменьшился по сравнению с периодом 2003-2006 годов (но
не в сельской местности), возрастов 45-64 и 15-44 года увеличился,
причем возрастов 15-44 года - более чем в 2 раза, а возрастов 65
и более лет – не изменился.
На рис. 8 показан итоговый накопленный вклад крупных
возрастных групп в рост и падение ожидаемой продолжительности жизни
за весь период с 1990 года.
Рисунок 8. Накопленный вклад
крупных возрастных групп в падение и рост ожидаемой
продолжительности жизни за 1990-2013 годы, лет
Из графика следует, что безусловно положительным был
вклад только детской группы – до 15 лет и пожилых в возрасте 65
лет и старше. В некоторых же ключевых возрастных группах имела место
лишь незначительная компенсация (45-64 года) либо ее не было вовсе
(45-64 года).
[7] Метод декомпозиции изменений
продолжительности жизни по возрастным группам и причинам смерти
описан в работе: Андреев Е.М. Метод компонент в анализе продолжительности
жизни // Вестник статистики. 1982. № 9. С. 42-48. Его современный
вариант представлен в статье: Andreev E.M., Shkolnikov V.M., Begun
A.Z. Algorithm for decomposition of differences between aggregate
demographic measures and its application to life expectancies, healthy
life expectancies, parity progression ratios and total fertility
rates. // Demographic Research 2002. Vol. 7, P. 499-521
|
