В России бездетность остается вынужденным явлением, связанным с бесплодием, возрастом и одиночеством. В Москве бездетность, напротив, во многом добровольная. Наряду с биологическим «приговором», отсутствие детей у москвичей предопределяют высокий уровень образования, степень обеспеченности, структура родительской семьи и убеждение в том, что для полного счастья рожать не обязательно, выяснила научный сотрудник Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ Светлана Бирюкова
Доля респондентов, декларирующих установку на бездетность, в целом по стране составляет 5,3%. В Москве она более чем втрое больше – 17%, показал анализ факторов бездетности в России на основе данных выборочных обследований населения. Доклад с одноименным названием представила на семинаре Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ научный сотрудник этого центра Светлана Бирюкова.
Разница в цифрах между Москвой и Россией вполне предсказуемая – столица всегда идет в демографическом авангарде. Она задает моду другим агломерациям, и постепенно в общий тренд встраиваются остальные города и веси. Это дает основание предположить, что со временем в стране может вырасти добровольная, сознательно выбранная бездетность – child-free.
Информационную базу анализа по России в целом составила третья волна исследования Независимого института социальной политики «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (2011 год, 1535 фактически бездетных респондентов; московская часть выборки исключена). Данные по столице почерпнуты из исследования Института гуманитарного развития мегаполиса «Москва и москвичи» 2013 года (фактически бездетное население – 815 респондентов).
Бездетность в мире зависит от эмансипации женщин
Во многих странах с завершившимся демографическим переходом – сменой баланса высокой рождаемости и высокой смертности балансом низкой рождаемости и низкой смертности – бездетность растет за счет добровольного выбора. Стратегия child-free, таким образом, набирает ход.
Эта тенденция укрепляется и в Москве, но не исключено, что она со временем охватит и другие регионы России, считает Светлана Бирюкова. По данным переписи населения 2010 года, в России насчитывалось 11,5% бездетных женщин в возрасте 35-39 лет, в Москве их 17,15% (см. доклад С.Бирюковой «Who prefers zero? Attitudes toward childlessness in Russia and in its capital city»). Перепись 2002 года дает значительно более скромную долю бездетных – 7,4% по России и 10,7% по Москве. Рост числа людей, не имеющих детей, налицо.
При этом доля окончательно бездетных – людей старше 45 лет, возрастного рубежа фертильности, – также увеличивается. Их, по разным экспертным оценкам, в стране 7-8%. Перепись 2010 года, в частности, дает цифры 6,55% по России и 8,96% по Москве – по сравнению с 5,83% по стране и 7,84% по столице в 2002 году.
Западные эксперты часто рассуждают о бездетности в экономическом контексте. Среди причин нежелания рожать называют рост уровня образования и экономической независимости среди женщин. Женщины активно работают, заняты самореализацией и между детьми и карьерой часто выбирают карьеру – как более выгодный «проект».
Однако это общие тенденции, макроуровень. Несомненно, на бездетность влияют и индивидуальные резоны. Здесь, по мнению западных исследователей, играют роль возраст вступления в первый брак, наличие партнера и стабильность отношений, статус занятости (есть ли работа), число братьев – сестер и уровень образования, отметила Бирюкова.
В Москве бездетность – сознательная, в России – невольная
Для ранжирования российских причин бездетности в работе был отобран узкий и широкий круг зависимых переменных. В первом варианте учитывались пол, возраст, наличие партнера и проблемы со здоровьем, мешающие деторождению. Во втором варианте к этим переменным добавились образование, степень обеспеченности, работа и ряд других показателей, преимущественно связанных с мировоззренческими стереотипами. Так, респондентов спрашивали о числе детей в семье родителей и о том, «возможна ли самореализация без детей». В Москве респондентов спрашивали также о необходимости регистрации брака. Это своеобразный маркер консервативности убеждений.
Расширенная модель анализа в итоге стала более информативной, поскольку учитывала нюансы менталитета.
Результаты подсчетов таковы: доля декларирующих установку на бездетность в России составляет 5,3%, в Москве – 17%. Расклад факторов бездетности по стране в целом также иной, чем в Москве, отметила эксперт.
По России в целом основными факторами бездетности выступают биологическая неспособность иметь детей, возраст на исходе репродуктивного и одиночество. В Москве, наряду с возрастным «цензом», важную роль играют уровень образования, структура родительской семьи и убеждения – то есть, скорее, явления идейного порядка, установки сознания, а не некий демографический «фатум» в виде безбрачия и бесплодия.
У москвичек слишком много причин не рожать
В таблице 1 даны итоги подсчетов по России в целом. Наиболее впечатляющие цифры среди факторов бездетности в обеих моделях анализа демонстрируют ограничения здоровья (см. колонку М1 и М3). На втором месте – возраст и отсутствие партнера.
Значимый вклад в бездетность вносит и фактор работы: положение на рынке труда предопределяет «доходную уверенность», что влияет на репродуктивные намерения.
Таблица 1. Результаты регрессионного анализа. Россия в целом
Параметр
М1
М2
М3
Пол (реф. – женский)
мужской
1,691
1,422
1,456
Возрастная группа (реф. 18-29)
30-39
2,197
2,927
2,993
40-49
5,078
5,987
2,993
Наличие ограничений здоровья
есть
6,567
5,911
5,837
Наличие партнера
отсутствует
3,3
2,788
2,721
Уровень образования (реф. – без профессионального)
среднее профессиональное
-
1,17
1,128
высшее
-
0,597
0,614
Имущественная обеспеченность (реф. – высокая)
низкая
-
1,197
1,207
Статус занятости (реф. – занят)
не занят
-
2,491
2,508
Наличие сиблингов в родительской семье (реф. – более двух)
один
-
-
0,871
два
-
-
0,893
Тип населенного пункта (реф. – крупные города)
сельская местность
-
-
1,116
малые города
1,391
Мнения - самореализация без детей (реф. – невозможна)
затрудняюсь ответить
-
-
1,237
возможна
-
-
1,938
ЗНАЧИМОСТЬ МОДЕЛИ (1% УРОВЕНЬ)
+
+
+
R-КВАДРАТ NAGELKERKE
0,14
0,174
0,183
Источник: презентация С.Бирюковой
В Москве картина иная. Значимость возраста также сохраняется, но столь же важную роль играет менталитет. Женщины с более высоким уровнем образования чаще высказывают установку на бездетность, отметила Бирюкова. Любопытно, что на уровне России этот фактор оказался малозначимым.
Еще один фактор бездетности – сиблинг (братья и сестры). Чем меньше детей в семье родителей, тем выше шансы бездетности. Выходцы из небольших семей в Москве чаще отказываются рожать, подчеркнула эксперт. В целом по стране зависимость от сиблингов не выявлена.
Таблица 2.Результаты регрессионного анализа. Москва
Параметр
М1
М2
М3
Пол (реф. – женский)
мужской
1,628
1,698
1,523
Возрастная группа (реф. 18-29)
30-39
1,75
1,647
1,975
40-49
3,526
3,913
3,727
Наличие партнера
отсутствует
1,097
1,209
1,058
Уровень образования (реф. – без профессионального)
среднее профессиональное
-
2,008
1,973
высшее
-
2,262
2,229
Имущественная обеспеченность (реф. – высокая)
низкая
-
1,582
1,387
Статус занятости (реф. – занят)
не занят
-
1,079
0,956
Наличие сиблингов в родительской семье (реф. – более двух)
один
-
-
2,704
два
-
-
1,975
Место рождения (реф. – вне Москвы)
Москва
-
-
1,934
Мнения - счастье без детей (реф. – невозможно)
затрудняюсь ответить
-
-
0,969
возможно
-
-
1,7
Мнения - регистрация брака (реф. – необходима до совместного проживания)
необходимо сначала пожить вместе
-
-
0,92
регистрация вообще не нужна
-
-
1,849
ЗНАЧИМОСТЬ МОДЕЛИ (1% УРОВЕНЬ)
+
+
+
R-КВАДРАТ NAGELKERKE
0,059
0,086
0,155
Источник: презентация С. Бирюковой
Еще один исключительно столичный штрих к портрету бездетности – то, что регистрация брака «вообще не нужна». Это явно свидетельствует об отходе от традиционных представлений о семье.
И, наконец, симптоматичную картину дали ответы на вопрос, возможна ли самореализация без детей. По России респондентов, которые разделяют родительство и самореализацию, оказалось больше, чем тех, кто затруднился ответить на этот вопрос. По Москве ситуация похожая, с той разницей, что слово «самореализация» было заменено словом «счастье».
Рисунок 1.Результаты регрессионного анализа. Сравнение Источник: презентация С. Бирюковой.
Бездетность может быть временной
Если в стране в целом бездетность скорее вынужденная, то в Москве, напротив, – добровольная, подытожила результаты анализа исследователь. А так как столица задает моду в репродуктивном поведении, то тенденция к child-free, вполне возможно, будет укрепляться и в регионах. Однако расценивать это как тревожный симптом преждевременно. Такая ситуация может и не стать угрозой итоговому уровню рождаемости, полагает Светлана Бирюкова.
Логика тут проста. Декларируемая бездетность – еще не значит окончательная. Child-free могут пересмотреть свои убеждения и в конце концов родить. Женщины, которые откладывали деторождение, могут, наконец, реализовать этот «проект», поскольку, как правило, материнский дебют обычно отодвигается до 30 лет, а не до 40, когда фертильность начинает угасать.
Небольшие резервы сокращения бездетности есть и в случаях бесплодия, убеждена эксперт. Здесь нужно сделать ставку на вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) – экстракорпоральное оплодотворение, донорство спермы и яйцеклеток и т.д. Такое лечение пока доступно отнюдь не всем – действуют квоты, ВРТ обходится дорого. Тем не менее, сбрасывать этот вариант со счетов нельзя.
И, наконец, предстоит изучить в деталях, почему женщины сознательно отказываются от материнства. Возможно, все дело – в атмосфере в обществе и в том, насколько дружественная среда создана для детей.
Ольга СОБОЛЕВСКАЯ. «Орес.ru», 4 сентября 2014 года
Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
(c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru
(с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com
(с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru
(2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr
(с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org
(2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru
(2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru
(2001-2002)