Что мы знаем о лисе?.. Ничего. И то не все Борис Заходер

На заметку Государственной думе

В июне 2013 года обеими палатами российского парламента был принят, а вскорости, как и надеялся Демоскоп, подписан Президентом РФ Федеральный закон № 135-ФЗ о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Однако Демоскопу кажется, что предусмотренных законом № 135-ФЗ мер недостаточно и что Государственной думе следует вернуться к рассмотрению этого вопроса и принять новые решения с учетом новейших достижений науки. Кстати, следует сказать, что эти достижения к моменту внесения в Думу соответствующего законопроекта уже были известны, и то, что они не были учтены, следует рассматривать как явную недоработку Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, возможно, сознательную.

Дело в том, что еще в 2011 году по заказу Религиозного совета Саудовской Аравии группой ученых под руководством профессора Камаля Субхи (Kamal Subhi) было выполнено исследование, которое показало, что одним из источников гомосексуализма является вождение женщинами автомобиля.

Конечно, это не единственное отрицательное последствие предоставления женщинам водительских прав. Среди них - увеличение числа дорожно-транспортных происшествий, а также отрицательное влияние на здоровье женщин-водителей, а в конечном счете, и всего народа. Физиология и медицина в Саудовской Аравии выяснили, что вождение женщинами автомобиля пагубно отражается на яичниках и выворачивает таз. Поэтому дети женщин, которые постоянно водят машину, могут появиться на свет с клиническими нарушениями различной степени тяжести. Это действительно серьезные вопросы, но они все же проходят больше по ведомству ГИБДД и Министерства здравоохранения. Демоскоп уже обдумывает демарши, которые он должен предпринять, чтобы привлечь внимание этих уважаемых ведомств к явно назревшей проблеме вождения автомобиля хрупкими представительницами женского пола.

Но при всей важности физического здоровья, моральное здоровье важнее, а о нем у нас заботится Государственная дума. Соответственно, наше первое обращение - к ней.

Вывод профессора Субхи и его научного коллектива звучит однозначно. "Выдача водительских удостоверений женщинам вызовет всплеск проституции, порнографии, гомосексуализма и разводов". Знали ли об этом люди, готовившие закон № 135-ФЗ? Понимали ли они, что вождение женщинами автомобилей по улицам, по которым ходят дети, также должно рассматриваться как пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних? Прописали ли они это в законе?

Этого нет, и, видимо, неспроста. Не сказалась ли здесь личная заинтересованность некоторых парламентариев женского пола? Например, Елена Мизулина, современная женщина, не водит ли она случайно автомобиль, как какая-нибудь Паша Ангелина, подвергая опасности одновременно и свою физиологию, и свою мораль и в корыстных интересах утаивая от общественности выводы профессора Субхи? Не должна ли Государственная дума, опираясь на науку (но, конечно, не на нашу Академию наук, что с нее возьмешь!), принять закон об обязательном передвижении женщин-парламентариев в паланкинах и нанести тем самым сокрушительный удар по противникам традиционных ценностей? А остальных женщин пересадить в метро - там их физиология будет в неприкосновенности, а о морали мы уж и не говорим!

Понимая всю сложность законотворческой деятельности российского парламента и его загруженность важными, чтобы не сказать важнейшими вопросами, Демоскоп не может настаивать на том, чтобы Государственная дума сразу же приняла к исполнению его рекомендации. Мы просим только взять их на заметку, не может быть, чтобы они не понадобились на каком-либо этапе нашей стремительной модернизации.

Профессор Камаль Субхи