Где россияне берут средства к существо- ванию?

Над темой номера работали Сергей ВАСИН Владимир КОЗЛОВ

Чем живут в городах и на селе

Значительные различия в структуре источников средств к существованию городского и сельского населения России, обнаруженные в переписи 2002 года, сохраняются и теперь (рис. 9). В среднем, сельские жители имеют больше источников средств к существованию: 144 на 100 против 121 на 100 у горожан. В городе живут с одним источником средств к существованию 80,6% жителей, а в селе нормой является жизнь и с одним (58,5%), и с несколькими источниками. В городе в главных рабочих возрастах (20-49 лет) несколько источников имеют всего 10 из 100 человек, а при выходе на пенсию - около 45 из 100, тогда как в селе процент обладателей нескольких источников значителен во всех возрастах, даже в интервале 20-49 лет их 28-40 на 100, т.е. в 3-4 раза больше, чем в городе.

Рисунок 9. Структура (всех) источников средств к существованию, %

Множественность источников средств к существованию - специфическая черта сельского уклада жизни, обусловленная, главным образом, меньшей распространенностью трудовой деятельности и большей - ЛПХ. В селе доля трудовой деятельности среди всех источников средств к существованию значительно ниже, чем в городе, и вообще довольно низка, тогда как личное подсобное хозяйство играет большую роль, чем пенсии, и почти равновелико другому ведущему источнику - иждивению.

Сельско-городские различия проявляются во всех возрастных группах.

Для удобства сравнения городской и сельской структур источников средств к существованию в табл. 5 приведены разницы соответствующих долей в целом и по трем возрастным группам город - село.

Таблица 5. Разница в доле основных источников средств к существованию между городским и сельским населением (город минус село) с одним и двумя источниками, процентные пункты

В детском возрасте в группе с двумя источниками структуры основных источников почти идентичны: и в городе, и в селе дети - на иждивении, и крайне редко основным является пособие. Но в группе с одним источником разница велика: в городе пособия выступают в роли единственного источника в 2% случаев, а в селе - в 5 раз чаще. Учитывая, что средняя величина пособия очень мала, остается надеяться, что основным источником пособие служит в регионах с его максимальным размером. В любом случае, эти различия свидетельствуют о том, что в городе материальное положение детей заметно лучше, чем в селе.

В пенсионном возрасте наблюдается близкое сходство структур источников в группе с одним источником (пенсии), и огромный "дефицит" пенсий в городе и трудовой деятельности в селе в группе с двумя источниками. Иными словами, если пенсионеры имеют единственный источник средств к существованию, то этот источник - пенсия (что в городе, что в селе), т.е. это - неработающие пенсионеры. Если же у них два источника, то основным в городе часто будет трудовая деятельность (т.е. два источника - признак работающего пенсионера), а в селе - нет (т.е. все равно пенсия, а второй источник - ЛПХ).

В рабочем возрасте сельско-городские различия достаточно велики и разнообразнее, чем в других возрастах, в т.ч. благодаря неотъемлемому атрибуту сельского образа жизни - личному подсобному хозяйству, впрочем, последнее, несмотря на значительную распространенность на селе, как основной источник встречается только в трудоспособном возрасте, да и там не так часто: 7,1% в населении с единственным источником и 8,6% - с двумя. В этом смысле оно - не "конкурент" трудовой деятельности. Тем не менее, когда личное подсобное хозяйство выступает в качестве основного источника, между ним и трудовой деятельностью нет принципиальных разницы: оба источника - трудовые. Если объединить эти две рубрики, то сельско-городские различия в структуре источников средств к существованию в населения рабочего возраста с единственным источникам уже не будут так бросаться в глаза. Другое дело - население с двумя источниками. Здесь "ось противостояния" проходит не между двумя источниками трудовой природы, а между ними и иждивением.