|
|
 |
Ю.А.Симагин
ПОСЕЛКИ ГОРОДСКОГО ТИПА РОССИИ: ТРАНСФОРМАЦИЯ
СЕТИ И ОСОБЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
М., Институт социально-экономических проблем народонаселения
РАН, 2009, 224 страницы
|
|
Преобразования ПГТ за период 1989-2002
гг. (стр. 20)
|
Год
|
Количество ПГТ по направлениям преобразований
(в скобках - численность населения в них, тыс. чел.)
|
|
Образованные из сельских населенных
пунктов
|
Преобразованные в города
|
Присоединенные к городам и ПГТ
|
Выделенные из городов и ПГТ
|
|
1989
|
20 (85,9)
|
7(279,9)
|
1 (13,9)
|
2 (12,4)
|
|
1990
|
7 (24,2)
|
4 (95,6)
|
-
|
-
|
|
1991
|
5 (21,6)
|
5 (88,0)
|
-
|
1 (1,0)
|
|
1992
|
5 (22,7)
|
4 (95,7)
|
-
|
1 (7,8)
|
|
1993
|
-
|
3 (52 .2)
|
1 (33,0)
|
-
|
|
1994
|
5 (13,1)
|
1 (17,7)
|
2 (11.6)
|
16 (110,1)
|
|
1995
|
3 (13,5)
|
1 (17,5)
|
6 (51,9)
|
2 (12,7)
|
|
1996
|
-
|
4 (58,7)
|
2 (8,2)
|
-
|
|
1997
|
2 (2,8)
|
2 (19,5)
|
4 (58,9)
|
-
|
|
1998
|
2 (2,3)
|
3 (43,9)
|
4 (52,9)
|
-
|
|
1999
|
2 (0,9)
|
1 (11,3)
|
4 (25,9)
|
-
|
|
2000
|
2 (2,6)
|
3 (42,4)
|
1 (0,0)
|
-
|
|
2001
|
-
|
1 (19,0)
|
1 (2,7)
|
2 (9,3)
|
|
2002
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Итого
|
53( 189,6)
|
39 (841,4)
|
26 (259 .0)
|
24 (153,3)
|
Типы регионов по значению ПГТ (стр.
32)
|
Номер и название типа
|
Характеристика типа
|
|
Доля городского населения, %
|
Доля населения ПГТ от всего населения.
%
|
Доля населения ПГТ от городского
населения, %
|
Среднее число ПГТ в регионе, единиц
|
Среднее число жителей в одном ПГТ,
тыс. человек
|
|
1. Слабоурбанизированные регионы с низким значением
ПГТ
|
55.3
|
4,0
|
7.2
|
7.9
|
8.2
|
|
2. Регионы с уровнем урбанизации ниже среднего и средним
значением ПГТ
|
68,5
|
6,9
|
10,0
|
16,4
|
6.9
|
|
3. Среднеурбанизированные регионы с максимальным значением
ПГТ
|
69,8
|
12.7
|
18,1
|
25,6
|
4,8
|
|
4. Регионы с повышенными уровнем урбанизации и значением
ПГТ
|
81,3
|
10,1
|
12,5
|
40,6
|
5,2
|
|
5. Высокоурбанизированные регионы с низким значением
ПГТ
|
88,5
|
4.5
|
5,1
|
28,4
|
6,1
|
|
Россия в целом
|
73,3
|
7,2
|
9.9
|
22,5
|
5.7
|
Комплексные типы регионов по значению
ПГТ (стр. 50)
|
Номер и название типа
|
Характеристика типа
|
|
Доля городского населения, %
|
Доля населения ПГТ от всего населения,
%
|
Доля населения ПГТ от городского
населения, %
|
Среднее число ПГТ в регионе, единиц
|
Среднее число жителей в одном ПГТ,
тыс. человек
|
|
1. Слабоурбанизированные регионы с низким и снижающимся
значением ПГТ
|
56,4
|
3.8
|
6,8
|
7,2
|
8,1
|
|
2. Слабоурбанизированые регионы с низким, но возрастающим
значением ПГТ
|
55.2
|
5,7
|
10,4
|
13.6
|
8.3
|
|
3. Среднеурбанизированые регионы со средним, но снижающимся
значением ПГТ при росте доли горожан
|
69,2
|
6.8
|
9,8
|
19,0
|
6,7
|
|
4.Среднеурбанизированные регионы с повышенным, но снижающимся
значением ПГТ при снижении доли горожан
|
69,7
|
8,1
|
11,6
|
14,4
|
6,1
|
|
5 .Среднеурбанизированные регионы с повышенным и возрастающим
значением ПГТ
|
73,4
|
11,8
|
16,0
|
28,7
|
5,9
|
|
6.Среднеурбанизированные регионы с высоким, но снижающимся
значением ПГТ
|
72,9
|
13.1
|
17.9
|
28,9
|
4.7
|
|
7. Высокоурбанизированные регионы с низким и снижающимся
значением ПГТ
|
86,5
|
6,2
|
7,1
|
35,1
|
5,1
|
|
Россия в целом
|
73.3
|
7.2
|
9,9
|
22 5
|
5,7
|
Распределение ПГТ России по функциональным
типам, % (стр. 61)
|
Функциональный тип ПГТ
|
1939
|
1959
|
1970
|
1979
|
1989
|
2002
|
|
Районный центр
|
23,4
|
18,1
|
23,6
|
24,4
|
23,9
|
23,6
|
|
Пригородный центр
|
2,0
|
1,5
|
2,4
|
2,0
|
8,8
|
9,4
|
|
«Остаточный» центр
|
-
|
2,9
|
2,9
|
4,1
|
6,7
|
4,3
|
|
Центр тяжелой обрабатывающей промышленности
|
35,6
|
27,0
|
24,6
|
23,8
|
20,8
|
21,1
|
|
Центр легкой или пищевой промышленности
|
11,6
|
9,7
|
9,0
|
8,8
|
8,2
|
8,2
|
|
Центр добывающей промышленности
|
20,6
|
32,9
|
30,5
|
29,6
|
25,6
|
25,8
|
|
Центр строительства
|
0,3
|
0,7
|
0,4
|
0,9
|
0,8
|
0,8
|
|
Транспортный центр
|
3,5
|
3,9
|
3,4
|
3,4
|
2,9
|
3,0
|
|
Военный центр
|
0,6
|
0,7
|
0,7
|
0,6
|
0,5
|
1,6
|
|
Научный центр
|
-
|
0,3
|
0,5
|
0,5
|
0,2
|
0,2
|
|
Курортный центр
|
1,0
|
1,1
|
1,1
|
1,1
|
1,0
|
1,0
|
|
Тип не определен
|
1,4
|
1,1
|
0,9
|
0,8
|
0,6
|
1,0
|
|
Итого
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
Динамика численности населения ПГТ
России по функциональным типам (стр. 70)
|
Функциональный тип ПГТ
|
Численность в 1989 г. в % к численности
в 1959 г.
|
Численность в 2002 г. в % к численности
в 1989 г.
|
Доли с изменением численности населения
в 1989-2002 гг., %
|
|
сокра-щение
|
без изме-нений
|
рост
|
итого
|
|
Районный центр
|
177,4
|
94,9
|
42,2
|
38,5
|
19,3
|
100
|
|
Пригородный центр
|
135,9
|
99,2
|
47,4
|
24,3
|
28,3
|
100
|
|
«Остаточный» центр
|
50,7
|
58,1
|
90,0
|
2,5
|
7,5
|
100
|
|
Центр тяжелой обрабатывающей промышленности
|
111,7
|
90,4
|
67,4
|
18,0
|
14,5
|
100
|
|
Центр легкой или пищевой промышленности
|
96,4
|
93,9
|
59,1
|
20,8
|
20,1
|
100
|
|
Центр добывающей промышленности
|
84,4
|
80,1
|
76,6
|
11,2
|
12,2
|
100
|
|
Центр строительства
|
143,5
|
109,1
|
53,8
|
-
|
46,2
|
100
|
|
Транспортный центр
|
97,9
|
84,4
|
63,0
|
18,5
|
18,5
|
100
|
|
Военный центр
|
159,1
|
100,5
|
70,0
|
-
|
30,0
|
100
|
|
Научный центр
|
-
|
106,6
|
33,3
|
-
|
66,7
|
100
|
|
Курортный центр
|
108,3
|
89,7
|
55,6
|
5,5
|
38,9
|
100
|
|
Все ПГТ
|
110,1
|
88,3
|
61,9
|
20,9
|
17,2
|
100
|
Регионы России с преобладанием определенных
функциональных типов ПГТ (стр. 76)
|
Функциональный тип ПГТ
|
Регионы в которых ПГТ этого типа
составляют
|
|
50% или более
|
50%
|
|
Районный центр
|
Республики Марий Эл, Тыва, Кабардино-Балкарская, Удмуртия,
Чувашская; области Псковская, Смоленская, Костромская,
Пензенская, Саратовская, Тамбовская, Липецкая, Орловская,
Курская, Белгородская, Курганская, Омская, Томская,
Новосибирская; автономный округ Корякский
|
Кабардино-Балкарская республика
|
|
Пригородный центр
|
Республика Кабардино-Балкарская;
край Алтайский, области Тюменская. Московская (с Москвой)
|
Кабардино-Балкарская республика
|
|
«Остаточный» центр
|
Республика Северная Осетия - Алания; автономный округ
Чукотский
|
|
|
Центр тяжелой обрабатывающей промышленности
|
Области Калужская, Самарская, Ленинградская (с Санкт-Петербургом);
автономные округа Таймырский. Коми-Пермяцкий
|
Таймырский автономный округ
|
|
Центр добывающей промышленности
|
Республики Коми, Чеченская
и Ингушская; области Архангельская, Ростовская,
Челябинская, Кемеровская, Читинская, Амурская;
автономные округа Ненецкий, Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский
|
Ненецкий автономный округ
|
|
Транспортный центр
|
Автономные округа Таймырский и Ненецкий
|
Автономные округа Ненецкий и Таймырский
|
|
Первая научная работа, обобщающая причины появления,
историю развития и особенности населения всех когда-либо существовавших
поселков городского типа России. Для современных поселков рассмотрены
основные проблемы и перспективы их дальнейшего социально-экономического
развития. Конечная цель исследования - ответить на вопрос, что дальше
будет происходить с населением поселков городского типа России,
нужно ли сохранить такую категорию населенных пунктов в стране.
Монография предназначена для специалистов, занимающихся
теорией и практикой современных российских проблем демографии и
расселения, а также студентов, аспирантов и преподавателей социально-экономических
дисциплин.
Содержание
Введение
Глава 1. Место ПГТ в системе городского расселения России
1.1. История возникновения ПГТ и изменение их значения с течением
времени по стране в целом
1.2. Изменения за период 1990-х годов
1.3. Основные характеристики современных ПГТ России
Глава 2. Типологии регионов России по значению ПГТ в
системах расселения
2.1. Типология по современному значению ПГТ
2.2. Типология по динамике значения ПГТ
2.3. Комплексная типология регионов по значению ПГТ
Глава 3. Функциональная типология ПГТ России
3.1. Функциональные типы и подтипы ПГТ
3.2. Соотношение функциональных типов и размера поселков
Глава 4. Типология регионов России по распространению
функциональных типов ПГТ
4.1. Типология по современным типам
4.2. Типология по типам образования
Глава 5. Зависимость развития ПГТ России от их транспортного
положения
Глава 6. Проблемы и перспективы развития ПГТ разных
типов
6.1. Центры добывающей промышленности
6 2 Районные центры
6.3. Центры тяжелой обрабатывающей промышленности
6.4. Пригородные центры
6.5. Центры легкой и пищевой промышленности
6.6. ПГТ без градообразующих предприятии
6.7. Транспортные центры
6.8. Военные центры
6.9. Курортные центры
6.10. Центры строительства
6.11. Научные центры
Глава 7. Перспективы изменения статуса ПГТ в России
Заключение
Литература
|
