Rambler's Top100

№ 407 - 408
25 января - 7 февраля 2010

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Городские агломерации России

Откуда есть пошли агломерации

Административно-территориальные преобразования и развитие агломераций

Городские агломерации в условиях депопуляции

Новые и «бывшие» городские агломерации

Фаза экстенсивного развития сети агломераций в России завершена

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"


Google
Web demoscope.ru

 

Александра Экстер. Город ночью. Alexandra Exter. The City at Night. (1919?) Городские агломерации России

Над темой номера работали:

Георгий ЛАППО Павел ПОЛЯН Татьяна СЕЛИВАНОВА

Георгий
ЛАППО1

Павел
ПОЛЯН2

Татьяна
СЕЛИВАНОВА3

Административно-территориальные преобразования и развитие агломераций

К моменту распада СССР многие города, вследствие своей молодости, не успели развиться в подлинные города, характеризующиеся разнообразием функций.

Постсоветское время характеризуется упадком интенсивности процессов агломерирования, естественной убылью населения, изменениями в социально-экономической жизни страны, сменой векторов развития, началом процессов стягивания населения в особо крупные города и их пригороды10.

В условиях России с ее гигантскими расстояниями городские агломерации особенно востребованы. Урбанизация, наряду с развитием транспортных магистралей, - одно из мощных средств эффективного преодоления специфического для России «барьера пространства»11. Этот процесс проявляется в развитии различных форм территориальной, урбанистической концентрации, и в частности в ускоренном росте именно крупнейших городов и на их основе сети ГА. Однако ее формирование в 1990-е годы определенно затормозилось. Началось, скорее, попятное движение – сокращение числа жителей не только в зонах спутников, но и во многих городах-центрах. Между 1989 и 2002 годами лишь 24 агломерации из 52 увеличили число жителей. В оставшихся 28 ГА наблюдалась убыль численности населения. Депопуляция, утрата сельской местностью способности и потребности пополнять городское население, спад промышленного производства, утечка рук и мозгов за рубеж, значительное число людей, живущих за чертой бедности, усугубляли кризис городов и агломераций.

Распределение ГА по территории России крайне неравномерно. В 34 субъектах Федерации из 83 ГА отсутствуют.

На основе проведенных авторами расчетов была составлена сводная таблица12 по сети ГА России на 1989 и 2002 годы (табл. 2, рис. 5). Рассчитаны также коэффициенты развитости13 всех агломераций.

Таблица 2. Численность населения городских агломераций, 1926-2007

 

1926

1959

1970

1979

1989

2002

2007

Количество ГА, единиц

   Россия

6

27

37

50

52

52

52

   СССР

9

42

64

84

-

-

-

Общая численность населения ГА, млн. человек

   Россия

4,2

30

44,4

58,9

66,9

66,6

67,1

   СССР

6,7

44,8

71,7

96,1

-

-

-

Численность населения ядер городских агломераций, млн. человек

   Россия

3,8

20,3

31,3

41,6

46,4

46,7

47,2

   СССР

6,2

31,4

50,2

66,9

-

-

-

Доля ядра в общей численности населения городских агломераций, %

   Россия

90,4

67,6

70,4

70,6

69,8

70,1

70,3

   СССР

96

68,2

69,2

68

-

-

-

Составлено по данным Росстата, сайта www.perepis2002.ru

Рисунок 5. Численность населения ядер агломераций и внеядерного пространства. Россия, млн. человек

Отметим, что несмотря на отрицательные тренды динамики населения России в целом и городского ее населения, у людности агломераций и, в особенности, их ядер сохранился положительный тренд. В то же время рост доли ядра ГА остановился, при всех колебаниях, на уровне 1970 года.

Новыми тенденциями развития ГА в постсоветской России можно считать:

  • интенсификацию связей между городом-ядром и пригородом;
  • расширение зоны влияния городов-ядер;
  • стягивание населения в города и агломерации;
  • распространение влияния административно-территориальных преобразований на внутреннюю структуру ГА.

Подробнее остановимся на преобразованиях административно-территориального деления (АТД-преобразованиях), как факторе развития ГА. АТД-преобразования влияют на внутреннюю структуру ГА и на соотношение численности городского и сельского населения в ГА. В результате АТД преобразований на территории ГА искусственно возрастает или сокращается городское/сельское население, меняется соотношение городских и сельских населенных пунктов.

Постсоветский период ознаменовался новыми тенденциями в административно-территориальных преобразованиях. В последние 20 лет влияние данного фактора на развитие ГА усиливается, а в последние 6 лет усиливается особенно. Если до 2003 года АТД-преобразования чаще всего происходили на территории субъектов, не имеющих ГА или же за пределами ГА, то начиная с 2003 года АТД преобразования все чаще стали наблюдается в пригородах крупных городов, в границах агломераций14.  

В процессе исследования было выделено множество типов АТД преобразований, наиболее распространенными и значимыми из них являются:

  1. включение поселков городского типа и сельских населенных пунктов в городскую черту близлежащих городов;
  2. включение сельских населенных пунктов в черту близлежащих поселков городского типа;
  3. преобразование поселков городского типа в сельские населенные пункты;
  4. преобразование поселков городского типа в города;
  5. «приоткрытие» ЗАТО15 (городов и поселков городского типа).

Весь исследуемый период 1989-2007 г.г. можно разделить на два этапа.

Первый - 1989-2002 годы, большинство АТД-преобразований происходило за пределами ГА, основными типами являлись перевод поселков городского типа в статус сельских населенных пунктов и открытие ЗАТО.

Второй – 2003-2007 годы, когда все типы АТД-преобразований все чаще стали затрагивать территории ГА. Наиболее распространенными типа АТД-преобразований стали включение поселков городского типа в черту городов и включение сельских населенных пунктов в черту поселков городского типа 16.

Начиная с 2003 года административно-территориальные преобразования чаще стали касаться поселений вокруг крупных городов.

Так, массовым стало включение поселков городского типа и сельских населенных пункт в черту близлежащих городов (табл. 3,4). Данный процесс начался еще в 2000 году в Ленинградской области, когда в черту Санкт-Петербурга было включено 33 населенных пункта, общей численностью более 300 тысяч человек.

В период 2003-2007 годов данный тип преобразований получил широкое распространение в Московской Ростовской, Тульской, Челябинской областях, Включения касаются только городов и поселков городского типа, входящих в агломерации. Общее число поселков городского типа и сельских населенных пунктов, включенных в городскую черту, гораздо больше, как и больше количество субъектов федерации, имеющих такие типы преобразований.

Таблица 3. Городские агломерации с максимальным количеством поселков городского типа, включенных в городскую черту

 

Количество включенных поселков городского типа

Кемеровская область

8

Челябинская область

10

Тульская область

11

Ростовская область

11

Московская область

25

Источник: «Численность населения по городам и поселкам городского типа», 2004- 2008 годы

Таблица 4. Сельские населенные пункты, включенные в черту поселков городского типа

 

Количество включенных сельских населенных пунктов

Республика Башкортостан

2

Республика Удмуртия

4

Воронежская область

5

Московская область

12

Источник: «Численность населения по городам и поселкам городского типа», 2004- 2008 годы

Города, в черту которых включается поселки городского типа, часто средние по численности населения (до 100 тысяч человек).

Одна из возможных причин такого типа преобразований - административная борьба с убылью населения. Такие города, как Донской (Тульская область), Копейск (Челябинская область), Шахты (Ростовская область) получили до 30 тысяч «нового» населения. Для городов с численностью населения около 100 тысяч человек это более чем существенная прибавка.

В 1990-е годы процесс преобразования поселков городского типа в сельские населенные пункты стал повсеместным (табл. 5). В сельские населенные пункты, как правило, преобразовывались поселки, далекие от центральных городов, процесс был характерен для регионов, не имеющих городских агломераций (республики Карелия, Горный Алтай), и почти не затронул населенные пункты, входящие в агломерации.

Таблица 5. Субъекты РФ с наибольшим числом преобразований городских населенных пунктов в сельские

1989-2002 годы

2002-2007 годы

 

Количество преобразований

 

Количество преобразований

Волгоградская область

10

Московская область

12

Пермская область

11

Тульская область

12

Томская область

12

Архангельская область

12

Ростовская область

14

Кемеровская область

15

Алтайский край

14

Ивановская область

17

Оренбургская область

16

Владимирская область

19

 

 

Республика Башкортостан

33

 

 

Свердловская область

70

Источник: Сайт Всероссийской переписи населения 2002 года (www.perepis2002.ru), «Численность населения по городам и поселкам городского типа», 2004-2008 годы

Начиная с 2003 года перевод поселков городского типа в сельские населенные пункты распространяется и на поселки городского типа в пригородах крупных городов и в тех регионах, где присутствуют агломерации.

Данный тип преобразований приобрел массовый характер в Свердловской и Нижнетагильской, Кемеровской, Новокузнецкой, Уфимской и Ивановской ГА. В итоге за период 1989-2007 годов в результате перевода поселков городского типа в сельские населенные пункты административный прирост сельского населения составил более 1,3 млн. человек, в некоторых агломерациях значительно сократилось количество городских населенных пунктов (Ивановская, Калининградская, Нижнетагильская, Новокузнец-Прокопьевская, Свердловская, Уфимская ГА).

АТД-преобразования, касающихся смены статуса поселка городского типа на статус города, немного (табл. 6). Этот тип преобразований в основном был характерен для первого этапа (1989-2002 годы). За период 2003-2007 годов было образовано 14 поселков городского типа, среди них - ни одного созданного «с нуля». Из 14 «новых» поселков городского типа 9 вошли в состав городских агломераций (6 в Московской ГА, 2 - в Барнаульской и 1 - в Кировской).

Таблица 6. Субъекты РФ с наибольшим количеством поселков городского типа, переведенных в категорию города (1989-2002 годы)

Субъект РФ

Количество поселков городского типа, переведенных в категорию города

Тюменская область

6

Республика Башкортостан

3

Брянская область

3

Архангельская область

3

Источник: Сайт Всероссийской переписи населения 2002 года (www.perepis2002.ru)

Не всегда поселки городского типа, ставшие городами, оказывались в границах агломераций. Так было всего в 4 областях - в Ленинградской области – п.г.т. Сертолово и Никольское переведены в категорию городов; во Владимирской области - Курлово; в Брянской области – Сельцо; в Курской области - Курчатов.

В большинстве случаев новые города не входили в состав городских агломераций и существенно не изменили их состав.

Важное значение имело открытие в 1994 году статистических данных по части закрытых ЗАТО. На карте страны возникло много новых населенных пунктов, учет которых давал представление о системе расселения России, отличное от ранее сложившегося. На территории Московской, Челябинской, Свердловской и Мурманской областей появилось до четырех «новых» населенных пунктов. Отметим, что открытие ЗАТО было неполным. В части ЗАТО до сих пор сохраняются режимные ограничения, поскольку секретность по-прежнему остается необходимым условием соблюдения государственных интересов.

Открытие ЗАТО увеличило численность городского населения России на 1 млн. человек.  Часть населения из этого миллиона оказалась проживающей в городах и поселках городского типа, входящих в состав городских агломераций. Большинство новооткрытых поселений расположены в спутниковых зонах крупных городов – Москвы, Екатеринбурга, Челябинска, Красноярска, Томска, Владивостока, Мурманска, Пензы (табл. 7).

Таблица 7. ЗАТО вошедшие в состав ГА и численность населения в них

Агломерации

Города

Поселки городского типа

Численность населения, тыс. чел.

Московская

1

3

69,1

Кировская

-

1

9,3

Красноярская

1

-

93,8

Мурманская

2

-

27,7

Пензенская

1

-

62,9

Томская

1

-

109,1

Саратовская

-

1

12,3

Свердловская

1

-

95,4

Источник: Сайт Всероссийской переписи населения 2002 года (www.perepis2002.ru)

ЗАТО - это большей частью города с населением более 25 тысяч жителей, то есть средние. Один только Северск (Томская ГА) относится к числу больших городов, к этому же порогу близко подошли Железногорск (Красноярская ГА), Новоуральск (Свердовская ГА) и Озерск (Мурманская ГА).

Среди новооткрытых поселений выделяются несколько компактных групп - Уральская (5 городов и 3 поселка), Кольская (5 городов), Красноярская (2 города и 3 поселка) и Подмосковная (город и 3 поселка). При этом указать их точное положение на карте России до сих пор возможно не во всех случаях. Сельское население в составе ЗАТО незначительно (порядка 0,3–0,4% от общей численности). Количество наличного населения как в городах, так и в поселках ЗАТО было несколько ниже, чем численность их постоянных жителей: в общей сложности на 25,5 тысяч человек в 1995 году и на 37,8 – в 1996 году17.


10 Нефедова Т.Г. Сельская Россия на перепутье, географические очерки. М.: Новое издательство, 2003.  408 с.
11 Лаппо Г.М. Городские агломерации СССР-России: особенности динамики в XX веке // Удобное пространство для города. Российское экспертное обозрение №4-5 2007 Спб.
12 В данной статье таблица  приводится не полностью в силу ее объемности.
13 Коэффициент развитости был предложен П.М. Поляном и рассчитывается по следующей формуле:
К разв.=Рxxм + Nxn), где Р – численность городского населения агломерации; М и N – количество городов и поселков городского типа соответственно; m и n –  их доли в городском населении агломерации соответственно. Для того чтобы агломерация считалась сформировавшейся, К разв. должен быть не меньше 1,0.
14 Отчасти широкое распространение АДТ преобразований связано с началом реализации 131 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
15 Закрытые административно-территориальные образования
16 Согласно Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131 таких понятий как поселок городского типа в сельский населенный пункт не существует с 2004 года. Эти термины заменены на «городское поселение», «городской округ» и «сельское поселение». Установить какие поселки городского типа стали «городскими поселениями», какие «городскими округами» не представляется возможным. В официальных статистических сборниках Федеральной службы государственной статистики и в настоящее время используются термины «поселок городского типа» и «сельский населенный пункт», ими же пользовались и авторы настоящей работы.
17 Лаппо Г.М., Полян П.М. Закрытые города в приоткрытой России // Сб. серии Россия 90-х. проблемы регионального развития. Вып. 3. Проблемы расселения: история и современность. М., 1997. С. 20-30

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.