|
|
Городские
агломерации России |
Над темой номера работали:
|
|
|
|
Георгий
ЛАППО1
|
Павел
ПОЛЯН2
|
Татьяна
СЕЛИВАНОВА3
|
Административно-территориальные преобразования и развитие
агломераций
К моменту распада СССР многие города, вследствие своей
молодости, не успели развиться в подлинные города, характеризующиеся
разнообразием функций.
Постсоветское время характеризуется упадком интенсивности
процессов агломерирования, естественной убылью населения, изменениями
в социально-экономической жизни страны, сменой векторов развития,
началом процессов стягивания населения в особо крупные города и
их пригороды10.
В условиях России с ее гигантскими расстояниями городские
агломерации особенно востребованы. Урбанизация, наряду с развитием
транспортных магистралей, - одно из мощных средств эффективного
преодоления специфического для России «барьера пространства»11.
Этот процесс проявляется в развитии различных форм территориальной,
урбанистической концентрации, и в частности в ускоренном росте именно
крупнейших городов и на их основе сети ГА. Однако ее формирование
в 1990-е годы определенно затормозилось. Началось, скорее, попятное
движение – сокращение числа жителей не только в зонах спутников,
но и во многих городах-центрах. Между 1989 и 2002 годами лишь 24
агломерации из 52 увеличили число жителей. В оставшихся 28 ГА наблюдалась
убыль численности населения. Депопуляция, утрата сельской местностью
способности и потребности пополнять городское население, спад промышленного
производства, утечка рук и мозгов за рубеж, значительное число людей,
живущих за чертой бедности, усугубляли кризис городов и агломераций.
Распределение ГА по территории России крайне неравномерно.
В 34 субъектах Федерации из 83 ГА отсутствуют.
На основе проведенных авторами расчетов была составлена
сводная таблица12
по сети ГА России на 1989 и 2002 годы (табл. 2, рис. 5). Рассчитаны
также коэффициенты развитости13
всех агломераций.
Таблица 2. Численность населения городских агломераций,
1926-2007
|
1926
|
1959
|
1970
|
1979
|
1989
|
2002
|
2007
|
Количество ГА, единиц
|
Россия
|
6
|
27
|
37
|
50
|
52
|
52
|
52
|
СССР
|
9
|
42
|
64
|
84
|
-
|
-
|
-
|
Общая численность населения ГА, млн. человек
|
Россия
|
4,2
|
30
|
44,4
|
58,9
|
66,9
|
66,6
|
67,1
|
СССР
|
6,7
|
44,8
|
71,7
|
96,1
|
-
|
-
|
-
|
Численность населения ядер городских агломераций, млн.
человек
|
Россия
|
3,8
|
20,3
|
31,3
|
41,6
|
46,4
|
46,7
|
47,2
|
СССР
|
6,2
|
31,4
|
50,2
|
66,9
|
-
|
-
|
-
|
Доля ядра в общей численности населения городских агломераций,
%
|
Россия
|
90,4
|
67,6
|
70,4
|
70,6
|
69,8
|
70,1
|
70,3
|
СССР
|
96
|
68,2
|
69,2
|
68
|
-
|
-
|
-
|
Составлено по данным Росстата, сайта www.perepis2002.ru
Рисунок 5. Численность населения ядер агломераций и
внеядерного пространства. Россия, млн. человек
Отметим, что несмотря на отрицательные тренды динамики
населения России в целом и городского ее населения, у людности агломераций
и, в особенности, их ядер сохранился положительный тренд. В то же
время рост доли ядра ГА остановился, при всех колебаниях, на уровне
1970 года.
Новыми тенденциями развития ГА в постсоветской России
можно считать:
- интенсификацию связей между городом-ядром и пригородом;
- расширение зоны влияния городов-ядер;
- стягивание населения в города и агломерации;
- распространение влияния административно-территориальных преобразований
на внутреннюю структуру ГА.
Подробнее остановимся на преобразованиях административно-территориального
деления (АТД-преобразованиях), как факторе развития ГА. АТД-преобразования
влияют на внутреннюю структуру ГА и на соотношение численности городского
и сельского населения в ГА. В результате АТД преобразований на территории
ГА искусственно возрастает или сокращается городское/сельское население,
меняется соотношение городских и сельских населенных пунктов.
Постсоветский период ознаменовался новыми тенденциями
в административно-территориальных преобразованиях. В последние 20
лет влияние данного фактора на развитие ГА усиливается, а в последние
6 лет усиливается особенно. Если до 2003 года АТД-преобразования
чаще всего происходили на территории субъектов, не имеющих ГА или
же за пределами ГА, то начиная с 2003 года АТД преобразования все
чаще стали наблюдается в пригородах крупных городов, в границах
агломераций14.
В процессе исследования было выделено множество типов
АТД преобразований, наиболее распространенными и значимыми из них
являются:
- включение поселков городского типа и сельских населенных
пунктов в городскую черту близлежащих городов;
- включение сельских населенных пунктов в черту близлежащих
поселков городского типа;
- преобразование поселков городского типа в сельские
населенные пункты;
- преобразование поселков городского типа в города;
- «приоткрытие» ЗАТО15
(городов и поселков городского типа).
Весь исследуемый период 1989-2007 г.г. можно разделить
на два этапа.
Первый - 1989-2002 годы, большинство АТД-преобразований
происходило за пределами ГА, основными типами являлись перевод поселков
городского типа в статус сельских населенных пунктов и открытие
ЗАТО.
Второй – 2003-2007 годы, когда все типы
АТД-преобразований все чаще стали затрагивать территории ГА. Наиболее
распространенными типа АТД-преобразований стали включение поселков
городского типа в черту городов и включение сельских населенных
пунктов в черту поселков городского типа 16.
Начиная с 2003 года административно-территориальные
преобразования чаще стали касаться поселений вокруг крупных городов.
Так, массовым стало включение поселков городского типа
и сельских населенных пункт в черту близлежащих городов (табл. 3,4).
Данный процесс начался еще в 2000 году в Ленинградской области,
когда в черту Санкт-Петербурга было включено 33 населенных пункта,
общей численностью более 300 тысяч человек.
В период 2003-2007 годов данный тип преобразований получил
широкое распространение в Московской Ростовской, Тульской, Челябинской
областях, Включения касаются только городов и поселков городского
типа, входящих в агломерации. Общее число поселков городского типа
и сельских населенных пунктов, включенных в городскую черту, гораздо
больше, как и больше количество субъектов федерации, имеющих такие
типы преобразований.
Таблица 3. Городские агломерации с максимальным количеством
поселков городского типа, включенных в городскую черту
|
Количество включенных поселков городского типа
|
Кемеровская область
|
8
|
Челябинская область
|
10
|
Тульская область
|
11
|
Ростовская область
|
11
|
Московская область
|
25
|
Источник: «Численность населения по городам и поселкам
городского типа», 2004- 2008 годы
Таблица 4. Сельские населенные пункты, включенные в
черту поселков городского типа
|
Количество включенных сельских населенных пунктов
|
Республика Башкортостан
|
2
|
Республика Удмуртия
|
4
|
Воронежская область
|
5
|
Московская область
|
12
|
Источник: «Численность населения по городам и поселкам
городского типа», 2004- 2008 годы
Города, в черту которых включается поселки городского
типа, часто средние по численности населения (до 100 тысяч человек).
Одна из возможных причин такого типа преобразований
- административная борьба с убылью населения. Такие города, как
Донской (Тульская область), Копейск (Челябинская область), Шахты
(Ростовская область) получили до 30 тысяч «нового» населения. Для
городов с численностью населения около 100 тысяч человек это более
чем существенная прибавка.
В 1990-е годы процесс преобразования поселков городского
типа в сельские населенные пункты стал повсеместным (табл. 5). В
сельские населенные пункты, как правило, преобразовывались поселки,
далекие от центральных городов, процесс был характерен для регионов,
не имеющих городских агломераций (республики Карелия, Горный Алтай),
и почти не затронул населенные пункты, входящие в агломерации.
Таблица 5. Субъекты РФ с наибольшим числом преобразований
городских населенных пунктов в сельские
1989-2002 годы
|
2002-2007 годы
|
|
Количество преобразований
|
|
Количество преобразований
|
Волгоградская область
|
10
|
Московская область
|
12
|
Пермская область
|
11
|
Тульская область
|
12
|
Томская область
|
12
|
Архангельская область
|
12
|
Ростовская область
|
14
|
Кемеровская область
|
15
|
Алтайский край
|
14
|
Ивановская область
|
17
|
Оренбургская область
|
16
|
Владимирская область
|
19
|
|
|
Республика Башкортостан
|
33
|
|
|
Свердловская область
|
70
|
Источник: Сайт Всероссийской переписи населения 2002 года
(www.perepis2002.ru),
«Численность населения по городам и поселкам городского типа»,
2004-2008 годы
Начиная с 2003 года перевод поселков городского типа
в сельские населенные пункты распространяется и на поселки городского
типа в пригородах крупных городов и в тех регионах, где присутствуют
агломерации.
Данный тип преобразований приобрел массовый характер
в Свердловской и Нижнетагильской, Кемеровской, Новокузнецкой, Уфимской
и Ивановской ГА. В итоге за период 1989-2007 годов в результате
перевода поселков городского типа в сельские населенные пункты административный
прирост сельского населения составил более 1,3 млн. человек, в некоторых
агломерациях значительно сократилось количество городских населенных
пунктов (Ивановская, Калининградская, Нижнетагильская, Новокузнец-Прокопьевская,
Свердловская, Уфимская ГА).
АТД-преобразования, касающихся смены статуса поселка
городского типа на статус города, немного (табл. 6). Этот тип преобразований
в основном был характерен для первого этапа (1989-2002 годы). За
период 2003-2007 годов было образовано 14 поселков городского типа,
среди них - ни одного созданного «с нуля». Из 14 «новых» поселков
городского типа 9 вошли в состав городских агломераций (6 в Московской
ГА, 2 - в Барнаульской и 1 - в Кировской).
Таблица 6. Субъекты РФ с наибольшим количеством поселков
городского типа, переведенных в категорию города (1989-2002 годы)
Субъект РФ
|
Количество поселков городского типа, переведенных в категорию
города
|
Тюменская область
|
6
|
Республика Башкортостан
|
3
|
Брянская область
|
3
|
Архангельская область
|
3
|
Источник: Сайт Всероссийской переписи населения 2002 года
(www.perepis2002.ru)
Не всегда поселки городского типа, ставшие городами,
оказывались в границах агломераций. Так было всего в 4 областях
- в Ленинградской области – п.г.т. Сертолово и Никольское переведены
в категорию городов; во Владимирской области - Курлово; в Брянской
области – Сельцо; в Курской области - Курчатов.
В большинстве случаев новые города не входили в состав
городских агломераций и существенно не изменили их состав.
Важное значение имело открытие в 1994 году статистических
данных по части закрытых ЗАТО. На карте страны возникло много новых
населенных пунктов, учет которых давал представление о системе расселения
России, отличное от ранее сложившегося. На территории Московской,
Челябинской, Свердловской и Мурманской областей появилось до четырех
«новых» населенных пунктов. Отметим, что открытие ЗАТО было неполным.
В части ЗАТО до сих пор сохраняются режимные ограничения, поскольку
секретность по-прежнему остается необходимым условием соблюдения
государственных интересов.
Открытие ЗАТО увеличило численность городского населения
России на 1 млн. человек. Часть населения из этого миллиона
оказалась проживающей в городах и поселках городского типа, входящих
в состав городских агломераций. Большинство новооткрытых поселений
расположены в спутниковых зонах крупных городов – Москвы, Екатеринбурга,
Челябинска, Красноярска, Томска, Владивостока, Мурманска, Пензы
(табл. 7).
Таблица 7. ЗАТО вошедшие в состав ГА и численность населения
в них
Агломерации
|
Города
|
Поселки городского типа
|
Численность населения, тыс. чел.
|
Московская
|
1
|
3
|
69,1
|
Кировская
|
-
|
1
|
9,3
|
Красноярская
|
1
|
-
|
93,8
|
Мурманская
|
2
|
-
|
27,7
|
Пензенская
|
1
|
-
|
62,9
|
Томская
|
1
|
-
|
109,1
|
Саратовская
|
-
|
1
|
12,3
|
Свердловская
|
1
|
-
|
95,4
|
Источник: Сайт Всероссийской переписи населения 2002 года
(www.perepis2002.ru)
ЗАТО - это большей частью города с населением более
25 тысяч жителей, то есть средние. Один только Северск (Томская
ГА) относится к числу больших городов, к этому же порогу близко
подошли Железногорск (Красноярская ГА), Новоуральск (Свердовская
ГА) и Озерск (Мурманская ГА).
Среди новооткрытых поселений выделяются несколько компактных
групп - Уральская (5 городов и 3 поселка), Кольская (5 городов),
Красноярская (2 города и 3 поселка) и Подмосковная (город и 3 поселка).
При этом указать их точное положение на карте России до сих пор
возможно не во всех случаях. Сельское население в составе ЗАТО незначительно
(порядка 0,3–0,4% от общей численности). Количество наличного населения
как в городах, так и в поселках ЗАТО было несколько ниже, чем численность
их постоянных жителей: в общей сложности на 25,5 тысяч человек в
1995 году и на 37,8 – в 1996 году17.
10 Нефедова Т.Г.
Сельская Россия на перепутье, географические очерки. М.: Новое издательство,
2003. 408 с.
11 Лаппо Г.М. Городские
агломерации СССР-России: особенности динамики в XX веке // Удобное
пространство для города. Российское экспертное обозрение №4-5 2007
Спб.
12 В данной статье
таблица приводится не полностью в силу ее объемности.
13 Коэффициент развитости
был предложен П.М. Поляном и рассчитывается по следующей формуле:
К разв.=Рx(Мxм + Nxn), где
Р – численность городского населения агломерации; М
и N – количество городов и поселков городского типа соответственно;
m и n – их доли в городском населении агломерации
соответственно. Для того чтобы агломерация считалась сформировавшейся,
К разв. должен быть не меньше 1,0.
14 Отчасти широкое
распространение АДТ преобразований связано с началом реализации
131 федерального закона «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации».
15 Закрытые административно-территориальные
образования
16 Согласно Федеральному
закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации» № 131 таких понятий как поселок городского
типа в сельский населенный пункт не существует с 2004 года. Эти
термины заменены на «городское поселение», «городской округ» и «сельское
поселение». Установить какие поселки городского типа стали «городскими
поселениями», какие «городскими округами» не представляется возможным.
В официальных статистических сборниках Федеральной службы государственной
статистики и в настоящее время используются термины «поселок городского
типа» и «сельский населенный пункт», ими же пользовались и авторы
настоящей работы.
17 Лаппо Г.М., Полян
П.М. Закрытые города в приоткрытой России // Сб. серии Россия 90-х.
проблемы регионального развития. Вып. 3. Проблемы расселения: история
и современность. М., 1997. С. 20-30
|