|
|
СIМ'Я ТА СIМЕЙНI ВIДНОСИНИ В УКРАЇНI: СУЧАСНИЙ СТАН I ТЕНДЕНЦIЇ РОЗВИТКУ
К., ТОВ «Основа-Принт», 2009, 248 сторинок
|
Доля детей, рожденных матерями, не состоящими в зарегистрированном браке в Украине в 1989-2008 гг., % (стр. 42)
Годы
|
Все поселения
|
Городские поселения
|
Сельская местность
|
1989
|
10,8
|
10.1
|
12,4
|
1990
|
11,2
|
10,5
|
12,6
|
1991
|
11,9
|
11,6
|
12,5
|
1992
|
12,1
|
12.0
|
12,4
|
1993
|
13,0
|
13,1
|
12,8
|
1994
|
12,8
|
13,0
|
12,6
|
1995
|
13,2
|
13,4
|
12,8
|
1996
|
13,6
|
13,8
|
13,3
|
1997
|
15,2
|
15,4
|
14,8
|
1998
|
16,2
|
16,5
|
15,5
|
1999
|
17.4
|
17,9
|
16,7
|
2000
|
17,3
|
17,7
|
16,6
|
2001
|
18,0
|
18,3
|
17.5
|
2002
|
19,0
|
19,3
|
18,4
|
2003
|
19,9
|
20,0
|
19,6
|
2004
|
20,4
|
20,3
|
20,7
|
2005
|
21,4
|
21,2
|
21,8
|
2006
|
21,1
|
20,8
|
21,9
|
2007
|
21,4
|
20,9
|
22,3
|
2008
|
20,9
|
20,4
|
21,8
|
Распределение респондентов разного брачного статуса по их матримониальным планам на будущее, % (апрель 2009 г.) (стр. 107)
Вопрос " Имеете ли намерение
вступить в брак в будущем?"
|
Все, кто сейчас не состоит в браке
|
в том числе:
|
никогда не состояли в браке
|
овдовели
|
разведены
|
не ответили на вопрос
|
29,3
|
28,5
|
16,2
|
32,7
|
ответили на вопрос
|
70,7
|
71,5
|
83,8
|
67,3
|
из них:
планируют вступить в брак
|
57,1
|
68,0
|
16,1
|
29,7
|
не планируют вступить в брак
|
42,9
|
32,0
|
83,9
|
70,3
|
Доля супружеских пар, в которых брачные партнеры имеют одинаковый уровень образования, % (апрель 2009 г.) (стр. 115)
|
Имеют брачного партнера того же уровня
образования
|
Все респонденты, которые имеют брачного партнера
|
54,4
|
в том числе имеют уровень образования:
|
|
начальное общее среднее образование
|
62,5
|
базовое общее среднее образование
|
52,9
|
полное общее среднее образование
|
54,0
|
профессионально-техническое образование
|
52,4
|
базовое и неполное высшее образование
|
47,1
|
полное высшее образование
|
65,1
|
имеют ученую степень
|
11,1
|
Распределение респондентов по мерам материальной помощи родителям во взаимосвязи с мерой заботы о них, % (апрель 2009 г.) (стр. 182)
Забота о родителях (помощь в ведении
домашнего хозяйства и др.)
|
Материальная помощь родителям
|
Не помогают, потому что не имеют
возможности
|
Не помогают, потому что нет необходимости
|
Помогают иногда
|
Помогают постоянно
|
Все варианты помощи
|
Своим родным родителям (или
одному из них)
|
Не заботятся, потому что не имеют возможности
|
75,6
|
9,0
|
15,4
|
0,0
|
100
|
Не заботятся, потому что нет необходимости
|
16,0
|
72,5
|
9,6
|
1,9
|
100
|
Заботятся иногда
|
21,3
|
25,6
|
50,5
|
2,6
|
100
|
Заботятся постоянно
|
20,9
|
16,7
|
24,3
|
38,1
|
100
|
Все варианты помощи
|
24,1
|
27,1
|
32,2
|
16,6
|
100
|
Родителям мужа/жены (или одному
из них)
|
Не заботятся, потому что не имеют возможности
|
74,5
|
12,7
|
11,8
|
1,0
|
100
|
Не заботятся, потому что нет необходимости
|
18,5
|
70,4
|
10,6
|
0,5
|
100
|
Заботятся иногда
|
20,8
|
29,1
|
48,1
|
2,0
|
100
|
Заботятся постоянно
|
17,1
|
16,4
|
28,0
|
38,5
|
100
|
Все варианты помощи
|
24,6
|
31,5
|
31,9
|
12,0
|
100
|
|
Книга посвящена актуальным вопросам развития семьи и
семейных ценностей в Украине. Издание подготовлено по материалам
переписи населения, выборочных обследований условий жизни домохозяйств
Украины и результатам, проведенного в апреле 2009 г. специального
выборочного социально-демографического обследования населения репродуктивного
возраста "Семья и семейные ценности".
Авторы анализируют основные функции современной семьи,
процесс их трансформации в новой демографической истории, рассматривают
структуру и типы семейных объединений в Украине, процессы формирования
семейного состава населения, вопросы взаимодействия семьи с современными
социальными институтами, влияние социально-экономических явлений
и процессов на жизнедеятельность семей. В работе изложены результаты
исследований материального положения и условий проживания разных
категорий семей.
На материалах социально-демографического обследования
анализируется роль и место семейных ценностей в системе ценностных
ориентаций населения, развитие новых форм брачно-семейных отношений
в Украине. Значительное внимание уделено вопросам формирования взаимоотношений
и распределения обязанностей в современной семье. Рассматриваются
современные формы семейных связей родительского и прародительского
поколений.
Издание представляет результаты обобщения зарубежного
и отечественного опыта семейной политики, а также оценки населением
мер семейной и пронаталистской политики в Украине. В нем изложены
некоторые рекомендации относительно усовершенствования семейной
политики в стране.
Монография адресована демографам, экономистам, специалистам
по государственному управлению, социальной политике, преподавателям,
аспирантам и студентам, всем небезразличным к демографической проблематике
читателям.
ЗМIСТ
Вступ
I. Сiм'я
у трансформацiйному соцiумi
сучасної України
1.1. Iнститут сiм'ї та його функцiї
1.2. Сiмейна структура населения України. Дiтнiсть української сiм'ї
1.3. Основнi процеси формування ciмейної структури населення
II. Матерiальне
становище та умови проживания рiзних
категорiй сiмей
в Українi
2.1. Доходи та витрати домогосподарств
2.2. Сложивання та забезпеченicть товарами тривалого користування
2.3. Бiднiсть рiзних категорiй ciмей
2.4. Основнi характеристики житлових умов ciмей
III. Жiнки та чоловiки у сучаснiй сiм'ї (за пiдсумками
вибiркового соцiально-демографiчного обстеження «Сiм'я I ciмейнi
вiдносини»)
3.1. Сiмейний склад респондентiв та соцiально-демографiчнi характеристики
їх ciмей
3.2. Сiмейнi цiнностi у життi респондентiв. Гендернi вiдносини у
сучаснiй сiм'ї
3.3. Шлюбний стан респондентiв. Форми шлюбних стосункiв
IV. Батьки i дiти та мiжпоколiннi вiдносини у сiм'ї (за
пiдсумками вибiркового соцiально-демографiчного обстеження «Сiм'я
I ciмейнi вiдносини»)
4.1. Дiтороднi орiентацiї в Українi
4.2. Взаємовiдносини з неповнолiтнiми дiтьми, їх утримання i виховання
4.3. Батьки i дороcлi дiти: сучаснi форми сiмейних зв'язкiв
V. Сiм'я як об'єкт соцiально-демографiчної полiтики
5.1. Сучасний досвiд сiмейної полiтики у розвинених країнах та в
Українi
5.2. Сiмейна та пронаталiстська полiтика в Українi у дзеркалi суспiльної
думки
5.3. Пiдтримка окремих категорiй сiмей
5.4. Удосконалення механiзмiв в державного впливу на розвиток iнституту
сiм'ї
Висновки
|