|
Андрей Гаврилович Волков. Штрихи к биографии
|
Андрей Гаврилович Волков
(11 мая 1931 - 14 августа 2009)
|
Краткая автобиография Андрея Гавриловича Волкова, хранившаяся
в отделе кадров с начала 1960-х годов, гласит: "Я, Волков Андрей
Гаврилович, русский, беспартийный, родился 11 мая 1931 г. в Москве,
в семье служащего. Отец - Волков Гавриил Андреевич, по происхождению
крестьянин, и мать - Волкова Татьяна Николаевна - оба литературоведы
по специальности. В настоящее время отца нет в живых, мать - на
пенсии". Эти сведения, совершенно верные, нуждаются, тем не
менее, в дополнительных комментариях.
Мать Андрея Гавриловича, Татьяна Николаевна, происходила
из известной интеллигентской московской семьи. Она была дочерью
знаменитого адвоката и общественного деятеля Николая Константиновича
Муравьева. Б.Ц. Урланис рассказывал почти фантастическую историю.
Дед Андрея Гавриловича был настолько знаменит, что ему слали телеграммы
по адресу: Москва, НИКОМУ (аббревиатура имени, отчества и фамилии),
и телеграммы доходили. Он был одним из основателей движения "Молодая
адвокатура", представители которого безвозмездно защищали гонимых
властью. В частности, сам Николай Константинович, будучи знакомым
с Л.Н. Толстым, по его просьбе не раз защищал многих "толстовцев".
Толстой поручил ему составление своего духовного завещания. После
февральской революции 1917 года Н.К. Муравьев был председателем
Верховной следственной комиссии по расследования противозаконных
действий министров царского правительства, а в 1918 году стал первым
председателем Комитета Московского Общества Политического Красного
креста. Впоследствии он работал юрисконсультом в различных советских
организациях, был одним из основателей Московской коллегии защитников.
Когда родился Андрей Гаврилович, Николай Константинович был еще
жив, он умер в 1936 году.
Видимо, не случайно дух Толстого царил и в семье родителей
Андрея Гавриловича. Татьяна Николаевна была исследователем творчества
Л.Н. Толстого. С 1929 года она работала в Главной редакции Полного
собрания его сочинений. В 1930 году она вышла замуж за Гавриила
Андреевича Волкова, тоже специалиста по изучению Толстого. Он происходил
из крестьян, с 9 лет работал подпаском, батраком, "мальчиком"
в сельском кооперативе. В 1922 году окончил рабфак, в 1926 году
- литературное отделение 1-го МГУ, позднее работал в Государственном
музее Л.Н. Толстого, был одним из редакторов Полного собрания сочинений
писателя.
В 1931 году у Татьяны Николаевны и Гавриила Андреевича
Волковых родился сын Андрей, а в 1935 году - сын Иван.
В 1941 году Гавриил Андреевич был арестован, прошел
следствие с пристрастием, не признал себя виновным, но был приговорен
к 10 годам лагерей. Скончался в июне 1943 года в лагерной больнице
Унженского исправительно-трудового лагеря НКВД (УНЖЛАГ) вблизи станции
Горьковской ж. д. с жутким названием Сухобезводное, видимо, от истощения,
в возрасте 41 года. Впоследствии (в 1956 году) был, конечно, реабилитирован.
Годы войны были очень тяжелыми для Татьяны Николаевны
и ее сыновей. Во время наступления немцев на Москву они жили на
оставшейся после Николая Константиновича даче на Николиной горе,
которая оказалась в зоне боев. В доме стояли солдаты из прибывших
на Николину гору сибирских полков. На одной из дач был развернут
полевой лазарет. Андрей Гаврилович рассказывал, что немцы подошли
так близко, что их можно было не только слышать, но иногда и видеть,
но в поселок они так и не вошли. В годы войны Татьяна Николаевна
преподавала иностранные языки в сельской школе в с. Успенское Звенигородского
района (теперь это Одинцовский район) Московской области.
Сестра Татьяны Николаевны, Ирина была замужем за Александром
Александровичем Угримовым, соратником и оппонентом Солженицына,
автором замечательной книги воспоминаний "Из Москвы в Москву
через Париж и Воркуту". В этой книге, тщательно подготовленной
к изданию его дочерью, двоюродной сестрой А.Г. Волкова, Татьяной
Александровной Угримовой, есть много информации о семье Волковых,
которую я использую при написании этой посмертной биографии Андрея
Гавриловича.
А. Угримов уехал из России с родителями на "философском
пароходе" в 1922 году, жил во Франции, был награжден Военным
крестом за участие в Сопротивлении и в 1948 году возвратился в Москву,
чтобы через некоторое время оказаться в ГУЛАГе. И вот его едва ли
не первые впечатления.
"На вокзале нас также встретила Теха [детское
прозвище Татьяны Николаевны]. Я сразу ж узнал ее, хотя это была
уже седая, пожилая женщина, худая, с лицом усталым, измученным…
Ганя, ее муж, из вологодских крестьян, талантливый литературовед
(по Толстому, как и она), погиб от голода в лагерях в 1942 году.
Она растит на картошке двух сыновей. Андрей кончает школу, а Ваня
- младший сорванец, неслух, заводила уличных мальчишек…". И
дальше:
"Проходя мимо какого-то дома возле Пречистенки,
она говорит шепотом: "Не смотри туда, не поворачивай головы:
вот здесь жил Даниил Андреев, его недавно арестовали, и многих его
друзей. У меня дома не говори ни о чем, рядом со мной живет женщина,
которая на меня доносит. Я боюсь каждого милиционера"… Приходим
к ней домой, в тот самый дом, где они жили всегда, в Чистом переулке,
во дворе. О, какая разруха кругом! Поднимаемся к ней - две комнатки,
в одной обрушился потолок, течет с крыши; мало сказать, бедность
- нищета и специфический русский, интеллигентский беспорядок, с
обилием разбросанных книг, тетрадей, рукописей. Андрей уже культурный
молодой человек, Ваня - дикарь; очень разные…".
Татьяна Николаевна опасалась не зря. Через некоторое
время, в том же 1948 году, она была арестована - и именно по сфабрикованному
"органами" делу Даниила Андреева, сына писателя Леонида
Андреева, которого она знала с детства (одновременно были арестованы
ее сестра и их мать, 65-летняя бабушка Андрея Гавриловича, Екатерина
Ивановна Муравьева). Татьяну Николаевну приговорили к 10 годам заключения
в лагере особого режима и этапировали в Коми АССР, в Инту. К счастью,
главный вурдулак умер раньше, чем истекли эти 10 лет, в 1955 году
ее освободили, а в 1956 реабилитировали.
В момент ареста матери (15 июня 1948 г.) Андрей Гаврилович
сдавал экзамены на аттестат зрелости, ему оставался один экзамен.
Ему пришлось прервать экзамены, и он был принудительно отправлен
в Торжокский индустриальный техникум трудовых резервов (а его младший
брат был помещен в детский дом в Калининградской области и определен
в ремесленное училище). В официальной автобиографии А.Г. Волкова
этот период описан следующим образом. "До 1948 г. учился в
средней школе. В 1948 г., ввиду тяжелого материального положения,
вынужден был, не окончив школы, поступить на 1-й курс Торжокского
индустриального техникума Министерства трудовых резервов СССР, где
проучился один год".
Насколько я могу судить, все эти события были страшным
шоком для 17-летнего Андрея, от которого он не оправился никогда.
По истечении года учебы в техникуме, сдав заново экзамены
на аттестат зрелости, Андрей Гаврилович поступил (в 1949 году) в
Московский экономико-статистический институт, который и окончил
с отличием в 1953 году. По окончании института был направлен на
работу на Московский электромеханический завод им. Владимира Ильича,
где работал в должности старшего инженера отдела труда и заработной
платы.
В ноябре 1956 года поступил в аспирантуру при кафедре
демографии Московского экономико-статистического института по специальности
"Демографическая статистика" и окончил ее в 1960 году.
После окончания аспирантуры непродолжительное время работал ассистентом
на кафедре демографии, а затем поступил в отдел статистики промышленности
ЦСУ РСФСР на должность экономиста. В декабре 1960 года перешел на
работу по специальности в отдел социалистических стран НИИ труда,
где работал в должности сначала старшего, а затем ведущего экономиста.
Спустя два года, когда в составе института образовалась лаборатория
по применению математических методов и вычислительной техники в
экономике труда, перешел туда на должность ведущего экономиста -
руководителя группы демографии.
Важным
этапом в профессиональной биографии А.Г. Волкова стал 1964 год,
когда директор нового института с длинным названием "Научно-исследовательский
институт по проектированию вычислительных центров и систем экономической
информации ЦСУ СССР" (сокращенно НИИ ЦСУ СССР) Арон Яковлевич
Боярский, который до 1953 года заведовал кафедрой демографии МЭСИ
и знал Андрея Гавриловича еще студентом, предложил ему возглавить
созданный в этом Институте сектор демографии и трудовых ресурсов
(в апреле 1965 года преобразованный в Отдел демографии, а в 1991
- в Отделение демографии). На этом посту Андрей Гаврилович оставался
четыре десятилетия, и здесь в полной мере раскрылись его творческие
и организационные дарования. Менялись названия подразделения, Института,
ведомства, к которому он относился (ЦСУ СССР-Госкомстат СССР - Госкомстат
Российской Федерации - Росстат), даже самой страны. Но Андрей Гаврилович
и руководимый им коллектив продолжали делать свое дело, и мне кажется,
никто не делал его лучше.
В 2001 году, в связи с 70-летием А.Г. Волкова, мне уже
приходилось писать о том, что было сделано этим человеком для развития
отечественной демографической науки, сейчас поневоле приходится
воспроизводить фрагменты этого старого текста. Ибо, как и тогда,
я полагаю, что никто из тех, кто участвовал в нелегком деле становления,
а точнее восстановления советской и российской демографии, особенно
в 1960-е - 1980-е годы, не внес в него большего вклада, чем Андрей
Гаврилович Волков.
Внешняя канва его профессиональной карьеры не столь
уж впечатляюща. Автор более 200 опубликованных работ, член переписных
комиссий Всесоюзных переписей населения 1970, 1979, 1989 годов,
на протяжении многих лет - заместитель председателя Научного совета
по проблемам демографии и трудовых ресурсов АН СССР, а затем Российской
Академии наук, многолетний председатель Демографической секции Центрального
Дома ученых… Немало, конечно, но среди демографов, работавших в
России в последние десятилетия, можно найти людей и с более увесистым
послужным списком, с более высокими степенями и званиями, с большим
урожаем лавровых венков.
В 1971 году Андрей Гаврилович защитил кандидатскую диссертацию
на тему "Выборочное наблюдение населения". К этому времени
он был уже настолько известен и авторитетен в профессиональной среде,
что 6 членов Ученого совета МЭСИ предложили присвоить ему сразу
докторскую степень. По существовавшим тогда странным правилам (может
быть, они и сейчас существуют?), это было возможно, но если бы общее
голосование членов Совета или последующее решение ВАКа не утвердило
такое предложение, то соискатель лишался права и на получение кандидатской
степени. Диссертант должен был сам сделать выбор: соглашаться ли
на постановку вопроса о присуждении докторской степени или ограничиться
голосованием о присуждении степени кандидата наук. Андрей Гаврилович
решил не идти на риск (и, видимо, был прав), докторской диссертации
он впоследствии никогда не писал и так и остался кандидатом наук.
В этом тоже сказался характер Андрея Гавриловича - отсутствие
суетного карьеризма, уменье жить без оглядки на чины и звания, не
кроя свою жизнь по официальным идеологическим лекалам. Зато, как
никто другой, он умел держать планку высочайших требований к тому,
что делали он сам или люди, с ним работавшие.
Если А.Г. Волков создавал научный коллектив, то это
был звездный коллектив: Е. Андреев, В. Белова, Г. Бондарская, Л.
Дарский, А. Кваша, Г. Павлов, Р. Сифман, Б. Смулевич ну и, конечно,
сам А. Волков. Автор этой статьи тоже имел честь долгое время принадлежать
к этому коллективу, и, возможно, он судит предвзято, Но попробуйте
представить себе российскую демографию последних десятилетий без
названных имен - и вы поймете, что в моих словах нет большого преувеличения.
Если Андрей Гаврилович затевал серию книг - она называлась
"Демографические исследования", - то это были звездные
книги. Одиннадцать книг, вышедших в 1971-1979 годах, которые до
сих пор не устарели, продолжают цитироваться, участвуют в сегодняшних
спорах. А ведь есть еще около двух десятков "несерийных"
книг, подготовленных "волковцами", с широчайшим тематическим
охватом - здесь и методы демографических исследований, и результаты
многолетнего изучения мнения советских женщин о числе детей, которое
они хотят или собираются иметь, и анализ демографических проблем
семьи - книга самого А. Волкова, и демографическая история России
и СССР, и история демографической науки, и многое другое - все живое,
постоянно цитируемое, постепенно становящееся классикой.
Если Андрей Гаврилович задумывал ознакомить советского
читателя с достижениями мировой демографической науки, - затея,
в те годы казавшаяся не особенно перспективной, - то появлялась
еще одна звездная серия: сборники переводных статей под названием
"Новое в зарубежной демографии", семнадцать книг за 15
лет (1968-1983), примерно сто переводных статей, которые позволили
отечественным демографам, практически не имевшим доступа к зарубежной
литературе, быть в курсе всех новейших веяний в мировой демографии.
А. Волков начинал свою деятельность тогда, когда в СССР
сама мысль о существовании демографии как самостоятельной науки
казалась подозрительной. У нас эта наука, давно и прочно утвердившаяся
во всем мире, была для одних слишком широкой, другим казалась слишком
узкой, и для тех, и для других была недостаточно "марксистско-ленинской".
Мы ведь привыкли к тому, что весь мир шагал не в ногу, одни мы -
в ногу, во всем искали своей особенной стати. В ту пору нужна была
немалая твердость, чтобы открыто провозгласить: мы шагаем в ногу
со всем миром.
Сейчас значение демографии как самостоятельной научной
дисциплины вряд ли кто-нибудь станет оспаривать, и все же невредно
напомнить: так было не всегда, за признание демографии надо было
бороться, и наиболее активно и последовательно ее самостоятельность
как фундаментальной социальной науки, как суверенного субъекта в
ряду других суверенных академических дисциплин отстаивали А. Волков
и возглавлявшийся им коллектив. При этом в их работах вовсе не было
той мнимой "узости", которые приписывали демографии ее
"марксистско-ленинские" критики, напротив, им был присущ
широкий междисциплинарный взгляд, демографические методы и подходы
постоянно переплетались в них с историческими, социологическими,
социально-психологическими, математическими, естественнонаучными.
Противники демографии (в частности, П.Г. Подъячих) видели
в ее выделении в самостоятельную науку угрозу демографической статистике.
Между тем, именно А. Г. Волков был постоянным поборником развития
и совершенствования демографической статистики, добивался, и не
всегда без успеха, расширения текущей статистической информации,
получаемой из актов гражданского состояния, равно как и расширения
демографической составляющей переписей населения, включения в их
программу вопросов о брачном состоянии, числе рожденных детей, составе
семьи и домохозяйства и т.д. Как отмечается в приводимом ниже письме
Росстата, "практически вся методология демографических расчетов,
используемая в настоящее время в Росстате, была разработана при
участии Андрея Гавриловича". Он активнейшим образом участвовал
в подготовке программ наблюдения и разработки материалов переписей
населения 1970, 1979, 1989 годов, а также пробных переписей и социально-демографических
обследований. "На всем протяжении своей деятельности, - говорится
в письме Росстата", - он входил в состав Переписной комиссии
ЦСУ СССР, Госкомстата России, Росстата, выезжал на места для оказания
помощи территориальным органам государственной статистики, работал
в полевых условиях переписным работником".
Впрочем, свою последнюю битву за совершенствование отечественной
демографической статистики Андрей Гаврилович проиграл. В 1999 году
обстоятельства заставили его написать следующее письмо.
Мы обращаемся к высшим руководителям Российской
Федерации по вопросу, имеющему чрезвычайно важное значение
для повседневной практической деятельности в экономике и социальной
сфере и для усиления социальной направленности экономических
реформ.
С начала 1999 года вступил в силу Федеральный
закон "Об актах гражданского состояния". При его
обсуждении и принятии, проходивших без участия специалистов-статистиков,
из этих актов был исключен как не имеющий юридического значения
ряд характеристик родившихся, умерших, вступающих в брак и
разводящихся, был изменен и порядок учета. Между тем на этих
данных основываются текущие оценки численности и состава населения,
демографический анализ и прогнозирование.
Система информации о населении в виде регулярных
его переписей и статистической обработки данных из актов гражданского
состояния существует во всех развитых странах не менее ста
лет. В России она с большим трудом налаживалась многие годы,
вполне устоялась и сейчас не уступает зарубежным аналогам.
Новый закон, по существу, разрушает эту систему.
Он не только исключает нужные статистике записи в актах, но
и снимает с ЗАГСов обязанность передавать вторые экземпляры
самих актов для статистической обработки. Тем самым учет населения
в России отбрасывается на уровень конца 19 века.
С введением этого закона государство и общество
лишаются сведений, необходимых для разработки и реализации
государственных программ социальной политики, направленных
на укрепление здоровья людей, улучшение положения женщин и
детей, на помощь семьям.
Субъекты Федерации и местные органы власти практически
остаются без информации, характеризующей демографическую ситуацию
в регионах и необходимой для ее мониторинга.
Российская демографическая статистика перестает
соответствовать мировым стандартам. Страна не сможет выполнять
свои обязательства по предоставлению данных о населении международным
организациям.
Первая перепись населения новой России, намечавшаяся
на 1999 год, уже отложена - не нашлось средств. Теперь, даже
если они и будут выделены, перепись удастся провести не раньше
2001 года.
Но сокращать акты гражданского состояния не было
никакой необходимости. Записи актов все равно делаются для
государственной регистрации, а признаков, нужных только статистике,
не так много, и запись их никогда не составляла труда.
Нас особенно беспокоит, что как отсрочка переписи,
так и свертывание текущей демографической информации происходят
как раз тогда, когда проблемы населения резко обострились,
а число россиян уже семь лет уменьшается. Ведь разработка
и реализация эффективных мер по преодолению этих кризисных
явлений невозможны без детальной и достоверной статистики.
Необходимо внести поправки в закон об актах гражданского
состояния и вернуть оправдавший себя порядок сбора демографических
данных. Нельзя допустить, чтобы Россия вошла в 21 век, не
зная, что происходит с ее населением.
|
Андрей Гаврилович собрал под этим письмом подписи 12
авторитетных специалистов, в том числе нескольких академиков РАН,
и оно было направлено четырем первым лицам государства - тогда это
были Президент Ельцин, глава правительства Примаков и руководители
обеих палат Федерального собрания Строев и Селезнев. Насколько я
знаю, никакой реакции на это письмо не последовало, и хотя с тех
пор вопрос об исправлении положения со статистикой регулярно поднимается
при всех обсуждениях демографических проблем России на всех уровнях,
а власть никогда не упускает случая продемонстрировать своей озабоченности
этими проблемами, Андрей Гаврилович умер, так и не дождавшись нового
ремонта нашей демографической статистики, по оплошности законодателей
залетевшей из двадцать первого века в девятнадцатый.
Главным направлением собственных исследований Андрея
Гавриловича была демография семьи, и он сделал на этом направлении
очень много, написал интереснейшую книгу "Семья - объект демографии".
Но надо сказать, что, уделяя массу времени и сил изданию, редактированию,
пропаганде работ своих коллег, он как-то недооценивал свои собственные
исследования, многое из сделанного им лично разбросано по разным,
нередко малотиражным сборникам, и все это еще предстоит собрать
воедино, чтобы получить полное представление о вкладе А.Г. Волкова
в изучение проблем современной семьи.
Нельзя умолчать и еще об одном направлении научных интересов
А. Волкова - о восстановлении истории советской демографии и демографической
статистики 20-х - 30-х годов, идет ли речь об извлечении из небытия
имен незаслуженно забытых исследователей или статистиков-практиков
или о реабилитации "репрессированной" переписи населения
1937 года, когда такая реабилитация, наконец, стала возможна.
Андрей Гаврилович был прирожденный просветитель. Он
считал очень важным постоянное отстаивание "демографической
грамотности" нашего общества, распространение демографических
знаний. С этим, в частности, была связана его большая активность
в подготовке разного рода энциклопедических изданий, рассчитанных
на широкую аудиторию, в частности, двух изданий однотомного демографического
энциклопедического словаря.
По казенным советским меркам, анкета Андрея Гавриловича
всегда выглядела не очень презентабельно. Не член КПСС. Не доктор
наук. Не профессор. Иногда ему случалось выезжать за границу, но
очень редко, в обойме "выездных" он не был; поездки стали
относительно частыми лишь тогда, когда исчезло само деление на выездных
и невыездных. Но, странное дело, все это никак не отразилось на
его весе и авторитете в отечественной научной среде: авторитет очень
высок, охотно или неохотно, но это признавали и доктора, и профессора,
и обладатели партбилетов. На протяжении десятилетий трудно представить
себе, скажем, всесоюзную или общероссийскую научную конференцию
по демографии или смежным дисциплинам, где А.Г Волков не выступал
бы с пленарным докладом, где не было бы возглавляемой им секции,
- и это всегда означало знак качества, его секции неизменно принадлежали
к числу самых интересных и посещаемых.
Как уже упоминалось, Андрей Гаврилович очень много времени
тратил на редактирование чужих работ, стараясь добиться высокого
качества подготавливаемых под его редакцией или выходящих из его
отдела публикаций. Некоторым авторам, встретившимся с редакторскими
требованиями Волкова, он казался излишне придирчивым, избыточно
скрупулезным. На самом деле, это была бескомпромиссная борьба за
повышение издательской культуры, обеспечивающей надежность, научную
и библиографическую выверенность каждой публикуемой статьи.
Андрей Гаврилович обладал необыкновенным обаянием, притягивавшим
к нему людей, - может быть, потому, что сам был бескорыстно благожелателен,
как-то по-старомодному вежлив и внимателен ко всем. Люди, проявлявшие
серьезный интерес к демографии, иной раз даже очень молодые, всегда
могли рассчитывать на его поддержку. Но слишком мягким, "беззубым"
он не был, умел настаивать на своем, иногда даже, может быть, с
перебором. Окружающие его любили, чувствовали в нем что-то цельное,
отсутствие "двойного дна".
В последние годы здоровье этого крепкого, редко болевшего
человека начало сдавать. В 2003 году он вышел на пенсию, тогда же
прекратило существование и Отделение демографии НИИ статистики Госкомстата
России (так в ту пору назывался институт, в котором он начал работать
40 лет назад). До 2007 года он продолжал руководить работой Демографической
секции Центрального Дома ученых, участвовал в работе научных конференций.
В декабре 2007 года умерла его жена, Ксения Юрьевна, врач, с которой
он прожил более 30 лет. Детей у них не было. Брата Ивана к этому
времени тоже уже не было в живых, он умер в 1995 году. Андрей Гаврилович
остался один, ему трудно было себя обслуживать, и его забрали к
себе родственники, живущие в Санкт-Петербурге.
Никаких особых патологий врачи у него не обнаруживали,
только так называемые "возрастные изменения". Сам он на
состояние здоровья никогда не жаловался. Но с мая 2009 года стали
отказывать ноги. Андрей Гаврилович перестал совершать регулярные
прогулки, а в конце июля не смог передвигаться и дома, слег. Скончался
тихо, ночью 14 августа. Похоронен 17 августа 2009 года на Павловском
кладбище Санкт-Петербурга, там же похоронена и Ксения Юрьевна.
Смерть Андрея Гавриловича Волкова - огромная потеря для его друзей
и коллег, для дела, которому служил этот выдающийся из общего ряда
человек, подлинный масштаб которого нам всем еще только предстоит
осознать.
А. Вишневский
|