|
|
 |
Б.А.Ревич
"ГОРЯЧИЕ ТОЧКИ" ХИМИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
М., Общественная палата РФ, 2007, 192 страницы
|
http://www.ecologyandculture.ru/upload/File/Revich_g_t1.pdf
|
Признаки территорий крайних степеней экологического
неблагополучия (стр.14)
|
|
Степень экологического неблагополучия
|
|
Экологическое бедствие (статья 59)*
|
Экологический кризис (статья 58)*
|
|
Окружающая природная среда
|
Глубокие необратимые изменения
|
Устойчивые отрицательные изменения
|
|
Здоровье населения
|
Существенное ухудшение здоровья населения
|
Угроза здоровью населения
|
|
Естественные экосистемы
|
Разрушение естественных экосистем (нарушение природного
равновесия, деградация флоры и фауны, потеря генофонда)
|
Устойчивые отрицательные изменения состояния естественных
экосистем (уменьшение видового разнообразия, исчезновение
отдельных видов растений и животных, нарушение генофонда)
|
* Закон «Об охране окружающей природной среды»
Особенности питания и образа жизни женщин с раком
молочной железы в Чапаевске (стр. 42)
|
Исследуемый фактор риска развития РМЖ
|
Больные РМЖ (n=65)
|
Контроль (n=130)
|
|
Абсолютное число
|
%
|
Абсолютное число
|
%
|
|
Курение:
|
7
|
10,8
|
7
|
5,4
|
|
Употребление алкоголя:*
|
60
|
92,3
|
110
|
84,6
|
|
Продукты с участков в районе Чапаевска:
|
|
Овощи
|
63
|
97,0
|
121
|
93,1
|
|
Говядина
|
62
|
95,4
|
116
|
91,2
|
|
Свинина*
|
63
|
96,9
|
109
|
83,8
|
|
Баранина
|
29
|
44,6
|
43
|
33,1
|
|
Куриное мясо
|
16
|
24,6
|
21
|
16,2
|
|
Яйца
|
22
|
33,8
|
51
|
39,2
|
|
Молоко и молочные продукты
|
47
|
72,3
|
100
|
76,9
|
|
Рыба из окрестных водоемов*
|
51
|
78,5
|
84
|
64,6
|
|
Жир для жарки:
|
|
Не употреблялось
|
-
|
-
|
7
|
5,4
|
|
Растительное масло*
|
32
|
49,2
|
113
|
86,9
|
|
Сливочное масло*
|
39
|
60,0
|
24
|
18,5
|
|
Маргарин*
|
25
|
38,5
|
30
|
23,1
|
|
Свиной жир*
|
34
|
52,3
|
32
|
24,6
|
* — в отношении от 50 до 100% всех употребляемых в пищу
(различия статистически достоверны).
Связь загрязнения атмосферного воздуха и заболеваемости
населения Новокузнецка (стр. 138)
|
Болезнь
|
Коэффициент множественной корреляции
|
Коэффициент множественной детерминации
|
Критерий Фишера*
|
|
Общая заболеваемость
|
0,63
|
0,40
|
13,79
|
|
Органов дыхания
|
0,72
|
0,52
|
20,89
|
|
Органов кровообращения
|
0,55
|
0,30
|
9,96
|
|
Органов пищеварения
|
0,45
|
0,20
|
6,74
|
|
Костно-мышечной системы
|
0,53
|
0,28
|
9,11
|
* Зависимость статистически достоверна
|
Для более точной оценки влияния загрязненной окружающей
среды на показатели здоровья населения необходима надежная информация
об этих параметрах. Только на основании достоверных данных можно
определить наиболее острые проблемные ситуации на территории страны,
отдельных регионов, городов, поселков, сельских населенных пунктов.
Это возможно при выделении так называемых "горячих точек"
(hot spots) в отношении тех или иных факторов окружающей среды,
негативно влияющих на здоровье населения. Решение такой задачи во
многих странах мира является одним из основных видов деятельности
как экологической политики, так и общественного здравоохранения.
В данной публикации анализируется ситуация на территориях,
имеющих статус экологического бедствия, а также рассматривается
ситуация в двух типах населенных пунктов с наиболее высоким уровнем
загрязнения окружающей среды по округам России. Первый тип - это
населенные пункты, официально признанные Государственной экологической
экспертизой, территориями чрезвычайной экологической ситуации. Ко
второму типу относятся населенные пункты, где зафиксирован высокий
уровень загрязнения окружающей среды и выявлены экологически зависимые
изменения здоровья населения, но которые не имеют указанного статуса.
Наличие в стране множества горячих точек свидетельствует
о необходимости разработки и осуществления специальных программ
по оценке масштабов, интенсивности и последствий загрязнения территорий
в районах всех действующих и остановленных предприятий, где в течение
длительного времени наблюдались значительные изменения здоровья
населения. Выполнение таких исследований позволит оценить реальный
уровень техногенного загрязнения, возможный экологический риск и
риск для здоровья населения, получить материал, необходимый для
разработки мероприятий по снижению загрязнения и реабилитации загрязненных
территорий, а также разработать планы по переработке и обезвреживанию
накопленных отходов.
Оглавление
Введение
1. Законодательные аспекты "горячих точек"
и критерии их определения
2. Метод анализа данных
3. Территории, имеющие статус экологического бедствия
и чрезвычайной экологической ситуации
3.1. Территория экологического бедствия
3.2. Территории чрезвычайной экологической ситуации
4.Территории с высоким уровнем загрязнения окружающей
среды, не имеющие статуса территории чрезвычайной экологической
ситуации
4.1. Центральный округ
4.2. Северо-Западный федеральный округ
4.3. Южный федеральный округ
4.4. Приволжский федеральный округ
4.5. Уральский федеральный округ
4.6. Сибирский федеральный округ
4.7. Дальневосточный федеральный округ
Заключение
Литература
Приложение
|
