Китайские мигранты глазами россиян
		Над темой номера работал Александр ЛАРИН

Кто виноват: китаец или российский чиновник?

Дальнейший анализ результатов нашего опроса показывает: выражая недовольство теми или иными формами теневой экономической деятельности китайских мигрантов, россияне в значительной своей части проявляют понимание разницы между теми, кто нарушает закон, и теми, кто обязан следить за его соблюдением, но по причинам, о которых нетрудно догадаться, позволяет его нарушать. И, следовательно, с кого каким должен быть спрос. Это хорошо видно из рис. 10.

Рисунок 10. О китайцах подчас говорят, что они наносят вред нашей экономике: недоплачивают налоги и таможенные сборы, скупают по дешевке лес и металл и т.д. Кто должен нести главную ответственность за это? Распределение ответов в %, в скобках – число ответов

Наибольше число опрошенных – около трети – считают, что главную ответственность должно нести российское правительство. Второе и третье места делят китайцы и, с другой стороны, отечественные предприниматели и чиновники (в Москве второе место по числу голосов у китайцев, на Дальнем Востоке – у наших соотечественников). Около одной пятой возлагают равную ответственность на обе стороны.

Мало того, две трети россиян готовы поддержать китайцев в их жалобах на коррупцию и произвол российских властей и полагают, что наведение порядка – прямая обязанность властей (рис. 11).

Рисунок 11. Китайцы нередко жалуются на взяточничество, поборы со стороны российских чиновников и милиции. Как, по-вашему, нужно реагировать на эти жалобы? Распределение ответов в %

На Дальнем Востоке это требование звучит еще громче, чем в столице (76% против 61%). Одновременно там меньше тех, кто рассматривает устранение коррупции и произвола как малозначительное дело, а равно и тех, кто ухитряется увидеть в ней нечто положительное.