|

|
Прощание
с демографическим дивидендом |
|

|
Над темой номера работал
Сергей ВАСИН
|
Превращение инерции роста в инерцию убыли
Формируясь в соответствии с историческими изменениями
режимов рождаемости, смертности и миграции, возрастная структура
населения транслирует их в текущие показатели движения населения,
внося, тем самым, элемент предопределенности или, иначе говоря,
инерционности в демографическую ситуацию. Молодые возрастные структуры
обладают инерцией роста, т.е. способствуют увеличению численности
населения, даже если уровень рождаемости недостаточен для простого
замещения поколений, тогда как старые несут в себе инерцию убыли.
Показатель демографической инерции измеряет, во сколько раз изменится
численность населения за счет возрастной структуры текущего года,
если режимы рождаемости и смертности текущего года станут постоянными,
а уровень рождаемость будет обеспечивать простое воспроизводство.
Так, в 1959 году возрастная структура России обладала
значительной инерцией роста (1,34), иными словами, прежде чем общая
численность населения стала бы постоянной, благодаря молодой возрастной
структуре 1959 года она увеличилась бы в 1,34 раза. Высоким
(1,28) оставался уровень показателя и в 1965 году, когда рождаемость
уже опустилась ниже уровня простого воспроизводства. В дальнейшем
запасы инерции роста постепенно таяли, но окончательно растаяли
спустя еще немало лет. В 1992 году (первый год естественной убыли
населения России) величина показателя находилась уже на отметке
1,02, что было явно мало для компенсации низкого уровня рождаемости,
наблюдавшегося в том году, а на следующий год инерция роста сменилась
инерцией убыли (0,98). С тех пор возрастная структура населения
России накапливает инерцию убыли, величина которой достигла 0,87
в 2004 году. Это означает, что если бы в одночасье в России установился
режим простого воспроизводства (что пока выглядит несбыточной мечтой
даже для таких стран как Франция или Швеция, где рождаемость значительно
выше, чем в России), то, прежде чем население стабилизировалось,
его численность сократилась бы на 13%. Следовательно, из-за сопротивления
сложившейся в России возрастной структуры населения, для того, чтобы
убывающее население России вернулось к своей максимальной численности,
достигнутой к 1993 году, нужно повысить рождаемость до уровня, заметно
превышающего уровень простого воспроизводства.
|