Что мы знаем о лисе?.. Ничего. И то не все Борис Заходер

Какую статистику мы знаем хуже - демографическую или электоральную?

Корреспонденты "Новой газеты" и "Ведомостей"знают, что:

"за полгода населения стало меньше, а избирателей больше. Парадокс? … Конечно, Росстат дает не абсолютные цифры. Перепись, когда всех дотошно сосчитали, провели в 2002 году. В остальные годы только анализировали динамику рождений и смертей. Но чтобы две тенденции - росстатовская и циковская - противоречили друг другу? Демографы удивляются, политики говорят о намеренно организованной "мутной воде", в которой удобно живется фальсификациям…"

Борис ВИШНЕВСКИЙ. Счетчики шалят. "Новая газета", 5 августа 2007 года

"Если проследить демографический процесс на протяжении избирательного цикла (от выборов 2003 года до выборов 2007 года), то обнаружится: электорат сокращается значительно медленнее, чем население. По данным Росстата, убыль населения за эти четыре года составила 2,8 млн. человек, а население в возрасте 18 лет и старше (избиратели) за это время сократилось со 111 млн. до 91,9 млн., т.е. на 19 млн. человек". "Загадочные колебания численности избирателей не в первый раз ставят в тупик демографов"

Анастасия КОРНЯ. Избирательная демография. "Ведомости", 1 августа 2007 года

Демоскоп знает больше.

Нам кажется, что вопрос правильный ("почему население страны уменьшается, а число избирателей растет"), но поставлен он недостаточно общо. Разве только в этом дело? Разве это первый раз, когда нас, простых людей, вводят в заблуждение? Говорят, например, про потепление климата, а у нас в этом году, в Урюпинске, какая холодная зима была! Парадокс? Ясное дело, никакого потепления нет, а есть одно сплошное надувательство. Или твердят нам все время про СПИД, когда никакого СПИДа нет и в помине, даже Демоскоп об этом писал.

Вообще Демоскоп всегда с простыми людьми, потому что их больше. Он и сам очень простой и тоже считает, что если население в возрасте 18 лет сократилось на 19 миллионов человек, то и число избирателей должно сократиться на столько же. Весь вопрос в том, откуда взялись эти 19 миллионов?

Если верить корреспонденту "Ведомостей", то это - данные Росстата. Видимо, у корреспондента какой-то свой Росстат, во всяком случае, не тот, который регулярно публикует "Российский демографический ежегодник". Потому что, согласно этому ежегоднику, население в возрасте 18 лет и старше в 2003 году составляло (на начало года) 113,8 миллиона человек, в 2004 - 114,0, в 2005 - 114,4, в 2006 - 114,8 миллиона человек. Прибавку в 1 миллион человек за четыре года из этих цифр еще как-то можно вывести (при знании арифметики, конечно), но убыль в 19 миллионов… Это какая-то высшая математика, недоступная малообразованному Демоскопу, и он чувствует себя в том же тупике, в котором, согласно "Ведомостям", уже находятся все демографы. При подобной убыли взрослого населения увеличению числа избирателей вроде бы неоткуда взяться, "такая динамика необъяснима с точки зрения демографических процессов: доля трудоспособного населения за эти годы не росла" (разъяснение ученого демографа, которое цитируют "Ведомости").

Ну, положим, она все-таки росла, ибо в начале 2003 года она составляла 61,5%, в начале 2004 - 62,4%, 2005 - 62,9%, 2006 - 63,3%. Непонятно только, какое это имеет отношение к делу. Абсолютное число избирателей связано с долей трудоспособного населения примерно так же, как вес человека с его ростом. Какая-то связь есть, но вес может оказаться большим, а рост - маленьким и наоборот, это бывает…

Вообще, оказывается, бывает много такого, что и не снилось нашим мудрецам. Бывает и так, что население страны уменьшается, а число избирателей растет. А почему бы и нет? Корреспондент "Новой газеты" вроде бы даже и понимает, что в этом повинны не только шалости счетчиков, такое возможно, ибо "в определенные периоды число тех, кто входит в избирательный возраст, перевешивает число тех, кто покидает его". Так чего же тогда так убиваться?

Разумеется, простой, но осторожный Демоскоп не может поручиться за то, что счетчики иногда не шалят, а власти не имеют порой некоторых арифметических желаний. И он воздержался бы от того, чтобы солидаризоваться с главой Независимого института выборов Александром Иванченко, который "уверен, что списки избирателей - более точный источник сведений о количестве населения, чем официальная статистика".

Но не надо путать демократию с демографией. С точки зрения демографии, ответ на интригующий вопрос, "почему население страны уменьшается, а число избирателей растет?", прост, как сермяжная правда: это так, потому что это так. Хотя население страны и в самом деле начало сокращаться еще в первой половине 90-х, численность многих его возрастных контингентов, в силу особенностей российской возрастной пирамиды, сильно покорёженной событиями минувшего столетия, продолжала или еще продолжает расти. Скажем, растет численность трудоспособного населения. Или мужчин призывных возрастов. Или женщин, способных к деторождению. Беда в том, что этот рост закончился или заканчивается, и потом все будет намного хуже. Но до сих пор жаловаться было не на что, мы только что прожили едва ли не самые выгодные с точки зрения демографической структуры годы в современной истории России.

Правда, выгода от большего или меньшего числа избирателей не столь очевидна. Но динамика их числа подчиняется общим закономерностям. Оно растет и согласно прогнозу Росстата, выполненному в 2005 году, должно было достичь своего максимума в аккурат в 2007 году, удержаться на этом уровне в 2008, а затем начать снижаться, причем быстрее, чем будет сокращаться все население (см. рисунок).

Численность всего населения и населения в возрасте 18 лет и старше (фактическая и по среднему варианта прогноза Росстата 2005 года)

Какие-то частные расхождения между текущими оценками Центризбиркома и Росстата не только возможны, но и неизбежны, это понимает любой здравомыслящий человек. Но существование "двух статистик", в корне противоречащих друг другу и ставящих в тупик демографов, - это один из многочисленных мифов, которые заполняют наше ментальное пространство перед наступлением того давно ожидаемого времени, когда российское общество станет обществом, основанным на знании.