|
|
 |
Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова
|
Естественная убыль населения снижается, миграционный
прирост увеличивается
Основной причиной сокращения численности россиян является
устойчивая естественная убыль населения, наблюдающаяся начиная с
1992 года. Миграционный прирост лишь в той или иной степени компенсирует
ее.
Наибольшего значения естественная убыль населения достигла
в 2000 году - 949,1 тысячи человек, или -6,5 в расчете на 1000 человек
постоянного населения. Затем она стала постепенно сокращаться, снизившись
в 2004 году до 792,9 тысячи человек, или -5,6‰. Правда, уже в 2005
году естественная убыль вновь возросла - до 846,5 тысячи человек,
или -5,9‰, - но, по итогам первых семи месяцев 2006 года, вновь
замедлилась, составив 456,8 тысячи человек против 519,6 тысячи человек
за тот же период прошлого года (то есть на 62,8 тысячи человек меньше).
Это даже несколько меньше, чем было за январь-июль 2004 года - 471,3
тысячи человек, - и за первые семь месяцев предшествующих пяти лет.
В пересчете на год естественная убыль населения составляет в текущем
году -5,5‰. Изменение величины естественной убыли носит выраженный
сезонный характер, возрастая в зимние месяцы и сокращаясь к концу
лета (рис. 3).
Рисунок 3. Компоненты изменения численности населения
России по месяцам 1998-2006, тысяч человек
После периода значительного сокращения миграционного
прироста населения в 2004 году наметилась довольно устойчивая тенденция
его повышения, обусловленная ростом численности зарегистрированных
по месту жительства из числа прибывших в Российскую Федерации ранее2.
Если по данным государственной регистрации миграционный прирост
за январь-июль 2004 года составил всего лишь 12,9 тысячи человек,
за тот же период 2003 и 2001 годов - около 25 тысяч человек, то
в 2005 году - уже 57,9 тысячи человек, а в 2006 году - 76,3 тысячи
человек (чуть больше, чем было в 1999 году, но меньше, чем в предшествующие
1990-е годы). Увеличившийся миграционный прирост компенсировал в
январе-июле 2006 года 16,7% численных потерь населения из-за естественной
убыли (в прошлом году - 11,1%).
Тенденции изменения численности населения российских
регионов по-прежнему отличаются заметным разнообразием (рис. 4).
Если в нескольких регионах - в республиках Алтай и Ингушетия, Агинском
Бурятском, Ханты-Мансийском Югре и Чукотском автономных округах,
Тюменской области - население растет за счет как естественного,
так и миграционного прироста, то во многих других сокращается в
результате естественной убыли и миграционного оттока. Для некоторых
регионов - республик Дагестан, Калмыкия, Саха (Якутия), Тыва и Чечня,
а также Ямало-Ненецкого, Таймырского (Долгано-Ненецкого), Усть-Ордынского
Бурятского и Эвенкийского автономных округов - при сохранении естественного
прироста характерен миграционный отток населения. В большинстве
же европейских регионов миграционный приток в той или иной степени
компенсирует естественную убыль населения.
Рисунок 4. Компоненты изменения численности населения
регионов -субъектов Российской Федерации за январь-июнь 2006 года,
на 1000 человек населения в пересчете на год
Список регионов
Различна и интенсивность естественного и миграционного
приростов (убыли) по регионам. В последние годы число регионов,
в которых сохраняется естественный прирост, сократилось до полутора
десятка, а число регионов, в которых естественная убыль по интенсивности
превышает средний по России уровень, увеличивалось. Однако в текущем
году эта тенденция была нарушена, и в подавляющем большинстве регионов
с естественной убылью населения ее интенсивность сократилась (в
68 из 73).
В первом полугодии 2006 года естественный прирост населения
сохранялся в 15 из 88 российских регионов. Наиболее высоким он был
в Чеченской Республике (18,5‰), достаточно высоким - в Республике
Ингушетии (10,7‰), Республике Дагестан (8‰), Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском
автономных округах (по 7‰), Республике Тыве и Агинском Бурятском
автономном округе (по 6‰). В остальных регионах коэффициент естественного
прироста по итогам за январь-июнь 2006 года не превышал 5‰.
Естественная убыль населения по своей интенсивности
превышала средний по России уровень (-5,5‰) в 43 регионах-субъектах
федерации, причем в 16 из них она превышала 10‰, а в Псковской и
Тверской областях - 14‰ в пересчете на год.
Что касается миграционного прироста, то в январе-июне
2006 года он был зарегистрирован в 40 регионах (за тот же период
2005 года - в 42). При этом в 21 регионе он превышал средний по
России уровень (0,9‰), а наиболее высоким был в Московской области
(9,1‰). Белгородская область, неоднократно бывшая лидером по интенсивности
миграционного прироста, передвинулась на четвертое место (5,5‰),
пропустив вперед Агинский Бурятский автономный округ (7,1‰) и Ленинградскую
область (5,6‰). Далее следуют Краснодарский край (5,1‰), Санкт-Петербург
(4,3‰), Москва (4,2‰) и Краснодарский край (3,9‰). В абсолютном
выражении миграционный прирост вновь стал наиболее значительным
в Московской области (30056 человек за январь-июнь 2006 года против
20643 человек за тот же период 2005 года), а в Москве он, напротив,
несколько сократился (соответственно, 21887 против 22446). Заметно
увеличился в миграционный прирост и в некоторых других регионах,
хотя по своей абсолютной величине он существенно ниже, чем в Москве
и Московской области: в Краснодарском крае он составил за первое
полугодие 2006 года 13091 человек против 9654 за тот же период 2005
года, Санкт-Петербурге - 9768 против 4752, Республике Татарстане
- 3829 против 2498, Свердловской области - 3511 против 3027. В Ленинградской
области миграционный прирост сократился до 4658 человек против 5372
в январе-июне 2005 года, в Белгородской области - до 4125 против
4241. в остальных субъектах Российской Федерации миграционный прирост
за первое полугодие 2006 года не превысил 3000 человек.
В 48 регионах в январе-июне 2006 года зафиксирован миграционный
отток. Среди них по интенсивности чистого оттока выделяются Корякский
автономный округ (-18,5‰ в пересчете на год), Таймырский (16,5‰)
и Эвенкийский (13,2‰) автономные округа, Магаданская область (13,1‰).
По абсолютной величине миграционной убыли населения, к тому же увеличившейся
в текущем году. Выделяются республики Коми (3482 человек за январь-июнь
2006 года против 2827 человек за тот же период 2005 года) и Дагестан
(3010 против 2684). В Мурманской области миграционный отток немного
сократился (2327 против 2365), а в Алтайском крае, Архангельской,
Иркутской и Курганской областях, напротив, увеличился и превысил
за первое полугодие 2000 человек.
2 - При оценке миграционного прироста (разницы
между числом прибывших и выбывших) Федеральная служба государственной
статистики (Росстат) использует в настоящее время два источника
информации:
- результаты разработки поступающих от территориальных органов Федеральной
миграционной службы России документов статистического учета прибытия
и убытия (листок статистического учета мигранта и отрывной талон
к нему), которые составляются при регистрации или снятии с регистрационного
учета населения по месту жительства (первичные статистические учетные
документы не составляются на мигрантов, зарегистрированных по месту
пребывания, вне зависимости от срока пребывания);
- сведения о численности мигрантов, зарегистрированных по месту
пребывания на срок 1 год и более, которые собираются вручную территориальными
органами статистики в течение года.
|
