|
|
|
|
Почему
мы не любим приезжих?
Часть вторая
|
 |
|
Над темой номера работал Лев ГУДКОВ
|
Как к нам прислушиваются наши политики?
Распределение разных мотивов поддержки лозунга "Россия
для русских" среди избирателей разных партий или неголосующих
достаточно ожидаемо: мягкие варианты кажутся предпочтительными для
сторонников проправительственных и псевдо-оппозиционных партий,
более жесткие варианты чаще выбирают сторонники КПРФ, ЛДПР и предпочитающие
голосовать "против всех" (табл. 2).
Таблица 2. Распределение мотивов поддержки лозунга "Россия
для русских" в электоратах различных партий (в % к числу опрошенных
сторонников партий)
|
|
Варианты ответов
|
|
1. Господ-держка …
|
2. Администра-тивный контроль…
|
3. Ограни-чения в проживании…
|
4. Высе-ление …
|
5. Запрет на работу в госап-парате…
|
6. Преиму-щества для русских…
|
|
В среднем
|
47
|
31
|
31
|
21
|
25
|
37
|
|
КПРФ
|
36
|
22
|
46
|
32
|
31
|
17
|
|
Единая Россия
|
53
|
43
|
25
|
25
|
23
|
18
|
|
ЛДПР
|
56
|
43
|
31
|
42
|
26
|
23
|
|
Родина
|
53
|
38
|
26
|
21
|
24
|
15
|
|
Против всех
|
51
|
36
|
28
|
34
|
24
|
21
|
|
Не будут голосовать
|
40
|
41
|
33
|
43
|
21
|
25
|
|
Не знают за кого
|
48
|
39
|
28
|
27
|
25
|
25
|
|
Не знаю, буду или нет голосовать
|
46
|
31
|
33
|
25
|
33
|
25
|
* Полная формулировка ответов:
- Государственная поддержка русской культуры, национальных
традиций;
- Административный контроль за действия нерусских,
которые высказывают враждебность к традициям и ценностям русского
народа.
- Ограничения в проживании нерусских в городах
на территории России;
- Выселение нерусских (кавказцев китайцев и др.)
с исконных русских территорий;
- Запрет для нерусских занимать ответственные должности
в правительстве, ГД, СФ, администрации президента, руководстве;
- Преимущества для русских при занятии государственных
и других руководящих должностей, при поступлении в институты.
Если обратиться к более ранним замерам, то окажется,
что в прошлом распределение ксенофобских мнений и поддержка лозунга
"Россия для русских" было гораздо более поляризованным.
В 1991-1993 годах ксенофобия была тесно связана с партийными предпочтениями:
наиболее толерантными были партии, которые на тот момент считались
"демократическими", - "Демократический выбор России"
и "Яблоко", наиболее ксенофобскими и агрессивными - КПРФ
и ЛДПР. Но уже к концу 90-х годов эти различия стали стираться,
образуя общую серую массу партийно-недифференцированных избирателей,
готовых поддержать тех, кто сегодня стоит у власти. После победы
путинского режима различия постепенно сошли на нет. На вопрос: "Какие
чувства вы испытываете по отношению к выходцам из южных республик,
проживающих в вашем городе, районе?" - различия между партиями
в этом плане уже начинали стираться (рис. 10).
Июль 2002, N=1600, ранжировано по позитивным установкам.
Рисунок 10. Отношение к мигрантам в электоратах политических
партий, в % к числу опрошенных
На таком фоне была заметна лишь выраженная агрессивная
риторика, характерная для ЛДПР и в меньшей степени для КПРФ или
РНЕ (рис. 11). Подчеркнем - не общая диффузная или неопределенная
антипатия, а именно акцентированная неприязнь и именно агрессивно
демонстративные установки в отношении чужих:
Рисунок 11. Испытываете ли Вы в настоящее время враждебность
к людям других национальностей? (в % к числу опрошенных, июль 2002,
N=1600)
В декабре 2002 года (N=1600) партийные предпочтения
тех, кто разделял лозунг "Россия для русских", выглядели
следующим образом: среди сторонников "Яблока" его поддерживали
41%; "ЕР" - 49%, среди "аграриев" и "Женщин
России" - по 59%, жириновцев - 64%, коммунистов - 65%, сторонников
СПС - 72%. Подчеркнем, что относительно меньшее число шовинистов
среди приверженцев Явлинского и проправительственной ЕР объясняется
не только тем, что здесь заметно больше число противников такого
программного курса (37% и 31%, в полтора раза больше, чем у сторонников
прочих партий: 21-22%), но и довольно значительное число не задумывавшихся
над этими вопросами (11-12%, при 3-5% у прочих).
Интересно распределение по политическим пристрастиям
и предпочтениям охранительно-запретительных установок (табл. 2.3):
Таблица 2.3. Распределения охранительных установок среди
избирателей основных партий*
Вопрос: Согласны ли Вы с тем, что на территории РФ надо …
|
Готовы поддержать на ближайших выборах …
|
КПРФ
|
ЕР
|
СПС
|
Яблоко
|
ЛДПР
|
Против всех
|
Не голосовали
|
|
в среднем
|
17
|
18
|
6
|
5
|
3
|
7
|
15
|
|
… запретить заниматься бизнесом
|
|
Кавказцам
|
23
|
15
|
7
|
4
|
5
|
10
|
10
|
|
Азиатам (китайцам, вьетнамцам)
|
22
|
15
|
7
|
3
|
6
|
9
|
9
|
|
Всем негражданам РФ
|
21
|
15
|
4
|
5
|
5
|
10
|
16
|
|
… запретить занимать посты в государственных органах
|
|
Кавказцам
|
17
|
19
|
6
|
5
|
6
|
9
|
14
|
|
Мусульманам
|
22
|
18
|
6
|
3
|
5
|
9
|
11
|
|
Неправославным
|
16
|
29
|
3
|
3
|
4
|
8
|
17
|
|
Евреям
|
35
|
22
|
2
|
3
|
5
|
10
|
6
|
*всего готовы участвовать в выборах за эти партии или против
всех - 56% опрошенных, сторонники мелких партий или затрудняющихся
с ответом не приводятся. (2003 год, N=1600).
Выше среднего готовность запрещать предпринимательскую
деятельность или работать на важных постах в государственных учреждениях
и ведомствах отмечается у сторонников КПРФ (особенно сильны здесь
рутинные, поскольку они идут еще от сталинского времени борьбы с
космополитизмом, антисемитские настроения по отношению к работе
евреев в государственных учреждениях, правительстве и связанных
с ним организациях). Для "средней массы" (фактически -
социально-политического болота) менее характерны установки на запрет
предпринимательской деятельностью, и в большей степени - работы
в госструктурах для выходцев с Кавказа, евреям, всем неправославным
(!) и т.п. Избиратели других партий в этом плане не отличаются от
основной массы неголосующих.
|
