Rambler's Top100

№ 223 - 224
21 ноября - 4 декабря 2005

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Юбилей книги

Новая рубрика

Книга, породившая слово «демография»

Ашиль Гийяр – крестный отец демографии

Ашиль Гийяр - крестный отец демографии

Жан-Клод Ашиль Гийяр (Jean-Claude-Achille Guillard, (1799-1876)) родился 28 декабря 1799 г. в городке Марсиньи в департаменте Сона и Луара (на востоке Франции) в семье доктора филологии Клода Гийяра. Отец его, которому тогда было около 24 лет (родился 5 февраля 1775 года) был чрезвычайно скромным, но очень образованным человеком. Знал несколько языков. Он заведовал школой в Марсиньи, а когда Наполеон I задумал учредить во Франции систему народного образования, проект, составленный Гийяром-отцом лег в основу декрета 1808 года об учреждении во Франции университетов. Затем К. Гийяр был инспектором Академии (университета) в Клермон-Ферране, а после этого в Лионе.

Два его сына получили блестящее образование в Клермон-Ферране. Ашиль, кроме того, живо интересовался естествознанием. Едва став юношей, он перебрался в Овернь, чтобы изучать геологию. Он изучал также теологию. Однако оставил карьеру, к которой не чувствовал призвания, и получил степень доктора наук в 1835 году - в этом году был опубликован его докторский тезис "О формировании и развитии органов цветка".

Он основал также в Лионе большую школу, в которой применял педагогический метод известного Жакото, ученика и последователя Руссо. Наконец, он оставил институт своему брату Луи и сделался инженером. В этом качестве он организовал проведение уличного газа в Милане в 1840-х гг.

В 1847 г., после смерти отца в 1845 г., Гийяр обосновался в Париже, где и умер 20.02.1876 г. С пребыванием в Париже и связаны его занятия статистикой и проблемами населения. В эти годы он деятельно сотрудничал в Журнале экономистов и других периодических изданиях
Его перу принадлежит несколько работ по ботанике и педагогике, уже почти забытых, а также по физической географии многих стран. Они были опубликованы в Энциклопедическом словаре медицинских наук (насчитывающем 100 томов). (Рис. 2)

Рисунок 2. Таблица дожития  для  Франции,  на основании смертности в десятилетнем периоде 1840-49. Из работы  Гийяра  "Разъяснения  о так  назывемых таблицах смертности". Annuaire de l'economie politique et de la statistique, pour 1854, par MM. Joseph Garnier et Guillaumin, Paris. 1854, pp. 111-185.

Именно в Париже он познакомился с Луи Адольфом Бертильоном и здесь началось их содружество, давшее также замечательные плоды -несмотря на то, что Бертильону было в то время всего 27 лет. Он занимался естествознанием, химией, медициной. Но после февральской революции 1848 года во Франции увлекся революционными идеями и будучи последователем Прудона, стал выступать в разных районах Парижа. В одном из таких клубов он и встретился с Гийяром. Вот как описывает биограф Бертильона А.Шервен эту встречу:

"Однажды вечером, будучи в одном таком клубе на рю ди Арбалет около фармацевтической школы, он увидел, как на трибуну поднимается человек с примечательно интеллектуальным лицом. Прекрасные черные вьющиеся волосы придавали странный облик его лицу, освещенному чрезвычайным блеском глаз. Его голос был низким и сильным, жесты - элегантными и благородными, слова - впечатляли и будоражили. И так как его аудитория почти целиком состояла из мало образованных рабочих, живших в этом квартале Парижа, он внушал им уважение и имел живой успех. Бертильон захотел познакомиться с этим выразительным человеком. Он завязал с ним разговор, и знакомство состоялось. Между прочим, он поинтересовался социальным положением своего собеседника, на что неизвестный скромно ответил, что он "газовщик" (gazier).

Этим так называемым газовщиком был Ашиль Гийяр. Он действительно уже пять или шесть лет в качестве инженера занимался устройством газового освещения улиц в Милане. Он мог бы добавить, что он преподаватель, т.к. в течение долгого времени руководил крупным учебным заведением в Лионе. Но основным его занятием, хотя и прерванным революцией 1848 года, была ботаника. Его работы об оплодотворении и строении плодов до сих пор не потеряли своего значения.

У Гийяра была большая семья, и Бертильон вскоре женился на одной из его дочерей (Зое - см. рис.3).

Рисунок 3. Генеалогическое дерево семьи А. Гийяра

Тем временем общественные дела оборачивались все хуже и хуже. Губительные июньские дни кончились взрывом. Бертильон верил, что его место врача возле раненых. Поэтому он переходил от баррикады к баррикаде, оказывая первую помощь нуждавшимся в ней сражавшимся, по какую бы сторону баррикады они ни были, поскольку раненый был уже вне битвы. Но это было верное средство получить удар с обеих сторон. И действительно, дело кончилось тем, что он был схвачен патрулем мобильной гвардии и его сочли инсургентом, то есть его жизнь оказалась в большой опасности.

Нищета народа становилась все более жуткой, и Бертильон старался облегчить положение, насколько это было в его силах. В то время многие честные граждане пытались создавать бакалейные лавки, в которых простой люд мог бы покупать предметы первой необходимости по более низким ценам. Однажды на собрании, где должно было быть основано несколько таких лавок, все собравшиеся были арестованы по обвинению в организации тайного общества, имевшего, якобы, цель свергнуть правительство. Бертильон и Гийяр провели в тюрьме Сен Пелажи несколько месяцев без суда и следствия. Его другу объяснили, что, конечно, обвинение абсурдно и никакой трибунал не мог бы их осудить. Но освободить их было нельзя, т.к. все организаторы благотворительных обществ суть мечтатели и республиканцы, и их настоящее место в тюрьме. Это было в 1850 году.

11 ноября 1851 года у Гийяра родился внук, а у Бертильона - первый сын Жак - будущий основатель движения против депопуляции во Франции. А 2 декабря Луи Наполеон устроил государственный переворот. Гийяр и Бертильон были снова арестованы и препровождены в тюрьму Консьержери, где провели несколько недель.

После освобождения они уехали из Парижа и сняли дом в Монморенси, где интенсивно работали.

А. Гийяр на 1-м Международном статистическом Конгрессе

19-22 сентября 1853 года в Брюсселе состоялся созванный по инициативе Кетле 1-й международный статистический конгресс.

Гийяр был в числе его участников, прибывших в частном порядке ("вольных статистиков"). Замысел - собрать руководителей статистических служб и ученых, чтобы принимаемые решения были обязательными.

На заседании по первому вопросу, посвященному организации статистики и статистики населения, Гийяр сделал доклад о регистрах населения, учете естественного движения населения (изменение гражданского состояния) и причинах смерти, а Жозеф Гарнье - о переписях населения.

С.И. Матвеев упоминает Гийяра среди тех, чьими трудами статистика была выведена "на настоящий ее путь" и пишет: "Постановления Конгресса касательно движения семейного состояния населения следует, по нашему мнению, признать наилучшими по своей основательности из всех принятых им на Брюссельской сессии. Заметим еще в заключение, что докладчиком по вопросу о списках населения (после переписи - регистры на ее основе) и о движении семейного состояния был д-р Гийяр и что его доклад, как справедливо говорит и Фаллати, был едва ли не лучшим из всех остальных, представленных общему собранию конгресса по своей точности и полноте"1.

Был поставлен вопрос о разработке единой номенклатуры причин смерти, применимой во всех странах, об учете при переписи фактического населения вместо юридического, намечена программа регистрации рождений, смертей, браков и разводов.

Ответы А. Гийяра на анкету перед 2-м Международным статистическим Конгрессом в Париже

В 1855 году в Париже должен был собраться во второй раз международный статистический конгресс. Статистикам многих стран было предложено сообщить, какие вопросы, по их мнению, было бы целесообразно поставить на обсуждение конгресса.

А. Гийяр был единственным из "вольных статистиков" (кроме должностных лиц) из Франции, чьи предложения были опубликованы в трудах конгресса. Многие из них настолько любопытны, что их стоит процитировать:

Гийяр (письмо от 29 апреля 1855 г.), просил, в частности, "...(2) Чтобы Конгресс приложил наибольшие усилия к тому, чтобы правительства с помощью административных мер обеспечили точное установление всех случаев рождения, во многих государствах еще далекое от полноты, особенно, поскольку это касается мертворождений;

(3) Чтобы руководители статистических бюро Европы в ходе Конгресса договорились публиковать сведения о случаях смерти по возрасту. Такая публикация могла бы быть сделана при следующих условиях: для первого года жизни - по месяцам, до пятнадцати лет - погодно и с этого возраста - по пятилетним интервалам возраста.

(4) Чтобы Конгресс установил номенклатуру причин смерти и чтобы эти причины указывались по возрастам.

(5) Чтобы Конгресс потребовал регистрации гражданского состояния, как практикуется во Франции, во всех странах, которые этого пока еще не сделали.

(6) Чтобы руководители статистических бюро Германии были бы приглашены проводить свои переписи населения по возрасту, год за годом до пятнадцати лет, а начиная с этого возраста по пятилетним или даже десятилетним интервалам.

(7) Чтобы было подвергнуто глубокому обсуждению предложение, сделанное д-ром Виллерме на Брюссельском конгрессе, об учреждении в каждой коммуне (административной единице) регистра населения, предназначенного для установления главнейших событий жизни каждого жителя.

(9) Чтобы конгресс определил со статистической точки зрения численность населения, которая позволила бы дать тому или иному населенному пункту название города. Г-н Гийяр полагал, что в определении этой численности не следует опускаться ниже 10000 жителей.

(10). Чтобы Конгресс изучил, не следует ли в статистике городов:

а) различать рождения, происшедшие у коренных жителей и у приезжих, и разделять приезжих на прибывших из города и из села;
б) проделать то же разделение в отношении смертей;
в) показывать путем дополнительной записи смерти, происшедшие вне места рождения, в частности смерти детей, отправленных на воспитание в другое место;
г) всегда включать в перечень смертей случаи смерти, происшедшие в приютах для престарелых, даже если эти приюты находятся в предместьях (как, например, Бисетр для Парижа);
д) никогда не составлять статистики города, не включая в нее данных по его предместьям, как обязательного приложения.

(11) Чтобы Конгресс решил, что официальные статистические документы должны включать только факты без каких бы то ни было примечаний или объяснений, может быть за исключением лишь указания на способ, каким эти факты были получены.

(12) Чтобы он рекомендовал констатировать при переписях:.

(г) причины численного превосходства женатых мужчин над замужними женщинами там, где оно встречается.

(15) Чтобы он принял необходимые меры к тому, чтобы все официальные документы всех стран сколь возможно быстро и легко предоставлялись в распоряжение ученых..."

На заседании 13 сентября 1855 г. Гарнье и Гийяр предложили учредить в каждом государстве Центральную Комиссию, которая объединяла бы глав различных служб и практических работников, а также могла бы изучать практические нужды научных исследований, и их разрешать.

15 сентября 1855 г. в 4-й секции 2-го международного статистического конгресса в Париже обсуждался вопрос о статистике больших городов, первым выступил Гийяр.

Проекты классификации физиологических причин смерти были подготовлены для Конгресса Уильямом Фарром и Марком д'Эспеном (Женева). Первый основан на анатомическом принципе, второй - на этиологическом.

Незадолго до начала 2-го Конгресса из печати вышла книга Гийяра. Ее полное название было приведено ранее

Гийяр определял новую науку так: демография, "в наиболее широком смысле, это - естественная и социальная история человеческого рода. В ограниченном смысле, который мы ей здесь придаем, это математическое знание населений, их общего движения, их физического, гражданского, интеллектуального и морального состояния.

Область ее, описанная таким образом, достаточно широка. Она охватывает смену поколений, длительность жизни, отношения человека к природе и человека к человеку - словом, все виды исследования, которые непосредственно относятся к человеку, его нуждам, страданиям и благосостоянию.

Демография описывает людские массы посредством чисел, и согласно местам, которые люди населяют, ее можно назвать математической географией человеческого рода..." (А. Гийяр. Из книги стр. XXVI).

В книге А. Гийяра можно найти и другие определения науки: "Демография есть даваемое наблюдением знание законов, следуя которым населения формируются, поддерживаются, обновляются, и сменяют одно другое. Демография - синоним статистики населения или популяционистики, как говорят немецкие ученые, или экономической науки как ее называет наш коллега и друг всезнающий Жозеф Гарнье, если трактовать экономику исключительно с точки зрения общественного труда, судеб общества,… словом, с точки зрения действительного прогресса и будущего благосостояния масс". (А. Гийяр. Стр. 367-368. Из 3-го письма Д-ру Пьюиноду).

В 1852 году во Францию поступил перевод Мальтуса на французский язык, вышедший в том же году. Поначалу он имел большой успех и вызвал оживленную полемику.

"Но так как рождаемость начала уменьшаться и статистика настойчиво указывала на это понижение, то идеи стали быстро принимать другой оборот.

Около 1848 года, когда уже предчувствовалось явление, занимающее в наши дни все умы Франции, повсюду стала выступать оппозиция против учения Мальтуса; экономисты самые противоположные по характеру и темпераменту соединились, чтобы пробить брешь в его системе. Не только ученые демографы, как Гийяр и Бертильон, или радикальные писатели как Прудон, но даже апостолы классической школы - все восстали единодушно против пагубных выводов мальтузианской школы. Даже такие непримиримые противники как Бастиа и Прудон сошлись в мнениях по этому вопросу; вероятно это был единственный случай их единомыслия...

...Ашиль Гийяр, нанесший смертельный удар учению Мальтуса, сперва был его горячим поклонником; но в один прекрасный день статистические исследования убедили его, что не только не существует постоянного нарушения равновесия между народонаселением и пищевыми продуктами, но что напротив того первое стремится встать на уровень последних. Статистика доказывает нам на самом деле, что при увеличении производства увеличивается и народонаселение, а когда производство продуктов понижается, численность народонаселения уменьшается в тех же отношениях. Если народонаселение уменьшается внезапно, вследствие воздействия внешних причин, количество продуктов не уменьшается, но число рождений быстро увеличивается и выполняет обнаружившийся пробел: если же напротив, случайное давление останавливает развитие труда, - рождаемость сразу понижается; в странах, где численность народонаселения возрастает очень быстро, это возрастание уменьшается по мере увеличения густоты населения.

Следовательно, по мнению Гийяра, не рождается ни в одной нации детей больше того, сколько она может прокормить, и число рождений никогда не превышает нормы, исключая те случаи, когда среднее долголетие жителей понижается или когда повышается спрос на труд. "Не земля кормит, - заключает он, - а труд".

Учение Гийяра, хотя и проникнутое тем оптимистическим фатализмом, который в продолжение пятидесяти лет в особенности во Франции оказывал сильное влияние на науку о нравственности, тем не менее одно из самых сильных и могучих учений, которое когда-либо существовало; измененное впоследствии Бертильоном, оно имело серьезное влияние на современное направление французской демографии".2

Ашиль Гийяр о социальной статистике

"Из всех ветвей естественной истории, наиболее важна, безусловно, та, которая рассказывает о жизни людей. Она одинаково интересна всем классам граждан. Разве те, кто управляют народами, те, кто ведут общественные дела, не должны знать основательно всего того, что помогает понимать законы, по которым живет человечество? А те, кем всегда худо-бедно управляют, не должны ли они беспокоиться о том, руководят ли ими в соответствии с провиденциальными законами или вопреки им?

Трудно поверить, с какой святостью люди, искренние и исполненные благочестия, хотя они и безбожники, которые любят нас (почему бы и нет?), подталкивают нас ежедневно к тому, чтобы мы забыли об этом дьявольском изобретении, об этой проклятой статистике, и вернулись к своим баранам. К сожалению, несмотря на то, что мы их тоже любим, наше сознание не позволяет нам согласиться с ними. Никаких уступок предрассудкам. Наш долг открывать огонь по ошибке, как только она обнаруживается, и повсюду, где мы можем ее настичь.

Между тем, нет такой науки, принципы которой пропагандировались бы так слабо, как принципы статистики человеческой жизни. Мы постоянно убеждаемся, сколь плохо они известны, как вольно с ними обращаются, словно речь идет о статьях конституции. Самые серьезные ошибки в равной степени принимаются и повторяются и в ежедневных газетах, и в более серьезных сборниках и даже в самых монументальных томах.

Стоит ли об этом говорить? Сами отцы статистики, трудолюбивые и уважаемые, слишком часто заблуждаются и, по недосмотру, оказываются виновными, подобно племяннику Авраама. Можно подумать, что, занимаясь самой серьезной наукой, они верят, будто это не более чем литературный труд: столь мало они заботятся о том, чтобы установить последовательность событий, чтобы прийти к соглашению друг с другом и с самими собой, подтвердить свои цифры точными ссылками, подкрепить свои высказывания строгими доказательствами или исчерпывающим обзором фактов.

Легкомысленное отношение к логике никогда не остается безнаказанным: непоследовательность не может не вести к искажениям, а искажения - к неправде. Именно такое легкомыслие лишило статистику уважения в глазах тех, кто не имеет времени или не дает себе труда проверять и углублять знания. С бедной наукой обходились так бесцеремонно, что превратили ее в поставщика скандалов для никчемных людишек, в предмет изумления для простаков и в арсенал аргументов для софистов и интриганов.

Что касается честных людей, которые искренне хотели что-то узнать, то они отвернулись от нее, сочтя, что, подобно иным многообещающим бюджетам, она просто заговаривают им зубы, заставляя цифры говорить, что ей нужно, в интересах любых целей, кроме поисков истины. Надо, стало быть, предупредить действительно честных людей, что благородная наука не знает ничего о проделках своих заблудших детей, и что неверно и несправедливо возлагать на нее ответственность за фальшивые монеты, которые выпускаются в обращение от ее имени нанося непоправимый ущерб доверию к ней".

Achille Guillard
Eléments de statistique humaine ou démographie comparée

* * *

Гийяр был одним из основателей Парижского статистического общества. Идея его создания (по образцу Лондонского общества) была выдвинута на заседании Парижского экономического общества еще в 1852 году, но разрешение на него было получено лишь восемь лет спустя и первое заседание вновь учрежденного общества состоялось 5 июня 1860 года. Почетным президентом стал - Луи Рене Виллерме, президентом - сенатор Мишель Шевалье, среди членов-учредителей - значились Луи Адольф Бертильон, Ашиль Гийяр - "бывший руководитель учебного заведения", Альфред Легуа - шеф генерального статистического бюро Франции. А также благотворители и именитые граждане, например принц Меттерних - посол Австрии во Франции, барон Ротшильд - консул Австрии в Париже и др. С 1869 года Гийяр не числится и в списках членов общества.

Странно, что Парижское статистическое общество никак не откликнулось на смерть Гийяра. В год его смерти (20 февраля 1876 года) ни на одном заседании общества, отчеты о которых регулярно публиковались на страницах журнала общества, его имя не было упомянуто, несмотря на то, что заседания эти вел ставший к тому времени Президентом общества Жак Бертильон.

Кончина Гийяра была отмечена на заседании Французского Ботанического общества 25 февраля 1876 года, Председательствовавший г-н Дюшартре сообщил о смерти А. Гийяра, а присутствовавший на его похоронах г-н Прилье произнес несколько слов над могилой и напомнил, что этому ботанику наука обязана первой работой об органогении цветов3.

* * *

Когда же и откуда пришло слово "демография" в Россию?

Путей было немало. Русские ученые участвовали в международных конгрессах, на 7-й Гаагской сессии среди участников было 10 русских, ездили за границу, регулярно приходила литература по статистике.

Насколько удалось установить, впервые слово демография прозвучало по-русски при открытии 8-й сессии Международного статистического Конгресса в Петербурге. 10 августа 1872 г. открылся Конгресс, и в тот же день вышла брошюра Е.Н.Анучина "Значение статистики как науки и международный статистический Конгресс". СПб. 1872.

Во вступительном слове Почетный председатель 8-й сессии Конгресса великий князь Константин Николаевич при открытии сессии 29 июля (10 августа) 1872 г. сказал:

"Россия представляет поле исследований, полное интереса как для статистика-демографа, так и для статистика-экономиста".

"... Статистика в России в 40-х годах была еще совершенно в младенческом состоянии.... специальных статистических органов кроме небольших статистических отделений в Министерствах Внутренних дел и Государственных имуществ, не существовало. На исследования и объяснения явлений национальной экономической и общественной жизни органы администрации, и в особенности цензурные, смотрели даже несколько подозрительно... Некоторые из этих органов смешивали социологию, т.е. изучение явлений общественной жизни с социализмом и распространявшимися уже в то время социалистическими учениями, а слово демография со словом демократия"4.

А.Г. Волков


1 - См. С.И. Матвеев. Международный статистический Конгресс. Историко-критический этюд. I Брюссельская сессия Конгресса. М.1878.
2 - Франческо Саверио Нити, профессор неаполитанского университета. Народонаселение и общественный строй. СПб. 1898, с. 116-118.
3 - Bulletin de la Societe Botanique de France. Tome 23. Paris 1876, p.60.
4 - См.: П.П. Семенов История полувековой деятельности Императорского русского географического общества. СПб, 1896.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
ЮНЕСКО - 2001, 2005


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.