|
Возрастная структура народов РСФСР, 1959-1989 годы
Денисенко М.Б., Хараева О.А.
(Опубликовано в: Население и кризисы: Региональные и этнические
особенности демографического развития России и СССР. / Под ред.
И.А. Даниловой, М.Б. Денисенко. - М.: МАКС Пресс, 2004. -Вып. 10,
с. 66-83)
Исследование особенностей возрастно-полового состава
народов является важным условием изучения их прошлого и определения
перспектив их будущего. Во-первых, в распределении населения по
полу и возрасту отражается история развития народов, поскольку факторами
формирования возрастно-половой структуры являются взаимодействие
процессов рождаемости, смертности, миграции и ассимиляции на протяжении
почти ста лет. Во-вторых, половозрастной состав является одной из
характеристик воспроизводственного потенциала народов. Так, при
одинаковых интенсивностях рождаемости и смертности, население, в
котором высока доля лиц в старших возрастах, будет расти медленней
или даже сокращаться по сравнению с населением, в котором преобладают
молодые люди. В-третьих, учитывая информацию о возрастном составе
населения можно глубже понять особенности социального развития тех
или иных народов.
В данной работе исследуется этническая дифференциация
возрастной структуры населения России в 1959-1989 годах. В качестве
основных источников данных были использованы материалы всеобщих
переписей населения. Программы переписей 1959, 1970, 1979 годов
и 1989 года содержали прямой вопрос о национальной принадлежности.
В инструкциях о порядке заполнения переписных листов при проведении
переписей 1959-1989 годов отмечалось, что счетчиком фиксируется
национальность, которую указывает сам опрашиваемый1. Национальность
детей определялась родителями. В семьях, где отец и мать принадлежали
к разным национальностям и родители затруднялись определить национальность
детей, рекомендовалось отдавать предпочтение национальности матери.
Наряду с вопросом о национальной принадлежности в переписях содержался
вопрос о родном языке, ответ на который также давался по самоопределению.
Как известно, этническая дифференциация возрастной структуры
обусловлена различиями в развитии процессов воспроизводства, миграции
и ассимиляции отдельных народов. Вместе с тем, этническая дифференциация
демографических процессов в России является устойчивым феноменом
на протяжении длительного исторического периода2. С одной стороны
она отражает неоднородность культурных норм, традиций, особенностей
труда и быта, форм расселения разных этнических групп. С другой
стороны, существенные различия в динамике демографических показателей
на протяжении 20 века свидетельствуют о том, что процесс демографической
модернизации начался у народов России не одновременно и протекал
с разной скоростью. Так, если еще в 19 веке при всех своих различиях
показатели рождаемости и смертности народов страны укладывались
в систему высоких параметров традиционного типа воспроизводства,
то уже в начале 20 века у некоторых народов обнаружилась тенденция
к снижению уровней смертности и рождаемости3. В дальнейшем, этнические
различия в демографических процессах нарастали и были одним из факторов,
объясняющих увеличившееся разнообразие в темпах роста численности
и изменении половозрастного состава народов Российской Федерации.
В 1960-е годы рождаемость в России снижалась особенно
быстро. Суммарный коэффициент рождаемости сократился к 1969 году
по сравнению с 1959 годом с 2,6 до 1,9 рождений на одну женщину.
В 1970-х годах уровень рождаемости имел тенденцию к небольшому понижению.
В последующее десятилетие отмечалось некоторое увеличение показателей
рождаемости, ставшее следствием действия мер пронаталистской демографической
политики первой половины 1980-х годов. Так, значение суммарного
коэффициента рождаемости в 1987 году составило 2,19 рождений на
одну женщину, однако с 1988 году снижение рождаемости возобновилось.
Этническую дифференциацию рождаемости в 1960-1980-х
годах можно проследить по материалам переписей населения 1979 и
1989 годов, поскольку переписной лист выборочных переписей содержал
вопрос о том, сколько детей родила женщина. Показатель "среднее
число рожденных детей" указывает на различия между национальностями
по уровню рождаемости. Однако учет информации о среднем числе рожденных
детей по поколениям женщин и распределении детей по очередности
их рождений позволяет точнее выявить, на какой стадии перехода к
новому типу рождаемости, находились те или иные народы.
Анализ данных переписей населения 1979 года и 1989 года
(Табл. 1) позволяет выделить следующие группы народов по уровню
рождаемости:
- первая - с очень низкими показателями рождаемости: евреи;
- вторая - с низкими показателями рождаемости: русские, армяне,
украинцы, белорусы, осетины;
- третья - с умеренными показателями рождаемости: адыгейцы, татары,
балкарцы, карелы, удмурты, чуваши;
- четвертая - с высокими показателями рождаемости: казахи, буряты,
башкиры, калмыки, якуты, алтайцы, ханты, карачаевцы, черкесы;
- пятая - с очень высокими показателями рождаемости: народы Северного
Кавказа, Сибири, большинство малочисленных народов Крайнего Севера.
Таблица 1. Среднее число рожденных детей у женщин основных
национальностей России, перепись населения 1989 года
Национальность
|
Все женщины
|
В том числе по году рождения
|
До 1919
|
1919-1923
|
1924-1928
|
1929-1933
|
1934-1938
|
1939-1943
|
1944-1948
|
Евреи
|
1,31
|
1,52
|
1,41
|
1,38
|
1,35
|
1,34
|
1,33
|
1,33
|
Русские
|
1,72
|
2,91
|
2,17
|
2,10
|
2,01
|
1,88
|
1,82
|
1,73
|
Армяне
|
1,76
|
2,99
|
2,30
|
2,31
|
2,34
|
2,21
|
2,10
|
2,01
|
Украинцы
|
1,81
|
2,97
|
2,29
|
2,18
|
2,12
|
1,98
|
1,90
|
1,85
|
Белорусы
|
1,82
|
3,09
|
2,38
|
2,23
|
2,1
|
1,97
|
1,89
|
1,86
|
Осетины
|
1,87
|
3,40
|
2,75
|
2,76
|
2,52
|
2,49
|
2,39
|
2,27
|
Долганы
|
2,03
|
2,98
|
4,02
|
3,01
|
3,36
|
3,54
|
2,97
|
2,90
|
Адыгейцы
|
2,12
|
3,35
|
3,04
|
3,56
|
3,33
|
2,96
|
2,77
|
2,45
|
Татары
|
2,13
|
4,12
|
3,25
|
3,13
|
2,89
|
2,65
|
2,43
|
2,09
|
Балкарцы
|
2,17
|
3,68
|
3,32
|
4,11
|
4,43
|
3,86
|
3,21
|
2,65
|
Коряки
|
2,2
|
4,62
|
4,23
|
4,31
|
4,44
|
4,62
|
3,64
|
2,96
|
Манси
|
2,21
|
3,56
|
4,61
|
4,39
|
4,01
|
3,67
|
2,95
|
2,36
|
Удмурты
|
2,22
|
3,47
|
3,05
|
3,06
|
3,05
|
2,85
|
2,61
|
2,32
|
Чуваши
|
2,23
|
3,80
|
3,17
|
3,13
|
3,02
|
2,88
|
2,67
|
2,43
|
Карелы
|
2,24
|
3,45
|
2,61
|
2,63
|
2,47
|
2,32
|
2,11
|
1,99
|
Чукчи
|
2,25
|
4,68
|
4,00
|
3,86
|
3,99
|
4,04
|
3,84
|
3,45
|
Кабардинцы
|
2,25
|
3,67
|
3,43
|
3,87
|
3,77
|
3,47
|
3,17
|
2,87
|
Черкесы
|
2,26
|
3,64
|
3,19
|
3,81
|
3,90
|
3,55
|
3,21
|
2,63
|
Коми
|
2,26
|
3,81
|
3,32
|
3,32
|
3,21
|
2,83
|
2,53
|
2,16
|
Марийцы
|
2,29
|
3,75
|
3,33
|
3,48
|
3,33
|
3,18
|
2,83
|
2,56
|
Карачаевцы
|
2,3
|
3,89
|
3,83
|
4,37
|
4,45
|
4,02
|
3,31
|
3,09
|
Ханты
|
2,3
|
4,53
|
4,73
|
4,42
|
4,59
|
3,90
|
3,61
|
3,08
|
Калмыки
|
2,33
|
4,25
|
4,64
|
4,74
|
4,87
|
4,16
|
3,48
|
2,37
|
Мордва
|
2,36
|
3,79
|
2,99
|
3,04
|
2,87
|
2,7
|
2,49
|
2,15
|
Якуты
|
2,36
|
5,63
|
4,54
|
4,73
|
4,82
|
4,15
|
3,51
|
2,92
|
Хакасы
|
2,36
|
3,93
|
3,78
|
3,83
|
3,62
|
3,42
|
3,14
|
2,8
|
Эвенки
|
2,39
|
5,07
|
4,57
|
4,76
|
4,45
|
4,06
|
3,51
|
3,26
|
Башкиры
|
2,39
|
4,68
|
3,97
|
4,14
|
3,87
|
3,63
|
3,20
|
2,59
|
Коми-пермяки
|
2,41
|
3,55
|
3,21
|
3,38
|
3,30
|
3,15
|
2,99
|
2,48
|
Буряты
|
2,41
|
3,7
|
3,85
|
4,28
|
4,33
|
4,03
|
3,66
|
3,03
|
казахи
|
2,44
|
4,56
|
4,99
|
5,53
|
5,73
|
5,54
|
5,02
|
3,59
|
алтайцы
|
2,48
|
3,71
|
4,02
|
3,99
|
4,20
|
4,13
|
3,86
|
3,22
|
аварцы
|
2,49
|
3,40
|
3,52
|
4,13
|
4,48
|
4,68
|
4,52
|
4,25
|
тувинцы
|
2,53
|
5,55
|
5,76
|
5,62
|
5,73
|
5,49
|
4,98
|
4,33
|
ненцы
|
2,54
|
4,48
|
4,58
|
4,55
|
4,76
|
4,40
|
4,14
|
3,91
|
кумыки
|
2,63
|
4,36
|
4,38
|
5,01
|
5,34
|
4,77
|
4,42
|
3,67
|
ингуши
|
2,66
|
4,53
|
5,14
|
5,34
|
6,09
|
6,36
|
5,45
|
4,49
|
чеченцы
|
2,75
|
4,40
|
5,10
|
5,40
|
5,98
|
5,87
|
5,05
|
4,39
|
лезгины
|
2,75
|
4,80
|
4,80
|
5,24
|
5,50
|
5,47
|
4,96
|
4,12
|
даргинцы
|
2,79
|
3,83
|
4,27
|
4,84
|
5,24
|
5,62
|
5,39
|
4,62
|
Источник: Материалы Госкомстата РФ
Раньше других народов переход к новому типу рождаемости
завершился у евреев. Число детей у всех поколений еврейских женщин,
родившихся в 20 веке, было чрезвычайно низким. Оно не обеспечивало
простого замещения родительских поколений. Соответственно, низким
было среднее число рожденных детей у всех женщин старше 15 лет.
В 1989 годы эта величина примерно равнялось 1,3 в расчете на одну
женщину. Отличия евреев от большинства других народов Российской
Федерации в сфере рождаемости четко обозначились еще до революции
и заметно усилились в 1920-1930-е годы. Подобное опережение в снижении
рождаемости во многом объяснялось высоким уровнем образования и
высокой долей горожан у еврейского населения России.
Среднее число детей у русских, белорусов, украинцев
и армян находилось в интервале 1,7-1,8 рождений на одну женщину.
Массовое становление нового типа рождаемости у этих национальностей
началось в конце 20-х годов, а закончилось в 60-х годах. По данным
переписи 1979 года, число детей у русских, украинок и белорусок,
родившихся в 1930-х годах, было почти в два раза ниже, чем у поколений
начала века: 1,9 вместо 3,6. Вместе с тем усилившийся с 1960-х годов
миграционный приток из Закавказья населения с более высокими репродуктивными
установками несколько затормозил снижение рождаемости у армянок.
Достаточно далеко продвинулся переход от традиционного
типа рождаемости к современному у некоторых народов Северного Кавказа
(осетин, адыгейцев, балкарцев), народов Поволжья и некоторых народов
Севера (коми, карелы). Почти в 2 раза различались по среднему числу
детей поколения начала XX века и конца 30-х - начала 40-х годов
у татарок, карелок, коми. В целом, однако, в этой группе национальностей
уровень рождаемости в 1989 году был выше среднего по стране.
Изменения в репродуктивном поведении казашек, буряток,
башкирок, калмычек, якуток, черкешенок проявились у женщин военных
и первых послевоенных поколений. Так, число детей у башкирок 1944-1948
годов рождения было в два раза меньше, чем у женщин, родившихся
до 1919 года.
Модель рождаемости чеченцев, ингушей, тувинцев и народов
Дагестана в большей степени соответствовала традиционному типу вплоть
до поколений, родившихся в послевоенные годы. Число детей у поколений
женщин этих национальностей 1934-1938 годов рождения, репродуктивная
деятельность которых пришлась как раз на 1960-1970-е годы, была
в 2,5-3,5 раза выше, чем у русских.
В целом анализ динамики и вариации поколенных данных
показывает, что этническая дифференциация рождаемости в 1960-х годов
достигла своего максимума. Наибольшие различия наблюдались у поколений
1928-1938 годов рождения. С 1970-х годов эти различия пошли на спад.
Направление изменения смертности для всех народов было
общим. Важнейшим периодом в снижении смертности в России были 1950-е
годы, в течение которых было реализовано 60% всего полученного с
конца 19 века выигрыша4. В середине 1960-х годов начался период
стагнации и даже снижения продолжительности предстоящей жизни за
счет повышения интенсивности смертности в трудоспособных возрастах.
Общий коэффициент смертности устойчиво увеличивался в эти годы в
большинстве регионов России.
Имеющиеся в распоряжении ученых данные позволяют оценить
величину наиболее точного измерителя уровня смертности - ожидаемой
продолжительности предстоящей жизни - для некоторых народов России
(Табл. 2). Вариабельность показателя для женского населения является
не существенной, в то время как для мужского населения она представляется
более значимой. Следует отметить, однако, что приведенные оценки
зависят от качества статистического учета.
Таблица 2. Продолжительность жизни при рождении для
некоторых национальностей, 1978-1979, (лет).
Национальность
|
Мужчины
|
Женщины
|
Русские
|
61,7
|
73,4
|
Татары
|
63,1
|
75,2
|
Украинцы
|
64,1
|
73,0
|
Белорусы
|
63,0
|
73,1
|
Казахи
|
59,7
|
72,8
|
Евреи
|
68,3
|
72,4
|
Армяне
|
67,7
|
75,1
|
Источник: Неравенство и смертность в России. М., 2000.
С. 53
Вместе с тем, наличие этнической дифференциации смертности
не позволяет говорить о ее значимом влиянии на различия в темпах
увеличения численности и изменении возрастного состава тех или иных
народов России в изучаемый период времени. Если судить по региональным
данным, размах вариации общего коэффициента рождаемости, был более
существенным, чем общего коэффициента смертности. Так, за 1960-1989-е
годы величина первого сократилась по России на 8,6 промилле - с
23,2 до 14,6‰, а второго - возросла на 3,3 пункта - с 7,4 до 10,7‰.
В 1960 годы самый высокий коэффициент рождаемости наблюдался в Дагестане
- 40‰, который был на 26,5‰ выше минимального значения данного показателя
- в г. Ленинграде. Различие между высоким и низким показателями
смертности составляли около 4‰. Более быстрое снижение рождаемости
привело к тому, что размах вариации общего коэффициента рождаемости
сократился, но в 1989 году по-прежнему превышал размах вариации
общего коэффициента смертности.
Таким образом, имеющиеся данные не позволяют говорить
об этнической дифференциации смертности как существенном факторе
различий в возрастной структуре народов. Поскольку смертность не
оказывала значительного влияния на трансформацию возрастной структуры
населения в данный период5, постольку ее дифференциация не влияла
на различия в возрастном составе национальностей России.
Возрастно-половая структура несет отпечаток влияния
миграционных процессов. В исследуемый период это относилось в первую
очередь к украинцам и белорусам, народам Средней Азии и Закавказья,
которые приезжали в Россию на заработки и учебу. Кроме того, в 1960
годы из ссылок после депортаций продолжали возвращаться из Казахстана
чеченцы, ингуши, калмыки.
В материалах переписей 1979 года и 1989 года содержится
информация об этнических различиях в уровне миграционной подвижности
в 1960-1980-х годов. Распределение по продолжительности проживания
свидетельствует о том, что наиболее подвижными народами были украинцы,
белорусы и армяне. Для них характерны самые высокие доли лиц, которые
проживали в месте постоянного жительства менее 4 лет, и наименьшие
доли тех, кто проживал в месте постоянного жительства более 25 лет.
Особую группу составляют депортированные народы. Так, в 1979 году
среди чеченцев была невелика доля тех, кто проживал в месте постоянного
жительства более 25 лет. Самой значительной являлась доля чеченцев,
которые проживали в месте постоянного жительства 15-25 лет, т.е.
прибыли в Чечено-Ингушетию в 1954-1964-х годах.
Вместе с тем показатель продолжительности проживания
отражает скорость урбанизационных процессов. В частности, этим можно
объяснить повышенный уровень мобильности у осетин, татар и чеченцев
по сравнению с русскими в 1989 году.
Значительное влияние на возрастное распределение национальностей
оказывали ассимиляционные процессы, которые получили широкое распространение
в РСФСР. Так, влиянием ассимиляции объясняется тот факт, что при
низкой рождаемости в возрастной структуре русских сохранялся относительно
высокий удельный вес детского населения.
Таблица 3. Продолжительность непрерывного проживания
в месте постоянного жительства
Непрерывно проживали в месте постоянного жительства,
(%)
|
Национальность
|
1979 год
|
0-4 лет
|
5-9 лет
|
10-14 лет
|
15-19 лет
|
20-24 лет
|
25 лет и более
|
Евреи
|
7,3
|
5,7
|
5,3
|
5,6
|
8,6
|
67,4
|
Чеченцы
|
15,4
|
7,1
|
5,7
|
17,5
|
35,5
|
18,6
|
Русские
|
15,7
|
10,1
|
7,4
|
7,6
|
11,9
|
47,2
|
Осетины
|
16,7
|
10,2
|
8,3
|
8,2
|
14,0
|
42,6
|
Татары
|
18,0
|
10,2
|
6,9
|
6,8
|
12,9
|
45,1
|
Армяне
|
21,7
|
10,5
|
7,3
|
7,3
|
12,8
|
40,4
|
Белорусы
|
23,7
|
14,2
|
11,7
|
12,9
|
12,9
|
24,6
|
Украинцы
|
25,7
|
13,9
|
9,9
|
9,6
|
10,6
|
30,3
|
1989 год
|
Евреи
|
8,1
|
6,5
|
6,6
|
6,7
|
6,5
|
65,4
|
Чеченцы
|
24,1
|
15,2
|
11,8
|
9,9
|
8,5
|
30,3
|
Русские
|
19,0
|
13,0
|
11,6
|
9,7
|
7,2
|
38,7
|
Осетины
|
20,5
|
13,7
|
11,9
|
10,6
|
8,8
|
34,3
|
Татары
|
22,3
|
14,6
|
11,3
|
9,0
|
6,9
|
35,7
|
Армяне
|
33,0
|
15,9
|
10,0
|
8,2
|
5,9
|
26,8
|
Белорусы
|
24,1
|
13,5
|
10,5
|
10,2
|
9,0
|
32,7
|
Украинцы
|
26,9
|
15,3
|
11,0
|
9,5
|
7,2
|
30,0
|
Источник: РГАЭ, Госкомстат РФ
Объектами ассимиляционных процессов являлись как малочисленные
этносы, живущие в смешении с другими народами, так и представители
крупных национальных общностей, расселенных дисперсно6. Процессы
ассимиляции в значительной степени затронули украинцев, белорусов,
народы Севера России и малочисленные народы Сибири. Так, по данным
переписи населения 1989 года русский язык считали родным 57% украинцев,
63% белорусов, 63% манси, 51% карелов. Один из самых высоких уровней
языковой ассимиляции был зарегистрирован у евреев, 89% которых назвали
русский родным языком.
Анализ данных переписи 1989 года позволяет выделить
несколько типов возрастно-половых структур национальностей России.
На рисунке 1 изображены возрастно-половые пирамиды каждого из этих
типов. В основе приведенной типологии лежит кластерный анализ данных
о половозрастном составе наиболее многочисленных и титульных национальностей
Российской Федерации по методу Уорда (состав групп и средние показатели
их возрастного распределения представлены в табл. 4).
Таблица 4. Средние показатели возрастного распределения
групп национальностей РСФСР, 1989 год
Группа
|
Состав групп
|
Доля детей, (%)
|
Доля населения в возрасте 15-59 лет, (%)
|
Доля лиц старших возрастов, (%)
|
Соотношение полов (численность женщин на 100 мужчин)
|
Первая
|
Евреи
|
8,4
|
55,1
|
36,5
|
108
|
Вторая
|
украинцы, белорусы, карелы, мордва
|
11,6
|
69,9
|
18,5
|
104
|
Третья
|
русские, коми, татары, удмурты, чуваши, коми-пермяки
|
23,3
|
61,1
|
15,6
|
116
|
Четвертая
|
армяне, балкарцы, башкиры, марийцы, кабардинцы, осетины,
адыгейцы, карачаевцы, хакасы, черкесы
|
26,7
|
62,9
|
10,3
|
104
|
Пятая
|
казахи, буряты, калмыки, якуты, алтайцы, манси, ханты
|
31,2
|
61,5
|
7,3
|
101
|
Шестая
|
аварцы, даргинцы, ингуши, кумыки, лезгины, тувинцы, чеченцы,
долганы, ненцы, чукчи, эвенки
|
35,8
|
57,4
|
6,8
|
103
|
Рисунок 1. Возрастные пирамиды
В качестве общей характеристики возрастно-половых пирамид
народов РСФСР можно отметить волнообразные колебания численности
отдельных возрастных групп, обусловленные резким спадом рождаемости
и ростом смертности, сопровождавшими первую и вторую мировые войны,
голод 1930-х годов, а также подъемами рождаемости, носившими компенсаторный
характер или вызванных мерами демографической политики конца 1930-х
и начала 1980-х годов.
Самым старым в России было еврейское население. Процесс
демографического старения у евреев начался раньше, чем у других
народов, из-за более раннего снижения рождаемости. К тому же он
был ускорен ассимиляционными процессами, наметившимися еще в 1930-х
годах. Поэтому уже в 1959 году у евреев наблюдалась самая низкая
доля детей: 13,7% против 29% в среднем по стране (Табл. 5). К 1979
году она снизилась еще на 5 пунктов. За этот же период доля лиц
в старших возрастах увеличилась с 15% до 31%. Сложившаяся к 1979
году возрастная структура евреев обладала отрицательным демографическим
потенциалом. При наблюдавшемся режиме рождаемости ассимиляционных
установках численность еврейского народа в России в перспективе
должна была значительно уменьшиться даже без влияния эмиграции.
Низкая доля детского населения (11,6%) и доля пожилых
(18,5%), превышающая средне российские показатели, были характерны
для возрастного распределения народов второй группы - украинцев,
белорусов, мордвы и карелов Возрастная структура украинцев и белорусов
при этом отличалась чрезвычайно высокой долей лиц в трудоспособных
возрастах. У украинцев в 1989 году она составляла 69,9%, а у белорусов
- 74%, против 61% в среднем по стране. Главным фактором формирования
подобной структуры был приток мигрантов из союзных республик. Следует
отметить, что значение доли детей в возрастном составе народов этой
группы, существенно уступающее показателю, рассчитанному для населения
страны в целом, явилось результатом не столько низкой рождаемости,
которая была выше, чем у русских женщин, сколько интенсивной ассимиляции.
В состав третьей группы вошли русские, коми, татары,
удмурты, чуваши, коми-пермяки. Распределение по возрасту и полу
многочисленного русского населения фактически задает средние показатели
возрастно-половой структуры для всего населения Российской Федерации.
Среди главных направлений изменения возрастного состава народов
этой группы за предшествующие тридцать лет следует выделить заметное
сокращение доли детей вследствие продолжительного снижения рождаемости
и повышение удельных весов лиц в трудоспособных и, особенно, старших
(от 60 лет и старше) возрастах в общей численности. Динамика доли
пожилых свидетельствуют о наметившейся тенденции демографического
старения этих национальностей. Вместе с тем ассимиляционные процессы
ряда народов России компенсировали низкую рождаемость у русских
женщин и тем самым повышали долю детей в возрастном составе русского
населения.
Группу народов с умеренной долей детей (26,7) и относительно
небольшим (10,3%) удельным весом лиц старших возрастов составили
армяне, балкарцы, башкиры, кабардинцы, марийцы, осетины, адыгейцы,
карачаевцы, хакасы, черкесы. Динамика показателей возрастной структуры
свидетельствует о значительном уменьшении доли детского населения
в группе этих национальностей за 1959-1989-е годы. Самая низкая
доля детей (24,9%) отмечалась у марийцев, что при их относительно
высоких показателях рождаемости, свидетельствовало о протекавших
ассимиляционных процессах. Изменения удельного веса населения старших
возрастов в данной группе народов оказались не столь однозначны.
Доля лиц старше 60 лет уменьшилась в возрастном составе армян, кабардинцев
и балкарцев, что было обусловлено увеличением удельного веса лиц
трудоспособных возрастов. У башкир, марийцев и осетин удельный вес
лиц старших возрастов увеличился, причем осетины достигли 12% рубежа
демографического старения еще в 1959 году. Специфичной была возрастно-половая
структура армянского населения России. Армянская диаспора в России
издавна отличалась достаточно низкими показателями рождаемости,
в ней протекали ассимиляционные процессы. В 1950-х годах усилился
приток армян из Армянской ССР и других союзных республик. В определенной
мере миграция затормозила снижение рождаемости у армян из-за более
высоких репродуктивных установок у мигрантов. Но, что важно, среди
мигрантов в значительной степени преобладали мужчины в отличие от,
например, украинской или белорусской миграции. Так в 1979 году в
возрастной группе 20-24 года на 100 украинок приходилось 124 украинца,
а на 100 армянок 170 армян. Благодаря миграции и низким ассимиляционным
установкам мигрантов, у армянского населения России в конце 1980-х
годов сохранялись высокие доли лиц в трудоспособных и в детских
возрастах.
Возрастная структура народов пятой группы, в состав
которой вошли казахи, буряты, калмыки, якуты, алтайцы, манси и ханты,
характеризовалась высокой долей детей (31,2%) и низкой долей населения
старших возрастов (7,3%). Тенденция сокращения удельного веса детского
населения наметилась в данной группе национальностей в 1970-е годы.
Несколько сократилась в исследуемый период и доля лиц старше 60
лет. Эти изменения были компенсированы увеличением доли населения
в возрастах 15-59 лет. Например, у казахов удельный вес лиц этих
возрастов увеличился с 48,5% в 1959 году до 64,2% в 1989 году. Заметное
снижение рождаемости у этих народов проявилось в поколениях родившихся
в военные и первые послевоенные годы.
Шестая группа объединила самые молодые в демографическом
смысле народы РСФСР, к которым в 1989 г. относились аварцы, даргинцы,
ингуши, кумыки, лезгины, тувинцы, чеченцы, долганы, ненцы, чукчи
и эвенки. Возрастное распределение народов данной группы отличалось
самой высокой долей детского населения (35,8%) и наименьшим удельным
весом пожилых людей (6,8%). Динамика показателей возрастной структуры
этих национальностей в исследуемый период характеризовалась некоторым
уменьшением удельного веса населения детских и пожилых возрастных
групп и увеличением доли населения в возрастах 15-59 лет. Снижение
рождаемости у этих народов проявилось в поколениях 1950-х годов.
Таблица 5. Возрастной состав некоторых народов РСФСР
Национальность
|
1959
|
1970
|
1979
|
1989
|
0-14
|
15-59
|
60+
|
0-14
|
15-55
|
60+
|
0-14
|
15-59
|
60+
|
0-14
|
15-59
|
60+
|
Все население
|
29,2
|
61,9
|
9,0
|
26,6
|
61,5
|
11,9
|
21,6
|
64,7
|
13,7
|
23,2
|
61,4
|
15,4
|
Русские
|
29,3
|
61,8
|
8,9
|
25,9
|
61,9
|
12,1
|
21,5
|
64,5
|
14,0
|
23,4
|
60,8
|
15,8
|
Татары
|
32,9
|
58,7
|
8,4
|
33,0
|
57,0
|
9,9
|
22,7
|
66,0
|
11,3
|
22,7
|
64,0
|
13,3
|
Украинцы
|
17,3
|
73,6
|
9,1
|
12,3
|
75,2
|
12,5
|
11,0
|
73,7
|
15,3
|
11,8
|
69,9
|
183
|
Чуваши
|
33,1
|
58,5
|
8,4
|
34,2
|
55,5
|
10,3
|
24,6
|
63,8
|
11,6
|
21,6
|
64,8
|
13,6
|
Башкиры
|
37,7
|
53,4
|
8,9
|
41,2
|
49,3
|
9,4
|
28,5
|
61,3
|
10,2
|
26,9
|
63,0
|
10,1
|
Белорусы
|
15,3
|
77,4
|
7,3
|
12,8
|
77,1
|
10,0
|
9,5
|
78,7
|
11,8
|
9,1
|
74,4
|
16,5
|
Мордва
|
30,0
|
59,6
|
10,4
|
27,7
|
58,2
|
14,1
|
16,8
|
65,9
|
17,3
|
13,5
|
65,5
|
21,0
|
Чеченцы
|
45,1
|
45,7
|
9,1
|
48,3
|
43,2
|
8,4
|
38,1
|
54,5
|
7,4
|
36,1
|
57,2
|
6,7
|
Удмурты
|
34,8
|
57,0
|
8,2
|
34,9
|
54,9
|
10,1
|
22,4
|
66,3
|
11,3
|
20,9
|
65,7
|
13,4
|
Марийцы
|
35,8
|
56,1
|
8,1
|
38,2
|
52,4
|
9,4
|
26,1
|
64,4
|
9,5
|
24,9
|
63,9
|
11,2
|
Аварцы
|
35,3
|
51,8
|
12,9
|
45,4
|
44,9
|
9,2
|
39,6
|
52,0
|
8,4
|
34,9
|
57,2
|
7,9
|
Армяне
|
26,6
|
60,9
|
12,4
|
26,2
|
60,3
|
13,4
|
20,4
|
67,6
|
11,9
|
25,5
|
63,7
|
10,8
|
Евреи
|
13,7
|
70,7
|
15,6
|
10,3
|
63,2
|
26,5
|
8,4
|
59,8
|
31,8
|
8,4
|
55,1
|
36,5
|
Казахи
|
41,1
|
48,5
|
10,4
|
46,7
|
44,8
|
8,4
|
33,4
|
59,5
|
7,1
|
29,5
|
64,2
|
6,3
|
Буряты
|
38,0
|
51,8
|
10,1
|
40,5
|
50,4
|
9,1
|
31,9
|
58,9
|
9,1
|
33,4
|
57,7
|
8,9
|
Кабардинцы
|
35,2
|
52,3
|
12,5
|
41,8
|
48,0
|
9,8
|
33,4
|
57,9
|
8,7
|
30,7
|
61,5
|
7,8
|
Калмыки
|
38,1
|
52,3
|
9,6
|
43,8
|
47,9
|
8,3
|
28,2
|
63,9
|
7,9
|
30,4
|
62,2
|
7,4
|
Карелы
|
25,3
|
61,9
|
12,8
|
19,3
|
63,5
|
17,1
|
10,9
|
68,8
|
20,2
|
11,5
|
63,6
|
24,9
|
Коми
|
33,5
|
57,9
|
8,6
|
33,5
|
56,1
|
10,3
|
21,7
|
66,5
|
11,8
|
21,9
|
64,6
|
13,5
|
Осетины
|
29,6
|
58,4
|
12,0
|
32,3
|
55,8
|
11,5
|
26,1
|
62,5
|
11,4
|
25
|
62,7
|
12,3
|
Якуты
|
39,2
|
51,5
|
9,3
|
42,6
|
50,2
|
7,1
|
33,5
|
59,3
|
7,1
|
31,8
|
61,0
|
7,2
|
Балкарцы
|
36,1
|
51,5
|
12,4
|
42,6
|
47,0
|
10,2
|
31,1
|
59,6
|
9,3
|
28,6
|
62,5
|
8,9
|
Даргинцы
|
37,2
|
50,7
|
12,0
|
48,7
|
42,6
|
8,7
|
40,8
|
50,9
|
8,2
|
36,5
|
55,9
|
7,6
|
Кумыки
|
39,4
|
50,5
|
10,1
|
45,2
|
47,2
|
7,5
|
37,5
|
55,2
|
7,3
|
35,2
|
57,7
|
7,1
|
Лезгины
|
40,9
|
50,8
|
8,3
|
49,4
|
43,3
|
7,2
|
…
|
…
|
…
|
34,5
|
58,7
|
6,8
|
Тувинцы
|
41,8
|
53,9
|
4,2
|
47,6
|
49,1
|
3,3
|
44,0
|
52,7
|
3,3
|
38,9
|
57,7
|
3,4
|
Ингуши
|
42,9
|
47,6
|
9,5
|
…
|
…
|
…
|
39,4
|
53,4
|
7,1
|
35,4
|
58,1
|
6,5
|
Источник: РГАЭ, Госкомстат РФ
В целом, возрастной состав большинства народов РСФСР
в 1989 году отличался повышенной долей детского населения по сравнению
со средне российскими показателями и пониженной долей лиц в старших
возрастах. Главные фактором, определявшим возрастную структуру и
дифференциацию национальностей по возрастным характеристикам населения,
была рождаемость. Распределение народов по особенностям их возрастных
структур практически в точности соответствовало дифференциации их
тенденций в рождаемости.
1 - См., например, Инструкция Центрального
Статистического Управления при Совете Министров СССР о порядке Всесоюзной
переписи населения 1970 года и заполнения переписных листов // Всесоюзная
перепись населения - всенародное дело. М., 1969.
2 - Об этом говорят результаты исследований в области
рождаемости, смертности и брачности. См., например, Бондарская Г.А.,
Этническая дифференциация рождаемости в СССР и ее сущность // В
кн.: Рождаемость (Проблемы изучения). М., 1976; Бондарская Г.А,
Ильина И.П., Этническая дифференциация брачности женщин в СССР.
Демографический аспект // В кн.: Демографическое развитие семьи
М., 1979; Добровольская В.М., Этническая дифференциация смертности
// В кн. Демографические процессы в СССР. М., 1990
3 - О характеристиках типов воспроизводства см.:
Вишневский А.Г., Воспроизводство населения и общество. М., 1982;
Энциклопедический словарь народонаселение. М., 1994; Воспроизводство
населения СССР. М, 1985.
4 - Воспроизводство населения СССР. М., 1983. С.
102.
5 - Денисенко М.Б., Изменение половозрастного состава
населения России во второй половине XX века // В кн.: Население
России на рубеже XX-XXI веков. Проблемы и перспективы. М., 2002.
6 - Казьмина О.Е., Пучков П.И, Основы этнодемографии.
М., 1994.
|