… о политике России в отношении зарубежных соотечественников

На повестке дня - создание нового Федерального агентства по работе с соотечественниками за рубежом

По данным руководителя Российского центра международного научного и культурного сотрудничества при Министерстве иностранных дел Российской Федерации Элеоноры Митрофановой, на сегодняшний день российская диаспора занимает второе место в мире после китайской, составляя более 25 миллионов человек, из которых 17 миллионов проживают в странах СНГ и Балтии. Активная работа с зарубежными соотечественниками является одним из приоритетов внешней политики России.
Утвержденная президентом России Концепция государственной политики Российской Федерации по поддержке соотечественников за рубежом и одобренные правительством России Основные направления поддержки зарубежных соотечественников на 2002-2005 годы наряду с защитой их прав предусматривают конкретные мероприятия по сохранению и развитию русского языка, культуры, образования, информационного пространства, помощь ветеранам и малообеспеченным, поддержку организациям соотечественников. В прошлом году на эти цели из федерального бюджета России выделялось 210 миллионов рублей.
Представлены результаты уникального исследования: впервые после распада СССР проведено комплексное изучение русскоязычного населения в странах СНГ и Балтии.
Однако до сих пор не решена была проблема дефицита информации о процессах, происходящих в российской диаспоре, в частности, о положении и потенциале различных социальных групп внутри диаспоры, об уровне общественной значимости различных организаций зарубежных соотечественников. Взаимодействие с ними осуществлялось, можно сказать, вслепую. Так, до сих пор нет единого справочника по зарегистрированным и действующим организациям российских соотечественников за рубежом. И вот на днях представлены результаты уникального исследования: впервые после распада СССР проведено комплексное изучение русскоязычного населения в странах СНГ и Балтии.
Исследование проводилось с января 2004 года по заказу правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом и МИД России группой ведущих экспертов Москвы и Санкт-Петербурга под руководством доктора политических наук Татьяны ПОЛОСКОВОЙ.
- Татьяна Викторовна, в чем заключалась главная задача проведенного исследования?
- Основной задачей был анализ эффективности действующих российских программ по поддержке наших соотечественников на постсоветском пространстве и выработка рекомендаций для государственных структур России, работающих с российской диаспорой. Под этим углом зрения изучалось социально-экономическое и правовое положение российских соотечественников в странах СНГ и Балтии, выяснялась перспектива развития русского языка, образования и культуры, анализировалась этнополитика стран проживания в отношении российской диаспоры, определялся уровень информированности о программах и конкретных мероприятиях, осуществляемых Россией по поддержке соотечественников за рубежом.
- К каким выводам пришли?
- Выяснилось, что подавляющее большинство опрошенных плохо информированы о содержании российских программ по поддержке зарубежной диаспоры. Деятельность России по поддержке соотечественников за рубежом большинством членов русскоязычного сообщества оценивается как малоэффективная. Проведенное исследование показало: в странах СНГ и Балтии в среде российских соотечественников значительным доверием пользуется только президент России Владимир Путин. Ему доверяет 44 процента тех, кто определился со своим мнением. Остальные российские политики отстают от Путина весьма значительно, никто из них не набрал больше шести процентов.
Один из выводов нашего исследования: непосредственная финансовая поддержка организаций соотечественников со стороны России - не самый оптимальный путь. Дело в том, что таких организаций довольно много, причем очень часто они конкурируют между собой. Выделяя деньги отдельным организациям, мы, как правило, не консолидируем диаспору, а только раскалываем ее. Поэтому, видимо, целесообразно финансировать конкретные проекты, например, русскую школу, театр, газету, библиотеку и так далее. Это поможет отсечь лишние, по сути, посреднические структуры и обеспечит условия для реального конкурса проектов, а не для конкуренции лидеров организаций за доступ к финансовой кормушке. Как показывает наше исследование, склоки среди лидеров, неумение вести конструктивный диалог с властями страны проживания, откровенно иждивенческие настроения, к сожалению, стали нормой жизни для ряда русских объединений за рубежом. Такое положение не может устраивать ни Россию, ни диаспору.
- Как реагируют на этот вывод сами лидеры русских организаций?
- По-разному. В частности, могу процитировать мнение руководителя Русской общины Азербайджана, депутата парламента Михаила Забелина. "Это правда, но не надо об этом говорить вслух, а тем более писать", - заявил он.
- А что вы можете сказать о состоянии кадров "с нашей стороны"? Ведь нередко приходится слышать от зарубежных соотечественников далеко не лестные отзывы о российских чиновниках.
- Нелестные отзывы о наших чиновниках можно услышать не только от зарубежных российских соотечественников. Впрочем, еще один вывод исследования касается как раз этой проблемы. Мы считаем, что следует обратить особое внимание на подбор и подготовку кадров для работы с зарубежными соотечественниками. Экспертный опрос среди сотрудников российских загранпредставительств показал, что большинство из них не имеют специальной подготовки по работе с данным контингентом, а также не располагают информацией о действующих программах и структурах, осуществляющих эту работу. Кстати, президент России Владимир Путин еще в 2001 году, выступая на совещании руководящего состава Министерства иностранных дел РФ и критикуя работников посольств и консульств за недостаточное внимание к представителям российской диаспоры в странах СНГ, выразился без обиняков: "Если работа с соотечественниками в тягость, то лучше уступи свое место другому".
- Как, по данным вашего исследования, живут и чувствуют себя наши российские соотечественники в Белоруссии?
- В целом ситуация с российскими соотечественниками в Белоруссии качественно отличается от картины, сложившейся в большинстве стран ближнего зарубежья. Опрошенные в ходе исследования единодушно оценили социально-экономическое положение русского населения Белоруссии как хорошее. "Разницы между положением русских и белорусов нет никакой" - типичная формулировка ответов. Отдельный опрос представителей ветеранских организаций Белоруссии также показал, что их самочувствие вполне комфортное. Миграционные настроения среди русского населения не наблюдаются, более того, есть приток в Белоруссию мигрантов из России. Русский язык в Белоруссии занимает сильные позиции, с 1996 года он наравне с белорусским является государственным языком республики. В Белоруссии можно подписаться практически на все российские периодические издания, русская речь звучит с теле- и киноэкранов, в программах радиостанций, ею пользуются в быту и говорят с трибун. Русский язык, как и белорусский, является обязательным во всех общеобразовательных школах Белоруссии. Между Белоруссией и Россией в рамках Союзного государства действуют совместные образовательные и культурные программы, создаются совместные проекты систем обучения, открываются российско-белорусские университеты, ежегодно многие россияне поступают учиться в белорусские вузы, а белорусы - в российские. Оценка проводимой белорусским государством этнополитики со стороны подавляющего большинства респондентов также положительна.
- А как обстоят дела с созданием четкой и централизованной системы по работе с зарубежными соотечественниками в самой России?
- Практически всеми опрошенными в ходе исследования подчеркивалась необходимость создания специального федерального ведомства, в функции которого входили бы координация и осуществление всей работы с соотечественниками в странах СНГ и Балтии, а также в дальнем зарубежье. С этим нельзя не согласиться. Именно государство может и должно активизировать огромный потенциал российской диаспоры. Создание отдельного федерального агентства по работе с зарубежными соотечественниками - важный и конструктивный шаг, который позволит избежать неразберихи в вопросе, кто же все-таки в России отвечает за эту политику. А отвечать и координировать прежде всего должны именно федеральные структуры. Вся же деятельность субъектов Российской Федерации в данном направлении должна осуществляться только при делегировании им соответствующих полномочий со стороны федерального центра. В то же время без активного участия самой диаспоры в процессах консолидации, создания неправительственных международных организаций данную проблему не решить. Еще на конгрессе соотечественников в 2001 году было принято решение о создании Международного совета российских соотечественников. Такая организация создана, хотя до сих пор мало известна как в России, так и за рубежом. Во многом, кстати, это объясняется отсутствием соответствующего информационного обеспечения.

Аркадий МЕДВЕДЕВ. "Молодежь Эстонии", 7 января 2005 года