Rambler's Top100

№ 157 - 158
3 - 23 мая 2004

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Электоральный ландшафт России Часть 1

Новый электоральный переход?

«Управляемая демократия» и число избирателей

Город и деревня в электоральном поведении

Возраст и пол избирателей и избранников

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Электоральный ландшафт России
Часть 1

Над темой номера работали

Николай ПЕТРОВ

Алексей ТИТКОВ

Город и деревня в электоральном поведении

В табл. 3. результаты голосования на думских выборах представлены по пяти типам территориальных избирательных округов (ТИО): столичным (это два с лишним десятка ТИО Москвы и С.-Петербурга); округам региональных центров (их столько же, сколько столичных); городским (четыре с лишним десятка округов, где доля городского населения превышает три четверти); смешанным (сотня округов, где горожан от половины до трех четвертей избирателей); сельским (меньше четырех десятков округов, где большинство избирателей - сельские жители).

Таблица 3. Результаты думских выборов 2003 года по типам одномандатных округов, в %

Типы округов

Участие

Голосование

СПС

"Яблоко"

КПРФ

ЛДПР

"Родина"

"Единая Россия"

АПР

Другие

Против всех

Россия (225)

55,7

4

4,3

12,6

11,4

9

37,6

3,6

12,7

4,7

   в том числе округа:

Сельские (36)

63,9

2,1

1,6

14,1

10

5,8

45,3

6,2

12

2,9

Смешанные (99)

55,9

3

3,4

13,3

12,2

8,5

38,4

4

12,8

4,4

Городские (44)

54,1

4,4

4,6

11,6

13,2

9

36

2,8

13

5,4

Региональные центры (23)

51,3

6,4

6,3

13

11,2

10,4

30,2

2,2

14

6,3

Столицы (23)

53,1

8,3

9,9

7,9

6,8

14,8

33,4

1,6

11,7

5,6

Итак, дифференциация всех основных показателей электорального поведения по округам разного типа, оказалась снова воспроизведена. По сравнению с прошлыми выборами произошло регрессивное падение участия в голосовании - тем большее, чем ниже была явка. Резко - почти в полтора раза - и при этом пропорционально вырос негативизм. В региональных центрах СПС = Яблоко = "против всех". В остальных случаях "против всех" больше, исключение - столицы, где правые и либералы получили в полтора раза больше голосов, чем в региональных центрах, а "против всех", наоборот, меньше. Еще более резко, почти вдвое, выросло голосование за ЛДПР. Выросло тоже пропорционально, что означает практически одинаковый уровень поддержки партии Жириновского повсюду, кроме столиц, - там вдвое ниже. Самым гиперстоличным оказалось в 2003 году Яблоко, которое в Москве и Петербурге сохранило свои позиции 1999 года. На втором месте СПС, на третьем - "Родина".

Лицо России, если под ним понимать соответствие показателей электорального поведения среднероссийским, стало, если можно так выразиться, менее городским. Если в 1999 году средний уровень находился где-то между смешанными и городскими ТИО, то сейчас он в ряде случаев точно соответствует смешанным ТИО.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)
Программы MOST ЮНЕСКО - www.unesco.org/most (2001)