|
Фонд "Общественное мнение" о национальном
вопросе в России
(использованы материалы исследований
Пресняковой Л. "Чужие" в России: незваный гость хуже…"
и
Петровой А.С. "Ксенофобы - тайные и явные",
опубликованные на сайте ФОМ: http://www.fom.ru/)
Фонд "Общественное мнение" 16-20 апреля 2002
года провел опрос населения и экспертов по теме "Россияне и
национальный вопрос". Естественно, в ходе этого опроса выяснялось
также отношение жителей нашей страны к мигрантам, производился "замер"
общественного мнения в отношении всякого рода "чужаков".
Россия - многонациональное государство, и 41% россиян
считает это положительным фактором. Однако почти такая же доля опрошенных
(34%) полагает, что подобная полиэтничность скорее вредит нашей
стране, чем приносит пользу.
Рисунок 1. Как Вы считаете, тот факт, что в России живут
люди многих национальностей, приносит ей в целом больше пользы или
больше вреда?
Однако в последние годы в стране вопросы миграции, деления
на "своих" и "пришлых" приобретают все более
острые очертания. В особенности эти процессы коснулось жителей мегаполисов
и крупных городов - именно туда хлынул основной поток мигрантов.
И именно жители мегаполисов и крупных городов намного острее, чем
другие россияне, чувствуют присутствие на улицах своих городов "чужих"
лиц.
"Как Вам кажется, много или мало в вашем городе
(селе) приезжих - людей, приехавших и поселившихся в вашем городе
(селе) в последние 5-10 лет?", %
|
Все
|
Место жительства
|
Москва
|
мегаполисы
(кроме Москвы)
|
большие города
|
малые города
|
села
|
Приезжих у нас нет
|
2
|
0
|
1
|
2
|
1
|
3
|
Много
|
78
|
96
|
91
|
84
|
78
|
63
|
Мало
|
15
|
2
|
4
|
7
|
13
|
30
|
Кроме того, за последние три года доля респондентов,
считающих, что приезжих в их регионе много, существенно возросла,
в то время как количество придерживающихся противоположного мнения,
наоборот, снизилось. В проводимом ФОМ в 1999 году обследовании вопрос
задавался в несколько иной редакции: "Как Вам кажется, много
или мало в вашем городе (селе) людей, приехавших из других мест
России или из-за рубежа на заработки или на временное жительство?"
|
Февраль 1999 года
|
Апрель 2002 года
|
Приезжих много
|
50
|
78
|
Приезжих мало
|
25
|
15
|
Приезжих нет
|
11
|
2
|
Затрудняюсь ответить
|
14
|
6
|
Для жителей мегаполисов и крупных городов, проживших
на своей "малой родине" всю жизнь или большую ее часть
(среди жителей мегаполисов таких людей, судя по данным нашего опроса,
90%, среди жителей больших городов - 80%), с каждым днем увеличивающееся
количество "чужих" лиц на улицах оказалось фрустрирующим
фактором. Особенно ярко это чувство проявило себя в ходе фокус-групп,
проведенных в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Воронеже и
Самаре, где проблема "чужих" обсуждалась крайне эмоционально,
а лейтмотивом дискуссий стало мнение о том, что приезжих стало слишком
много, в результате чего коренные жители начинают чувствовать себя
как гости.
Стоит отметить, что и отношение к чужакам в мегаполисах
и крупных городах гораздо более негативное, чем в других населенных
пунктах страны. Так, если в целом по России уверены в том, что приезжие
отрицательно влияют на ситуацию в их городе (селе), чуть менее половины
опрошенных (43%), то жители мегаполисов и больших городов разделяют
это мнение намного чаще.
"Как Вам кажется, приезжие, поселившиеся в вашем
городе (селе), влияют или не влияют на ситуацию в вашем городе (селе),
и если да, то как - положительно или отрицательно?", %
|
Все
|
Место жительства
|
Москва
|
мегаполисы
(кроме Москвы)
|
большие города
|
малые города
|
села
|
Никак не влияют
|
31
|
5
|
11
|
23
|
28
|
53
|
Позитивно
|
9
|
8
|
7
|
10
|
10
|
9
|
Негативно
|
43
|
75
|
67
|
51
|
43
|
22
|
О позитивном влиянии приезжих говорят всего 9% опрошенных.
Почти треть россиян (31%) считают, что приезжие вообще не влияют
на ситуацию в их городе или селе. При этом жители мегаполисов и
больших городов намного реже соглашаются с подобной позицией.
Воздействие приезжих на ситуацию особенно часто оценивается
негативно жителями Южного федерального округа (52% против 43% по
России). Нейтральное отношение, мнение о том, что приезжие не влияют
на ситуацию в их городе или селе, значимо чаще выражают жители Дальневосточного
федерального округа (46% против 31% по России). Жители Уральского
округа чаще говорят о позитивном влиянии приезжих (15% против 9%
по России).
Негативные установки в отношении приезжих, "чужаков"
в сознании респондентов довольно тесно переплетены с националистическими
установками. Данные массового опроса подтверждают связь между негативными
установкам по отношению к приезжим, "чужим" вообще, и
национализмом. Так, те, кто говорит о негативном влиянии приезжих,
гораздо чаще, чем в среднем, склонны разделять и националистические
установки.
|
Все опрошенные
|
Влияние приезжих
|
не существует
|
положительное
|
отрицательное
|
«Как Вы считаете, тот факт, что в России живут люди
многих национальностей, приносит ей в целом больше пользы
или больше вреда?»
|
Больше пользы
|
41
|
49
|
62
|
34
|
Больше вреда
|
34
|
25
|
25
|
45
|
Затрудняюсь ответить
|
24
|
26
|
13
|
21
|
«А Вы лично испытываете раздражение или неприязнь по
отношению к представителям той или иной национальности?»
|
Испытываю
|
32
|
19
|
23
|
46
|
Не испытываю
|
65
|
79
|
75
|
49
|
Затрудняюсь ответить
|
4
|
2
|
2
|
5
|
В целом же по России, как видно из приведенных данных,
открыто демонстрируют националистическую установку 32% опрошенных.
Чаще это делают респонденты с высокими доходами (37%), москвичи
(39%), а также жители больших городов (41%). Более выраженной национальная
неприязнь оказалась также среди жителей Северо-Западного (37%) и
Уральского федеральных округов (37%). Об отсутствии неприязни или
раздражения по отношению к представителям каких-либо национальностей
чаще говорят лица старше 50 лет (70% против 65% в среднем по России),
жители села (73%), жители Приволжского (73%) и Дальневосточного
федеральных округов (73%), а также избиратели Г. Зюганова (70%).
Кто именно, какие национальные группы становятся объектом
неприязни определенной части наших сограждан? Это, в первую очередь,
так называемые "лица кавказской национальности" - представители
стран Закавказья (азербайджанцы, армяне, грузины, абхазы), а также
жители российского Северного Кавказа (чеченцы, дагестанцы). Именно
их назвали подавляющее большинство ответивших на открытый вопрос
о том, какие национальные группы вызывают у них лично раздражение
или неприязнь (84%, или 22% по России в целом). Представителей других
национальностей (цыган, таджиков, казахов, выходцев из Восточной
Азии) респонденты упоминали гораздо реже.
Представители каких национальностей вызывают раздражение,
неприязнь у большинства жителей Вашего региона?
|
Россия
|
Москва
|
Кавказцы в целом
|
14
|
40
|
Представители народов Закавказья
|
11
|
19
|
Азербайджанцы
|
7
|
17
|
Армяне
|
6
|
7
|
Грузины
|
3
|
6
|
Абхазы
|
1
|
0
|
Чеченцы
|
6
|
6
|
Цыгане
|
6
|
1
|
Таджики
|
2
|
1
|
Представители восточно-азиатских народов
|
2
|
2
|
Китайцы
|
2
|
1
|
Корейцы
|
0
|
0
|
Вьетнамцы
|
0
|
2
|
Дагестанцы
|
2
|
1
|
Казахи
|
2
|
0
|
Азиаты в целом
|
1
|
2
|
«Черные»
|
1
|
3
|
Турки
|
1
|
0
|
Курды
|
1
|
0
|
Узбеки
|
1
|
1
|
Другие (ингуши, украинцы, южане в целом, туркмены, мусульмане
в целом, молдаване, адыгейцы, евреи и др.)
|
3
|
11
|
Нет ответа, ответ не на тему
|
65
|
34
|
Респондентов также попросили оценить степень распространенности
национализма в их регионе - им был задан вопрос, есть ли в их городе
(селе) такие национальные группы, которые вызывают неприязнь или
раздражение у большинства местных жителей. О том, что такие группы
есть, сказали 40% опрошенных. Чаще об этом заявляли респонденты
с высокими доходами (49%), а также с высшим образованием (46%).
О наличии этнических групп, вызывающих раздражение большинства населения
региона, чаще, чем в среднем, говорили и жители Северо-Западного
(61%) и Уральского федеральных округов (49%).
Судя по ответам на открытый вопрос о том, какие национальные
группы вызывают неприязненное отношение со стороны большинства жителей
регионов, главными объектами "нелюбви" опять-таки оказалась
"кавказцы" - их назвали 88% ответивших на этот вопрос
(или 30% по выборке в целом).
Почти половина россиян (48%) придерживается противоположного
мнения - там, где они живут, нет национальных групп, которые вызывали
бы неприязнь или раздражение у большинства населения. Чаще эту точку
зрения высказывают респонденты с низкими доходами (56%). Об отсутствии
в их регионе "раздражающих" большинство населения этнических
групп значимо чаще, чем по выборке в среднем, говорили жители Приволжского
(64%) и Дальневосточного (71%) федеральных округов.
Респондентам был задан открытый вопрос о том, почему
названные ими национальные группы вызывают неприязнь и раздражение
у большинства их земляков. Примечательно, что почти все наши сограждане
"увидели" источник негативного отношения исключительно
в самих представителях "чужих" национальностей, в их поведении,
которое респонденты оценили крайне негативно. Так, половина ответивших
на вопрос (или 18% по выборке в целом) говорили о вызывающем поведении
этих людей. Четверть ответивших (или 9% участников опроса) объясняли
неприязнь к представителям этих национальных групп их криминальным
поведением. Часть ответивших (8%, или 3% участников опроса) говорит
о бездельничестве, тунеядстве представителей этих национальных групп.
Рисунок 2. Как Вы думаете, почему представители этих
национальностей вызывают раздражение, неприязнь у большинства населения
вашего региона?
Какие-либо иные предпосылки формирования неприязни к
"чужим" этническим группам назывались крайне редко. Так,
1% опрошенных ассоциировали такое отношение с чеченским конфликтом,
еще 1% объясняли подобное отношение неприятием внешнего вида. Всего
только 2% опрошенных объясняли причины неприязни к "чужим"
национальным группам не ситуативными факторами (в частности, поведением
представителей этих этнических групп), а более глубокими - социокультурными
и религиозными различиями ("другая культура"; "другой
менталитет"; "они привыкли к закону гор, а у нас таких
нет", "они другого вероисповедания, другой жизненный уклад").
Представления о "раздражающих", неприятных
национальностях формируются у большинства опрошенных по большей
части на основе повседневного опыта (который, как уже было отмечено,
далеко не всегда оказывается удачным), нежели на основе каких-либо
идеологических обобщений относительно превосходства одной нации
над другой. Таким образом, речь в данном случае идет не столько
об идеологическом, "идейном" национализме наших сограждан
(то есть более или менее осознанном принятии националистических
установок), сколько о национализме сугубо "бытовом".
Впрочем, "бытовой" национализм весьма легко
актуализирует в сознании респондентов мифы и фобии относительно
представителей других национальностей, которые плавно перетекают
уже в национализм "идейный", "объясняющий" поведение
отдельных людей, вызывающее негативные эмоции, культурными, религиозными,
этническими особенностями народов в целом.
В целом же, как показывают данные, негативные установки
по отношению к приезжим весьма широко распространены среди россиян,
в особенности среди жителей мегаполисов и крупных городов, которых
миграционные процессы коснулись в большей степени. Проблема отношения
к "чужим" (будь то мигранты из стран СНГ, или свои собственные,
российские переселенцы) в немалой степени окрашена националистическими
предрассудками, причем уровень националистических установок среди
россиян довольно высок - около трети опрошенных открыто признаются
в неприязненных чувствах по отношению к тем или иным этническим
группам. Речь в данном случае идет скорее о "бытовом"
национализме, основанном не столько на более или менее рационализированных
представлениях о превосходстве одной нации над другой, сколько на
негативным повседневном опыте общения с представителями "чужих"
этносов.
Широко обсуждаемые в СМИ планы администрации Краснодарского
края провести "национальную чистку" края - "выселить
представителей некоторых национальных групп" - наши сограждане
чаще одобряют (41%), чем не одобряют (35%). И если бы в регионе,
где проживает респондент, было принято решение о выселении за его
пределы представителей некоторых национальностей, то 44% опрошенных
одобрили бы это решение. Впрочем, 40% - не одобрили бы.
Необходимо отметить, что среди вроде бы вполне толерантных
граждан, заявляющих, что они не испытывают личной неприязни ни к
каким национальностям, многие явно не имеют прочного иммунитета
против ксенофобии: 28% из них одобрили бы депортацию людей на основании
их принадлежности к "нежелательным" этносам.
|