Андрею Гавриловичу ВОЛКОВУ - 70 лет

Исполнилось 70 лет Андрею Гавриловичу Волкову. Почти сорок из них отдано служению демографии. Юбилейная дата - подходящий момент для подведения предварительных итогов.
Есть внешняя канва профессиональной карьеры. С начала 1964 года и по сей день Андрей Гаврилович возглавляет созданное им научное подразделение: вначале Лабораторию, затем - Отдел, позднее - Отделение демографии в Научно-исследовательском институте статистики тогдашнего ЦСУ СССР, теперь - после неоднократной смены вывесок - Госкомстата России. Автор более 200 опубликованных работ, член переписных комиссий Всесоюзных переписей населения 1970, 1979, 1989 годов, на протяжении многих лет - заместитель председателя Научного совета по проблемам демографии и трудовых ресурсов АН СССР, а затем Российской Академии наук, многолетний председатель Демографической секции Центрального Дома ученых…

Этот перечень можно было бы продолжать, но стоит ли? Наверняка среди демографов, работавших в России в последние десятилетия, можно найти людей с более увесистым послужным списком, с более высокими степенями и званиями, с большим урожаем лавровых венков. И все же я беру на себя смелость и ответственность утверждать, что никто из тех, кто участвовал в нелегком деле становления, а точнее восстановления советской и российской демографии, особенно в 60-е - 80-е годы, не внес в него вклада, большего, чем вклад Андрея Гавриловича Волкова.

Если в этом есть какой-то секрет, то это - секрет его личности, в которой слились внутреннее достоинство потомственного русского интеллигента, преданность своему делу, неприятие - ни в жизни, ни в науке - пошлой посредственности, отсутствие суетного карьеризма, уменье жить, не кроя свою жизнь по официальным идеологическим лекалам. Как никто другой, А. Волков умеет держать планку высочайших требований к тому, что делает он сам или люди, с ним работающие.

Если Андрей Гаврилович создавал научный коллектив, то это был звездный коллектив: Е. Андреев, В. Белова, Г. Бондарская, Л. Дарский, А. Кваша, Г. Павлов, Р. Сифман, Б. Смулевич ну и, конечно, сам А. Волков. Автор этой статьи тоже имел честь долгое время принадлежать к этому коллективу, и, возможно, он судит предвзято, Но попробуйте представить себе российскую демографию последних десятилетий без названных имен - и вы поймете, что в моих словах нет большого преувеличения.

Если Андрей Гаврилович затевал серию книг - она называлась "Демографические исследования", - то это были звездные книги. Одиннадцать книг, вышедших в 1971-1979 годах, которые до сих пор не устарели, продолжают цитироваться, участвуют в сегодняшних спорах. А ведь есть еще около двух десятков "несерийных" книг, подготовленных "волковцами", с широчайшим тематическим охватом - здесь и методы демографических исследований, и результаты многолетнего изучения мнения советских женщин о числе детей, которое они хотят или собираются иметь, и анализ демографических проблем семьи - книга самого А. Волкова, и демографическая история России и СССР, и история демографической науки, и многое другое - все живое, постоянно цитируемое, продолжающее пополняться.

Если Андрей Гаврилович задумывал ознакомить советского читателя с достижениями мировой демографической науки, - затея, в те годы казавшаяся не особенно перспективной, - то появлялась еще одна звездная серия: сборники переводных статей под названием "Новое в зарубежной демографии", семнадцать книг за 15 лет (1968-1983), примерно сто переводных статей, которые позволили отечественным демографам, практически не имевшим доступа к зарубежной литературе, быть в курсе всех новейших веяний в мировой демографии.

А. Волков начинал свою деятельность тогда, когда в СССР сама мысль о существовании демографии как самостоятельной науки казалась подозрительной. У нас эта наука, давно и прочно утвердившаяся во всем мире, была для одних слишком широкой, другим казалась слишком узкой, и для тех, и для других была недостаточно "марксистско-ленинской". Мы ведь привыкли к тому, что весь мир шел не в ногу, одни мы - в ногу, во всем искали своей особенной стати. В ту пору нужна была немалая твердость, чтобы открыто провозгласить: мы шагаем в ногу со всем миром. Сейчас значение демографии как самостоятельной научной дисциплины вряд ли кто-нибудь станет оспаривать, и , казалось бы, уже можно не вспоминать тех давних споров. Но юбилей есть юбилей, он требует подведения итогов и позволяет напомнить: наиболее активно и последовательно самостоятельность демографии как фундаментальной социальной науки, как суверенного субъекта в ряду других суверенных академических дисциплин отстаивали А. Волков и возглавляемый им коллектив.

Понимаемая таким образом демография, не теряя своего особого предмета исследования, своего собственного методологического ядра, открывает широчайшие возможности для междисциплинарных исследований. В работах Волкова и его коллег демографические методы и подходы постоянно переплетаются с историческими, социологическими, социально-психологическими, математическими, естественнонаучными, всякий раз опровергая опасения "марксистско-ленинских" критиков "узости" демографии.

А что сказать об опасениях тех, кто связывал подъем демографии с недооценкой демографической статистики? Демографическая статистика у нас и впрямь не в самом лучшем состоянии. Но разве не А. Волков вел и ведет до сих пор постоянную и довольно успешную борьбу за расширение демографической составляющей переписей населения, добиваясь включения в их программу вопросов о брачном состоянии, числе рожденных детей, составе семьи и домохозяйства и т.д.? За расширение информации текущей статистики, получаемой из актов гражданского состояния? Разве не он активнейшим образом участвовал и участвует в подготовке программ наблюдения и разработки материалов всех послевоенных переписей населения, а также пробных переписей и социально-демографических обследований?

Нельзя умолчать и еще об одном направлении научных интересов А. Волкова - о восстановлении истории советской демографии и демографической статистики 20-х - 30-х годов, идет ли речь об извлечении из небытия имен незаслуженно забытых исследователей или статистиков-практиков или о реабилитации "репрессированной" переписи населения 1937 года.

По казенным советским меркам, анкета Андрея Гавриловича всегда выглядела не очень презентабельно. Не член КПСС. Не доктор наук. Не профессор. Иногда ему случалось выезжать за границу, но очень редко, в обойме "выездных" он не был; поездки стали частыми лишь тогда, когда исчезло само деление на выездных и невыездных. Но, странное дело, все это никак не отразилось на его весе и авторитете в отечественной научной среде: авторитет очень высок, охотно или неохотно, но это признавали и признают и доктора, и профессора, и обладатели (теперь чаще бывшие) партбилетов. На протяжении десятилетий трудно представить себе, скажем, всесоюзную или общероссийскую научную конференцию по демографии или смежным дисциплинам, где бы не было секции, возглавляемой А. Волковым, - и это всегда означает знак качества, его секции неизменно принадлежат к числу самых посещаемых.

Оригинальный исследователь, блестящий редактор, организатор науки, ее неутомимый труженик Андрей Гаврилович Волков подошел к своему семидесятилетию. Заметит ли его он сам? Работы, как всегда, - сверх головы. Статьи, книги, редактирование, рецензии, отзывы... Пройдет несколько дней после юбилея, и он, как уже много лет подряд, появится в одной из гостиных Дома ученых и откроет очередное заседание Демографической секции. Все снова пойдет своим чередом. Разве что 11 мая - в семидесятый день рождения - небольшой перерыв.

С днем рождения, Андрей! Новых тебе успехов!

А. Вишневский