Для цитирования: Щербакова Е.М.
Демографические итоги I полугодия 2020 года в России (часть I) //
Демоскоп Weekly. 2020. № 867-868. URL: http://demoscope.ru/weekly/
2020/0867/barom01.php
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
![Кузьма Петров-Водкин. В детской. Kuzma Petrov-Vodkin. In the nursery (1925)](img/Petrov-Vodkin_s.jpg) |
Демографические итоги
I полугодия 2020 года
в России
(часть I)
|
Рубрику ведет
|
![Екатерина ЩЕРБАКОВА](../../img/ket3_s.jpg) |
Екатерина
ЩЕРБАКОВА
|
|
Естественная убыль продолжала нарастать в январе-июне
2020 года, сократившийся миграционный прирост компенсировал ее лишь
на 18%
Причиной сокращения численности населения России в 1993,
1995-2008 и 2018-2020 годах является естественная убыль населения
- превышение числа умерших над числом родившихся, которое наблюдается
с 1992 года и только в 2013-2016 годах сменялось незначительным
естественным приростом (рис. 5).
Миграционный прирост - превышение числа мигрантов, прибывших
в страну на постоянное место жительства (длительное пребывание[7]),
над числом выбывших из нее на постоянное жительство в другую страну
- наблюдается в России с середины 1970-х годов. До 1992 года он
усиливал естественный прирост населения, а, начиная с 1992 года,
компенсировал в той или иной степени естественную убыль, обеспечивая
в отдельные годы и рост населения (1994, 2009-2012, 2017 годы).
Корректировка данных о численности населения в межпереписные периоды
по результатам Всероссийских переписей населения (ВПН) 2002 и 2010
годов производилась, в основном, за счет повышения миграционного
прироста населения, поскольку полнота учета миграции заметно уступает
полноте естественного движения населения.
Естественная убыль населения достигла наибольшего значения
- 959 тысяч человек - в 2000 году. Затем она сокращалась (за исключением
2005 года), снизившись практически до нуля в 2012 году (-4,3 тысячи
человек). В 2013 году, впервые после 21-летнего периода естественной
убыли населения, сложился естественный прирост в 24,0 тысячи человек,
в 2014 году он увеличился до 35,4, в 2015 году – до 37,7 тысячи
человек, но в 2016 году сократился почти в 9 раз – до 4,3 тысячи
человек (без учета Крыма). С учетом Крыма, для населения которого
характерна естественная убыль, естественный прирост населения России
за 2015 год составил 32,0 тысячи, а уже в 2016 году сложилась естественная
убыль населения (-2,3 тысячи человек). В дальнейшем естественная
убыль значительно усилилась, составив в 2017 году 136 тысяч человек
(-128 тысяч человек без учета Крыма), в 2018 году – 225 тысяч человек
(-217 тысяч человек без учета Крыма), в 2019 году – 317 тысяч человек
(-308 тысяч человек без учета Крыма).
Таким образом, естественный прирост населения сохранялся
в России (без учета Крыма) всего четыре года, дополняясь миграционным
приростом, величина которого была на порядок выше, хотя и снижалась
в 2013-2016 годы. После возобновления естественной убыли миграция
вновь стала единственным источником роста населения России.
По данным за январь-июнь 2020 года естественная убыль
продолжала ускоряться, составив 266 тысяч человек (260 тысяч человек
без учета Крыма), что на 34% (35%) больше, чем в 2019 году.
Значения миграционного прироста, скорректированные с
учетом итогов ВПН-2010, демонстрировали тенденцию постепенного повышения
в 2003-2007 годах (с 259 тысяч до 355 тысяч человек)[8],
а затем умеренного снижения в 2008-2009 годах и более значительного
в 2010 году (до 271 тысячи человек). В 2011 году, когда критерии
учета миграции на постоянное место жительства были в очередной раз
расширены, миграционный прирост возрос до 320 тысяч человек.
В последующие годы он вновь снижался, особенно значительно
в 2015 году - до 211 тысяч человек (без учета Крыма, 245 тысяч человек
с учетом Крыма). В 2016 году миграционный прирост населения России
увеличился до 238 тысяч человек без учета Крыма (262 тысячи человек
с учетом Крыма), а затем вновь стал снижаться – до 195 тысячи человек
(212) в 2017 году и 112 (125) в 2018 году. В 2019 году сальдо миграционного
обмена России с другими странами увеличилось в 2,3 раза по сравнению
с 2018 годом, превысив 285 тысяч человек (269 тысяч человек без
учета Крыма). Такой рост специалисты Росстата связывали с более
полным предоставлением информации органами МВД благодаря введению
новых форм федерального статистического наблюдения вместо листков
статистического учета прибытия/выбытия, предоставление которых статистическим
органам не было строго регламентировано[9].
В целом величина миграционного прироста остается в пределах
значений, наблюдавшихся в последние двадцать лет, которые даже с
учетом корректировок по итогам переписей населения не достигали
рекордных значений середины 90-х годов прошлого века (более 500
тысяч человек).
В январе-июне 2020 года сальдо миграционного обмена
России с другими странами резко сократилось из-за введения мер,
направленных на сдерживание распространения новой коронавирусной
инфекции Covid-19. Миграционный прирост снизился в 2,7 раза по сравнению
с тем же периодом 2019 года, составив 48,9 против 134,1 тысячи человек
(40,7 против 127,5 тысячи человек без учета Крыма).
Заметно уменьшившийся миграционный прирост всего лишь
на 18,4% компенсировал потери населения России в результате усилившейся
естественной убыли: в первом полугодии 2020 года.
![](img/b_graf05.jpg)
Рисунок 5. Компоненты изменения численности
населения России, 1960-2020* годы, тысяч человек
* 2020 год (без заливки цветом) – оценка по данным
текущего учета за январь-июнь в пересчете на год без учета Крыма
В относительном выражении естественная убыль населения
достигала наибольшей интенсивности в 2000-2001 годах, когда она
составляла -6,6 в расчете на 1000 человек постоянного населения.
В последующие годы интенсивность естественной убыли снижалась, особенно
быстро после 2005 года (рис. 6). В 2012 году значение коэффициента
естественного прироста вплотную приблизилось к нулевой отметке,
составив -0,03‰. В 2013-2014 годах оно оставалось близким к нулю,
но стало положительным, составив по 0,2‰, а в 2015 году поднялось
до 0,3‰ (без учета Крыма). В 2016 года оно вновь снизилось почти
до нулевого уровня (менее 0,03‰), а в 2017 году вновь стало отрицательным
(-0,9‰ с учетом и без учета Крыма). В 2018 году естественная убыль
населения России составила -1,5‰ (с учетом и без учета Крыма), а
в 2019 году усилилась, составив -2,2‰ (-2,1‰ без учета Крыма).
В первом полугодии 2020 года интенсивность естественной
убыли заметно возросла, составив в пересчете на год -3,7‰ против
-2,7‰ за аналогичный период 2019 года.
Значение скорректированного по итогам ВПН-2010 коэффициента
миграционного прироста составило около 2‰ в год в период между переписями
2002 и 2010 годов и в период после переписи 2010 года. В 2015 году
значение коэффициента миграционного прироста снизилось до 1,5‰,
в 2016 году составило 1,6‰ без учета Крыма и 1,8‰ с учетом Крыма,
в 2017 году – соответственно, 1,3‰ и 1,4‰.
В 2018 году значение коэффициента миграционного прироста
опустилось до самого низкого уровня за период с 1992 года – 0,9‰
(0,8‰ без учета Крыма), а в 2019 году возросло до 1,9‰ (с учетом
и без учета Крыма).
В январе-июне 2020 года коэффициент миграционного прироста
в пересчете на год составил менее 0,7‰ (0,6‰ без учета Крыма) против
1,8‰ (с учетом и без учета Крыма) за аналогичный период 2019 года.
![](img/b_graf06.jpg)
Рисунок 6. Коэффициенты естественного и миграционного
прироста населения России (без учета Крыма), 1960-2020* годы, на
1000 человек постоянного населения
* 2020 год – оценка по данным текущего учета за
январь-июнь в пересчете на год
Естественная убыль, учитываемая ежемесячно по данным
регистрации родившихся и умерших, в 2006-2016 годах стала заметно
меньше, чем в предшествующие годы (рис. 7). При этом наблюдалась
выраженная сезонность изменения величины естественной убыли: она
возрастает в зимние месяцы и сокращается к концу лета. В августе-сентябре
2009 и 2011 годов, в 2012 и 2014 годах на протяжении шести месяцев
(июня-ноября), в 2013 и 2015 годах на протяжении семи месяцев (июня-декабря)
отмечалось превышение числа родившихся над числом умерших, то есть
складывался естественный прирост населения. В 2016 году естественный
прирост наблюдался только в течение пяти месяцев (июня-октября),
в 2017 году - двух месяцев (июля-августа), в 2018 году – только
в августе и совсем незначительный (1,7 тысячи человек), а в 2019
году естественная убыль фиксировалась по итогам всех двенадцати
месяцев. Наиболее значительная убыль отмечалась в январе (более
45 тысяч человек), в предшествовавшем 2018 году – в марте (около
36 тысяч человек).
В 2020 году, по данным за январь-июль, превышения числа
родившихся над числом умерших так же не отмечалось ни в один из
семи месяцев. Наибольшая естественная убыль – 63,1 тысячи человек
(62,3 тысячи человек без учета Крыма) - зафиксирована в мае, когда
заметно возросло число умерших от новой коронавирусной инфекции
Covid-19 и причин, связанных с ней.
Помесячная динамика миграционного прироста не носит
столь выраженного сезонного характера, тем более что учет миграционных
потоков отличается значительной неполнотой, что вызывает необходимость
корректировки данных. Изменение правил учета долгосрочных мигрантов
в 2011 году привело к увеличению значений миграционного прироста
по сравнению с теми, которые были зарегистрированы по прежним правилам.
Наименьшие значения миграционного прироста учитываются, как правило,
в начале года, наибольшие – чаще во втором полугодии и конце года.
По данным оперативного учета за январь-декабрь 2019
года, наибольший миграционный прирост пришелся на ноябрь (36,8 тысячи
человек), а наименьший – на август (12,7 тысячи человек). По опубликованным
данным за первое полугодие 2020 года в апреле-мае сложилось отрицательное
сальдо миграции, за июнь миграционный прирост превысил 10 тысяч
человек (7,9 тысячи человек без учета Крыма).
![](img/b_graf07.jpg)
Рисунок 7. Компоненты изменения численности
населения России (без учета Крыма) по месяцам 2001-2020 годов, тысяч
человек*
* ЕП – естественный прирост; МП
- миграционный прирост: МП (с) – на основе регистрации
миграции по месту жительства, а также, кроме того, по месту пребывания
на срок 9 месяцев и более – МП (н)
Тенденции изменения численности населения российских
регионов по компонентам роста в первом полугодии 2020 года, как
и прежде, отличались заметным разнообразием.
Естественный прирост населения в январе-июне 2020 года
зарегистрирован только в 14 из 85 регионов-субъектов (за тот же
период 2019 года – в 16). В 10 из них он сочетался с миграционным
приростом, в 4 регионах (Чукотском автономном округе, республиках
Дагестан, Чечня и Бурятия) – с миграционной убылью населения (рис.
8).
В 71 регионе зафиксирована естественная убыль населения,
причем в 34 регионах она усугублялась потерями в результате миграционного
обмена с другими территориями, в 37 регионах компенсировалась в
той или иной мере миграционным приростом.
Значение коэффициента естественного прироста в январе-июне
2020 года варьировалось от -10,4‰ (в пересчете на год) в Тульской
области до 14,3‰ в Чеченской Республике. В центральной половине
регионов (без 25% регионов с самыми высокими и 25% с самыми низкими
значениями) оно составляло от -6,6‰ до -2,1‰ при медианном значении
-3,8‰.
Наиболее интенсивной естественной убылью, наряду с Тульской
областью, на протяжении ряда лет отличаются Владимирская, Псковская,
Тверская, Новгородская, Смоленская, Пензенская, Тамбовская, Ивановская
и Рязанская области (8-10‰). С другой стороны, высоким естественным
приростом, помимо Чеченской Республики, отличаются республики Ингушетия
(12,1‰), Тыва (9,6‰), Дагестан (7,8‰), Ямало-Ненецкий (7,2‰) и Ханты-Мансийский
автономный округ - Югра (5,‰).
Значение коэффициента миграционного прироста (в пересчете
на год) варьировалось в январе-июне 2020 года от -11‰ в Чукотском
автономном округе до 15‰ в Ленинградской области, в центральной
половине регионов – от -0,8‰ до 2,4‰ при медианном значении 0,2‰.
Таким образом, в большинстве российских регионов интенсивность
миграционного прироста населения относительно невелика, но в отдельных
регионах она значительна. Миграционная убыль наблюдалась в 38 регионах-субъектах
федерации (в тот же период 2019 года в 40), миграционный прирост
– в 38 (45) регионах-субъектах федерации.
Высокими значениями коэффициента миграционного прироста
отличались в январе-июне 2020 года, помимо Ленинградской области,
Республика Саха (Якутия) (12‰), Ненецкий автономный округ, Калининградская
область, город Севастополь (9-10‰).
Помимо Чукотского автономного округа, достаточно интенсивная
миграционная убыль отмечалась в Томской области (-6‰), Хабаровском
крае, Омской области, республиках Мордовии и Северной Осетии – Алании
(около 4‰). Миграционная убыль населения за первое полугодие 2020
года отмечалась впервые за долгие годы и в Москве (-2,3‰), миграционный
прирост населения Московской области заметно снизился (2,7‰).
![](img/b_graf08.jpg)
Рисунок 8. Компоненты изменения численности
населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-июнь
2020 года*, на 1000 человек постоянного населения
* оценка по данным текущего учета за январь-июнь
в пересчете на год
Список регионов
В большинстве российских регионов сложилась устойчивая
тенденция естественной убыли, хотя в последние годы ее интенсивность
сокращалась, а в некоторых регионах сменялась небольшим приростом
(рис. 9).
В январе-июне 2020 года число регионов с естественным
приростом сократилось до 14 против 16 регионов в тот же период 2019
года и 17 регионов в январе-июне 2018 года. По сравнению с первым
полугодием 2019 года повышение коэффициента естественного прироста
отмечалось только в Чеченской Республике, Омской области, Чукотском
автономном округе и Карачаево-Черкесской Республике. В Москве и
Северной Осетии-Алании небольшой естественный прирост сменился естественной
убылью населения (соответственно, -2,4‰ и -0,5‰). В остальных регионах
интенсивность естественного прироста снизилась или, чаще, усилилась
естественная убыль населения.
В 58 из 69 регионов, в которых число умерших превысило
число родившихся по данным за первое полугодие 2019 года, естественная
убыль населения усилилась в первом полугодии 2020 года. В трех регионах
(Удмуртской Республике, Калининградской и Орловской области) она
осталась на том же уровне, что и в январе-июне 2019 года, еще в
восьми регионах – немного снизилась (в республиках Адыгея, Крым,
Хакасия, Саха (Якутия), Курганской, Амурской, Сахалинской областях
и городе Севастополе).
![](img/b_graf09.jpg)
Рисунок 9. Естественный прирост (убыль) населения
регионов-субъектов Российской Федерации, в январе-июне 2018 -2020
годов*, на 1000 человек населения
* оценка по данным текущего учета за январь-июнь
в пересчете на год
Список регионов
[7] Сроком 9 месяцев и более,
согласно изменениям, введенным в миграционный учет в 2011 году.
[8] В 2007 году произошло очередное
изменение правил регистрации мигрантов с целью повышения полноты
их учета – в статистический учет стали попадать иностранные граждане
и лица без гражданства, впервые получившие разрешение на временное
проживание. В результате число иммигрантов увеличилось более чем
на 100 тыс. человек в год, или на 54%. По оценкам экспертов, увеличение
темпа миграционного прироста, по крайней мере, наполовину было обусловлено
изменениями в регистрации мигрантов. – См., например, Население
России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / Отв.
ред. А.Г.Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009, с. 221.
[9] https://www.rbc.ru/newspaper/2019/07/24/5d36c6ef9a7947f42d42668b
; https://www.forbes.ru/obshchestvo/380605-rosstat-obyasnil-anomalnyy-rost-pritoka-migrantov-novym-podhodom-k-sboru
; https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/07/23/807137-rossii-skachok-chisla-migrantov
|