|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Juri Plusnin, Yana Zausaeva,
Natalia Zhidkevich, Artemy Pozanenko
WANDERING WORKERS
Mores, Behavior, Way of Life, and Political Status
of Domestic Russian Labor Migrants
Stuttgart, Ibidem-Verlag, 2015, 302 pages
|
|
Люди из традиционных областей отходничества весьма
консервативны в выборе отходнических профессий, и это является
предметом особого внимания. Мало того, что современные отходники
"вспомнили" образ жизни своих дедов, они также "вспомнили"
и воспроизвели основные занятия, которые были широко распространены
в этих районах более ста лет назад. Так, строительство деревянных
домов (производство и транспортировки срубов) является основным
занятием отходников из Макарьева, Кологрива, Хохломы и Солигалича
(Костромская область); в то время как жители Касимова, Темников,
Ардатов и Алатыря, которые ранее нанимались в качестве чернорабочих,
поденщиков или перевозчиков на барже, сейчас в основном ищут
работу в качестве охранников и торгового персонала.
Стр. 48.
Процент неучтенных жителей среди всего
экономически активного населения в некоторых городских округах
и муниципальных районах,
обследованных в 2011-2012 гг. (стр. 82)
|
Муниципалитет
|
По данным местной статистики*
|
Неучтенные (отходники, собачники, иждивенцы,
домохозяйки)
|
Доля неучтенных жителей (%)
|
|
Трудоспособное население
|
Занятые
|
Безра-
ботные
|
|
Алатырский городской округ (округ)
|
26000
|
14240
|
736
|
11024
|
42,4
|
|
Касимовский городской округ
|
20195
|
17033
|
302
|
2860
|
14,2
|
|
Городской округ Кинешмы
|
55100
|
36900
|
778
|
17422
|
31,6
|
|
Кологривский район
|
4400
|
2700
|
100
|
1600
|
36,4
|
|
Хохломской район
|
7600
|
4000
|
68
|
3.532
|
46,5
|
|
Макарьевский район
|
10000
|
6700
|
198
|
3102
|
31,0
|
|
Солигаличский район
|
6351
|
4361
|
64
|
1926
|
30,3
|
|
Темниковский район
|
10400
|
5200
|
169
|
5.031
|
48,4
|
|
Ардатовский район
|
28771
|
16666
|
244
|
11861
|
41,2
|
|
Торопецкий район
|
12400
|
10300
|
225
|
1875
|
15,1
|
|
Запорожский район
|
20069
|
14605
|
347
|
5.117
|
25,5
|
|
Каргопольский район
|
12355
|
10500
|
192
|
1855
|
15,0
|
* Информация, полученная в ходе экспедиций из различных
источников: годовые отчеты глав муниципальных администраций;
записи относительно достигнутых социально-экономических
показателей развития района; программ социально-экономического
развития; и внутренних документов, составленных экономическими
отделами администраций муниципальных образований, а также
данные, полученные из статистических отделов и центров занятости
(общественных местных отделений государственных органов).
Оценка численности населения отходников
в малых городах и районах - оценки, предоставлены самими отходниками,
другими жителями, а также представителями местных органов
власти (стр. 88-89)
|
Муниципалитет*
|
Оценки, предоставленные отходниками
|
Оценки, предоставляемые местными жителями
|
Оценки, представленные руководителями и сотрудниками
местных администраций
|
|
Кологривовский район, Костромская область
|
До 50%
|
|
|
|
Хохломской район Костромская область
|
Около 70% (по оценкам, в диапазоне от 50% до "почти
все")
|
Около 60%
|
|
|
Макарьевский район. Костромская область
|
Среднее значение 60% (оценка в диапазоне от 50% до
80% мужского населения трудоспособного возраста)
|
Около 50%
|
Главы администрации: Есть много отходников, но их точное
число неизвестно
|
|
Солигличский район. Костромская область
|
Около 50%
|
Около 35% (оценки в диапазоне от 15% до 50%)
|
|
|
Темниковский район. Республика Мордовия
|
В среднем 65% (оценка в диапазоне от 50% до 80%)
|
Около 50%
|
Глава администрации: 10% - 15% от трудоспособного населения
|
|
Ардатовский район. Республика Мордовия
|
25% мужчин трудоспособного возраста
|
50% или более
|
Заместитель главы администрации: Я знаю об отходниках;
многие люди вовлечены
|
|
Алатырь, Чувашская Республика
|
|
По оценкам специалистов от "более 50%" до "есть отходники
в каждой семье"
|
|
|
Торопец район, Тверская область
|
В среднем 40% (по оценкам, от 25% до 80%)
|
В среднем 35% (по оценкам, от 20% до 50%)
|
Главы районных и городских администраций считают, что
практически нет отходников; у администрации нет никакой
информации об их количестве
|
|
Касимов, Рязанская область
|
Около 55% (по оценкам, от "менее 50%" до 80%)
|
Около 50% (по оценкам, в диапазоне от "более 20%" до
"более 50%")
|
Администрация не имеет информации о числе, но известно,
что эта категория населения существует
|
|
Кинешма, Ивановская область
|
50% трудоспособного населения
|
45% (по оценкам, от 30% до 50%)
|
Около 15%
|
|
Подпорожский район, Ленинградская область
|
|
Около 40%
|
|
|
Каргопольский район, Архангельская область
|
Значительно ниже 50% (самая высокая оценка была 40%)
|
Оценки в диапазоне от 10% до "многие из них участвуют"
|
Администрация осознает, что люди уезжают за работой,
что это явление широко распространено, однако число
отходников неизвестно
|
Источники: полевые интервью с отходниками. их
соседями и родственниками, главами администраций муниципальных
образований, а также других должностных лиц, действующих
в качестве местных экспертов.
Примечание: Пустые клетки означают, что категория
респондентов в вопросе не в состоянии обеспечить определенное
мнение о числе отходников,
* Если указывается муниципальный район, то это означает,
что опрос проводился как в городе, так и в сельских населенных
пунктах. Там, где указывается город обследовались только
его жители
|
Книга представляет взгляд на одну из сторон современной
трудовой миграции в России - отходничество, то есть временный выезд
жителей из малых городов и поселков для краткосрочной работы в крупные
города России. И. хотя отходничество - это массовое явление, оно
не отражается в официальной экономической статистике, находится
вне интересов институтов публичного управления.
Книга основана на многочисленных интервью с отходниками
и местными экспертами непосредственно в местах их проживания. Основной
фокус исследования сосредоточен на центральных и северных районах
европейской части России.
Авторы рисуют социальный портрет современного отходника
и предлагают социологическую оценку экономического и политического
статуса этих работников.
Contents
Preface
Preface to the 2013 Russian edition
Acknowledgements
Introduction
Chapter 1 The phenomenon of otkhodnichestvo
1.1. The phenomenon of Russian otkhodnichestvo
1.2. Definition of otkhodnichestvo as a special type of labor
migration
1.3. "Otkhodniks" in other countries. Otkhodnichestvo
in the contemporary world
Chapter 2 Russian otkhodnichestvo: milestones
2.1. Historical otkhodnichestvo of the 17th-20th centuries: causes
and drivers
2.2. Two stages in the evolution of contemporary otkhodnichestvo
2.3. Typical features of contemporary otkhodnichestvo in Russia
Chapter 3 A study of contemporary otkhodnichestvo
3.1. Research methodology requirements
3.2. Research methods
3.3. Fieldwork findings: description
Chapter 4 Estimating the population of otkhodniks
4.1. Statistical data
4.2. Information on otkhodniks obtained from local mass media
4.3. Estimations of otkhodniks by local inhabitants
4.4. Estimates based on the difference between the total working-age
population and the number of residents employed in the local economy
4.5. Aggregating data from household registers with that from
district employment centers
4.6. Using information from school class registers
4.7. Data obtained by sagittal mapping
Chapter 5 Regional specialization by type of craft
5.1. Employment destinations
5.2. Otkhodnik occupations specific for different areas
Chapter 6 Otkhodnik in society Who, why and for what
purpose seeks jobs away from home?
6.1. The reasons for engaging in otkhodnichestvo
6.2. The composition of otkhodniks
6.3. Job-seeking and "length of service"
6.4. Correlation between otkhodnik activities and the educational
background
Chapter 7 Otkhodnik in society Expected and actual compensation,
working conditions and reasons to give up otkhodnichestvo
7.1. Compensation
7.2. Working conditions, living arrangements, and leisure
7.3. The reasons for giving otkhodnichestvo up
Chapter 8 Otkhodnik at home
8.1. First impression: appearance and behavior
8.2. Otkhodnik as a social type
8.3. Otkhodnichestvo: implications for the family
8.4. The household and everyday life of an otkhodnik
8.5. Relations with neighbors and status in the local community
Chapter 9 Otkhodniks and the State
9.1. Participation in local political life
9.2. Attitude towards the local authorities
9.3. Interaction with government and local self-government bodies
9.4. Public employment centers as a contact point between the
authorities and the otkhodniks
Chapter 10 Otkhodnichestvo as a new factor of social
and political life in Russia
10.1. The significance of otkhodnichestvo for the authorities
10.2. The social and political implications of contemporary otkhodnichestvo
Conclusion
Literature
|
