Реэмиграция российских немцев из Германии в Россию:
факторы и масштабы явления

Савоскул М.С.[1]
(Опубликовано в журнале "Региональные исследования", 2013, №3, с. 57-68)

Российские немцы составляют одну из самых массовых волн этнических мигрантов в истории России всего двадцатого столетия. По численности насильственно переселенных российские немцы среди депортированных народов СССР являлись первыми. По данным об объемах внешних этнических миграций на постсоветском пространстве, российские немцы также стали самой массовой группой, сменившей место жительства.

В период с 1990 по 2011 г. из бывшего СССР и стран СНГ и Балтии в Германию въехало более 2,104 млн чел. российских немцев и членов их семей, получивших юридический статус поздних переселенцев[2], в основном из Казахстана и России.

Вхождение в жизнь принимающего общества такого огромного количества новых граждан не всегда проходит безболезненно. В медиапространстве и России и Германии появляются сообщения о том, что часть российских немцев не смогла прижиться в новой для них стране и возвращается на прежнее место жительства. Некоторые предрекают массовую возвратную миграцию российских немцев.

В научных дискуссиях о миграции рассмотрение вопроса о реэмиграции не является новой темой, хотя в отношении российских немцев она затрагивается не так часто. Наиболее значимыми в этом вопросе стали публикации американской исследовательницы Анны Ли Саксениан (Anna Lee Saxenian), посвященные изучению возвратной миграции мигрантов, занятых в Силиконовой долине[3]. Результаты исследования Саксениан показывают, что процесс «утечки умов», ставший массовым явлением для Индии и других развивающихся стран Азии в 1970-1980-е гг. и носивший безвозвратный характер, в конце 1990-х гг. начинает трансформироваться в «циркуляцию умов», то есть происходит возвращение высококвалифицированных специалистов на родину. Хотя вопрос, насколько это явление становится массовым и влияет на развитие этих стран, пока остается открытым.

Следующий аспект, который затрагивается в многочисленных исследованиях, посвященных международным миграциям и различным формам возвратных миграций, - формирование мигрантами нового трансграничного социального и экономического пространства. Наиболее известны в этой сфере работы немецкого ученого Томаса Файста (Thomas Faist)[4], посвященные таким аспектам трансграничных миграций, как изменение роли государства в ходе увеличения масштабов международной миграции, экономическая роль трансграничных миграций, политическая и государственная идентичность мигрантов и т.д.

Мигранты не разрывают социальные связи со страной выхода и часто используют их для реализации определенных социальных потребностей (общение, передача нового знания и т.д.). Конечно, трансграничные связи нельзя назвать в чистом виде формой возвратной миграции, но для ряда мигрантов активное участие в трансграничных социальных сетях со страной выхода может стать первым шагом к возвратной миграции. Возвратная миграция в условиях глобализации не может не сопровождаться активным участием в трансграничных связях. С другой стороны, возможность активного участия в трансграничных связях позволяет, не возвращаясь в страну выхода, реализовывать важные социальные потребности и не приводит к решению о возвратной миграции.

В статье на примере российских немцев рассмотрены мнения экспертов и мигрантов относительно возможности массовой реэмиграции, проведен анализ факторов, способствующих принятию решения о возвратной миграции, а также выявлены различные варианты так называемой «трансграничной формы» реэмиграции.

Источниками информации послужили результаты ряда научных проектов, посвященных российским немцам и миграционной политике России, которые реализовывались как в России, так и в Германии[5]. Помимо этого, использованы данные глубинных интервью, проведенные автором в 2002-13 гг., материалы интернет-форумов, статистические данные РФ и ФРГ.

В ходе исследования использовалась интегрирующая[6] стратегия исследования, были использованы как статистические, так и нестатистические (наблюдение, глубинные полуструктурированные и экспертные интервью) методы.

Миграционный фактор является определяющим в формировании географии расселения российских немцев. В течение ХХ столетия российские немцы ни на одной территории не задерживались более, чем на 30 лет (рис. 1).

Рисунок 1. Распределение немцев по макрорегионам Российской империи/СССР/СНГ в 1897-2000-х гг., по данным переписей населения

Источник: данные переписей населения Российской империи, СССР, стран СНГ, расположенные на сайте www.demoscope.ru;

* в странах СНГ в 2000-е годы переписи проводились в разный период, расчетные данные представлены на дату последней переписи в каждой из стран

Из рисунка 1 видно, что география расселения российских немцев в Российской империи, в СССР и в странах СНГ поменялась коренным образом, во многом это было вызвано депортацией немцев 1941 г.

К 1989 г. основными регионами проживания российских немцев стали Северный Казахстан и Западная Сибирь. В конце 1980-х гг. начался активный миграционный отток российских немцев в Германию, что сократило численность российских немцев на постсоветском пространстве более чем в 2 раза[7].

По данным переписи населения 2002 г. в России проживало 597,2 тыс. немцев. В 2010 г Всероссийская перепись зафиксировала 394,1 тыс. немцев. Сокращение численности немцев в России более чем на 200 тыс. человек по сравнению с 2002 г. специалисты связывают не с массовой внешней миграцией, которая не подтверждается статистически, а с массовым изменением этнической идентичности немцев, особенно в смешанных семьях, что подтверждают данные опросов. По данным национальной переписи населения в Республике Казахстан, проведенной в 2009 г., в стране насчитывалось 178,4 тыс. немцев[8]. Таким образом, в настоящий момент на постсоветском пространстве именно Россия является страной преимущественного проживания немцев.

Миграционный потенциал немцев на постсоветском пространстве практически исчерпан. По данным статистики, статус поздних переселенцев в Германии в 2009 г. получили 1918 чел., в 2010 г. - 1462 чел., в 2011 г. - 1257 чел. из России и, соответственно, 851 чел., 508 чел. и 616 чел. из Казахстана[9].

Мнение российских экспертов о возвратной миграции российских немцев из Германии в Россию. В ходе исследования проведены интервью с 11 экспертами, среди которых были представители академической науки, являющиеся специалистами в области миграционной политики; сотрудники министерства иностранных дел; сотрудники Федеральной миграционной службы; эксперты независимых аналитических агентств. Представим ниже наиболее типичные мнения экспертов относительно возможности реэмиграции.

Среди аргументов в пользу возвращения российских немцев из Германии были такие, которые перекликаются с результатами исследования А. Саксениан: «поедут молодые люди, которые получили образование, которым там достаточно сложно делать карьеру, как правило, это те, кого вывозили детьми, и они интегрированы в среду, ...в России у них есть возможность сделать карьеру»[10].

Но чаще в интервью звучало следующее мнение: «Было бы хорошо, если бы российские немцы вернулись, но думаю, что они не поедут...»[11]

Часть экспертов останавливалась на компромиссном варианте, частичного возвращения: ... пока об реэмиграции говорить рано. Любой миграционный поток, рождает противоток, если уедут 100 тыс., хоть тысяча да вернется. Говорить о возврате можно, когда будут возвращаться 10-15-20%. Такого, не происходит. Если возвращаются люди, они возвращаются, чтобы одновременно жить и там и здесь...

«Чем лучше экономическая ситуация в России, тем больше вероятность возвращения соотечественников, пока такого потенциала я не вижу. Чаще люди начинают тут вести бизнес, а живут там...»

«Что касается Германии… они хотели бы вернуться в Россию, чтобы здесь жить и работать, но при этом оставаться гражданами Германии. Если бы я был российским немцем, я бы сделал так. Будет ли это полноценная реэмиграция сказать трудно. Я думаю, пока с реэмиграцией - нет.»[12]

Большая часть, опрошенных экспертов полагает, что российские немцы, как и славянское население стран СНГ, были бы желательными мигрантами для России. Особенно сейчас, когда поток трудовых мигрантов в Россию оценивается экспертами в 5-6 млн. человек ежегодно, преимущественно из стран Центральной Азии. Но состояние рынка труда и уровень заработной платы не создают в настоящее время в России, а тем более, в странах СНГ, условия для массового въезда российских немцев. Большая часть экспертов придерживается мнения, что российские немцы пока не поедут в Россию.

Другое, не очень частое мнение, встречающееся среди экспертов - это возможный компромисс между плюсами жизни в Германии и плюсами жизни в России, который можно назвать «транснациональной моделью» реэмиграции, о чем будет сказано в тексте ниже.

Мнения поздних переселенцев о возможности возвращения в Россию или страны СНГ. Вопросы возвращения в страны СНГ часто обсуждаются на русскоязычных интернет-форумах переселенцев, при этом высказываются различные мнения, модераторы сайтов устраивают интернет-голосование по этому поводу. На рисунках 2 и 3 представлены результаты одного из таких голосований.

Рисунок 2. Распределение ответов на вопрос: «Хотели бы Вы вернуться назад в Союз?» на одном из интернет-форумов, ответили 77 человек

Источник: region.rc-mir.com. Дата обращения 02.11.2011.

Рисунок 3. Распределение ответов на вопрос: «Есть ли у Вас мысли уехать назад?» на одном из интернет-форумов, ответили 59 человек

Источник: region.rc-mir.com. Дата обращения 02.11.2011.

Мнения переселенцев еще более разнообразны, чем мнения экспертов. Это видно не только на данных диаграммах, но и выясняется в беседах с поздними переселенцами, а также в обсуждениях реэмиграции на интернет-форумах.

В частности, можно встретить следующие высказывания переселенцев на русскоязычных интернет-форумах Германии, склоняющихся к возвращению:

«А я вот без России никуда, как универ закончу, обратно поеду!».

«А у меня родственники уехали обратно и живут очень хорошо, когда они уезжали в Германию, то всё продали в деревне у себя. (Они жили и живут сейчас в деревне). А когда вернулись, то всё купили обратно, даже свою корову!!!».

Но при этом не меньше мнений высказывается против отъезда из Германии:

«Детство тут провела, а не там, поэтому не могу понять, как там можно жить! ...Если бы я сейчас там жила, у меня бы не было нормальной машины, я бы не ездила в Лондон, Париж, Швейцарию, я бы не достигла того, что я тут достигла!».

«Меня тоже не тянет особо, когда я туда приезжаю, то меня хватает на 2 дня, и уже хочу назад, в Германию. Я говорю: «Хочу домой!».

«Желаемые условия у всех разные, лично мне важна инфраструктура, законность, работа, дающая мне возможность заработать на качественную жизнь».

«Не знаю вообще ни одного, кто вернулся назад!».

Также как и у экспертов, среди поздних переселенцев встречаются мнения относительно сочетания положительных сторон страны выхода и Германии, но большинство мнений сводится к тому, что постоянным местом жительства должна оставаться Германия. Вот несколько таких мнений:

«Отдыхать там классно, чем я последние два года регулярно занимаюсь. Но вот жить - нет, уж слишком мы здесь привыкли к хорошей жизни».

«Я думаю, мы должны жить здесь, но и про Родину не забывать и помогать ей, чем только можем».

«... при определённых условиях желают вернуться больше половины опрошенных! Парадокс, но люди хотят вернуться. И я не исключение. Я тоже задумываюсь над этим, правда Россию рассматриваю только как альтернативу Канаде и Новой Зеландии».

Часть из этих выдержек подтверждает слова экспертов о том, что в большинстве случаев переселенцы уже живут по германским стандартам потребления и качества жизни, особенно молодое поколение. Ностальгические настроения, которые могут привести к реэмиграции, скорее являются исключением, чем правилом. Результаты нестатистического исследования о том, что не следует ожидать массовой реэмиграции поздних переселенцев из Германии в страны СНГ, подтверждают и статистические данные.

Миграционный обмен между Россией и Германией по данным статистики. Российская и германская статистика не показывают значительного обратного потока мигрантов (рис. 4, рис. 5), несмотря на определенные статистические расхождения данных о внешней миграции. Так, для статистики России характерны меньшие численные показатели как эмиграции, так и иммиграции в Германию. Например, в 2011 г. российская статистика фиксирует 4,5 тыс. чел. прибывших из Германии в Россию на долгосрочное пребывание, а статистические данные Германии за 2011 г. учли 12,3 тыс. чел. выехавших из Германии в Россию. На такой же порядок расходятся данные о прибытии мигрантов из России в Германию. По данным статистики РФ, в 2011 г. из России в Германию выехало на долгосрочное пребывание 3,8 тыс. чел., а статистика ФРГ приводит данные о 19,7 тыс. чел., приехавших в Германию из России.

Рисунок 4. Миграционный обмен между Россией и Германией в 1997-2011 гг., человек, по данным статистики России

Источник: www.gks.ru

Рисунок 5. Миграционный обмен между Россией и Германией в 1997-2011 гг., человек, по данным статистики Германии

Источник: www.bamf.de

Несоответствие данных внешней статистики Германии и России объясняется разной степенью точности учета внешних мигрантов в этих странах. По закону Германии, все, кто приезжает в страну на срок более 6 месяцев, должны зарегистрироваться в местном органе территориального управления, а перед отъездом известить о выезде. На основании этих данных формируется статистика внешней миграции. От этой обязанности избавлены сотрудники посольств и консульств, а также члены их семей и участники вооруженных сил иностранных государств[13].

В России внешняя миграция учитывается в ходе текущего учета миграции, но при этом листки миграционного учета на приезжающих иностранцев не заполняются, что может приводить к недоучету долгосрочных иностранных мигрантов[14]. Вероятнее всего, в российскую статистику не попадают студенты, выезжающие в Германию из России на обучение и не снимающиеся с регистрационного учета в России, но встающие в обязательном порядке на такой учет в Германии.

Так или иначе, статистические данные и России и Германии показывают одинаковые тенденции к стабилизации миграционного обмена между двумя странами к 2005 г. с небольшим перевесом в сторону постоянного небольшого оттока из России в Германию. Как видно из рис. 4, в миграционном обмене между Россией и Германией период массового выезда из России закончился к 2005 г., в этот же период происходит стабилизация миграционного оттока немцев из России. Численность прибывающих из Германии в Россию существенным образом не меняется с конца 1990-х гг. и остается на уровне 2-3,5 тыс. чел. в год. Единственным исключением стал 2011 г., когда из Германии в Россию въехало 4,5 тыс. чел., а в Германию выехало 3,8 тыс. чел.

Таким образом, сальдо миграции в миграционном обмене между РФ и Германией впервые за многие годы стало положительным и составило 700 чел., но показатели одного года пока не свидетельствуют о смене миграционных тенденций. Скорее всего, можно говорить о стабилизации миграционного обмена между Россией и Германией на уровне небольшого преимущества Германии, в миграционном обмене. В любом случае российская статистика не показывает тенденции к массовой возвратной миграции в Россию из ФРГ.

Эти же тенденции подтверждаются данными Федерального агентства Германии по миграции и беженцам (рис. 5). Немецкая статистика учитывает немцев, въезжающих на постоянное место жительство в Германию из России. Из рисунка 5 видно, что к 2005 г., когда абсолютная численность немцев, въезжающих в Германию, снизилась существенным образом, миграционный обмен между двумя странами стабилизировался, но он также не показывает оттока населения из Германии в Россию, что в случае массовой реэмиграции отразилось бы на данных статистики.

Сальдо миграции в миграционном обмене с Россией остается для Германии положительным. По данным статистики Германии, с 1992 г. минимальные значения сальдо наблюдались в 2008 и 2009 гг. - 2,2 тыс. человек и 3,1 тыс. человек, соответственно, в 2010 и 2011 гг. опять наблюдается увеличение сальдо миграции - 5,2 тыс. чел. и 7,4 тыс. чел.

На региональном уровне также подтверждаются тенденции, заметные на уровне стран. Данные Омского областного комитета статистики, полученные в ходе полевых исследований, показывают, что массовой реэмиграции российских немцев из Германии не происходит (рис. 6). Омская область является одним из регионов массового проживания немцев, здесь расположен один из двух существующих в современной России национальных немецких районов. Отсюда традиционно происходил массовый отток российских немцев в Германию. Логично предположить, что именно сюда в случае возвратной миграции был бы направлен наибольший поток российских немцев.

Рисунок 6. Выезд и въезд немцев из Омской области в Германию, в 1985-2005 гг., чел.

Источник: Данные Омского областного комитета статистики, полученные в ходе полевых исследований.

За период с 1985 по 2005 г. из Омской области в Германию выехало 110,5 тыс. чел., а вернулось 1,6 тыс. чел., или 1,4% от всех выехавших. По данным опросов и экспертных интервью, можно говорить не более, чем о 3% возвращающихся среди всех поздних переселенцев, выехавших в Германию.

Независимо от масштабов процесса, возвратная миграция переселенцев из Германии в страны СНГ существует, определенная часть поздних переселенцев под влиянием различных факторов выбирают решение о возвращении.

Ниже рассмотрены факторы, способствующие принятию решения о реэмиграции, выявленные в ходе глубинных интервью с поздними переселенцами, живущими в Германии.

Факторы, влияющие на принятие решения о реэмиграции. В ходе анализа проведенных интервью были выделены несколько групп факторов, под влиянием которых формируется принятие решения о реэмиграции. Сложно определить роль той или иной группы факторов на принятие окончательного решения вернуться в страну выхода, их проявление ситуативно и индивидуально. Скорее, благоприятное или неблагоприятное сочетание всех групп факторов определяет решение поздних переселенцев - оставаться в Германии или уезжать. Наши выводы подтверждаются также и исследованиями немецких исследователей относительно добровольной возвратной миграции различных групп мигрантов, проживающих в Германии (табл. 1)[15].

Таблица 1. Факторы, влияющие на принятие решения о реэмиграции российских немцев из Германии в страны выхода

Дополнено автором на основе: Black, Richard/Koser, Halid /Munk, Karen (2004) Understanding voluntary return/ Home Office Online Report 50/04. London, Home Office, Research, Development and Statistics Directorate.

Первая группа факторов это - структурные факторы, которые касаются ситуации в стране выхода мигранта и в принимающем обществе. Это факторы, формирующие рамочные условия, в которых принимается решение о миграции, в зависимости от того, насколько сильны выталкивающие или притягивающие факторы. К ним можно отнести экономическую, политическую ситуацию в стране или в конкретном регионе, институциональные факторы, миграционную политику страны и т.д.

Вторая группа факторов - индивидуальные характеристики мигранта (пол, возраст, уровень образования, продолжительность проживания в Германии, знание немецкого языка, семейный статус и т.д.). Часто, но не всегда, эти факторы могут играть определяющую роль в принятии решению относительно реэмиграции.

Третья группа факторов - я бы их назвала деятельностные, которые проявляются в организации различных политических мероприятий, формировании структур, способствующих, как интеграции, так и возвращению на Родину. Как показывают результаты глубинных интервью, эта группа факторов действует наиболее активно на этапе первичной адаптации поздних переселенцев в Германии, когда, по мнению большинства исследователей, вероятность реэмиграции наиболее велика. Чем дольше мигрант проживает в принимающем обществе, тем меньше вероятность возвращения в страну выхода. Данные интервью, проведенных с российскими немцами в Германии, также говорят о том, что эта группа факторов наиболее важна для поздних переселенцев, у которых процесс интеграции проходит достаточно сложно и которые нуждаются в интегративных мероприятиях.

Группы факторов, предложенные немецкими исследователями, мы предлагаем дополнить факторами, которые именно для поздних переселенцев играют важную роль в принятии решения о реэмиграции. Это группа этнокультурных факторов, к которым относятся этническая идентичность, историческая память, образ Родины. Интервью с мигрантами из России, которые не являются российскими немцами или членами их семей показывают, что для них этнокультурные факторы играют меньшую роль, чем для российских немцев.

В качестве примера можно привести неоднозначное формирование образа Родины у российских немцев.

Неоднозначность образа Родины у российских немцев. Среди причин, которые могут стать решающими в принятии решения о реэмиграции поздних переселенцев из Германии важную роль играет представление о Родине у российских немцев, которое в том числе может определять их этническую идентичность. Отличительной чертой в формировании представления о Родине у российских немцев является их историческая память, которая формировалась под действием политических событий, связанных, особенно в ХХ в., с притеснением их прав и свобод. Не случайно один из первых журналов российских немцев, который начал издаваться в Германии, называется «Volk auf dem Weg», то есть «Народ в пути».

Интервью, которые автор проводила с российскими немцами в России и Германии, показывают, что у различных поколений и социальных слоев представителей этой этнической общности можно встретить практически противоположные как в географическом, так и в идеологическом плане ответы на вопросы: «Где ваша Родина?» и «Что для Вас является Родиной?».

Например, один из меннонитов, оказавшийся в Германии в пятилетнем возрасте и проживающий там около 15 лет, ответил без колебаний: «Конечно - Бог; Россия и Германия - это места, где я временно нахожусь».

В деревне Шумановка в Алтайском крае пожилая пара, у которой дети уехали в Германию, дала такой ответ: «Наша Родина - советская власть, она дала нам все, что у нас есть, и мы не собираемся ее предавать даже сейчас».

Среди тех, кто уехал в Германию, встречаются варианты ответов: «Моя Родина и Родина моих предков - Германия, Россия это только место, где я родился» или «Моя Родина, конечно, Россия (или Казахстан и др., а еще чаще встречается ответ - СССР), а Германия - это удобное место для жительства».

Этот пример свидетельствует об отсутствии единой территории, воспринимаемой российскими немцами, как историческая Родина. На наш взгляд, для многих из них Родина - понятие не географическое, не территориальное, а скорее историческое и ментальное, недаром так часто в разговорах о Родине люди обращаются к своему прошлому или прошлому своих предков. Во многом российские немцы оказались разделены не только территориально, но и ментально, переживая кризис этнической идентичности, как в странах СНГ, так и в Германии. В зависимости от того, какой ответ на вопрос «Что такое Родина?» дает сам себе переселенец, зависит во многом и принятие решение о реэмиграции.

Соотношение миграционной привлекательности России и Германии для поздних переселенцев. Опираясь на схему из четырех групп факторов, представленную выше, на основе миграционной теории привлекающих и выталкивающих факторов (Pull и Push) проанализируем что, по мнению российских немцев, могут предложить переселенцам Германия и Россия, и какая страна в настоящее время сильнее по объективным и субъективным параметрам «притягивает мигрантов» в каждой из групп факторов (табл. 2).

Таблица 2. Соотношение притягивающих и отталкивающих факторов в принятии решения о реэмиграции поздними переселенцами

Составлено автором.

Анализ представленной таблицы показывает, что Германия «лидирует» по набору структурных факторов. Практически все переселенцы и эксперты сходятся во мнении, что объективные рамочные условия жизни в Германии предпочтительнее таких же условий в странах выхода поздних переселенцев. Прежде всего, это касается более благоприятной экономической ситуации, политической стабильности, и возможности реализовать различные социальные потребности, как самим переселенцам, так и их детям.

Это же переселенцы отмечают и в отношении деятельностных факторов. По их мнению, Германия очень много делает для интеграции мигрантов, что также способствует ее привлекательности. Практически всеми отмечалось, что часто структурные факторы играют определяющую роль в принятии решения о реэмиграции.

Россия скорее может привлекать поздних переселенцев с эмоциональной точки зрения, ощущением дома или Родины. Многие из респондентов старшего поколения отмечают, что им не хватает в Германии «душевности». Хотя как уже было сказано выше, это группа факторов не играет определяющей роли в принятии решения о миграции. Тем более, что в условиях развития технологий и коммуникаций, эти потребности можно реализовать, не выезжая из Германии. А массовое возникновение русскоязычных структур в Германии (магазины, туристические агентства, медицинские центры и т.д.) позволяет широко использовать русский язык.

Группа этнокультурных факторов - самая неоднозначная для анализа. В зависимости от установок позднего переселенца эти факторы могут способствовать как выезду из Германии обратно в Россию или другую страну СНГ, так и вызывать у позднего переселенца желание остаться в Германии.

В этой группе, по мнению респондентов, наиболее значимыми факторами являются положительная этническая идентичность, причем это не обязательно немецкая идентичность. Многие успешные поздние переселенцы являются носителями двойной идентичности и это, по их словам, скорее им помогает, чем мешает. В таком случае респонденты обладают высокой мотивацией к интеграции. И наоборот, кризис этнической идентичности часто приводит к слабой мотивации на интеграцию в принимающем обществе, что в итоге может привести к решению вернуться в страну выхода.

В ходе исследования были выявлены социально-экономические характеристики поздних переселенцев, наличие которых у мигрантов с большей степенью вероятности может способствовать принятию решения о возвращении. Выявлены группы поздних переселенцев, которые с большей степенью вероятности могут стать потенциальными реэмигрантами, чем представители других групп.

Потенциальные когорты реэмигрантов. Анализ интервью показывает, что потенциальными реэмигрантами могут стать люди, обладающие следующими социально-экономическими характеристиками:

• экономическая нестабильность, в частности отсутствие постоянное работы; отсутствие семьи или сложные семейные отношения;
• слабая интеграция в принимающее сообщество и отсутствие мотивации для интеграции;
• плохое знание немецкого языка;
• негативная этническая идентичность, небольшая продолжительность жизни в Германии - менее 6-8 лет;
• существенные притягивающие факторы в стране выхода, к которым можно отнести наличие близких родственников, сохранение жилья в стране выхода, возможность найти там работу и т.д.

Сложно отнести все эти характеристики к одной из социальных, возрастных или региональных когорт поздних переселенцев в Германии, скорее это могут быть представители самых разнообразных слоев российских немцев. По мнению многих респондентов и по личным наблюдениям в ходе исследований, прежде всего такими характеристиками обладают переехавшие в Германию мигранты среднего поколения в возрасте старше 25 лет, преимущественно мужчины. Чаще всего это не российские немцы, а члены их семей, у которых не получилось интегрироваться в принимающее общество. Часто в интервью проведенных. как в России, так и в Германии, встречалось мнение, что возвращаются люди, которые «ищут легкую жизнь, они не хотят работать, ни в России, ни в Германии, а оправдания ищут не в себе, а в стране». Это могут быть те поздние переселенцы, у которых индивидуальные факторы, выталкивающие из Германии, превалируют над структурными факторами, притягивающими в Германию.

Скорее всего, в эту группу не попадут российские немцы с позитивной этнической идентичностью, обладающими сильными семейными связями в Германии, так как чаще всего переезд осуществлялся большими семьями («кланами», как говорят сами переселенцы). С малой степенью вероятности попадают в группу потенциальных реэмигрантов пенсионеры. Это объясняется экономическими причинами, наличием семьи в Германии, социальной защищенностью, возможностью реализации религиозных потребностей и т.д. Молодое поколение переселенцев, которое приехало в Германию в детстве, не может составлять группу потенциальных реэмигрантов. Они считают Германию свои домом, немецкий язык молодое поколение поздних переселенцев знает лучше, чем русский язык.

Частичная реэмиграция или «транснациональная модель» реэмиграции. Для остальных социально-экономических групп российских немцев наиболее вероятна так называемая «транснациональная модель» реэмиграции, то есть достаточно активное включение в жизнь страны выхода и продолжительное пребывание на Родине. Чаще всего такая модель поведения встречается у поздних переселенцев из России. Эта модель подразумевает осознанный выбор поздними переселенцами различных экономических, социальных, культурных, политических связей с Россией. Такой тип социального поведения предполагает, с одной стороны, частое и продолжительное посещение страны выхода, активное участие в определенных сферах ее жизни, а с другой - сохранение места жительства и гражданства Германии.

Приведем ряд примеров проявления такой модели, которые встречались в ходе исследования. Такую модель использует часть поздних переселенцев-пенсионеров, у которых есть возможность длительное время проводить не в Германии. Они уезжают на лето каждый год к родственникам в Россию, а зимний период проводят в Германии. Поездки в Россию компенсируют им часть потребностей, которые они не могут удовлетворить в Германии: общение с родственниками, с бывшими коллегами, работа на своем участке и т.д.

Для некоторой части поздних переселенцев, особенно старшего и среднего поколения, становится традиционным проведение отпуска в России или Украине, но не в местах выхода, а в приморских санаториях и курортах.

Часть российских немцев - успешных мигрантов, организовавших свой бизнес в Германии, активно развивают его в России или в Казахстане. В наших исследованиях мы встречали фирмы, специализирующиеся на продаже различных строительных материалов и инструментов из России. Часто организация бизнеса требует знания русского языка и особенностей российского менталитета, а также продолжительного пребывания в России, что могут обеспечить российские немцы.

Необходимо сказать, что проявление таких моделей «трансграничной» реэмиграции вероятнее всего не приведет к реальной иммиграции, это скорее трансграничные формы интеграции мигрантов в принимающем обществе, когда мигранты используют «плюсы» нахождения одновременно в двух культурах.

В заключение статьи отметим, что России не следует ожидать активного потока реэмигрантов из числа российских немцев, эмигрировавших в Германию. С течением времени эта вероятность будет только снижаться. Но не стоит исключать возможности участия различных групп российских немцев в трансграничных связях с Россией и другими странами выхода, что может играть положительную роль в отношениях между этими странами и Германией.

Библиографический список

1. Национальный состав, вероисповедание и владение языками в Республике Казахстан. Итоги национальной переписи населения 2009 года в Республике Казахстан. Статистический сборник / Под ред. А. Смаилова. - Астана, 2010.
2. Савоскул М.С. Судьба российских немцев в XX веке: связь истории и географии (этапы миграции по данным переписей населения) // Вопросы географии. Сб. 135. География населения и социальная география. - М.: Издательский Дом «Кодекс», 2013. - С. 417-442.
3. Смирнова Т. Б. Немцы Сибири: этнические процессы. - Омск, 2002.
4. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - М.: Добросвет, 2001.
5. Энциклопедия статистических терминов. Т. 5. Демографическая и социальная статистика. Федеральная служба государственной статистики. - М., 2011.
6. Black, Richard/Koser, Halid / Munk, Karen (2004) Understanding voluntary return/ Home Office Online Report 50/04. London, Home Office, Research, Development and Statistics Directorate.
7. Faist T., Fauser M., Reisenauer E. Transnational Migration. Cambridge: Polity Press, 2013.
8. Migrationbericht des Bundesamtes fuer Migration und Fluechtlinge im Auftrag der Bundesreigierung. Migrationbericht 2011. Nuernberg, 2013.
9. Saxenian A.L. The new Argonauts: regional advantage in a global economy. Harvard University Press: Cambridge 2006.
10. www.bamf.de - официальный сайт Федерального Агентства Германии по миграциям и беженцам.
11. www.gks.ru - официальный сайт Федеральная службы государственной статистики.
12. www.demoscope.ru - информационный бюллетень «Население и общество»
13. region.rcmir.com - русскоязычный форум различных регионов мира, в том числе и Германии.

[1] Савоскул Мария Сергеевна – к.г.н., в.н.с. кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
[2] Данные Федерального Агентства Германии по миграциям и беженцам http://www.bamf.de. Дата обращения 29.07.2013.
[3] Saxenian A.L. The new Argonauts: regional advantage in a global economy. Harvard University Press: Cambridge, 2006.
[4] Faist T., Fauser M., Reisenauer E. Transnational Migration. Cambridge: Polity Press, 2013.
[5] Исследования проводились в 2002, 2004, 2006, 2007, 2013 гг., во время научных стажировок в Германии, финансированных Немецкой службой межакадемических обменов (ДДАД).
[6] Подробнее о методологии социологического исследования см. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. - М.: Добросвет, 2001.
[7] Подробнее о расселении немцев на территории Российской Империи, СССР и СНГ см.: Савоскул М.С. Судьба российских немцев в XX веке: связь истории и географии (этапы миграции по данным переписей населения) // Вопросы географии. Сб. 135. География населения и социальная география. – М.: Издат. дом «Кодекс», 2013. – С. 417–442; Смирнова Т.Б. Немцы Сибири: этнические процессы. – Омск, 2002.
[8] Национальный состав, вероисповедание и владение языками в Республике Казахстан. Итоги национальной переписи населения 2009 года в Республике Казахстан. Статистический сборник / Под ред. А. Смаилова. – Астана, 2010. – С. 5.
[9] Данные сайта Федерального агентства Германии по миграциям и беженцам http://www.bamf.de. Дата обращения 29.07.2013.
[10] Доктор социологических наук, Институт социологии РАН.
[11] Сотрудник МИД, департамент по делам соотечественников.
[12] Ведущий научный сотрудник, кандидат географических наук, Институт демографии Высшей школы экономики.
[13] Migrationbericht des Bundesamtes fuer Migration und Fluechtlinge im Auftrag der Bundesreigierung. Migrationberi- cht 2011. - Nuernberg, 2013.
[14] Энциклопедия статистических терминов. Т. 5. Демографическая и социальная статистика. Федеральная служба государственной статистики. - М., 2011. - С. 155.
[15] Black, Richard/Koser, Halid / Munk, Karen (2004) Understanding voluntary return/ Home Office Online Report 50/04. London, Home Office, Research, Development and Statistics Directorate.