|
Для цитирования: Артамонова
А.В., Митрофанова Е.С. Сожительства без регистрации в России //Демоскоп
Weekly. 2016. № 671-672.
URL: http://demoscope.ru/weekly/
2016/0671/tema01.php
|
|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сожительства без регистрации в России |
 |
|
Над темой номера работали
|
 |
 |
|
Алёна
АРТАМОНОВА[1]
|
Екатерина МИТРОФАНОВА[2]
|
|
Введение
После распада СССР все сферы жизни российского общества
подверглись изменениям, которые не могли не коснуться и брачно-семейных
отношений.
В нашем исследовании[3]
мы попытались проследить одну из заметных сторон этих изменений
- распространение незарегистрированных союзов как у поколений россиян,
социализировавшихся до момента распада Советского Союза (Ю. Левада
называл такие поколения «советскими»[4]),
так и у «постсоветских» или «современных» поколений. Изучение трансформации
матримониального поведения населения – важное направление социологических
и демографических исследований, позволяющее не только объяснять
изменения, происходящие в обществе, но и способствовать совершенствованию
семейной и демографической политики.
Происходившие в постсоветской России перемены привели
к тому, что в стране, долгое время отличавшейся всеобщностью брака
и сравнительно ранним возрастом регистрации брачных союзов, начиная
с 1993 года, стало расти число незарегистрированных союзов при одновременном
снижении возраста вступления в них[5].
Такие перемены в культуре брачно-партнерского поведения молодежи,
при котором незарегистрированные в ЗАГСе союзы выступают альтернативой
браку, были расценены демографами как свидетельство наступления
в нашей стране Второго демографического перехода.
Что представляют из себя такие союзы: подготовительный
этап перед регистрацией брака или самостоятельный социальный институт?
какие слои населения предпочитают жить в незарегистрированных отношениях?
пригодны ли такие союзы для рождения и воспитания детей? каков механизм
их распространения в нашей стране? – вот вопросы, эмпирически подкрепленные
ответы на которые мы пытаемся дать в нашей статье. Но для начала
разберемся с терминологией.
В статье речь идет о незарегистрированных союзах, которые
в просторечии обычные люди, не вовлеченные в социологию и демографию,
называют «гражданским браком». Выражение «гражданский брак» до революции
означало сожительство, не освященное церковью и не имевшее юридического
статуса. После 1917 года, напротив, юридический статус утратил церковный
брак, а приобрел правовое значение только гражданский брак, оформленный
в соответствующем государственном учреждении «зарегистрированный
в органе записей актов гражданского состояния», как говорилось в
первом советском семейном кодексе 1918 года. Нынешнее расхожее словоупотребление
восходит к дореволюционным представлениям о гражданском браке, но
не соответствует современным реалиям, потому что при таком словоупотреблении
«гражданским» называется как раз брак, не прошедший регистрации
в органах записей гражданского состояния, а стало быть и не получивший
статус «гражданского».
В нашей статье мы используем термин «незарегистрированный
союз» (он же «сожительство» или «партнерство»), куда более закрепленный
в демографии[6] и позволяющий
избежать двусмысленности выражения «гражданский брак».
[1] Артамонова Алёна Вячеславовна
- студентка первого курса магистратуры НИУ ВШЭ.
[2] Митрофанова Екатерина Сергеевна
- магистр социологии, младший научный сотрудник, преподаватель НИУ
ВШЭ.
[3] Статья подготовлена в ходе
проведения исследования №16-05-0011 «Разработка и апробация методик
анализа демографических последовательностей» в рамках Программы
«Научный фонд Национального исследовательского университета «Высшая
школа экономики» (НИУ ВШЭ)» в 2016 г. и с использованием средств
субсидии на государственную поддержку ведущих университетов Российской
Федерации в целях повышения их конкурентоспособности среди ведущих
мировых научно-образовательных центров, выделенной НИУ ВШЭ.
[4] Левада Ю. Поколения ХХ
века: возможности исследования // Отцы и дети: Поколенческий анализ
современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М., 2005. С. 39-60.
[5] Вовк Е.А. Незарегистрированные
отношения: разновидности брака или альтернатива ему // Человек.
Сообщество. Управление. 2005. №2. С. 67-90.
[6] Захаров С.В. Митрофанова
Е.С. Новые ниши брака и партнерства. Демоскоп Weekly. № 619 – 620.
17 - 30 ноября 2014
|
