Методология оценки вклада мигрантов в воспроизводство населения России на базе данных, основанных на записях актов гражданского состояния¹

С.С. Бирюкова²
(Опубликовано в журнале "Вопросы статистики", 2013, №4, с. 38-44)

В связи с постоянно возрастающей интенсивностью международных миграционных потоков в последние годы во многих странах набирают силу исследования, посвященные выявлению и оценке различий в уровнях смертности и рождаемости между мигрантами и коренным населением принимающих территорий. Статистическую базу таких исследований, как правило, формируют данные регистров населения (в развитых европейских странах), переписей и крупных лонгитюдных выборочных обследований.

Необходимость проведения аналогичных исследований в России в настоящий момент представляется бесспорной, особенно в контексте растущего на протяжении последних лет общественного и социального напряжения в отношении мигрантов. Для формирования взвешенной и обоснованной миграционной политики, а также политики по отношению к мигрантам в области здравоохранения, трудоустройства, образования и других областях необходимо иметь возможность реально оценивать как вклад мигрантов в воспроизводство населения регионов России, так и непосредственно демографические характеристики мигрантов.

Основной причиной отсутствия исследований в этой сфере специалисты до сих пор считают нехватку необходимых статистических данных. Однако ранее было показано, что в основу требуемых расчетов могут лечь данные текущего учета естественного и миграционного движения населения Российской Федерации³, которые обладают двумя неоспоримыми достоинствами: во-первых, они собираются на регулярной основе, а во-вторых, охватывают все население России, иначе говоря, являются сплошной формой учета. При этом нужно понимать, что опираясь на данные текущего учета демографических событий, мы включаем в рассмотрение рождения и смерти, происшедшие в том числе и с временными мигрантами, и это является одним из основных недостатков привлечения данных текущей статистики. Тем не менее на настоящий момент эта информация - единственный потенциальный источник данных для оценки вклада прибывающих мигрантов в воспроизводство населения.

Оценка вклада мигрантов в рамках этой работы производится на основе различных демографических коэффициентов, для вычисления которых в качестве знаменателя нужны также сведения о численностях постоянных мигрантов⁴, пребывающих на рассматриваемых территориях, в разрезе пола и возраста. Данные о контингентах мигрантов, пребывающих на территории России в течение года и более, были получены из Федеральной миграционной службы (ФМС России), в которой уже на протяжении нескольких лет работает Центральный банк данных по учету иностранных граждан (ЦБДУИГ)⁵.

Выбор и подготовка данных. В основе этой работы лежит анализ реальных данных органов государственной статистики. В настоящий момент Росстат на регулярной основе получает данные о регистрации смертей и рождений из субъектов Российской Федерации. Указанные данные представлены в форме типовых файлов со стандартным набором переменных.

К сожалению, в файлах, собираемых Росстатом, перечень полей, информация по которым позволяет выделять контингенты мигрантов, оказывается значительно уже, чем в файлах территориальных органов государственной статистики, рассмотренных нами ранее на примере г. Москвы (и соответственно, уже перечня полей в бланках заявлений о смерти и заявлений о рождении, с которыми хорошо согласуются поля московской базы данных)⁶. Так, в файлах регистрации смертей единственным полем, на основе которого мы можем выделить некоторую совокупность мигрантов, является поле «Гражданство умершего». Напомним, что в файлах, полученных из органов ЗАГС по г. Москве, помимо этого поля, мы имели возможность анализировать также последнее место регистрации и место рождения умершего, а также располагали переменной «статус умершего», заполненной сотрудниками органов ЗАГС, которая содержала в себе закодированную информацию о соотношении места регистрации смерти и последнего места жительства (регистрации) умершего. При этом, выделяя мигрантов по признаку гражданства, к коренному населению мы будем относить всех немигрантов, то есть граждан России⁷.

Для проведения описанной в данной статье работы из Федеральной службы государственной статистики были получены файлы с данными о регистрации смертей и рождений за 2009 г. из 10 регионов восьми федеральных округов Российской Федерации, перечень которых представлен в таблице 1.

Таблица1. Перечень федеральных округов и субъектов Российской Федерации, включенных в анализ

Ограниченное число отобранных субъектов Российской Федерации объясняется тем, что для проведения пробного анализа представлялось целесообразным сформировать некоторую совокупность регионов, обладающих двумя важными чертами. С одной стороны, указанная выборка должна была представлять все федеральные округа Российской Федерации, характер и интенсивность наблюдаемых миграционных потоков в которых в значительной мере различаются. С другой стороны, интересны те субъекты РФ, в которых регистрируется наибольшая миграционная активность (в первую очередь имеется в виду международная миграция). Именно последнее из двух условий должно обеспечить нам возможность проведения конкретных расчетов и оценки вклада мигрантов в воспроизводство населения за счет того, что доля мигрантов в составе населения субъектов и доля демографических событий, происходящих с их участием, будут заметными и явно отличными от нуля.

Таким образом, при формировании перечня регионов решалась следующая задача: представить все восемь федеральных округов Российской Федерации, выбирая при этом в каждом из них наиболее привлекательные с миграционной точки зрения субъекты Федерации. При определении миграционной привлекательности и интенсивности миграционного движения в регионах мы опирались на данные по общим итогам миграции за 2009 г. и на данные формы статистической отчетности ФМС России 1-ВИР по миграционному учету⁸.

При этом по Центральному и Северо-Западному федеральным округам было решено включить в выборку по два субъекта Федерации. Ими стали города федерального значения Москва и Санкт-Петербург и области - Московская и Ленинградская, поскольку миграционные процессы в этих двух парах субъектов Российской Федерации настолько тесно взаимосвязаны, что разделять их в ходе анализа представлялось нецелесообразным.

Перед проведением аналитической работы на основе полученных из Федеральной службы государственной статистики массивов данные «очищались» от записей, относящихся к предыдущему отчетному году, и от некорректно введенных записей⁹. Итоговые размеры полученных после проведенной «очистки» массивов по всем рассматриваемым субъектам Российской Федерации за 2009 г. приведены в таблице 2.

Таблица 2. Числа событий, зарегистрированных в рассматриваемых регионах,
в 2009 г.

* На данном этапе из общего числа зарегистрированных событий мертворождения еще не исключены.

Источник: данные Росстата.

Вклад мигрантов в величины общих коэффициентов смертности и рождаемости. Наиболее распространенными и наглядными расчетными показателями, использующимися для анализа процессов смертности и рождаемости, являются коэффициенты рождаемости и смертности. Самые элементарные демографические коэффициенты - это общие коэффициенты рождаемости и смертности, которые, вообще говоря, обладают слабым аналитическим потенциалом и редко используются для изучения демографических процессов, поскольку они не учитывают влияния возрастной структуры населения и, следовательно, дают смещенные оценки интенсивностей процессов. Тем не менее в рамках данного исследования они представляют для нас определенный интерес, поскольку для их расчета требуется наименьший объем статистических данных по численностям различных групп мигрантов¹⁰.

Для оценки существующих между мигрантами и не- мигрантами различий в рождаемости и смертности в данном случае интересно посмотреть на разницу в величинах общих коэффициентов, рассчитанных для двух рассматриваемых групп населения по отдельности, а также на то, какую часть от величины коэффициента, рассчитанного для всего населения, обеспечивают мигранты (непосредственно вклад мигрантов).

Таблица 3. Общие коэффициенты рождаемости среди мигрантов и немигрантов в 2009 г. (на 1000 человек населения; в промилле)

Источник: данные Росстата.

В таблице 3 приведены рассчитанные общие коэффициенты рождаемости для мигрантов и немигрантов. Можно отметить, что получена достаточно однородная в разрезе субъектов Российской Федерации картина по женщинам, относящимся к коренному населению: общий коэффициент рождаемости среди них принимает значения от 9,6‰ (в г. Москве) до 10,3‰ (в Ленинградской области).

В то же время среди населения, отнесенного нами к мигрантам, наблюдается очень большой разброс значений: от 22,5 до 1,7‰.

При этом в большей части рассмотренных субъектов уровень рождаемости среди мигрантов, оцененный при помощи общего коэффициента, оказывается ниже, чем среди коренного населения (особенно ярко эта картина выражена в Иркутской, Ленинградской и Московской областях). Обратная ситуация наблюдается только в г. Москве, Свердловской области и Республике Татарстан.

Таблица 4. Общие коэффициенты смертности среди мигрантов и немигрантов в 2009 г. (на 1000 человек населения; в промилле)

Источник: данные Росстата.

Приведенные в таблице 4 значения общих коэффициентов смертности за 2009 г. для мигрантов и немигрантов отличаются очень значительно: разница в их величинах достигает 5,9 раза в Московской области и 5,8 раза в Иркутской области. В целом общие коэффициенты смертности, рассчитанные для мигрантов, оказываются в несколько раз ниже аналогичных показателей по коренному населению субъектов Российской Федерации, что объясняется в первую очередь более молодой возрастной структурой мигрантов, в составе которых, как правило, бывают практически не представлены старшие возрастные группы.

Кроме того, рассчитанные нами для мигрантов коэффициенты показывают большой разброс: их величина колеблется от 4,44% (в Ставропольском крае) до 1,7% (в Иркутской области). В основе этих различий может также лежать специфика состава групп мигрантов: причины миграционной привлекательности тех или иных регионов могут определять особенности возрастно-половой структуры прибывающих в них людей.

Тем не менее, на основе полученных результатов, вообще говоря, нельзя с уверенностью сказать, что уровень смертности среди мигрантов, прибывающих во все рассмотренные регионы, находится ниже уровня смертности среди коренного населения, и что мигранты, таким образом, вносят «позитивный» вклад в общую ситуацию со смертностью на данных территориях. Для понимания этой ситуации необходимо рассчитать какие-либо более сложные показатели для двух интересующих нас групп населения, к примеру возрастные коэффициенты смертности, о которых будет сказано ниже.

Вклад мигрантов в величины возрастных коэффициентов смертности и рождаемости. Значительно более информативными и часто использующимися показателями рождаемости и смертности являются возрастные коэффициенты, рассчитанные для отдельных возрастных групп (как правило, пятилетних), которые элиминируют влияние возрастной структуры населения (а в случае анализа рождаемости - совокупности женщин репродуктивных возрастов) и характеризуют существующую возрастную модель рождаемости. Это свойство возрастных коэффициентов приобретает особенную важность, когда мы говорим об изучении вклада мигрантов в рождаемость, в частности когда речь идет об изучении вклада мигрантов, приезжающих из других стран. Очевидно, что возрастная структура женщин-мигрантов в значительной степени смещена в сторону ранних репродуктивных возрастов по сравнению с общей структурой женской части населения по регионам, что при прочих равных условиях должно выражаться в более высоких общих показателях рождаемости¹¹. Однако как видно из расчетов, приведенных в предыдущем разделе, связь оказывается не настолько прямой. Можно предположить, например, что в ряде случаев такая ситуация объясняется более низкими репродуктивными установками приезжающих мигрантов, связанными с их образом жизни или целью миграции.

Кроме различий в возрастной структуре двух изучаемых групп населения, важно учитывать, что как показывает опыт зарубежных исследований, эмпирические данные подтверждают, что прибывающие мигранты часто ощутимо отличаются от коренного населения по своим демографическим характеристикам, и в частности по принятой среди них модели репродуктивного поведения¹². Иначе говоря, возрастные коэффициенты мигрантов и коренного населения, сгладив влияние возрастной структуры на анализируемые показатели, должны тем не менее показать нам значимые различия в самих возрастных моделях рождаемости. Для того чтобы выявить указанные различия, необходимо рассчитать две совокупности возрастных коэффициентов рождаемости: для женщин-мигрантов и женщин из состава коренного населения. Разница в полученных значениях коэффициентов по каждой из возрастных групп будет отражать существующие различия в моделях рождаемости между мигрантами и коренным населением изучаемой территории.

Теоретически, имеющиеся в нашем распоряжении данные текущей статистики, получаемые Росстатом от его территориальных органов, могут лечь в основу расчета возрастных коэффициентов рождаемости по описанной выше схеме. Для этого также необходима информация о численности мигрантов в разрезе пола и возрастных групп, которая содержится в данных Федеральной миграционной службы о численности иностранных граждан, пребывающих на территории Российской Федерации более года. При работе с данными Росстата о числе рождений для выделения совокупности событий, относящихся к мигрантам, нам придется работать с полем «гражданство», о котором говорилось ранее, не имея возможности разделять рождения, происшедшие у пар, в которых оба родителя - иностранцы, или иностранцем является только мать, или только отец ребенка. В этой работе при проведении пилотных расчетов мы ограничимся анализом указанных контингентов мигрантов.

Однако в дальнейшем, для обеспечения возможности полноценного изучения вклада мигрантов в процессы воспроизводства населения, перечень переменных, по которым Росстат получает данные из органов ЗАГС, обязательно должен быть расширен таким образом, чтобы он включал все «миграционные» переменные, учитываемые при регистрации актов гражданского состояния. Неиспользование важнейшей информации, которая уже имеется в электронном виде и которую невозможно получить из иных источников, представляется непозволительной роскошью.

В таблице 5 приведены полученные результаты расчета возрастных коэффициентов рождаемости в двух группах населения в десятилетних возрастных группах, которые снова показывают существование значительных различий между субъектами РФ в возрастных профилях рождаемости среди женщин-мигрантов на фоне близких возрастных профилей среди женщин-немигрантов.

Таблица 5. Возрастные коэффициенты рождаемости в десятилетних возрастных группах среди мигрантов и немигрантов в 2009 г.

Источник: данные Росстата.

При этом пик интенсивности рождаемости и у коренного населения регионов, и у мигрантов приходится на интервал 18-29 лет¹³. В целом, в соответствии с полученными нами результатами, для мигрантов, как правило, характерны более высокие коэффициенты рождаемости, чем для коренного населения, но и здесь есть существенная дифференциация между возрастными группами женщин и между субъектами Российской Федерации.

Аналогичная ситуация складывается и при анализе смертности: при расчете общих коэффициентов полученные в их величинах различия в значительной степени могут (и в случае сравнения смертности среди мигрантов и коренного населения, как уже отмечалось выше, должны) объясняться различиями в возрастной структуре двух исследуемых групп населения.

Нами был произведен расчет возрастных коэффициентов смертности для мигрантов и немигрантов в соответствии с описанной выше методикой и с использованием тех же данных, что и при расчете коэффициентов рождаемости, а именно: материалов текущего учета смертей, полученных из Росстата, и данных о численностях мигрантов в разрезе возрастных групп, полученных из Федеральной миграционной службы (см. таблицу 6).

Таблица 6. Возрастные коэффициенты смертности в десятилетних возрастных группах среди мигрантов и немигрантов в 2009 г.

Источник: данные Росстата.

Как показывают полученные результаты, возрастным профилям смертности мигрантов и немигрантов также свойственны значительные различия. Так, коренное население демонстрирует, во-первых, более высокие коэффициенты смертности во всех возрастных группах, а также более сильное смещение интенсивностей смертности к старшим возрастным группам. Однако в данном случае относительно низкие показатели смертности мигрантов в старших возрастах могут объясняться: а) существованием возвратной миграции в страну исхода в случае болезни или нетрудоспособности мигранта и б) небольшими численностями мигрантов в этих возрастных группах в целом, приводящим к сильному смещению построенных нами оценок. Тем не менее полученные результаты уже на данном этапе представляют огромный исследовательский интерес.

Вклад мигрантов в величину суммарного коэффициента рождаемости. Большой интерес представляет собой изучение вклада мигрантов в формирование агрегированных показателей рождаемости и смертности, которые используются для общей характеристики демографической ситуации в стране, то есть в суммарный коэффициент рождаемости и в ожидаемую продолжительность жизни при рождении соответственно. В нашей работе произведен расчет вклада мигрантов только в суммарный коэффициент рождаемости, поскольку для проведения аналогичных вычислений ожидаемой продолжительности жизни при рождении требуется расчет таблиц смертности отдельно для мигрантов и коренного населения, выполнить который не представляется возможным в силу нехватки (надеемся, временной) необходимых статистических данных.

В таблицах 7 и 8 представлены полученные результаты по всем регионам, отобранным для исследования, за 2009 г. Можно заметить, что величины суммарных коэффициентов рождаемости (СКР), рассчитанных для женщин-мигрантов и женщин-немигрантов, в большинстве регионов различаются очень сильно. Более того, в двух регионах по лученная нами разница выглядит неправдоподобно большой (см., например, показатели по Ленинградской и Свердловской областям). Интересно, что только в шести регионах из 10 величина суммарного коэффициента рождаемости среди мигрантов, в соответствии с нашими расчетами, оказалась выше аналогичного показателя для женщин из состава коренного населения.

Таблица 7. Суммарные коэффициенты рождаемости среди всего населения, коренного населения и мигрантов в 2009 г.

Источник: данные Росстата.

Если считать полученные результаты верными (не в отношении конкретных полученных значений, а в части направления обнаруженных различий), то, следовательно, можно говорить о том, что почти в половине регионов мигранты, вопреки сложившемуся мнению, понижают, а не повышают показатели рождаемости, рассчитанные для всего населения. Этот вывод более наглядно отражает таблица 8, в которой приведены абсолютная и относительная величины вклада мигрантов в суммарный коэффициент рождаемости, определяемые следующим образом:

где mig - оцененный вклад мигрантов в рождаемость;
TFR - суммарный коэффициент рождаемости для всего населения;
TFR_nat - суммарный коэффициент рождаемости коренного населения;
MI_f - относительный вклад мигрантов в рождаемость.

Отрицательная величина вклада говорит о том, что мигранты не повышают, а понижают итоговые показатели рождаемости рассматриваемого субъекта Российской Федерации. В соответствии с полученными результатами максимальный положительный вклад в СКР, измеренный в относительном выражении, среди всех рассмотренных регионов вносят мигранты в г. Москве (3,6%), а отрицательный - в Московской области (-3,6%).

Важно отметить, что такой способ оценки вклада мигрантов в рождаемость населения региона прибытия, при условии существования достоверных данных о численностях мигрантов в разрезе возрастных групп, является достаточно простым, доступным и удобным с методологической точки зрения. Он может быть использован для постоянного мониторинга вклада мигрантов в показатели рождаемости субъектов Российской Федерации и страны в целом.

Таблица 8. Абсолютный и относительный вклад мигрантов в показатель суммарной рождаемости субъектов Российской Федерации в 2009 г.

Источник: данные Росстата.

Выводы. В первую очередь необходимо отметить, что проведенное исследование еще раз подтвердило наше убеждение в огромном научном потенциале данных текущего учета естественного движения населения¹⁴, в том числе с точки зрения проведения на их основе оценки вклада мигрантов в воспроизводство населения принимающих территорий.

На основе статистики текущего учета может быть произведен расчет широкого набора демографических коэффициентов. Однако для надежности, точности и возможности дальнейшего практического использования результатов указанных расчетов необходимо располагать достоверными данными о возрастно-половом распределении мигрантов на территориях субъектов Российской Федерации. При этом контингенты мигрантов должны быть выделены по тому же признаку, по которому из массивов записей о регистрации смертей и рождений выделяются демографические события, относящиеся к мигрантам¹⁵.

Наиболее точным инструментом, на основе которого можно на данный момент оценить вклад мигрантов в уровни смертности населения, следует, вероятно, считать возрастные коэффициенты смертности, рассчитанные для двух групп населения: мигрантов и немигрантов. Эти коэффициенты, с одной стороны, сглаживают влияние различий в возрастной структуре между мигрантами и коренным населением территорий, а с другой - не требуют поиска дополнительных данных и достаточно просты в вычислении.

Для оценки вклада мигрантов в уровень рождаемости населения принимающей территории, наряду с возрастными коэффициентами, обладающими аналогичными с возрастными коэффициентами смертности преимуществами, предлагается использовать суммарный коэффициент рождаемости. Вклад мигрантов в суммарный коэффициент рождаемости можно трактовать несколькими способами, но по результатам данной работы предлагается оценивать его как разность между суммарным коэффициентом рождаемости, рассчитанным для всех женщин, проживающих на территории региона, и суммарным коэффициентом рождаемости, вычисленным для женщин из числа коренного населения. Кроме того, можно перейти к измерению вклада мигрантов в показатели рождаемости в относительном выражении, для чего необходимо указанную разность разделить на величину суммарного коэффициента рождаемости, рассчитанного для всех женщин.

Конкретные результаты, полученные в ходе проведения пробного расчета по предложенной методологии, хотя и не могут в полной мере считаться достоверными в силу ряда недостатков использовавшихся данных о численностях мигрантов, обнаружили значимые различия в моделях смертности и рождаемости, наблюдаемых среди мигрантов и коренного населения. В числе наиболее важных из полученных результатов следует указать вывод о том, что почти в половине из рассмотренных нами регионов мигранты вносят отрицательный вклад в показатели рождаемости, то есть в этих регионах среди мигрантов наблюдаются более низкие уровни рождаемости, чем среди коренного населения.

¹ Статья отражает основные результаты научно-исследовательской работы, выполненной в 2011 г. по заданию Росстата по теме «Методологические рекомендации по оценке демографических последствий миграции на основе административных источников информации». Автор выражает благодарность руководству и сотрудникам Управления статистики населения и здравоохранения Росстата за помощь в проведении исследования, а также О.С. Чудиновских за общее руководство работой и помощь при подготовке данной статьи.
² Независимый институт социальной политики.
³ Бирюкова C.C., Чудиновских O.C. Возможности использования данных, основанных на записях актов гражданского состояния, для оценки влияния миграции на воспроизводство населения // Вопросы статистики. 2011. № 8. С. 49-58.
⁴ В рамках данной работы постоянными мигрантами принято считать зарегистрированных на территории России на срок от года и более.
⁵ Центральный банк данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих и временно или постоянно проживающих в Российской Федерации.
⁶ Бирюкова C.C., Чудиновских O.C. Возможности использования данных, основанных на записях актов гражданского состояния, для оценки влияния миграции на воспроизводство населения // Вопросы статистики. 2011. №8. С. 49-58.
⁷ Такой подход, безусловно, сильно расширяет понятие коренного населения, поскольку в его состав будут включены как приехавшие с территорий других регионов Российской Федерации, так и иностранцы, уже получившие гражданство. Далее будут использоваться оба термина «немигранты» и «коренное население», которые в рамках данной работы выступают в качестве синонимов.
⁸ В соответствии с указанными данными, во всех включенных в выборку регионах доля прибывших мигрантов (зарегистрировавшихся на постоянное место жительства) составляет от 0,8 до 2,0% от численности населения субъекта к концу рассматриваемого периода. При этом основную часть этой группы мигрантов, как правило, составляют люди, прибывшие из других регионов России, а на долю мигрантов, прибывших из других стран мира, напротив, приходится наименьшая часть. Кроме указанных двух групп, в сумму по общим итогам миграции в регионе входят люди, сменившие место жительства в пределах своего субъекта, которых мы не рассматриваем в рамках данного анализа.
⁹ Принадлежность записи к предыдущему отчетному году определялась по значению в поле «Тип пачки»; некорректно введенные записи, то есть записи, содержащие ошибку в одном из полей файла, выделялись по полю «Определение ошибок» - полям, предусмотренным в файлах Росстата.
¹⁰ Сбор именно этой статистики в нашей стране представляет наибольшую трудность, и именно эти данные, как правило, содержат наибольший процент ошибок как недоучета, так и двойного счета, объясняющихся механизмом сбора данных о пребывающих на территории страны мигрантов.
¹¹ Этот факт ясно подтверждается при анализе возрастного распределения мигрантов, зарегистрированных на территории Российской Федерации в целом и отдельных ее регионов на срок от года и более, в сравнении с возрастной структурой населения в целом.
¹² см., например: Bledsoe C., Houle R., Sow P. High fertility Gambians in low fertility Spain: The dynamics of child accumulation across transnational space. Demographic Research. Vol. 16, 2007. P. 375-412; Cygan-Rehm K. Between here and there. Immigrant fertility patterns in Germany, University of Erlangen-Nuremberg, 2011.
¹³ Вероятнее всего, при переходе к расчету возрастных коэффициентов рождаемости в традиционных пятилетних возрастных группах можно будет увидеть различия и в возрасте пиковой рождаемости, однако по причине того, что для проведения пилотных расчетов, в том числе в силу отсутствия необходимых статистических данных о численностях мигрантов, были выбраны десятилетние интервалы, здесь эти различия не выявляются.
¹⁴ Мы полагаем, что таким же потенциалом обладают и данные органов ЗАГС о браках и разводах, поскольку все активные записи содержат сведения о месте рождения, гражданстве и месте постоянного проживания населения. Разработка этих данных позволит ввести в научный оборот новые массивы интереснейшей и чрезвычайно важной для анализа информации.
¹⁵ Например, по признаку гражданства и сроку пребывания, месту рождения и др. Совпадение признака, на основе которого выделяются мигранты в двух рассматриваемых массивах данных, позволяет говорить нам о том, что мы учитываем одних и тех же людей в числителе и знаменателе при расчете коэффициентов.