По сравнению со странами Западной Европы, социально-экономический
фон демографических изменений в странах Центральной и Восточной
Европы был несколько иным. Во многих странах, после провозглашения
независимости, перехода к рыночной экономике и тяжелого периода
реструктуризации, был достигнут определенный прогресс в укреплении
политических институтов и достигнут существенный экономический
рост, (например, в Польше, Венгрии, Чехии). В Молдове, как
и в Румынии и Украине, эти процессы пока не привели к ожидаемым
результатам, а преимущества социально-экономических изменений
ощутила лишь небольшая часть граждан, в то время как большинство
из них сталкивается с многочисленными проблемами (отсутствие
рабочих мест, безработица, низкий уровень доходов, низкая
доступность жилья и др.). В таких условиях создание семьи
и рождение детей откладывается на лучшие времена. Материальные
трудности и невозможность обеспечить достойный уровень жизни
вынуждают многих молодых людей выезжать за границу в поисках
работы. Очевидно, что знакомство с образом жизни молодых людей
в экономически развитых странах Европы, приобщение к ценностям
и нормам, оказывают существенное влияние на изменение их демографического
(семейного) поведения.
Вместе с тем трансформация семьи, особенно ее репродуктивной
функции в странах Центральной и Восточной Европы имеет сходный
характер, несмотря на различные социально-экономические условия.
Это служит солидным основаниея для подтверждения тезиса о
том, что изменения, наблюдаемые после 1990 года, не определяются
исключительно экономическими факторами, но и другими факторами,
по большей части неэкономического характера, порожденными
глубокими изменениями, затронувшими постсоциалистические общества
и оставившими свой отпечаток на отношении молодежи к браку,
семье, роли детей в иерархии ценностей, приоритетах и возможностях.
Следует отметить, что среди демографов шли интенсивные дебаты
о том, что именно экономический кризис, безработица и другие
ограничения стали основной причиной снижения рождаемости или
новые возможности и изменение ценностей в большей степени
повлияли изменение структуры рождаемости ( Захаров, 2000).
Другие исследователи считают, что оба эти фактора сыграли
свою роль, а "общая перестройка общества" ускорила
ценностные и демографические изменения (Lesthaegh R. Surkyn
J., 2002).
Трансформация семьи и модели рождаемости в странах Центральной
и Восточной Европы, только на первый взгляд имеет одинаковый
характер, очевидно, что существует целый ряд специфических
факторов, которые повлияли на формирование семьи и репродуктивное
поведение. Например, в Польше и Румынии имело место укрепление
религиозности, церковь активно пропагандирует традиционные
семейные ценности, в то время как другие страны, такие как
Чехия и Восточная Германия являются одними из самых светских.
В некоторых странах, с переходом к рыночной экономике, дискриминация
женщин в сфере занятости стала более выраженной, возросло
гендерное неравенство. В Центральной Европе и странах Балтии
произошло изменение структуры занятости, бурно развивается
сектор услуг, тогда как в некоторых бывших социалистических
странах, в том числе в Республике Молдова увеличилась доля
занятых в сельском хозяйстве, выросла трудовая миграция. Эти
и многие другие факторы повлияли на развитие семьи и рождаемости.
Тем не менее, больше возможностей, больше свободы выбора и
более высокий контроль людей над своей жизнью, в том числе
и контроль над рождаемостью за счет наличия и доступности
современных контрацептивных средств способствовали в значительной
степени "вестернизации" семьи и репродуктивного
поведения населения.
Трансформация семьи в Республике Молдова, как и в других бывших
социалистических странах, является частью более широкого социального
и экономического перехода, которая прогрессировала с удивительной
скоростью из-за экономических трудностей, распространения
западных ценностей, создание семьи и рождение детей оказалось
под влиянием всей структуры экономических и социальных преобразований.
Страницы 61-63
В последние десятилетия стабильность брака в Республике
Молдова сильно подорвана из-за массовой трудовой миграции.
Согласно данным социологических исследований около одной трети
опрошенных семей мигрантов имеют постоянных работников на
выезде (более одного года без возвращения) и еще 28% составляют
постоянные сезонные трудовые мигранты, работающие в основном
в России, и контактирующие с семьей 2-3 раза в год. Именно
для этих двух категорий в наибольшей степени актуальна проблема
нарушения семейного функционирования.
В большинстве случаев на заработки выезжают в одиночку и очень
часто длительное время не имеют контактов с семьей. Основными
причинами невозможности встреч с семьей являются отсутствие
финансовых средств на поездки, нелегальное положение мигранта
в стране приема и наличие несовершеннолетних детей в семьях.
Вынужденные приспосабливаться к данной ситуации семьи трудовых
мигрантов идут на определенные жертвы, и длительное время
супруги ведут раздельный образ жизни. На сегодняшний день
можно констатировать появление нового типа семьи, вызванного
трудовой миграцией, который мы назвали "дистантная семья".
Страница 147
Средний возраст матери при рождении ребенка различной
очередности, город/село, 1980-2010 гг. (стр. 174)
Год
|
Средний возраст матери при рождении
|
По очередности рождений
|
первые
|
вторые
|
третьи
|
Четвертые и следующие
|
Население в целом
|
1980
|
26,6
|
23,1
|
26,9
|
|
34,1
|
1985
|
26,6
|
22,9
|
26,7
|
30,1
|
33,6
|
1990
|
25
|
22,3
|
26
|
29,6
|
33,1
|
1995
|
25,1
|
22,1
|
25,8
|
29
|
32,2
|
2000*
|
25,5
|
22,7
|
26,5
|
29,7
|
32,9
|
2005
|
26,2
|
23,3
|
27,6
|
30,8
|
33,5
|
2006
|
26,3
|
23,4
|
27,7
|
31
|
33,5
|
2007
|
26,5
|
23,7
|
27,9
|
31,2
|
33,8
|
2008
|
26,6
|
23,9
|
28,1
|
31,2
|
33,8
|
2009
|
26,7
|
24
|
28,2
|
31,4
|
34,1
|
2010
|
26,7
|
24,1
|
28,4
|
31,5
|
33,8
|
Городские поселения
|
1980
|
26,1
|
23,6
|
27,8
|
31,1
|
34
|
1985
|
26,3
|
23,5
|
27,7
|
30,9
|
33,4
|
1990
|
25,5
|
23
|
27
|
30,6
|
33,2
|
1995
|
25,1
|
22,8
|
27,4
|
30,2
|
32,9
|
2000*
|
25,5
|
23,6
|
28
|
31,5
|
33,8
|
2005
|
26,6
|
24,3
|
28,9
|
31,9
|
33,7
|
2006
|
27,2
|
24,7
|
29,4
|
32,1
|
34,1
|
2007
|
27,7
|
25,1
|
29,7
|
32,7
|
34,3
|
2008
|
28
|
25,4
|
30
|
33
|
34,4
|
2009
|
28
|
25,4
|
30,1
|
33,1
|
34,5
|
2010
|
28,1
|
25,4
|
30,3
|
33,1
|
34,6
|
Сельские поселения
|
1980
|
26,3
|
22,6
|
26,1
|
29,7
|
33,9
|
1985
|
26,3
|
22,4
|
25,9
|
29,7
|
33,5
|
1990
|
25
|
21,5
|
24,9
|
29,2
|
33,1
|
1995
|
24,7
|
21,5
|
24,9
|
28,5
|
31,9
|
2000*
|
25,4
|
22
|
26
|
29,4
|
32,7
|
2005
|
26
|
22,5
|
26,7
|
30,7
|
33,7
|
2006
|
25,7
|
22,6
|
26,6
|
30,7
|
33,4
|
2007
|
25,6
|
22,8
|
26,5
|
30,5
|
33,7
|
2008
|
25,7
|
23
|
26,8
|
30,5
|
33,6
|
2009
|
25,9
|
23,3
|
26,8
|
30,6
|
33,8
|
2010
|
26
|
23,5
|
27
|
30,7
|
33,5
|
Источник: расчеты автора на основе возрастных коэффициентов
рождаемости для однолетних возрастных групп
* Начиная с 2000 г. без населения восточных районов и мун.Бендеры
|