|
|
Роль московской идентичности в интеграции
"новых москвичей". Семинар Института демографии
9 февраля 2011 года состоялось очередное заседание научного
семинара "Демографические вызовы XXI века" Института демографии
Национального исследовательского университета Высшая школа экономики.
Заседание проходило под председательством С.В. Захарова.
 |
|
Ольга Вендина и Сергей Захаров
|
С докладом на тему "Роль московской идентичности
в интеграции "новых москвичей"" выступила кандидат
географических наук, ведущий научный сотрудник Центра геополитических
исследований Института географии РАН Ольга Ивановна ВЕНДИНА.
Идентичность рассматривается докладчиком как процесс
самоопределения человека, результат множественных социальных взаимодействий
в самом широком смысле, включая и отношение к месту своего проживания.
Поэтому идентичность может быть множественной, сменяемой, многослойной,
иерархизированной и прочее. Ощущение близости, возникающее в социальных
взаимодействиях, не означает непременно первостепенной важности
для самоопределения человека, так же как и ощущение чуждости. Если
личностное самоопределение, на которое огромное влияние оказывают
не только внутренние факторы, но и внешние раздражители, выстраивается
по принципу противопоставления, то "чужой" может оказаться
социально более значимым и важным, чем "свой".
Например, мониторинг общественного мнения в Москве с
завидной регулярностью показывает, что "наплыв мигрантов",
особенно "кавказцев" и "выходцев из южных республик",
занимает третье место в рейтинге основных городских проблем1.
При этом, плохая экология, нехватка и низкое качество жилья, произвол
милиции, неудовлетворительная работа коммунальных служб, снижение
уровня школьного образования и медицинского обслуживания, преступность
и бандитизм отодвигаются людьми в конец списка. Казалось бы, все
должно быть наоборот, образование детей или перспективы получить
качественную медицинскую помощь должны беспокоить москвичей больше,
чем проживание в городе "кавказцев". Перевернутость шкалы
городских проблем в сознании горожан ставит вопрос о структуре и
соотношении идентичностей москвичей; вопрос, которому в докладе
было уделено основное внимание.
Основной акцент был сделан на анализе этнической и московской
идентичности горожан. Каждая из них отстраивает картину миру в рамках
категорий "свой/чужой", одновременно являясь средством
обозначить сходство с одними общностями и отличие от других. Вместе
с тем, локальная (территориальная) идентичность потенциально способна
стать основой интеграции локального сообщества, если не по принципу
разделяемых ценностей, то хотя бы разделяемых проблем. Поэтому важно
понять, насколько сформирована и насколько значима московская идентичность
для населения Москвы, и какая из функций для нее является доминирующей
- исключающая, разделяющая москвичей и не москвичей, или включающая
- мы-москвичи.
 |
|
Владимир Мукомель
|
Вопрос о московской идентичности непосредственно связан
с такими понятиями как "московская социо-нормативная культура"
и "коренные москвичи". И то, и другое можно рассматривать
в качестве референтной культуры или "образцовой" группы,
но насколько они определяют лицо города и жизнь в нем? В ходе доклада
была затронута тема "ротации" населения Москвы в ходе
миграций последнего столетия и новейших процессов. Была сделана
попытка дать представление о московской социо-нормативной культуре.
Основные выводы доклада автор связала с оценкой реальности
формирования этнических меньшинств в Москве и этнической сегрегацией.
В качестве оппонента выступил доктор социологических
наук, зав. Сектором изучения ксенофобии и предупреждения экстремизма
Института социологии РАН, директор Центра этнополитических и региональных
исследований Владимир Изявич МУКОМЕЛЬ.
После окончания доклада и выступления оппонента развернулась
оживленная дискуссия, в которой приняли участие Д.Д. Богоявленский
(ИДЕМ НИУ ВШЭ), Л. Ф. Борусяк (НИУ ВШЭ), Ю.П. Бочаров (академик
Российской академии архитектуры и строительных наук), А.Г.Вишневский
(ИДЕМ НИУ ВШЭ), Ж.А. Зайончковская (ИНП РАН), С.В. Захаров (ИДЕМ
НИУ ВШЭ), П.И. Мунин, М.Л. Лившиц (Институт макроэкономических исследований),
Ж. Радвани (Франко-российский центр гуманитарных и общественных
наук в Москве), Е.В. Тюрюканова (ИСЭПН РАН), Ю.Ф. Флоринская (ИНП
РАН).
1 - См. Пресс-выпуски мониторинга общественного
мнения Левада-центра. 2008-2010. [http://www.levada.ru/press/2010021703.html]
|
