|  | 
               
                |  | Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова |  В 2009 году естественная убыль снизилась до 249 тысяч 
              человек и была немного перекрыта миграционным приростом Основная причина сокращения численности россиян - устойчивая 
              естественная убыль населения, начавшаяся в 1992 году (рис. 5). Если 
              в 1986-1987 годах естественный прирост составлял почти по миллиону 
              человек за год, то в 1988-1991 годы он стал быстро сокращаться, 
              а в 1992 году статистическими органами была зафиксирована естественная 
              убыль в 219 тысяч человек. К 1994 году она возросла до 874 тысячи 
              человек, а после некоторого снижения в 1995-1998 годах вновь возросла 
              и в 1999-2002 годах превышала 900 тысяч человек в год. Наибольшего 
              значения естественная убыль достигла в 2000 году (949 тысяч человек), 
              после чего стала сокращаться, хотя и с некоторым отклонением от 
              этой тенденции в 2005 году (-847 тысяч человек). В 2008 году население 
              России уменьшилось из-за превышения числа умерших над числом родившихся 
              на 362 тысяч человек, а, по предварительным данным, за 2009 год 
              - на 249,4 тысячи человек. В целом за 1992-2009 годы число россиян 
              сократилось из-за естественной убыли на 12,9 миллиона человек, или 
              на 8,7%.  Превышение числа въезжающих в Россию на постоянное место 
              жительства над числом выезжающих из нее, которое наблюдается с середины 
              1970-х годов, обеспечивает миграционный прирост ее населения. Особенно 
              значительным он был в середине 90-х годов, хотя и не мог в полной 
              мере компенсировать естественную убыль (за исключением 1994 года, 
              когда миграционный прирост достиг рекордного значения в 978 тысячи 
              человек и перекрыл немалую естественную убыль в 874 тысячи человек). 
              К концу 1990-х годов объем учтенной чистой миграции сократился почти 
              втрое, а в 2003-2004 годах не достигал и 100 тысяч человек в год. 
              Опустившись в 2003 году до наименьшего значения - 93 тысяч человек, 
              - сальдо миграции, начиная с 2004 года, стало постепенно увеличиваться, 
              достигнув в 2007 году 258 тысяч человек.  Поскольку речь идет лишь о регистрируемой миграции, 
              ее объем во многом зависит от правил и практики регистрации, которые 
              меняются со временем. В частности, резкое сокращение числа прибывших 
              в 2001 году обусловлено, по-видимому, введенными ограничениями приема 
              граждан стран СНГ и Балтии, что привело к искусственному сокращению 
              потоков учитываемых иммигрантов, численность которых за 2004 году 
              была наименьшей за последние 50 лет. С начала 2007 года правила 
              снова изменились - в статистический учет стали попадать иностранные 
              граждане и лица без гражданства, впервые получившие разрешение на 
              временное проживание в России. Довольно значительное увеличение 
              миграционного прироста в 2007 году произошло в результате роста 
              числа зарегистрированных по месту жительства (на 100 тысяч человек, 
              или на 54%)3. По оценкам экспертов, 
              увеличение темпа миграционного прироста, по крайней мере, наполовину 
              обусловлено изменениями в регистрации мигрантов4. В 2008 году величина миграционного прироста немного 
              уменьшилась, составив 257 тысяч человек. По оценкам Росстата, миграционный 
              прирост в 2009 году возрастет до 272,7 тысячи человек. В результате, 
              совокупный миграционный прирост за 1992-2009 годы составит около 
              6.3 миллиона человек, или +4,2%, восполнив чуть менее половины (49%) 
              потерь населения России в результате естественной убыли. 
 Рисунок 5. Компоненты прироста (убыли) населения России, 
              1960-2009 годы, тысяч человек  Интенсивность естественной убыли усилилась в конце 1990-х 
              годов, опустившись в 2000 году до -6,5‰. Затем она стала сокращаться, 
              составив в 2008 году -2,5‰, а в 2009 году, по предварительным данным, 
              -1,8‰. Менее интенсивной естественная убыль была только в 1992 году 
              (рис. 6). Интенсивность миграционного прироста населения России 
              после десятикратного снижения - с 6,6‰ в 1994 году до 0,6‰ в 2003 
              году - стала понемногу возрастать со второй половины 2004 года. 
              В 2005 году он составил 0,9‰, в 2006 - 1,1‰, а в 2007-2008 годах 
              возрос до 1,8‰, а в 2009 году, по предварительным оценкам, до 1,9‰. Но и увеличившийся миграционный прирост компенсировал 
              в 2007 году лишь чуть более половины численных потерь населения 
              в результате естественной убыли (в 2003 году - 10%). По мере сокращения 
              естественной убыли возрастала степень ее возмещения миграционным 
              приростом. В 2008 году она составила около 71%. В январе-ноябре 
              2009 года миграционный прирост не только полностью компенсировал 
              численные потери населения в результате естественной убыли, но и 
              превысил их на 1,4%. Ожидается, что в целом за год это превышение 
              будет еще выше (9%). 
 Рисунок 6. Компоненты прироста (убыли) населения России, 
              1960-2009 годы, на 1000 человек постоянного населения Наибольшая естественная убыль приходится, как правило, 
              на декабрь-январь, наименьшая - на июнь-сентябрь (рис. 7). В последние 
              годы естественная убыль по данным помесячного учета устойчиво сокращалась, 
              по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года, а в августе-сентябре 
              2009 года был зафиксирован небольшой естественный прирост.  Учитываемый миграционный прирост в меньшей степени подвержен 
              сезонному фактору, хотя в весенне-летние месяцы, он, как правило, 
              несколько выше; впрочем, определенное увеличение в последние годы 
              отмечается и в декабре. Однако величина миграционного прироста, 
              заложенного в расчеты предварительной численности населения России 
              на начало 2010 года, предполагает практически двукратное увеличение 
              миграционного прироста в декабре 2009 года, по сравнению с предшествующими 
              месяцами, или корректировки данных оперативной отчетности в целом 
              за год5. 
 Рисунок 7. Компоненты изменения численности населения 
              России по месяцам 1998-2009 годов, тысяч человек Тенденции изменения численности населения российских 
              регионов по-прежнему отличаются заметным разнообразием.  В 4 из 7 федеральных округов в 2009 году продолжался, 
              хотя и с меньшей интенсивностью, процесс естественной убыли населения. 
              Особенно значительным он был в Центральном (-4,7‰) и Северо-Западном 
              (-3,9‰) федеральных округах. В Южном федеральном округе в последние 
              3 года наблюдается естественный прирост населения (2,0‰ в 2009 году, 
              1,8‰ в 2008 году, 0,8‰ в 2007 году). В 2009 году естественный прирост 
              населения ожидается, по предварительным оценкам, в Уральском (0,7‰) 
              и Сибирском (0,1‰) федеральных округах. Миграционный прирост наблюдался во всех федеральных 
              округах, кроме Дальневосточного, население которого продолжает убывать 
              в результате миграционного оттока, интенсивность которого в 2008 
              году увеличилась до -3,1‰ (-19,8 тысячи человек), но в 2009 году, 
              как ожидается, будет ниже (-2,7‰, или -19,5 тысячи человек). Незначительный 
              миграционный отток из Сибирского федерального округа сменился небольшим 
              приростом (0,3‰ в 2008 году и 1,0‰ в 2009 году). Интенсивность миграционного 
              прироста в Центральном и Южном федеральных округах в 2009 году несколько 
              снизилась, а в Сибирском, Приволжском и Уральском - напротив, немного 
              возросла. Тем не менее, Центральный федеральный округ продолжает 
              поглощать значительную часть общего миграционного прироста населения 
              России (63% в 2009 году, 72% в 2008 году), в том числе Москва и 
              Московская область - около половины (соответственно, 48% и 54%). 
             Если говорить о регионах-субъектах федерации, то в 9 
              из них, по предварительной оценке за 2009 год, население росло за 
              счет как естественного, так и миграционного прироста - в республиках 
              Башкортостан, Ингушетия и Хакасия, Ненецком и Ханты-Мансийском автономном 
              округе - Югре, Красноярском крае, Астраханской, Томской и Тюменской 
              областях (в 2007-2008 годах только в 6, в 2005-2006 годах - в 4). 
              В 21 регионе число жителей сократилось как из-за естественной убыли, 
              так и из-за преобладающего миграционного оттока. Для некоторых регионов 
              - республик Северного Кавказа (за исключение Адыгеи) и ряда регионов 
              Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока - при сохранении естественного 
              прироста характерен миграционный отток населения. В большинстве 
              же европейских регионов миграционный приток в той или иной степени 
              компенсирует естественную убыль населения (рис. 7). Различен не только знак, но и интенсивность естественного 
              и миграционного прироста (убыли) по регионам. В 2009 году естественный прирост отмечался в 25 российских 
              регионах (в 2208 году - в 21, в 2007 году - в 20). В Чеченской Республике 
              он превышает 2% (хотя и несколько ниже, чем в 2008 году), в республиках 
              Ингушетия, Тыва и Дагестан - 1%, а в остальных был ниже (табл. 2 
              и рис. 8).  В 58 регионах-субъектах федерации сохранялась естественная 
              убыль, причем в 40 из них она превышала средний уровень по России, 
              хотя и в них ее интенсивность несколько снизилась по сравнению с 
              предшествующим годом.  
 Рисунок 8. Компоненты изменения численности населения 
              регионов - субъектов Российской Федерации за 2009 год, на 1000 человек 
              населенияСписок регионов
 Таблица 2. Десять регионов - субъектов Российской Федерации 
              с наиболее высокими и наиболее низкими показателями коэффициента 
              естественного прироста (КЕП) в 2009 году, на 1000 человек  
               
                | Регионы с самыми высокими КЕП | Регионы с самыми низкими КЕП |   
                | Российская Федерация – -1,8 |   
                | Чеченская Республика | 23,8 | Псковская область | -10,5 |   
                | Республика Ингушетия | 15,0 | Тульская область | -9,9 |   
                | Республика Тыва | 14,5 | Новгородская область | -9,3 |   
                | Республика Дагестан | 12,4 | Тверская область | -8,9 |   
                | Ямало-Ненецкий автономный округ | 9,6 | Смоленская область | -8,5 |   
                | Ханты-Мансийский автономный округ - Югра | 9,1 | Ивановская область | -8,0 |   
                | Республика Алтай | 8,5 | Тамбовская область | -8 |   
                | Республика Саха (Якутия) | 6,8 | Рязанская область | -7,8 |   
                | Тюменская область | 6,7 | Ленинградская область | -7,8 |   
                | Ненецкий автономный округ | 4,7 | Владимирская область | -7,6 |  По сравнению с 2008 годом, интенсивность естественной 
              убыли сократилась в 56 регионах, в 4 - в республиках Башкортостан 
              и Удмуртия, Красноярском крае и Томской области - сменилась естественным 
              приростом, еще в 2 - Сахалинской области и Еврейской автономной 
              области - немного усилилась.  В регионах, в которых в 2008 году наблюдался естественный 
              прирост, его интенсивность увеличилась, по предварительным данным 
              за 2009 год, в 11 регионах, в 8 немного снизился, в 2 остался неизменным. 
              Наиболее существенно - на 1 пункт промилле - увеличился естественный 
              прирост в Республике Бурятии и Ненецком автономном округе (рис. 
              9). 
 Рисунок 9. Естественный прирост (убыль) населения регионов-субъектов 
              Российской Федерации, 2008 и 2009 годы, на 1000 человек населенияСписок регионов
 Что касается миграционного прироста, то он был зафиксирован, 
              по предварительным данным за 2009 год, в 46 регионах (в 2008 году 
              в 48, в 2007 году в 45), причем в 23 регионах он был выше среднего 
              по России уровня. Наиболее высоким он был, как и в 2006-2008 годах, 
              в Московской области (табл. 3).  В абсолютном выражении лидирующую позицию также заняла 
              Московская область, пополнив свое население за счет миграционного 
              обмена на 73,2 тысячи человек, превзойдя по этому показателю Москву 
              (57,5). В 2006-2008 годах ситуация была аналогичной, хотя в предшествующие 
              годы на первое место чаще выходила Москва.  За Москвой и Московской областью с большим отрывом следуют 
              Санкт-Петербург (31,4 тысячи), опережающий в последние годы Краснодарский 
              край (26,0), Новосибирская область (13,9), республика Татарстан 
              (12,0), Ленинградская и Белгородская области (более 10 тысяч человек). 
             В 37 регионах-субъектах федерации в 2009 году, по предварительным 
              данным, сложился миграционный отток населения (в 2008 году в 35, 
              в 2007 году в 38). Среди них по интенсивности миграционной убыли 
              вновь выделяется Чукотский автономный округ, по-прежнему высок отток 
              из Магаданской области. В остальных регионах миграционная убыль 
              не достигала 0,8% численности постоянного населения. В абсолютном 
              выражении наиболее значительные потери населения в миграционном 
              обмене с другими территориями понесли республики Дагестан (около 
              8 тысяч человек), Коми (7,8), Саха (Якутия) (6,8), а также Иркутская 
              (5,7) и Мурманская области (5,1 тысячи человек). Таблица 3. Десять регионов- субъектов Российской Федерации 
              с наиболее высокими и наиболее низкими показателями коэффициента 
              миграционного прироста (КМП) в 2009 году, на 1000 человек  
               
                | Регионы с самыми высокими КМП | Регионы с самыми низкими КМП |   
                | Российская Федерация – 1,9 |   
                | Московская область | 10,9 | Чукотский автономный округ | -20,5 |   
                | Санкт-Петербург | 6,8 | Магаданская область | -9,6 |   
                | Белгородская область | 6,8 | Республика Коми | -7,5 |   
                | Ленинградская область | 6,3 | Республика Саха (Якутия) | -7,1 |   
                | Москва | 5,5 | Республика Калмыкия | -6,9 |   
                | Новосибирская область | 5,3 | Мурманская область | -6,0 |   
                | Краснодарский край | 5,0 | Республика Тыва | -5,0 |   
                | Томская область | 5,0 | Ямало-Ненецкий автономный округ | -5,0 |   
                | Калужская область | 4,8 | Сахалинская область | -4,7 |   
                | Калининградская область | 3,6 | Республика Северная Осетия-Алания | -4,5 |  Из 48 регионов, в которых в 2008 году был зафиксирован 
              миграционный прирост населения, его интенсивность увеличилась, наиболее 
              значительно в Новосибирской и Томской областях. В остальных она 
              снизалась, особенно значительно в Адыгее и Астраханской области 
              в Южном федеральном округе (рис. 10), в 4 регионах сменилась незначительных 
              миграционным оттоком. Среди 35 регионов с миграционной убылью населения, зафиксированной 
              в 2008 году, в 2 - Оренбургской области и Ненецком автономном округе 
              - по предварительным данным за 2009 год, сложился миграционный прирост, 
              в 4 миграционная убыль усилилась (в Чукотском автономном округе, 
              Северной Осетии - Алании, Приморском крае и Оренбургской области), 
              а в остальных 29 снизилась.
 
 Рисунок 10. Миграционный прирост (убыль) населения регионов-субъектов 
              Российской Федерации, 2008 и 2009 годы, на 1000 человек населенияСписок регионов
 
  3 - При оценке миграционного прироста (разницы 
              между числами прибывших и выбывших) Федеральная служба государственной 
              статистики (Росстат) использует в настоящее время два источника 
              информации:- результаты разработки поступающих от территориальных органов Федеральной 
              миграционной службы России документов статистического учета прибытия 
              и убытия (листок статистического учета мигранта и отрывной талон 
              к нему), которые составляются при регистрации или снятии с регистрационного 
              учета населения по месту жительства (первичные статистические учетные 
              документы не составляются на мигрантов, зарегистрированных по месту 
              пребывания, вне зависимости от срока пребывания);
 - сведения о численности мигрантов, зарегистрированных по месту 
              пребывания на срок 1 год и более, которые собираются вручную территориальными 
              органами статистики в течение года.
 4 - Население России 2007: Пятнадцатый ежегодный 
              демографический доклад /Отв. ред. А.Г.Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 
              2009, с. 221.
 5 - В ходе разработки материалов текущего учета 
              за год учитываются все случаи поздней регистрации демографических 
              событий и вносятся иные возможные уточнения. По данным помесячного 
              учета, миграционный прирост в 2007 году составил 239,9 тысячи человек, 
              а по уточненным данным годовой разработки - 258,2, в 2008 году - 
              соответственно, 242,1 и 257,1 тысячи человек. Значение естественной 
              убыли, напротив, стало ниже после уточнений годовой разработки: 
              в 2007 году - 470,3 против 477,7 тысячи человек по данным помесячного 
              учета, в 2008 году - 362,0 против 363,5.
  
              
             |