Rambler's Top100

№ 391 - 392
28 сентября - 11 октября 2009

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Газеты пишут о ... :

«Время новостей», «Ведомости», «Российская газета» и «Коммерсантъ» о естественном приросте населения России
«Аргументы недели» и «Slon.ru» о проблемах определения численности населения России
«Время новостей», «Российская газета» и «Московский комсомолец» о переносе переписи
«Ведомости» о демографии и экономике стран БРИК
«Газета» об инфекционной заболеваемости и демографии
«Газета» о новых приоритетах в борьбе со СПИДом в России
«Газета» о моральном противостоянии СПИДу
«The Observer» о свином гриппе
«The Wall Street Journal» о разных данных о распространении свиного гриппа в России
«Новые известия» об отношении к вакцинации
«ИТАР-ТАСС» о причинах смертности в России
«Газета» об исследовании ВОЗ насильственных смертей
«Российская газета» о проблемах безопасности на дорогах глазами Нургалиева
«Christian Science Monitor» и «Новые известия» об антиалкогольной кампании
«Медицинская газета» о пользе и вреде пития
«Трибуна» и «Би-Би-Си» о вреде курения
«Медновости» о редких болезнях
«Эксперт» о реформе системы здравоохранения в США
«Los Angeles Times» об «экспорте» детей из Китая

«Газета» о рисках искусственного оплодотворения
«Газета» об отношении россиян к старению
«Газета» о возможных изменениях в порядке распределения квот на привлечение трудовых мигрантов
«РБК daily» о ставке на привлечение квалифицированных мигрантов
«Известия» о мигрантских переводах
«Молдавские ведомости» о влиянии кризиса на Молдавию
«Новые известия» о борьбе с нелегальной миграцией в ЕС
«Униан» о последствии договора о реадмисии между ЕС и Украиной
«Российская газета» о кризисе в российских регионах
«NEWSru.com» и «Ведомости» о депрессивных и прогрессивных моногородах
«Труд» о маятниковой миграции
«Эксперт» о реформе российской системы образования
«Новая газета» о проблемах дошкольного образования
«Известия» о борьбе с безработицей в Москве
«Газета» о студотрядах
«Время новостей» о «старении» призывников
«Радио «Свобода»» о возможном «почернении» зарплат
«Независимая газета» о влиянии изменения климата на Россию
«The Times» о численности населения и климатических изменениях
«The Wall Street Journal» о дороговизне альтернативных источников энергии

… о дороговизне альтернативных источников энергии

Нет. Альтернативы обойдутся нам слишком дорого

США и Западная Европа могут указать на значительное достижение последних 40 лет: существенное сокращение загрязнения воздуха, которое лишь слегка сказалось на нашем экономическом росте и благосостоянии. Итак, почему бы нам не поступить так же с выбросами парниковых газов? - задается вопросом The Wall Street Journal.
Проблема парниковых газов отлична от традиционной проблемы загрязнения воздуха, признает корреспондент, это проблема потребления энергоресурсов, и в этом разница. Газы, загрязняющие воздух, являются нежелательными побочными продуктами. Сокращение их выбросов не требует ограничения использования ископаемых видов топлива. За последние несколько десятилетий мы удвоили потребление некоторых ископаемых видов топлива, при этом сократив загрязнение воздуха.
Однако углекислота является результатом полного сгорания топлива, и у нас нет способа исключить ее из процесса, кроме еще неизученных технологий, говорится в статье. Единственный способ сокращения выбросов заключается в том, чтобы сжигать меньше топлива, а значит, производить меньше энергии.
Получается, чтобы добиться цели, которую поставили экологи, США, Европа и Япония должны полностью заменить свою энергетическую инфраструктуру, основанную на ископаемых видах топлива. В США для осуществления этой цели на 80% необходимо снизить выбросы парниковых газов до уровня 1910 года. Из расчета на душу населения необходимо вернуться к уровню 1875 года.
Существующие альтернативы - энергия солнца и ветра, биотопливо, водород и ядерная энергия - гораздо дороже ископаемых видов топлива. Заслуживающие доверия оценки стоимости перехода на низкопотенциальное или безуглеродное горючее в США при жизни следующего поколения начинаются с триллионов долларов. "Разумные люди могут спорить о том, насколько это затормозит экономический рост, но никто не сомневается, что воздействие будет отрицательным", - заключает Стивен Ф.Хейворд из Американского института предпринимательства, автор ежегодного Перечня ведущих экологических индикаторов.

Стивен Ф.ХЕЙВОРД. «The Wall Street Journal», 21 сентября 2009 года
Опубликовано на InoPressa.Ru

 

<<< Назад


 

 
Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.