Rambler's Top100

№ 369 - 370
16 - 29 марта 2009

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Голосование

Уважаемые читатели, просим вас принять участие в нашем интерактивном голосовании.
Оно продлится до 6 апреля 2009 года.

Нужно ли платить зарплату матерям-домохозяйкам?

По сообщениям газет, в Совете федерации России разрабатывается законопроект, предусматривающий начисление ежемесячной заработной платы матерям-домохозяйкам, воспитывающим трех и более детей. Предполагается также производить пенсионные начисления с выплат и учитывать стаж работниц.

Как Вам кажется:

 

Правильно ли приравнивать труд матери по воспитанию своих детей к труду по найму за зарплату?

Да, правильно

Нет, неправильно

Затрудняюсь ответить

 

Всегда было принято разграничивать производство, участвуя в котором люди зарабатывают себе на жизнь, и потребление, когда люди расходуют заработанное на содержание себя и своей семьи. Не приведет ли появление зарплаты матерям-домохозяйкам к стиранию этой объективно существующей границы между двумя важнейшими экономическими категориями и не может ли это иметь непредвиденных последствий?

Какое из приведенных суждений кажется Вам более правильным? (можно отметить сразу несколько ответов)

 

Да

Нет

Затрудняюсь ответить

Различие между производством и потреблением не имеет никакого значения. Труд по воспитанию детей - это тоже труд, за него надо платить.

Если государство нуждается в детях, оно и должно за них платить, как это будет называться, не имеет значения

Матерям-домохозяйкам можно платить пособие, но это - не зарплата. Источником пособий должно служить производство и связанные с ним налоги.

Зарплата матерям-домохозяйкам снизит стимулирующую роль зарплаты в производстве, и от этого проиграют все

Воспитание детей и забота об их материальном благополучии - это добровольное дело родителей, никто им платить за это не должен. Важно, чтобы они имели возможность зарабатывать на содержание своих детей

Введение зарплаты матерям-домохозяйкам исказит отношения внутри семьи, которые, в отличие от отношений на производстве, не должны быть связаны с меркантильными соображениями

Другое (напишите)

   

 


Редакция "Демоскопа" заранее благодарит Вас за Ваши ответы.

Если Вы хотите аргументировать свою точку зрения, дать развернутый комментарий или задать вопрос по поводу того, что Вам кажется неясным, приглашаем Вас на наш Форум. Особенно интересно мнение профессиональных экономистов или тех, кто собирается ими стать. Почему до сих пор никто не додумался до введения "материнской зарплаты?"

Ждем Вас на Форуме.
.


Текущие результаты

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.