 |
Lucie Laflamme, Dinesh Sethi, Stephanie Burrows,
Marie Hasselberg, Francesca Racioppi and Franklin Apfel
СГЛАЖИВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ В
ОТНОШЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА: КРАТКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
ВОЗ, 2009, 38 страниц
|
http://www.euro.who.int/document/e92197.pdf?language=Russian
Травматизм и насилие - это одна из ведущих причин смерти
и инвалидности в Европейском регионе ВОЗ. Благосостояние является
одним из важных детерминант здоровья, что находит отражение в выраженном
социальном градиенте показателей травматизма и насилия. Устранение
этой важной причины неравенства в отношении здоровья - вопрос социальной
справедливости.
В настоящей публикации подытоживаются фактические данные
о социально-экономических различиях в отношении безопасности, приведенные
в большом систематическом обзоре "Социально-экономические различия
как фактор риска травматизма. Обзор фактических данных и обсуждение
возможных контрмер". В кратком обзоре, предназначенном для
лиц, определяющих политику, научных работников, защитников интересов
общественного здравоохранения и специалистов по безопасности, приведены
рекомендации о путях уменьшения социально-экономических различий
в отношении безопасности. Действия в этом направлении должны быть
межсекторальными; меры по повышению равенства должны приниматься
в рамках всех государственных стратегий; кроме того, странам нужно
принимать как меры по повышению безопасности социальной и физической
окружающей среды для всего населения, так и специальные меры, направленные
на уязвимые группы населения.
CONTENTS
Acknowledgements
Foreword
Introduction
Evidence on the socioeconomic safety divide
General findings
Results for specific injuries
Road traffic injuries
Falls, burns, poisoning, drowning and mixed injuries
Self-directed violence
Interpersonal violence
Area, injury type and economic studies
Addressing the socioeconomic safety divide - messages
for policy-makers
Message 1: socioeconomic inequality in violence and injuries
is a great problem that can be reduced through action
Message 2: crafting solutions requires knowing the scale and location
of the problem
Message 3: develop and implement equity-oriented policies and
interventions
Message 4: make sure safety-for-all strategies are in place
Legislation, regulation and enforcement
Community-based programmes
Home safety education and home visitation programmes
Message 5: target the population groups most at risk
Decreasing differential susceptibility
Decreasing the differential consequences of injuries
Decreasing differential exposure
Influencing social stratification
Addressing the socioeconomic safety divide - messages
for researchers
Message 1: enhance the rigour of study design
Message 2: studies are needed in low- and middle-income countries
Message 3: more attention needs to be paid to intervention research
and how it can reduce the safety divide
Addressing the socioeconomic safety divide - messages
for public health advocates and safety planners
Message 1: frame equity in safety as a major public health problem
amenable to policy action - injuries are no accident
Message 2: build intervention strategies on public health principles
Message 3: customize your advocacy and action to the needs of
the environments
Message 4: give a voice to vulnerable people 1
Message 5: catalyse links between researchers and policy-makers
Conclusion
References
Annex 1. Methods of the review
|
