Rambler's Top100

№ 311 - 312
26 ноября - 9 декабря 2007

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Институт демографии Государственного университета - Высшей школы экономики

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Смертность в России: долгожданное снижение?

Динамика продолжительности жизни: конец снижения или начало роста?

Прогресс достигнут на самых «трудных» направлениях борьбы с высокой российской смертностью

Чем объясняется снижение смертности в 2005-2006 годах?

Темпы снижения детской смертности замедлились

Возможные изменения смертности населения России в будущем

Ссылки по теме номера

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"


Google
Web demoscope.ru

 

Виктор Васнецов. Бой Добрыни Никитича с трехголовым драконом. Viktor Vasnetsov. Dobrynia Nikitich fighting with a dragon (1918) Смертность в России: долгожданное снижение?

Над темой номера работали:

Евгений АНДРЕЕВ Екатерина КВАША Татьяна ХАРЬКОВА

Евгений
АНДРЕЕВ

Екатерина
КВАША

Татьяна
ХАРЬКОВА

Темпы снижения детской смертности замедлились

Единственная определенная и притом позитивная тенденция последнего времени - это значительное сокращение младенческой смертности (табл. 9) и смертности в детских возрастах вообще.

Таблица 9. Младенческая смертность в России в 1999-2006 годах
(на 1000 живорожденных)

 

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Все население

16,91

15,3

14,65

13,31

12,46

11,57

10,97

10,22

Городское население

16,08

14,7

13,98

12,67

11,78

10,83

10,28

9,43

Сельское население

18,77

16,8

16,23

14,90

14,17

13,42

12,69

12,12

На фоне долговременных тенденций динамики младенческой смертности, включающей ее рост в 70-е и в начале 90-х годов, ее нынешние изменения выглядят вполне благополучными (рис. 12).

Рисунок 12. Младенческая смертность, 1970-2006 годы, на 1000 живорожденных

Правда, сейчас оценка младенческой смертности в России все еще не соответствует международным стандартам. Она производится в соответствии с определением живорождения, принятым в России с 1993 года, которое, хотя и отличается от определения, использовавшегося до 1993 года в СССР, но не вполне соответствует критериям, принятых ВОЗ. Отличия представлены в табл. 10.

Таблица 10. Структура разных определений живорождения

 

Признаки жизни отсутствуют

Дети с массой тела от 500 г. до 1000 г., родившиеся при многоплодных родах и умершие в ранний неонатальный период

Отсутствует дыхание, но имеются другие признаки жизни

Умирает в первые семь дней жизни

Не умирает в первые семь дней жизни

Дети, родившиеся после 28 недели беременности

ВОЗ

Мертворождение

Живорождение

 

 

 

СССР

Мертворождение

Мертворождение

 

Живорождение

 

Россия

Мертворождение

Живорождение

 

 

 

 

Дети, родившиеся до 28 недели беременности или с весом менее 1000 грамм, или ростом меньше 35 см.

ВОЗ

Мертворождение

Живорождение

 

 

 

СССР

Выкидыш

 

 

 

Живорождение

Россия

Выкидыш

 

 

 

Живорождение

Если сделать поправку на смерти всех живорожденных по критериям ВОЗ2, то снижение младенческой смертности в России будет меньшим, хотя и не исчезнет, позитивная тенденция сохранится.

Тем не менее, успехи в снижении младенческой смертности не стоит переоценивать, здесь тоже есть свои проблемы. В частности, обращает на себя внимание замедление снижения младенческой смертности в самое последнее время. В 2005 году снижение составило 0,60 промилльных пункта за 1 год, в 2006 году несколько больше - 0,75 против 0,90 в 2004 и 1,07 в среднем за 1 год в 2000-2004 годах.

Снижение младенческой смертности обычно означает возрастающую концентрацию смертности на первой неделе жизни (ранняя неонатальная смертность), где каждый следующий шаг снижения стоит больших усилий и, следовательно, замедление снижения естественно.

Но в России доля умерших на первой неделе не только не растет, но даже сократилась с 51% в 1990 до 42% в 2006 году (рис. 13).

Рисунок 13. Динамика вклада компонентов младенческой смертности в России, 1964-2006 годы (%)

Это означает, что Российская система здравоохранения довольно успешно борется с ранней неонатальной смертностью (в основном смертность в родильном доме), которая сократилась по сравнению с 1990 годом почти в 2 раза, а вот показатели поздней неонатальной (от 7 до 27 дней) и постнеонатальной (с 28-го дня жизни до 1 года), где имеются большие резервы снижения, сократился всего на 23%.

Как видно из табл. 11, современный уровень младенческой смертности в России отмечался в развитых европейских странах значительно раньше, начиная с 1970-х годов. Вместе с тем, примерно одинаковый уровень достигался в разных странах при разной структуре младенческой смертности. В более продвинутых странах Западной Европы доля ранней неонатальной смертности была выше. На фоне этих стран доля ранней неонатальной смертности в России относительно мала.

Таблица 11. Структура показателя младенческой смертности в России в 2006 году и в ряде европейских стран в годы, когда в них отмечался примерно такой же уровень младенческой смертности (%)

Страна

Год

Младен-ческая смертость (‰)

Неона-тальная

в том числе

Постнеона-тальная

Ранняя неоната-льная

Поздняя неоната-льная

Россия

2006

10,2

59,5

41,8

17,7

40,5

Австрия

1986

10,3

60,2

46,1

14,1

39,8

Бельгия

1983

10,4

61,1

48,2

12,9

38,9

Великобритания

1983

10,2

57,9

46,5

11,4

42,1

Венгрия

1995

10,7

68,5

52,0

16,5

31,5

Дания

1975

10,3

77,4

65,0

12,4

22,6

Израиль

1988

10,1

65,5

51,3

14,2

34,5

Италия

1985

10,3

77,7

64,8

12,9

22,3

Латвия

2000

10,4

62,9

42,7

19,1

37,1

Литва

1996

10,1

58,1

42,4

15,8

42,2

Нидерланды

1975

10,7

71,5

59,3

12,2

28,5

Норвегия

1974

10,4

70,8

64,6

6,2

29,2

Польша

1997

10,2

72,8

56,0

16,8

27,2

Португалия

1991

10,8

63,9

50,7

13,2

36,1

Финляндия

1975

10,0

78,4

67,7

10,7

21,6

Франция

1979

10,0

60,3

47,1

13,2

39,7

Чешская Республика

1989

10,0

69,7

53,0

16,7

30,3

Швейцария

1975

10,7

68,7

57,3

10,4

31,3

Швеция

1972

10,8

80,3

69,9

10,4

19,7

Эстония

1997

10,1

55,9

40,2

15,0

44,1

Как показывает опыт демографического развития многих стран, именно в сокращении уровня и доли постнеонатальной компоненты младенческой смертности, кроются немалые резервы на пути снижения смертности детей до 1 года. Однако, при этом российская действительность такова, что нельзя забывать и отодвигать на второй план усилия направленные на снижение ранней неонатальной смертности, так как уровень ее, по сравнению с относительно развитыми странами, остается достаточно высоким.

На фоне общего снижения детской смертности в России в 2006 году по сравнению с предыдущим годом, в некоторых регионах отмечается парадоксальный факт: табличная вероятность смерти детей в возрасте до 1 года снижается, но при этом отмечается рост вероятности смерти в возрастах от 1 года до 3 лет. Например, в Москве вероятность смерти мальчиков в возрасте 1 года (до достижения 3 лет) в 2005 году составляла 0,00077, а в 2006 году она достигла 0,00096.


2 - Андреев Е.М., Кваша Е.А. Особенности показателей младенческой смертности в России. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002: 4:15-20.

 

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.