|  | К столетию со дня смерти Дмитрия Ивановича 
              Менделеева  Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907)
 2 февраля (20 января по старому стилю) 2007 года исполняется 
              100 лет со дня смерти Дмитрия Ивановича Менделеева, выдающегося 
              русского ученого и общественного деятеля, прославившего свое имя 
              открытием Периодического закона химических элементов. Д.И. Менделеев 
              был разносторонним исследователем, ему принадлежат труды по общей, 
              неорганической и органической химии, по минералогии, геофизике, 
              метеорологии, гидродинамике, воздухоплаванию, химической технологии, 
              нефтехимии, метрологии. Но его занимали не только естественные науки, 
              в его наследии - труды по социологии, сельскому хозяйству, экспертизе 
              в судебных делах, искусствоведению и др. Любопытно, что из 26 томов 
              собрания сочинений Менделеева только один посвящен теме Периодической 
              системы, а экономическим работам - четыре.  Для нас особенно важно, что в кругу социальных и экономических 
              проблем, которые более ста лет назад привлекали внимание Д.И. Менделеева, 
              важное место занимали и проблемы демографии. В работах "Заветные 
              мысли" (1903-1905) и "К познанию России" (1906) Д.И. 
              Менделеев обобщил данные первой переписи населения России 1897 года, 
              предпринял попытку разработки прогноза численности населения страны 
              до конца ХХ века. Он одним из первых в отечественной науке рассмотрел 
              динамику численности населения Земли с древнейших времен, считая 
              неизбежной стабилизацию численности населения в перспективе, впервые 
              поставил вопрос о нагрузке экономически активного населения детьми 
              и стариками, указал на начало процесса старения населения и его 
              взаимосвязь с изменением рождаемости.Демографические размышления Д.И. Менделеева всегда переплетались 
              с его размышлениями о настоящем и будущем России. Он подчеркивал, 
              что "в числах, относящихся к народонаселению, прежде всего, 
              видны плоды всех основных действий страны". Как и многие демографы 
              его времени, он особое значение придавал изменениям смертности, 
              ставшим тогда уже достаточно заметными, по крайней мере, в некоторых 
              странах, тогда как новые тенденции рождаемости все еще были менее 
              выраженными и казались мало подвижными. "Числа смертности и 
              прироста, - писал Менделеев, - более и быстрее, чем возрастное распределение 
              и рождаемость, изменчивы и отражают всю современную историю стран".
 Менделеев искал объяснений отставанию России в снижении 
              смертности. Говоря о ее уменьшении в Германии, он отмечал "несомненность 
              того, что это уменьшение, как и весь прогресс страны, зависит от 
              правительственных мероприятий", которых он, по-видимому, не 
              находил в современной ему России.   
              "У нас в России, - писал он, - большой процент смертности 
                в первые месяцы жизни не только не отвечает распределению жителей 
                по возрастам, но и заставляет ждать преувеличенного числа или 
                коэффициента рождаемости, показывая недостаточное знакомство жителей 
                с гигиеной младенцев, бедность родителей, т. е. скудость страны 
                и недостаток в ней медицинской помощи". Высказывался он и 
                по поводу высокой смертности взрослых. "Процент смертности 
                много зависит для взрослых людей от предмета деятельности и от 
                условий жизни; известная степень напряженности жизни или равное 
                настойчивое трудолюбие, составляющее один из плодов всей цивилизации, 
                возвышает продолжительность жизни, а холопская лентяйность ее 
                уменьшает". Впрочем, не следует недооценивать и внимания Менделеева 
              к наметившимся уже тогда новым мировым тенденциям рождаемости и 
              связанному с ними старению населения. Здесь его рассуждения, пожалуй, 
              даже более глубоки и проницательны, ибо он ясно указывает на эволюционный 
              характер наблюдаемых перемен, противопоставляя естественнонаучный 
              подход к поиску объективных закономерностей утопическому морализированию.  
              "Убыль в процентном количестве детей за последние 20 
                лет очень явна во всех классах жителей Штатов. То же увидим во 
                многих странах Западной Европы. Причину такого общего и чисто эволюционного явления должно 
                искать в целом ряде единовременных влияний: в неохоте родителей 
                умножать трудности семейной жизни увеличением числа детей, в отсутствии 
                или малом числе войн, повальных болезней и т. п., уменьшающих 
                процент взрослых, в заботах о поддержании жизни последних и т. 
                п. Труд жизни требует теперь преобладающего процента работоспособных, 
                и их число, особенно в возрасте 20-60 лет, явно возрастает. Вследствие 
                этого средний возраст народов возрастает повсюду там, где порядки 
                современной цивилизации уже установились, где явно увеличиваются 
                теснота, потребности и все просвещение. Эту эволюцию инстинктивно 
                уже поняли народы нашего времени, и в числах народонаселенности, 
                которые я собирал с любовью, это своеобразно сказывается яснее 
                всего, хотя процесс малозаметен как чисто эволюционный.  Знаю, что найдутся моралисты, которым все подобное претит, 
                но я уже обещал, что буду стремиться представить жизнь такою, 
                какова она есть и какою она рисуется по изучению и здравому смыслу. 
                Постараюсь остаться до конца последовательным еще и потому, что 
                свою добрую и благую сторону можно и надо же находить в действительности, 
                если говорить о благе народном, так как, не обманываясь и не обманывая, 
                вперед, куда следует, гуртом не уйдешь, хотя и чудно сказано, 
                что Тьмы низких истин нам дороже Нас возвышающий обман.
 Лицу, и даже кружку лиц можно сладко жить "возвышающим 
                обманом", но массам нельзя, даже оградившись китайской ли 
                стеной или бойко работающей гильотиной, как показывает история". Демографические воззрения Менделеева, вероятно, не лишены 
              противоречий и несомненно отражают взгляды его эпохи, когда новые 
              мировые демографические тенденции уже наметились, но еще не вполне 
              проявились и не были до конца поняты. Тем более поразительно, что, 
              следуя общенаучной логике поиска объективных связей и закономерностей, 
              он нащупывает все болевые точки будущего демографического устройства 
              мира.  Поэтому так по-современному звучат сегодня, например, 
              его более чем столетней давности размышления о международной миграции. 
             
              "Действительный прирост населения государства должно 
                в наше время ясно отличать от естественного, считая последний 
                равным перевесу рождаемости над смертностью, тогда как действительный 
                прирост государственного населения определяется (в алгебраическом 
                смысле) суммою естественного прироста с переселением, считая прибыль 
                переселенцев (иммиграцию) с плюсом, а убыль переселенцев (эмиграцию) 
                с минусом. Прибыль переселенцев увеличивает естественный прирост 
                и зависит, без всякого сомнения, от суммы природных условий страны 
                и от условий развития в ней благосостояния частных жителей, потому 
                что переселенец оставляет насиженную страну, ища или свободного 
                места, которого у него в прежней стране не было, или, как в последнее 
                время по преимуществу, ища больших условий развития и приложения 
                своей инициативы и трудоспособности в той стране, куда идет, сравнительно 
                с той, откуда эмигрирует. Таким образом, перевес действительного 
                прироста над естественным показывает для данной страны и ее богатство, 
                и достоинство порядков, в ней господствующих. В этом смысле особенно 
                поучительны данные, касающиеся С.-А. С. Штатов, в которые идут 
                эмигранты не только из-за богатства и производительности почвы, 
                но и вследствие уверенности в возможности там лучше, чем здесь, 
                применить свои силы к достижению личного и семейного блага". Приводя эти немногие цитаты из трудов Дмитрия Ивановича 
              Менделеева, Демоскоп рад предоставить своим читателям возможность 
              ознакомиться с полным текстом двух главных работ ученого, посвященных 
              проблемам народонаселения. Мы размещаем в нашем "Читальном 
              зале" главу "Народонаселение" 
              из написанной в 1903-1905 годах книги Д.И. Менделеева "Заветные 
              мысли" и главу "Важнейшие 
              числа, относящиеся ко всей России и к ее частям по переписи 1897 
              г." из его вышедшей в 1906 году, за год до смерти, книги 
              "К познанию России".  
              
             |