Rambler's Top100

№ 261 - 262
16 - 29 октября 2006

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Глазами аналитиков 

Семья в условиях постиндустриального общества (на примере США)

Брак и развод в России XIX века

Эмпирический анализ брачных рынков в России

Вступление в брак и репродуктивное поведение

Супружеские отношения и репродуктивное поведение

Демографические характеристики вступившего в брак населения Белоруссии: тенденции изменений за 1989-2004 годы

Браки и разводы в Таджикистане


Google
Web demoscope.ru

Вступление в брак и репродуктивное поведение

В.Н. Архангельский
(Часть главы "Влияние матримониального поведения на репродуктивное" монографии "Факторы рождаемости" -М.: ТЕИС, 2006, с. 171-178)

Можно предположить, что существует определенная связь между поведением, связанным с вступлением в брак, и репродуктивным поведением. Вероятно, при ориентации на более раннее вступление в брак и его регистрацию имеют место относительно более высокие репродуктивные ориентации. Если это так, то, возможно, более сильная потребность в детях, ориентация на большее их число определяет желание как можно раньше создать семью, вступить в брак в более молодом возрасте, зарегистрировать этот брак, предполагая, что это придаст ему большую стабильность, что поможет реализовать имеющуюся потребность в детях. Меньше оснований предполагать, что желание пораньше вступить в брак и зарегистрировать его определяет более высокую потребность в детях. Однако, скорее всего, в данном случае мы имеем дело с двумя следствиями одной и той же причины. Большая ориентация на семью определяет как желание в более молодом возрасте вступить в брак и зарегистрировать его, так и потребность в относительно большем числе детей. Соответственно, более слабая потребность в семейной жизни ведет к откладыванию вступления в брак и его регистрации (или вообще отказу от этого) и рождению меньшего числа детей.

Как бы то ни было, но большинство исследований показывают, что при более раннем вступлении в брак имеют место более высокие репродуктивные ориентации.

Возраст вступления в брак и репродуктивные ориентации

Результаты исследования, проведенного в Москве в 1966 году, показали зависимость числа детей, которое женщины предполагали иметь, от возраста при вступлении в брак: до 19 лет - 1,8, 20-21 год - 1,7, 22-24 года - 1,6, 25-29 лет - 1,6, 30 лет и более - 1,2. «При этом среди вышедших замуж до 20 лет доля желающих иметь двух детей составляет 68%, а среди вышедших замуж после 30 лет таких только 32%. Зато доля желающих ограничиться только одним ребенком составляет соответственно 27 и 54%. Среди вышедших замуж после 30 лет около 17% предпочитают вообще остаться бездетными»1.

В другом исследовании, также проведенном в Москве в 1966 году, молодые супруги, вступившие в брак в возрасте до 20 лет, высказывали желание в среднем иметь 1,90 ребенка, что было заметно больше по сравнению с вступившими в брак в более позднем возрасте (20-24 года -1,59; 25-29 лет-1,61)2.

По результатам исследования, проведенного в Москве в 1970 году, "среди бездетных женщин, с увеличением возраста вступления в первый брак, резко возрастает число не желающих вообще иметь детей. Если среди женщин, вступивших в брак в возрасте до 20 лет, ответили, что не хотят иметь детей, 10%, то среди женщин, вышедших замуж после 30 лет, этот процент повышается до 33. У женщин, имеющих детей, прослеживается аналогичная зависимость"3.

По данным обследования женщин-учителей Свердловской области в 1972 году, "среди вышедших замуж до двадцати лет доля желающих иметь двух детей более чем в два раза выше, чем вступивших в брак в возрасте 30 лет и старше, среди которых около 18% предпочитают вообще остаться бездетными"4.

Основываясь на результатах опроса вступавших в 1983 году в первый брак москвичей, В. Зотин и А. Мытиль пишут, что "корреляции между ожидаемым и желаемым числом детей и возрастом респондентов были незначимыми"5. Однако у вступающих в брак в более молодом возрасте ожидаемое число детей в среднем было все же несколько выше: до 19 лет - 2,27 у женихов и 2,05 у невест: 20-24 года - соответственно, 2,14 и 2,02; 25 лет и старше - 2,12 и 1,806.

По результатам исследования в Тверской области, В.Л. Красненков и Н.А. Фролова пишут: "На фактическом количестве детей, появившихся на свет за семь лет брачной жизни, отражается возраст вступления в брак. Число детей уменьшается с 1,92 при вступлении женщины в брак в возрасте до 20 лет до 1,71 при вступлении в брак в 25-29 лет. Несколько снижается с возрастом вступления в брак ожидаемое и идеальное среднее число детей в семье"7.

Разницу в возрасте вступления в брак между многодетными и малодетными отмечала, по результатам исследования в Ивановской области, Л.И. Бельская: "Многодетные супруги в более раннем возрасте вступают в брак по сравнению с малодетными. Разница среди женщин почти на год, а среди мужчин на 2,5 года"8.

Исследование, проведенное во второй половине 1960-х годов в сельской местности Ростовской области, показало, что на первом году брака число детей, которое хотели бы иметь респонденты, равнялось у вступивших в брак в возрасте до 20 лет 2,52, а у вступивших в брак в 25-29 лет - 2,41; после рождения первенца эти показатели составляли, соответственно, 2,43 и 2,33, а на 5 году брака - это число детей не различалось у обоих этих групп респондентов, равняясь 2,159.

Иной характер связи возраста вступления в брак и репродуктивного поведения был получен, по сути дела, только по данным опроса молодых семей в Тамбове в 1969-1972 годах, где "женщины, вышедшие замуж в возрасте от 25 до 29 лет, имеют максимальное (19,4%) число вторых родов в сравнении с женщинами, вступившими в брак в возрасте моложе 20 лет (13,9%)"10.

Данные ряда исследований последних лет не во всех случаях показывают однозначную связь между возрастом вступления в брак и репродуктивными ориентациями, но в целом они скорее подтверждают сделанный ранее вывод о том, что вступающие в брак в более молодом возрасте ориентированы на относительно большее число детей.

Таблица V-2-1. Возраст вступления в брак и репродуктивные ориентации у состоящих в первом браке

Возраст при вступлении в брак (лет)

Среднее желаемое число детей

Среднее ожидаемое число детей

Новгородская область, 2003

Москва, 2004, женщины

Самарская область, 2005, женщины11

Новгородская область, 2003

Москва, 2004, женщины

Самарская область, 2005, женщины

Жен-щины

Муж-чины

Жен-щины

Муж-чины

17-18

2,48

2,56

2,71

2,45

1,95

2,37

2,39

2,03

19-20

2,35

2,61

2,02

2,33

1,91

2,06

1,69

1,99

21-22

2,28

2,40

2,31

2,21

1,86

1,86

1,90

1,84

23-25

2,52

2,52

2,19

2,19

1,88

1,99

1,72

1,83

26 и более

2,45

2,49

1,96

2,18

1,68

2,14

1,79

1,66

Исследование в Новгородской области в 2003 году не показало связи желаемого числа детей с возрастом вступления в брак. Ожидаемое число детей в среднем выше у вступивших в брак в 17-18 лет, а у женщин - существенно ниже у тех, кто вступил в брак в возрасте 26 лет и старше. У вступивших в брак в 17-18-летнем возрасте москвичек, опрошенных в 2004 году, и желаемое, и ожидаемое число детей значительно выше по сравнению с теми, кто начал свою супружескую жизнь позже. Особо надо отметить у них большое среднее ожидаемое число детей - 2,39. Наконец, результаты опроса в Самарской области в 2005 году однозначно показали более высокое, в среднем, как желаемое, так и ожидаемое число детей при более раннем вступлении женщин в брак.

Регистрация брака и репродуктивные ориентации

Изменение в молодых поколениях отношения к регистрации брака актуализирует вопрос о том, как это может повлиять на репродуктивное поведение и, следовательно, на рождаемость.

У новгородских подростков, опрошенных в 2003 году, считающих регистрацию брака обязательной, репродуктивные ориентации несколько выше (см. табл. V-2-2). Желаемое число детей у не состоящей в браке молодежи не различается у считающих регистрацию брака обязательной и желательной, но неожиданно в среднем более высоким оно оказалось у тех, кто считает регистрацию брака нежелательной. Однако следует иметь в виду, что этот результат мог оказаться случайным, так как такого мнения в отношении регистрации брака придерживаются только 8 девушек и 3 юношей. Если же сравнивать только тех, кто считает регистрацию брака обязательной и желательной, то ожидаемое число детей у первых (особенно, у юношей) в среднем выше.

Таблица V-2-2. Отношение к регистрации брака и репродуктивные ориентации у подростков и не состоящей в браке молодежи (Новгородская область, 2003)

На Ваш взгляд, регистрировать брак:

Среднее желаемое число детей

Среднее ожидаемое число детей

Оба пола

Женский

Мужской

Оба пола

Женский

Мужской

Подростки 14-17 лет

обязательно

2,03

1,98

2,08

1,71

1,56

1,88

желательно

1,92

1,84

2,00

1,60

1,51

1,71

нежелательно

1,50

12

1,36

1,47

 

1,42

Не состоящая в браке молодежь 18-29 лет

обязательно

2,34

2,26

2,49

1,94

1,88

2,03

желательно

2,34

2,25

2,43

1,75

1;75

1,74

нежелательно

2,50

2,43

 

1,90

1,71

 

Можно было бы предположить, что репродуктивные ориентации будут различаться не только в зависимости от отношения к регистрации брака вообще, но и от представления о том, когда она должна происходить. Казалось бы, что откладывание регистрации брака может быть сопряжено с более низкими репродуктивными ориентациями.

Таблица V-2-3. Отношение к срокам регистрации брака и репродуктивные ориентации у подростков и не состоящей в браке молодежи (Новгородская область, 2003)

Если Вы считаете, что брак нужно регистрировать, то когда?

Среднее желаемое число детей

Среднее ожидаемое число детей

Оба пола

Жен-ский

Муж-ской

Оба пола

Жен-ский

Муж-ской

Подростки 14-17 лет

прежде, чем начать жить вместе

1,87

1,84

1,90

1,62

1,53

1,75

сразу же, как начали жить вместе

1,95

2,00

1,90

1,77

1,72

1,81

сначала надо пожить вместе год-два и проверить свои чувства, а затем регистрировать

1,99

1,90

2,08

1,63

1,51

1,77

регистрировать только, если должен годиться ребенок

1,71

1,50

1,43


1,50

Не состоящая в браке молодежь 18-29 лет

прежде, чем начать жить вместе

2,28

2,44

2,00

2,03

2,12

1,86

сразу же, как начали жить вместе

2,29

2,44

2,17

1,85

1,81

1,89

сначала надо пожить вместе год-два,  проверить свои чувства, а затем регистрировать

2,31

2,19

2,49

1,75

1,73

1,78

регистрировать только, если должен родиться ребенок

3,00

2,20

3,80

2,10

1,40

2,80

В отношении подростков высказанное выше предположение не подтвердилось. У тех из них, кто полагает, что регистрацию брака следует отложить на год-два, репродуктивные ориентации оказались даже чуть выше, чем у считающих, что она должна предшествовать началу супружеской жизни (за исключением ожидаемого числа детей у девушек). Несколько иначе выглядят результаты опроса не состоящей в браке молодежи. У придерживающихся мнения о целесообразности откладывания регистрации брака на год-два, и желаемое, и ожидаемое число детей ниже (за исключением желаемого числа детей у юношей-показатели у тех, кто связывает регистрацию брака с рождением ребенка, могут носить случайный характер, так как рассчитаны для 5 девушек и 5 юношей). Обратим внимание на существенно большее в среднем ожидаемое число детей у девушек, полагающих, что регистрация брака должна предшествовать началу супружеских отношений.

Связь между намерениями в отношении регистрации брака и репродуктивными ориентациями проявилась и в ответах девушек, собирающихся вступить в брак в ближайшие два года.

Таблица V-2-4. Среднее желаемое и ожидаемое число детей в зависимости от намерений девушек в отношении регистрации брака (Новгородская область, 2003)

Если Вы собираетесь вступить в брак в течение ближайших двух лет, то намереваетесь ли Вы зарегистрировать его?

До начала супружеских отношений

После начала супружеских отношений

Желаемое число детей

Ожидаемое число детей

Желаемое число детей

Ожидаемое число детей

Да, обязательно

2,64

2,36

2,29

1,71

Да, желательно

2,23

1,46

2,35

1,74

Нет

2,38

1,69

2,00

1.50

Наибольшие средние желаемое и ожидаемое числа детей у тех девушек, которые обязательно намереваются зарегистрировать свой брак до начала супружеских отношений. Более того, ожидаемое число детей у этой группы девушек столь велико (2,36 ребенка), что превосходит показатель желаемого числа детей почти во всех остальных группах. При этом важной детерминантой является не просто отношение к регистрации брака, а, именно, отношение к регистрации его до начала супружеских отношений.

Таблица V-2-5. Репродуктивные ориентации у состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке

Заресистрирован ли брак

Среднее желаемое число детей

Среднее ожидаемое число детей

Новгородская область, 2003

Москва, 2004, женщины

Самарская область, 2005, женщины

Новгородская область, 2003

Москва, 2004, женщины

Самарская область, 2005, женщины

Жен-щины

Муж-чины

Жен-щины

Муж-чины

Да

2,47

2,53

2,29

2,28

1,96

2,05

1,88

1,90

Нет

2,20

2,42

1,91

2,38

1,73

1,90

1,54

1,87

Результаты ряда исследований, проведенных в последние годы, показали, что у состоящих в зарегистрированном браке репродуктивные ориентации выше по сравнению с теми, у кого брак не зарегистрирован (исключение составило только желаемое число детей у самарских женщин). Интересно, что ожидаемое число детей у состоящих в зарегистрированном браке москвичек в среднем (1,88) почти совпадает с желаемым числом у тех, чей брак не зарегистрирован (1,91).

Таблица У-2-6. Среднее желаемое и ожидаемое число детей в зависимости от намерения супругов, состоящих в незарегистрированном первом для обоих супругов браке, зарегистрировать его (Новгородская область, 2003)

Если Ваш брак не зарегистрирован, то собираетесь ли зарегистрировать его?

При отсутствии беременности

В случае беременности

При рождении ребенка

Жены

Мужья

Жены

Мужья

Жены

Мужья

Среднее желаемое число детей

Да, обязательно

2,00

2,44

1,92

2,57

1,79

2,11

Да, желательно

1,90

2,17

1,89

1,89 -,

1,88

2,00

Нет

1,86

1,88

2,00

1,50

2,00

1,33

Среднее ожидаемое число детей

Да, обязательно

1,86

2,22

1,75

2,00

1,64

1,68

Да, желательно

1,60

2,00

1,67

1,67

1,50

2,00

Нет

1,14

1,38

1,25

1,25

1,33

1,00

Значительные различия в репродуктивных ориентациях имеют ме­сто у тех, кто состоит в незарегистрированном браке, в зависимости от того, собираются они юридически оформлять свои супружеские отношения или нет. В наибольшей степени они проявились в ситуации отсутствия таких принуждающих к регистрации брака обстоятельств, как беременность и рождение ребенка. Разница в ожидаемом числе детей между теми, кто при отсутствии беременности намеревается обязательно зарегистрировать свой брак, и теми, кто не собирается этого делать, составляет 0,72 ребенка у женщин и 0,84 - у мужчин. В случае возможной беременности эти показатели составляют, соответственно, 0,50 и 0,75, а при рождении ребенка - 0,31 и 0,68. Различия в желаемом числе детей у женщин значительно меньше. У тех, кто обязательно собирается зарегистрировать брак при отсутствии беременности, этот показатель в среднем на 0,14 ребенка больше, чем у тех, кто не собирается регистрировать свой брак в этой ситуации. Применительно к ситуациям беременности и рождения ребенка результаты получились неожиданными. У тех женщин, которые не собираются в этих ситуациях регистрировать свой брак, среднее желаемое число детей оказалось большим, чем у тех, кто предпочел бы брак зарегистрировать. В отличие от женщин, у мужчин более явно выражен перевес желаемого числа детей среди собирающихся обязательно зарегистрировать свой брак по сравнению с теми, кто этого делать не предполагает: при отсутствии беременности - на 0,56 ребенка, в случае беременности - на 1,07, при Рождении ребенка - на 0,78.

Вопрос о связи отношения к регистрации брака с репродуктивными ориентациями, ее причинно-следственном характере, безусловно требует дополнительного углубленного изучения.

Кратко основное

Большинство проведенных в России исследований показывают, что вступление в брак в более молодом возрасте сопряжено с ориентацией на относительно большее число детей. Имеет место и связь репродуктивных ориентацией с отношением к регистрации брака, хотя она не так очевидна, как с возрастом вступления в брак. Опросы последних лет показывают, что у состоящих в зарегистрированном браке и желаемое, и ожидаемое число детей в среднем больше, чем у тех, чей брак не зарегистрирован. При этом у москвичек (опрос 2004 года) ожидаемое число детей у состоящих в зарегистрированном браке в среднем почти совпадает с желаемым числом у тех, чей брак не зарегистриро­ван. Несколько более высокие репродуктивные ориентации оказались у тех новгородских подростков, опрошенных в 2003 году, кто считает регистрацию брака обязательной, по сравнению с теми, для кого она желательна, но не обязательна. В то же время представление этих подростков о целесообразности откладывания регистрации брака не связано с более низкими репродуктивными ориентациями, как того можно было бы ожидать. В отличие от подростков, у не состоящей в браке молодежи Новгородской области, придерживающейся мнения о целесообразности откладывания регистрации брака на год-два, и желаемое, и ожидаемое число детей ниже (за исключением желаемого числа детей у юношей). Ориентации на несколько большее в среднем число детей придерживаются девушки, которые обязательно собираются зарегистрировать свой будущий брак до начала супружеских отношений. У супругов, собирающихся обязательно зарегистрировать свой брак, ожидаемое (а у мужчин и желаемое) число детей существенно больше, чем у тех, кто свой брак регистрировать не предполагает. Необходимо дальнейшее углубленное исследование взаимосвязи отношения к регистрации брака и репродуктивных ориентации.


1 Белова В.А., Дарский Л.Е. Обследование мнений как метод изучения планирования семьи // Изучение воспроизводства населения. М., 1968, с.292.
2 Рассчитано по: Каткова И.П. Рождаемость в молодых семьях. М., 1971, с.58.
3 Киселева Г., Рылкова И. О мотивах ограничения рождаемости // Развитие насе­ления. М., 1974, с.61-62.
4 Шендерецка А.П. Структура и некоторые особенности содержания репродуктивной установки учительства как социально-профессиональной группы // Проблемы формирования и развития населения Урала. Свердловск, 1977, с.87.
5 Зотин В., Мытиль А. Представления молодоженов о числе детей в семье // Городская и сельская семья. М., 1987, с.58.
6 См. там же.
7 Красненков В.Л., Фролова Н.А. Социально-гигиенические аспекты регулирования рождаемости в молодых семьях, проживающих в сельской местности // Семья и общество. М, Ростов-на-Дону, 1984, с.24.
8 Бельская Л.И. Влияние некоторых социально-гигиенических факторов на рождаемость (по материалам Ивановской области) // Методологические проблемы изучения народонаселения в социалистическом обществе. Киев, 1973, с.369-370.
9 Эти данные приведены в диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Салатича А.И. "Некоторые социально-экономические условия и Рождаемость в сельской местности (материалы 5-летнего динамического наблюдения когорты первобрачных)" (Ростов-на-Дону, 1971).
10 Каткова И.П. Некоторые социально-гигиенические особенности регулирования рождаемости в молодых семьях // Комплексное изучение состояния здоровья населения Тамбовской области в связи с Всесоюзной переписью населения 1970 г Тамбов, 1973, с.53.
11 Данные в этом параграфе по Самарской области взяты из диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Таюновой О.А. "Рождаемость и репродуктивное поведение населения Самарской области" (М, 2006).
12 Данные не приводятся, так как относятся к одному-трем респондентам

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (с 2004 г.)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.