|
 |
Рубрику ведет кандидат экономических наук Екатерина Щербакова
|
В 2005 году незначительно увеличились и естественная
убыль, и миграционный прирост
Основной причиной сокращения численности россиян является
устойчивая естественная убыль населения, начавшаяся в 1992 году
(рис. 4). Если в 1986-1987 годах естественный прирост составлял
чуть менее 1 миллиона человек, то в 1988-1991 годах он стал быстро
сокращаться, а в 1992 году статистическими органами была зафиксирована
естественная убыль в 219 тысяч человек. Уже в 1993 году она достигла
732 тысячи, а в 1994 году - 874 тысячи человек. Затем наблюдалось
постепенное снижение естественной убыли россиян - до 692 тысяч в
1998 году, но в 1999-2002 годах она превышала 900 тысяч человек.
К 2004 году она вновь немного сократилась - до 793 тысяч человек,
но в 2005 году в очередной раз увеличилась - до 843 тысяч человек.
В целом за период 1992-2005 годов население России уменьшилось из-за
превышения числа умерших над числом родившихся на 11,1 миллиона
человек, или на 7,5%.
Превышение числа въехавших в Россию на постоянное место
жительства над числом выехавших из нее, наблюдающееся начиная с
середины 70-х годов, обеспечивает миграционный прирост ее населения.
Особенно интенсивным он был в середине 90-х годов, хотя и тогда
не мог полностью компенсировать естественную убыль (за исключением
1994 года, когда миграционный прирост достиг рекордного значения
в 978 тысяч человек и перекрыл немалую естественную убыль в 874
тысячи человек). К концу 1990-х годов миграционный прирост населения
России сократился почти втрое, а в последние три года и вовсе колеблется
на уровне около 100 тысяч человек в год. За весь период естественной
убыли населения России миграционный прирост составил 5,3 миллиона
человек, или 3,6%.

Рисунок 4. Компоненты прироста (убыли) населения России,
1979-2005, тысяч человек
Интенсивность естественной убыли в конце 1990-х годов
усилилась, достигнув в 2000 году 6,6‰. С 2002 года она понемногу
снижалась, сократившись к 2004 году до 5,6‰, но в 2005 году вновь
стала увеличиваться, составив за год 5,9‰. Наибольшая естественная
убыль приходится, как правило, на декабрь-январь, наименьшая - на
июнь-сентябрь (рис. 5).
После сравнительно длительного периода снижения миграционного
прироста и его стабилизации на низком уровне со второй половины
2004 года, по данным текущего учета, отмечается увеличение миграционного
прироста населения, которое ускорилось в 2005 году. По предварительным
данным, миграционный прирост за 2005 год составил более 107 тысяч
человек (или 0,8‰), что на 68 тысяч человек, или в 2,7 раза больше,
чем в 2004 году2. Увеличение миграционного
прироста произошло в основном за счет возросшего числа зарегистрированных
по месту жительства ранее прибывших в Российскую Федерацию. Но и
увеличившийся миграционный прирост лишь на 12,7% компенсировал численные
потери населения в результате естественной убыли (в 2004 году -
5%, в 2003 году - 4%).

Рисунок 5. Компоненты изменения численности населения
России по месяцам 1998-2005, тысяч человек
Тенденции изменения численности населения российских
регионов по-прежнему отличаются заметным разнообразием. За 2005
год лишь в трех регионах население росло за счет как естественного,
так и миграционного прироста: в республиках Ингушетии и Алтай, Агинском
Бурятском автономном округе и Тюменской области в целом. Во многих
других оно сокращается в результате и естественной убыли, и миграционного
оттока. Для некоторых регионов - республик Дагестан, Калмыкия, Саха
(Якутия), Тыва и Чечня, а также Ненецкого, Таймырского, Ханты-Мансийского,
Чукотского, Эвенкийского и Ямало-Ненецкого автономных округов -
при сохранении естественного прироста характерен миграционный отток
населения. В большинстве же европейских регионов миграционный приток
в той или иной степени компенсирует естественную убыль населения
(рис. 6).
Различен не только знак, но и интенсивность естественного
и миграционного приростов (убыли) по регионам.

Рисунок 6. Компоненты изменения численности населения
регионов-субъектов Российской Федерации за 2005 год, на 1000 человек
населения
Список регионов
В 2005 году естественный прирост отмечался лишь в 16
российских регионах (в 2004 году - в 17, в 2003 - в 16). Наиболее
высоким - почти 2% - он был в Чеченской Республике, а также в республиках
Ингушетия и Дагестан (около 1%), а в остальных составляет 0,8% и
ниже (табл. 2). В 72 регионах-субъектах была зафиксирована естественная
убыль, причем в 43 из них она превышала средний по России уровень
- 0,6% (в 2003-2004 годах - в 41 регионе, в 2002 году - в 39, в
2001 году - в 38), - причем уже в 17 из них она превышала 1%. Высокая
естественная убыль характерна в целом для Северо-Западного и Центрального
федеральных округов (-8,5‰). В Южном федеральном округе она наименее
интенсивна (-1,7‰).
Таблица 2. Десять регионов- субъектов Российской Федерации
с наиболее высокими и наиболее низкими коэффициентами естественного
прироста в 2005 году, на 1000 человек
Регионы с самым высоким естественным приростом
|
Регионы с самым низкими естественным приростом
|
Российская Федерация – -5,9
|
Чеченская Республика
|
19,8
|
Псковская область
|
-15,7
|
Республика Ингушетия
|
10,2
|
Тульская область
|
-14,2
|
Республика Дагестан
|
9,6
|
Тверская область
|
-13,8
|
Ямало-Ненецкий АО
|
7,7
|
Ивановская область
|
-13,3
|
Ханты-Мансийский АО - Югра
|
6,4
|
Новгородская область
|
-13,2
|
Республика Тыва
|
5,4
|
Смоленская область
|
-12,9
|
Таймырский (Долгано-Ненецкий) АО
|
4,4
|
Ленинградская область
|
-12,6
|
Агинский Бурятский АО
|
4,3
|
Рязанская область
|
-11,9
|
Республика Саха (Якутия)
|
4,2
|
Костромская область
|
-11,3
|
Чукотский АО
|
3,8
|
Нижегородская область
|
-11,1
|
Что касается миграционного прироста, то он был зафиксирован,
по предварительным данным за 2005 год, в 34 регионах (в 2004 году
- в 31 регионе). Так же, как и в предшествующем 2004 году, в 25
регионах он был выше среднего по России уровня - 0,8‰ (в 2003 году
- в 29 регионах, в 2002 году - в 30, в 2001 году - в 25). Наиболее
высоким в прошедшем году он был в Московской (7,8‰) и Ленинградской
(7‰) областях. Белгородской область (6,7‰) вернулась на третье место,
оставив позади Агинский Бурятский автономный округ (5,6‰), Москву
(5,3‰), Краснодарский край (4,7‰), Калининградскую область (3,6‰)
и Санкт-Петербург (3,2‰). В абсолютном выражении, бесспорными лидерами,
пополнившими свое население за счет миграционного обмена, остаются
Москва (почти на 55 тысячи) и Московская область (примерно на 52
тысяч человек), за ними следуют с большим отрывом Краснодарский
край (около 24 тысяч человек), Санкт-Петербург (около 15 тысяч),
Ленинградская (почти 12 тысяч) и Белгородская (свыше 10 тысяч) области.
В 54 регионах-субъектах федерации в 2005 году был зарегистрирован
миграционный отток (в 2004 году - в 58, в 2003 году - в 54, в 2002
году - в 47, в 2001 году - в 49) Среди них выделяются Корякский
(-21‰) и Таймырский (-15‰) автономные округа, Магаданская область
(-15‰). В других регионах, в том числе и в Чукотском автономном
округе, ранее отличавшемся особенно интенсивным миграционным оттоком,
миграционная убыль не превышала 1% численности постоянного населения.
2 - Однако, по данным годовой разработки, миграционный
прирост за 2004 год составил не 39, а 99 тысячи человек (0,7‰),
а за 2003 год - 93 тысячи человек (0,6‰).
|