Rambler's Top100

№ 147 - 148
23 февраля - 7 марта 2004

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Тема номера
Демографические потери депортированных народов СССР

60-я годовщина депортаций репрессированных народов

Как менялась численность депортированных народов

Прямые людские потери

Потери от спада рождаемости

Какой могла бы быть численность депортированных народов

Общая оценка демографических потерь

Темы предыдущих номеров

См. также Архив "Темы номеров"

 

Демографические потери депортированных народов СССР

Над темой номера работал
Далхат ЭДИЕВ

Потери от спада рождаемости

Второй источник демографических потерь депортированных народов - резкий спад рождаемости.

Оценка потерь, связанных со снижением рождаемости, была выполнена тем же методом, что и оценка числа избыточных смертей: фактическое число рождений сравнивалось с полученным в соответствии с прогнозом по сценарию "без потерь" (табл. 3).

Таблица 3. Оценки и прогноз в рамках сценария "без потерь" количества рождений в населении депортированных народов в 1944-1952 годах (для немцев - с 1942 года)

 

Оценка фактического числа рождений

Прогноз по сценарию «без потерь»

Дефицит рождений

% потерь к прогнозу

% к числу высланных

Немцы

364,5

633,7

269,3

42,5

22,6

Карачаевцы

15

33,8

18,8

55,7

27,2

Калмыки

22,3

49,4

27,1

54,9

27,8

Чеченцы

94,1

192,6

98,5

51,1

24,2

Ингуши

23,8

45,6

21,8

47,9

22,9

Балкарцы

7,5

18,7

11,3

60,2

29,4

Крымские татары

35

90,2

55,2

61,2

29

Итого

562,1

1064,1

502

47,2

24

Итого – по «наказанным» народам (без немцев)

197,6

430,4

232,8

54,1

25,9

Таким образом, число рождений за время депортации (до 1953 года) у семи депортированных народов сократилось почти вдвое, а общие потери от дефицита рождений составили около четверти численности депортированных. Кроме того, следует учесть дефицит в 17,3 тысячи рождений, или 33,3% от прогнозируемого числа рождений (10% от числа высланных) у корейцев и 23,6 тысячи рождений (50,5% от прогнозируемого число рождений и 24,1% к числу депортированных) у турок-месхетинцев. Для оценки дефицита рождений у финнов-ингерманландцев у нас не было достаточной информации.

Впоследствии, в 1950-1960?е годы, потери от спада рождаемости, в отличие от людских потерь, были частично восполнены за счет компенсаторного роста числа рождений. Меньше всего это удалось сделать крымским татарам - народу, который все послевоенное время подвергался преследованию со стороны властей. Значительными остались также потери у тех народов, уровень рождаемости которых был традиционно высок и остался высоким к 1970-м (практически все мусульманские народы). Это связано с тем, что в условиях высокой рождаемости ее компенсаторный рост не может так же заметно влиять на воспроизводство населения, как в условиях низкой рождаемости, поскольку уровень рождаемости ограничен сверху биологическими и социальными факторами. Именно это обстоятельство сказалось на том, что у калмыков - народа, понесшего наибольшие потери в 50-е годы, - к 1989 г. уровень потерь оказался относительно невысоким (в 1970-е годы рождаемость калмыков была уже низкой, а компенсаторный рост рождений в 50-60-е - высоким). Напомним, впрочем, что в сценарии "без потерь" рождаемость 1960-х годов мы приняли на уровне 1970-х, что в случае калмыков может занизить "истинный" уровень 60-х. Для того чтобы учесть возможное занижение "естественной" рождаемости 60-х, мы провели для калмыков альтернативный расчет, положив в сценарии "без потерь" более высокую рождаемость в 60?е. При таком подходе потери калмыков можно оценить как 67,6 тысячи человек (40,6%) к 1959 и 80,2 тысячи человек (31,6%) к 1989 году.

Дефицит рождений у остальных категорий депортированных, судя по анализу потерь тотально депортированных народов, был того же порядка, что и прямые людские потери.

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most