|
|
Возможно
ли снижение смертности в России?1 |
Над темой номера работали
|
|
|
|
Евгений АНДРЕЕВ
|
Екатерина КВАША
|
Татьяна ХАРЬКОВА
|
Первый и второй эпидемиологический переход
По динамике смертности Россия весьма отличается от большинства
развитых стран. Непрерывное снижение смертности, характерное для
этих стран, в России приостановилось около 40 лет назад. Более того:
согласно российским официальным данным, продолжительность жизни
мужчин в 2001 году была на 5,4 года, а женщин - на 1,1 года ниже,
чем в 1965-1966.
Большинство экспертов весьма осторожно оценивают будущую
динамику смертности в России. По самому оптимистическому прогнозу
экспертов ООН (пересмотр 2002 года) отставание России от Западной
Европы по продолжительности жизни к концу первой половины XXI века
составит более 7 лет, а уровень этих показателей будет на 4 года
ниже, чем в странах ЕС в конце ХХ века2.
Национальные прогнозы ожидаемой продолжительности жизни еще ниже.
Замедление снижения смертности, и некоторый ее рост
наблюдались в 1950-1960-х годах во многих экономически развитых
странах мира, но лишь в странах, в прошлом входивших в социалистический
лагерь и особенно в бывших европейских республиках СССР эти тенденции
приобрели устойчивый характер.
К середине ХХ века в богатых и развитых странах инфекционные
болезни и другие заболевания преимущественно экзогенной природы
были в значительной мере побеждены или утратили роль возможного
резерва роста продолжительности жизни. Однако исчерпание старых
резервов может объяснить только замедление, в крайнем случае, прекращение
ее снижения, но не рост. Между тем, в самых продвинутых странах
Запада с начала 1950-х годов наблюдался именно рост смертности от
некоторых причин смерти и в отдельных возрастных группах. Это относится,
прежде всего, к росту смертности от внешних причин, который затронул
практически все возрастные группы, включая детские.
Столь же всеобщий характер носил рост смертности от
многих локализаций злокачественных новообразований, который продолжался
до конца 1980-х годов.
Не столь продолжительным был рост смертности от болезней
системы кровообращения. Он не был очень значительным в относительном
выражении, но, учитывая то место, которое болезни системы кровообращения
вообще занимают в современной смертности, это было очень тревожное
явление. Так в странах, ныне входящих в состав Европейского Союза,
стандартизованные коэффициенты смертности мужчин от ишемической
болезни сердца выросли за десятилетие с 1953 по 1963 год с 2,48
до 2,76 на 100000, в США - с 4,91 до 5,34. Стандартизованный коэффициент
смертности мужчин от сосудистых поражений центральной нервной системы
в Японии увеличился за тот же период с 3,18 до 3,763. Важно, что
рост смертности затронул относительно молодую, по крайней мере,
с точки зрения указанных болезней, возрастную группу 40-64 года.
Именно в этот период в работах зарубежных гигиенистов
появился термин "болезни цивилизации"4. Их рассматривали
как плату за прогресс экономики, промышленную революцию и вызванные
ими загрязнение окружающей среды, рост стрессовых нагрузок в результате
быстрых изменений в образе жизни и характере трудовой деятельности
значительных масс населения.
Новый этап снижения смертности взрослых в развитых странах
начался в конце 1960-х - начале 1970-х годов. Отметим, что в это
же время снижение смертности в детских возрастах не прерывалось,
но замедлилось.
Как видно на рис. 1, рост ожидаемой продолжительности
жизни взрослых мужчин (начиная с пятнадцатилетнего возраста) в Великобритании
и Франции начался после 1969 года. Хотя в это время наблюдались
колебания продолжительности жизни в возрасте 15 лет, общая тенденция
роста в целом с тех пор не прерывалась. В США рост начался годом
раньше и был значительным и устойчивым.
Рисунок 1. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин
в возрасте 15 лет в Великобритании, США и Франции, в годах
Новое снижение смертности получило в демографической
литературе название второго эпидемиологического перехода. В отличие
от первого эпидемиологического перехода, который проявился, прежде
всего, в снижение смертности от инфекционных и других острых болезней,
новый этап был связан со снижением и перераспределением в сторону
старших возрастов смертности от болезней системы кровообращения,
новообразований, других хронических болезней, которые иногда называют
дегенеративными: диабет, язва желудка и кишечника, хронические болезни
мочевыделительной системы и т.д. В меньшей мере сокращалась смертность
от несчастных случаев.
Все указанные причины определяют смертность взрослых.
Ускорилось снижение и младенческой смертности. В 1970-х годах казалось,
что почти достигнутый к тому времени уровень равный 8-10 умершим
на 1000 родившихся - это минимально возможный5 (рис. 2). Дальнейшее
снижение опровергло эту точку зрения. Второй эпидемиологический
переход в младенческой смертности происходил за счет причин перинатальной
смерти и врожденных аномалий, считавшихся эндогенными и почти непреодолимыми
причинами смерти детей.
Рисунок 2. Младенческая смертность в Великобритании,
США и Франции (число умерших в возрасте до одного года на 1000 новорожденных)
Главные успехи в борьбе со смертью в процессе первого
эпидемиологического перехода были достигнуты благодаря патерналистской
стратегии борьбы за здоровье и жизнь человека, основанной на массовых
профилактических мероприятиях, которые не требовали большой активности
со стороны каждого. С завершением первого эпидемиологического перехода
оказались исчерпанными и возможности прежней стратегии борьбы за
снижение смертности. Новое снижение смертности происходило иначе.
Тревожные изменения в смертности в западных странах
вызвали адекватную общественную реакцию - требования ужесточить
охрану окружающей среды, защиту от несчастных случаев, усилить индивидуальную
профилактику болезней и пропаганду здорового образа жизни. Были
осознаны новые задачи, отвечающие наступившему этапу эпидемиологического
перехода, и выработана новая стратегия действий. "Примерно
с 1960-1965 годов большое значение в системе охраны здоровья в развитых
странах приобрел новый тип профилактики. Речь идет о поощрении жизненных
привычек, которые способствуют уменьшению риска нарушений здоровья
неинфекционного происхождения, особенно сердечно-сосудистых заболеваний
и рака. Рациональный режим питания (с пониженным содержанием животных
жиров и вообще низкокалорийный), достаточный сон и физические упражнения,
отказ от курения и умеренность в потреблении алкоголя - эти "здоровые
привычки" могут и должны повлечь за собой удлинение продолжительности
жизни"6. Так и произошло на самом деле. Снижение смертности
и рост продолжительности жизни в западных странах возобновились
и во многом превзошли ожидания начала 1960-х годов. Важную роль
в снижении смертности в процессе второго эпидемиологического перехода
сыграли медицинская наука и система здравоохранения.
В западных странах переход к новому этапу эпидемиологического
перехода был сопряжен со значительным ростом расходов на охрану
здоровья. В США их доля в ВВП выросла с 5% в 1960 году до 14% в
1994 году7 (при значительном росте самого ВВП). 8-10% ВВП, расходуемые
на охрану здоровья (большей частью, из государственных средств)
- уровень, типичный для богатых европейских стран8.
1 - Данная статья подготовлена в рамках исследовательского
проекта "Оценка влияния социальных и медицинских технологий
на смертность населения России" Российского Гуманитарного научного
фонда. Проект № 03-02-00097а.
2 - Population Division of the Department of Economic
and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population
Prospects: The 2002 Revision.
3 - Рассчитано на основе WHO Mortality Data Base
http://www.who.int/whosis/mort/download.htm.
4 - Шош И., Готи Т., Чалаи Л. и др. Патогенез болезней
цивилизации. Будапешт, 1976.
5 - Там же, с. 83.
6 - Roemer M.I. Рolitique sociale et systemes de
sante: leur effets sur la mortalite et la morbidite dans les рays
develoррes. - In: La lutte contre la mort. Travaux et documents,
Cahier n 108. Рaris, 1985, р. 525-526.
7 - Statistical Abstract of the United States 1996.
Washington, 1996, p. 111.
8 - Ibid., p. 834.
|