Rambler's Top100

№ 103 - 104
3 - 16 марта 2003

О проекте

Электронная версия бюллетеня Население и общество
Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Оглавление
Из архивных папок
Почему Сталину не понравилась перепись 1937 года

Из воспоминаний Михаила Вениаминовича Курмана

Из найденного в архивах

Рубрику ведет кандидат экономических наук
Заведующий Лабораторией анализа и прогнозирования воспроизводства населения Центра демографии и экологии человека ИНП РПН
Сергей ЗАХАРОВ

Из найденного в архивах

В. В. Цаплин1

Статистика жертв сталинизма в 30-е годы

Письмо в редакцию
Полностью опубликовано в журнале "Вопросы истории" №4, 1989 год, с. 175-181

<…> Как известно, в начале января 1937 года в СССР проводилась всеобщая перепись населения. Ее показатели были объявлены недействительными; вскоре о них постарались забыть. В январе 1939 года перепись повторили. Ее результаты были признаны каноническими. Но вернемся к переписи 1937 года. Ее основные показатели сохранились и заслуживают пристального внимания.

В середине марта 1937 года в ЦК ВКП(б) И.В. Сталину и в СНК СССР В.М. Молотову было подготовлено письмо ЦУНХУ СССР "О предварительных итогах Всесоюзной переписи населения"2. Начальник ЦУНХУ СССР И.А. Краваль сообщал, что "перепись проведена в точном соответствии с указаниями ЦК BKП(б) и СНК СССР", что она охватила все население, части и учреждения Красной Армии, НКВД СССР, команды и пассажиров пароходов, находившихся в плавании, что численность некоторых ведомств установлена в особом порядке. По мнению ЦУНХУ СССР, "возможный недоучет населения переписью составляет доли процента"3.

Руководству страны сообщалось, что "общая численность населения по переписи 6 января 1937 года составила 162003225 человек, включая контингенты РККА и НКВД. По сравнению с 1926 годом (перепись 17.XII) численность населения увеличилась т.о. на 15 миллионов человек, или на 10,2%, или в среднем на 1% в год"4. При этом отмечалось, что в 1935 и 1936 годах прирост населения по сравнению со средним показателем за 10 лет составил 1,4-1,5%.
Письмо в ЦК ВКП(б) и СНК СССР было напечатано в четырех экземплярах 14 марта 1937 года. Направлялось ли оно по назначению, сказать трудно, так как его первый экземпляр без подписи и незаверенный остался в ЦУНХУ СССР.

Можно ли перепроверить общий итог переписи 1937 года?

Без военнослужащих перепись населения в 1926 г. зафиксировала 146,4 миллиона человек. В 1937 году этот показатель дал 156,9 миллиона человек5. В это время военнослужащих числилось около 2 миллионов человек6. Итого 158,9 миллиона человек. Но ведь перепись дала 162 миллиона. За счет чего получается разница? Предполагаемый, но наиболее вероятный ответ: за счет лиц, находившихся в местах заключения. В конце января 1937 года по специальным контингентам НКВД числилось 2653036 человек. Эти данные были сообщены для включения их в перепись населения7. С учетом их получаем показатель в 161,5 миллиона человек (158,9 миллиона плюс 2,6 миллиона), что почти совпадает с официальным итогом переписи 1937 года (162 миллиона человек).

В тот же день, когда было подготовлено письмо об итогах переписи (14 марта 1937 года), заместитель начальника отдела населения и здравоохранения Курман направил на имя Краваля "Докладную записку о естественном движении населения в период между двумя переписями - 17/ХII 1926 года и 6/I 1937 года"8.

<…> По сравнению с показателями переписи 1926 года население СССР к 1937 году увеличилось с 147 миллионов до 162 миллионов человек, т.е. возросло на 15 миллионов. В то же время по данным регистрации рождений и смертей в загсах, естественный прирост населения ожидался в 21,3 миллиона человек, то есть на 6,3 миллиона больше. Автор докладной записки не отвергает определенного влияния на отмеченную разницу между фактической и ожидаемой численностью населения качества повседневной (в обычных условиях) работы загсов по регистрации рождении и смертей. Он, безусловно, знал, что незадолго до переписи постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) "О постановке учета естественного движения населения" от 21 сентября 1935 года работа загсов была признана неудовлетворительной9. Но Курман не склонен считать, что именно недостатки регистрации рождений и смертей определяют установленный переписью разрыв между ожидаемым и фактическим наличием населения.

Автор записки останавливается на следующих его причинах. На первое место им поставлен уход в 1930-1933 годах части населения Казахстана и соседних республик за пределы СССР. "Так по сообщениям Каз.УНХУ... число ушедших за пределы СССР (с вычетом возвратившихся) составляет за 1930-1932 годы 1,3 миллиона человек. Процессы ухода из Казахстана за пределы СССР имели место и в 1933 году, и так как подобные явления были и па других территориях (Туркменская ССР, Таджикская ССР), то безусловно число ушедших за пределы СССР должно быть увеличено. С учетом возвратившихся все же можно полагать, что сальдо составит примерно около 2-х миллионов человек, ушедших за этот период за пределы СССР"10<…>

Вторую причину разрыва между ожидаемым и действительным количеством населения автор записки объясняет особенностями переписи 1926 года, которая в городах продолжалась до 7 дней, а в сельских местностях 15-20. Это, по его мнению, неминуемо должно было привести к двойному учету части населения. Принимая во внимание размеры территории СССР, большую подвижность населения, продолжительность переписи, "можно полагать, что перепись 1926 года дала переучет около 1%, т.е. 1,5 миллиона человек". В то же время проверка якобы показала, что перепись 1937 года дала некоторый недоучет населения. "При различных оценках степени недоучета можно полагать, что в среднем по СССР перепись 1937 года недоучла 0,5-0,6% населения, что составляет 1 миллион человек"11.

Итак, мы имеем переучет населения в 1926 году в 1,5 миллиона человек и его недоучет в 1937 году в 1 миллион человек. Как это повлияло на общий показатель разрыва между ожидаемым (по естественному приросту) и полученным по переписи количеством населения, сказать трудно. Что касается Курмана, то после размышлений о переучете и недоучете населения, после сообщения об уходе за пределы СССР 2 миллионов жителей Казахстана и Средней Азии он приходит к выводу, что "остальные 3,5 миллиона человек, по-видимому, приходятся за счет недоучета смертей за истекшее десятилетие". Далее Курман пишет: "Ряд специальных обследований с выездом на места показали, что на Украине, Азово-Черноморском крае, Саратовском и Сталинградском крае, Курской и Воронежской областях имело место значительное количество смертей, не записанных в книгах загс. На основе имеющихся материалов можно считать, что в 1933 году недоучтено около 1 миллиона случаев смерти. По данным отдела населения, число смертей в 1933 году составило 5,7 миллиона человек, а с прибавлением недоучета около 6,7 миллиона человек (15%). Такой процент недоучета для 1933 года возможен12.

Курман не объясняет причины этой возможности. А она очень проста: обширные районы страны охватил страшный голод. Многие загсы оказались не в состоянии выполнять функцию регистрации смертей, ибо смертность носила массовый характер. "Далее, - отмечает Курман, - можно думать, из недоучтенного количества смертей не менее 1-1,5 миллиона приходится за счет смертей, регистрация которых не попадала в общегражданскую (спецпереселенцы, заключенные концлагерей и прочее). Эти данные должны быть, очевидно, в ГУЛАГе НКВД"13.

Итак, 2 миллиона человек покинули родину, 1 миллион незарегистрированных смертей от голода в 1933 году, до 1,5 миллиона смертей в местах заключения. Итого 4,5 миллиона человек. А ведь общая недостача равняется 6,3 миллионам человек. Кто же эти недостающие 1,8 миллиона человек? При желании их можно списать на переучет и недоучет переписей 1926 и 1937 годов, на недостатки работы загса. Но потерю не менее чем 1,3 миллиона человек можно объяснять и дополнительной незарегистрированной смертью от голода и в местах заключения и только 0,5 миллиона отнести за счет недостатков переписей (0,5 миллиона - это разница между переучетом и недоучетом населения по переписям 1926 и 1937 годов). Все это дает основание говорить, что не зарегистрированная в загсах смертность в 1927-1936 годы составила примерно 3,8 миллиона человек.

Попробуем ориентировочно определить общую смертность от голода.

Примерный расчет зарегистрированной смертности может опираться на ее статистику по данным загсов. В 1927-1931 годах в среднем ежегодно умирало 2,6 миллиона человек. Если бы не было голода и его последствий, то смертность в 1932-1933 годах оставалась, возможно, на том же уровне. Но в 1932-1933 годах ежегодно в среднем умирало 4 миллиона человек. Это позволяет говорить, что в 1932-1933 годах умерло от голода и его последствий с регистрацией в загсах не менее 2,8 миллиона человек (по 1,4 миллиона ежегодно)14.

Масштабы голода, вызванного не стихийными природными бедствиями, а форсированием коллективизации и чрезвычайными мерами, не укладываются в сознании. Его размеры, отраженные в официальных источниках, поражают. Но в источниках нет такого слова "голод". Нет его и в докладной записке Курмана, нет его в "Конъюнктурном обзоре движения населения СССР за 1930-1934 годы". В обзоре отмечается: "Исключительно высокая смертность в 1933 году неравномерно распределяется по СССР и была локализована преимущественно на Украине, Северном Кавказе, Нижней Волге, ЦЧО (по данным лишь УССР число умерших составило 2,9 миллиона человек, т.е. больше половины всех умирающих по СССР, между тем как численность населения Украины составляет лишь пятую часть населения СССР)"15.

Итак, опираясь на итоги переписи 1937 года, мы получаем возможность установить примерные потери, понесенные советским народом за 1927- 1936 годы: 2 миллиона человек покинули пределы СССР, 3,8 миллиона человек умерло от голода, 1,5 миллиона человек погибло в местах заключения. Кроме того, 1,3 миллиона человек также могут считаться погибшими от голода и в местах заключения. Общий итог - 8,6 миллиона человек. В лагерях и тюрьмах погибали и уголовники. Но не они в те годы составляли основной контингент заключенных, для которых создавались невыносимые условия, специально предназначенные для физического уничтожения людей.

<…> Перепись 1937 года была объявлена недействительной. Надо было или опровергнуть массовую гибель людей, или скрыть ее. Началась подготовка новой всеобщей переписи. Еще раз были изучены архивные материалы, составлены соответствующие таблицы, оформление которых закончилось в феврале 1939 года16. За несколько дней до переписи, а именно 15 января 1939 года, П. Попов (до 1926 года возглавлял Центральное статистическое управление СССР, а в 1939 году работал в Госплане РСФСР) направил письмо на имя Сталина, а копию - Молотову, в котором предупреждал, что публиковавшиеся Госпланом и ЦУПХУ данные о численности населения СССР после 1926 года не соответствуют действительности (завышены) и что, опираясь на эти опубликованные расчеты, предполагаемая численность населения должна к началу 1939 года составить 183,7 миллиона человек. В действительности же, по мнению Попова, перепись 1939 года "определит численность населения в пределах 170-175 миллионов человек". Попов просил тщательно проверить все публикации Госплана и ЦУНХУ, так как они широко известны за границей17.

Предложенная Поповым проверка, возможно, началась еще до его письма Сталину. В Госплане СССР, как уже отмечалось, 20 февраля был отпечатан ряд таблиц, в которых приводятся опубликованные и архивные данные о численности населения с 1926 до 1938 года, а также, что очень важно, сравнительные данные переписей 1937 и 1939 годов об общей численности населения и по некоторым другим показателям. Попов оказался прав. Опубликованные в печати данные значительно отличались от архивных.

В таблице №1 "Численность населения по публикациям и архивным материалам"18 приводятся ежегодные сравнительные показатели с января 1927 по январь 1934 года. Количество населения по публикациям значительно превышало его численность по архивным материалам. Разрыв этот ежегодно возрастал. На 1 января 1934 года по публикациям население СССР исчислялось в 168 миллионов человек, а по архивным материалам - 160,5 миллиона человек (по переписи 1926 года - 147 миллионов человек). За последующие три года официальных публикаций, по-видимому, не было, и на 1 января 1938 года опубликованные и архивные данные почти совпадают (соответственно 169 и 169,3 миллиона человек). Общее количество населения СССР по публикациям из года в год увеличивалось, а по архивным материалам оно на 1 января 1934 года оказалось почти на 1,6 миллиона человек меньше, чем на 1 января 1933 года. Это вполне естественно, так как голод 1933 года унес миллионы человеческих жизней.

В таблице №2 "Естественный прирост населения"19 также сравниваются опубликованные и архивные данные. И вновь выявляется их поразительное несовпадение. В печати приводились совсем другие, более высокие показатели, чем те, которые имелись в архивных документах. Это наиболее ярко отразилось на данных о естественном приросте населения за голодные 1932 и 1933 годы. По публикациям, в эти годы он соответственно составил 2,6 миллиона и 2,3 миллиона человек. По архивным же материалам, в 1932 году естественный прирост исчислялся в количестве 1,6 миллиона человек, а в 1933 году смертность превысила рождаемость почти на 1,6 миллиона человек. Наивысший не публиковавшийся уровень естественного прироста отмечается в 1937 году (3,4 миллиона человек). Это почти на 1 миллион больше, чем в 1936 году, что вполне возможно, так как в 1928 году он также превысил отметку в 3 миллиона.

Обе таблицы позволяют предполагать, что в ЦУНХУ СССР, очевидно, преднамеренно велось два расчета естественного прироста населения: один для печати, а другой для служебного пользования. Обман наиболее очевиден на показателях прироста населения за 1933 год и прогнозе его численности на 1 января 1934 года. Вряд ли можно объяснить разницу между опубликованными и архивными материалами лишь плохой работой загсов. Обе таблицы опровергают как расчеты ожидаемого (по естественному приросту) количества населения, связанные с переписью 1937 года, так и результат самой переписи (162 миллиона). Разрыв между установленным переписью количеством населения (162 миллиона) и ожидаемым его приростом по сравнению с 1926 годом сокращается с 21,3 миллиона до 18,8 миллиона человек, а требующая объяснения недостача уменьшается с 6,3 миллиона до 3,9 миллиона человек. Обоснований новых расчетов нет. Это позволяет усомниться в их объективности.

Некоторые документальные основания для такого сомнения имеются. Сохранился "Конъюнктурный обзор движения населения СССР за 1930-1934 годы"20, составленный ЦУНХУ СССР. В нем приводятся показатели естественного прироста населения за 1928 и 1930-1933 годы. Особое значение этих данных состоит в том, что они выше архивных данных о приросте населения, отраженных в таблице №2, составленной в феврале 1939 года. Возможно, что архивные данные, попавшие в эту таблицу Госплана СССР, прошли специальную обработку по заранее заданной программе.

Но вернемся к переписи 1939 года. Ее итоги в марте 1939 года Госпланом СССР и ЦУНХУ СССР были направлены Сталину и Молотову. Н.А. Вознесенский (Госплан) и Саутин (ЦУНХУ) сообщали: "Общая численность населения Советского Союза определяется нами в количестве 170126 тысяч человек"21. Общий итог переписи 1937 года сомнений не вызывает. Но если естественный прирост в 1937 и 1938 годах был примерно на одном и том же уровне (3,4 миллиона человек)22, то ожидаемое на 1 января 1939 года население СССР должно было бы составить 168,8 миллиона человек. Перепись же показала 170 миллионов человек. Переучет в 1-2 миллионов человек, по-видимому, возможен. Но, по всей вероятности, этот переучет сделан был преднамеренно.

Если опираться на приведенные выше данные таблиц и по-прежнему считать, что прирост населения в 1938 году был на уровне 1937 года, то предполагаемая численность населения на 1 января 1939 года должна была составить 172,7 миллиона человек. Перед руководителями статистического ведомства встала бы задача разъяснить, куда делись 3,9 миллиона человек (172,7-168,8). Выход на 170 миллионов облегчает эту задачу на 1,2 миллиона человек. Но объяснений, по-видимому, никто не требовал. Заинтересованности в них не было.

Имеется документ, анализ которого подкрепляет мнение о недостаточной объективности показателя в 170 миллионов человек. В таблице "Сравнение предварительных неполных итогов переписи населения 1939 года с итогами переписи 1926 и переписи 1937 года", составленной в феврале 1939 года, данные за 1926 и 1937 годов даются без военнослужащих23 и заключенных. Так же, очевидно, рассчитаны и показатели 1939 года. Население СССР по этой таблице в январе 1939 года определяется в 161,5 миллиона человек (в январе 1937 года - 157 миллионов, в декабре 1920 года - 140 миллионов человек). Количество заключенных в 1939 году по сравнению с 1937 годом наверняка не уменьшилось (не менее 3 миллионов), а численность вооруженных сил возросла, возможно, до 3 миллионов человек . С учетом этих категорий населения его численность устанавливается в 167,5 миллиона человек25. А ожидаемая отметка, если отсчет вести от итогов переписи 1937 года (162 миллиона), должна бы составить 168,8 миллиона человек. Разницу в счете (168,8 миллиона - 167,5 миллиона) в 1,3 миллиона человек можно объяснить незарегистрированной гибелью людей в местах заключения в 1937-1938 годах.

Таким образом, есть основания говорить, что в 1927-1938 годы умерло от голода и погибло в местах заключения около 7,9 миллиона человек. Кроме того, 2 миллиона человек покинули пределы Советского Союза. Таков общий, но не полный итог преступлений сталинского режима за 1927- 1938 годы.

Вряд ли можно эти данные считать окончательными. Необходим глубокий анализ всех сохранившихся материалов учета движения населения, воссоздание показателей переписи 1937 года, их сравнительный анализ с переписями 1926 и 1939 годов. Только комплексное изучение источников позволит установить общее количество пострадавших от репрессий 30-х годов. Его нельзя ограничивать только погибшими и ушедшими за пределы СССР. Такое изучение даст возможность подтвердить или отвергнуть мое мнение о преднамеренном искажении результатов переписи 1939 года и связанных с нею статистических показателей. Для меня бесспорно, что самым главным в стремлении исказить итоги естественного движения населения и переписи 1939 года было желание скрыть размеры массового уничтожения населения в 30-е годы.


1 - Всеволод Васильевич Цаплин в момент опубликования этой статьи (представленной как "Письмо в редакцию") был директором Центрального государственного архива народного хозяйства СССР.
2 - В ЦГАНХ СССР сохранились два экземпляра этого письма (ф. 1562, оп. 329, д. 142, л. 4 сл.; д. 151, л. 148 сл.).
3 - Там же, д. 142, лл. 4, 7.
4 - Там же, л. 8.
5 - Там же. ф. 4372, оп. 92, д. 161, л. 31а.
6 - Там же, ф. 1562, оп. 329, д. 142, л. 31 (имеются в виду РККА и лагерная охрана).
7 - Там же, л. 54.
8 - Там же, д. 132, лл. 25-27.
9 - СЗ, 1935. № 53, ст. 432-433.
10 - ЦГАНХ СССР. ф. 1562, оп. 329, д. 132, лл. 26-26об.
11 - Там же, лл. 26об., 27.
12 - Там же, лл. 27-27об.
13 - Там же, л. 27об.
14 - Расчеты проведены на основании таблицы №3 (ЦГАНХ СССР, ф. 4372, оп. 92, д. 161). Таблица датируется февралем 1939 года. Составлена она в Госплане СССР. К ее названию "Сведения о естественном движении населения в СССР" имеется рукописная приписка: "По архивным дефектным материалам ЦУНХУ" (л. 316).
15 - ЦГАНХ СССР, ф. 1562, оп. 329, д. 131, л. 2.
16 - Там же, ф. 4372, оп. 92, д. 161, таблицы №№ 1, 2, 3 и др., л. 31 и др.
17 - Там же, лл. 39-40. В деле копия письма П. Попова. Его оригинал (рукопись) был, согласно помете, уничтожен по акту (л. 42).
18 - Там же, л. 32.
19 - Там же.
20 - Там же. ф. 1562, оп. 329, д. 131, л. 1.
21 - ЦГАНХ СССР. ф. 4372, оп. 94, д. 101. л. 48. Этот результат переписи был еще раз подтвержден в письме на имя Сталина и Молотова от 21 марта 1939 года (там же, ф. 1562, оп. 329, д. 256, л. 39). В качестве окончательного итога переписи считается, что численность населения в СССР в январе 1939 года составляла 170557100 человек. Этот показатель нашел отражение в литературе (см., напр., Козлов В.П. Динамика национального состава населения и проблемы демографической политики.- История СССР, 1983. № 4, с. 22).
22 - ЦГАНХ СССР, ф. 1562. оп. 329, д. 191. лл. З-Зоб.
23 - Там же, ф. 4372, оп. 92, д. 161, таблица №3, лл. 31а -31б.
24 - Во втором томе "Истории второй мировой войны. 1939-1945" сообщается, что численный состав Вооруженных Сил в августе 1939 года составлял более 2 миллионов человек (с. 199). Возможно, что внутренние и пограничные войска учитывались отдельно.
25 - Этот итог почти совпадает с общим количеством населения, если мы к 161,5 миллионам человек добавим 5,8 миллиона человек, переписанных "в особом порядке" (ЦГАНХ СССР, ф. 1562, оп. 329, д. 256, л. 413).

Версия для печати Версия для печати

demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия - www.osi.ru
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org
Программы MOST (Management of social transformations) ЮНЕСКО - www.unesco.org/most