Творческий путь Л. Е. Дарского

Прошло больше пяти лет с тех пор, как известный советский и российский демограф Леонид Евсеевич Дарский уехал из России, и ровно год с того дня (28 октября 2001 года), когда после тяжелой и продолжительной болезни он покинул нас навсегда.

Конечно, редкие письма, телефонные разговоры и встречи на конференциях не заменяли повседневного общения, но все же мы, его коллеги, знали, что он работает, помнит о нас, интересуется нашей работой, что он всегда остается человеком, который может помочь, посоветовать в трудный момент, поддержать те или иные начинания…

Поэтому особенно остро мы ощутили невосполнимость этой потери в течение последнего года, когда его не стало.

В то же время обращение к обширному перечню работ Леонида Евсеевича, систематизация его научного наследия показали, как много значил он для нашей науки, сколько успел сделать, насколько важно развитие той области демографических исследований, которой он посвятил свою творческую жизнь.

И, пожалуй, самая большая утрата - это уход прекрасного человека, многие годы бывшего душой коллектива, в котором он работал, умевшего сочетать увлеченность исследователя с созданием истинно дружеской и сердечной атмосферы в процессе работы.

Год назад Демоскоп уже писал об основных вехах творческой жизни Л.Дарского. Годовщину его ухода мы хотим отметить попыткой более подробного рассмотрения вклада, который он внес в нашу демографию, публикацией библиографии его научных работ.

Леонид Евсеевич родился 11 февраля 1930 года в Москве в театральной семье. В 1949 году поступил на физический факультет Московского Государственного Университета, в 1950 перешел на юридический факультет, который окончил в 1955 году.

Вскоре после окончания университета Л.Е.Дарский поступил на работу в качестве научного сотрудника в научно-методическое бюро санитарной статистики Минздрава СССР. После слияния этого учреждения с Институтом организации здравоохранения и истории медицины им.Н.А.Семашко Л.Е.Дарский стал работать младшим научным сотрудником Отдела санитарной статистики, которым руководил известный социал-гигиенист и демограф профессор А.М.Мерков. Здесь началось увлечение его демографией. Но основным его занятием демография стала с начала 1964 года после перехода в НИИ ЦСУ СССР. Здесь он проработал до мая 1995 года, когда, выйдя на пенсию, переехал в Израиль.

Более трех десятилетий Л.Е.Дарский бессменно руководил одной из лабораторий отдела демографии НИИ ЦСУ СССР. В течение этого времени институт статистики неоднократно менял название, но лаборатория Дарского неизменно вела исследования на одном и том же научном направлении, изучая проблемы брачности, рождаемости, формирования семьи в СССР и России.

Л.Е.Дарский принадлежал к тому поколению исследователей, которые в 60-е годы начали возрождать разоренную в 30-е годы отечественную демографию.

В центре научных интересов Л.Е.Дарского в течение многих лет оставались демографические методы изучения брачности и рождаемости, статистико-математические модели формирования семьи. Интересовала его эта тематика не только с чисто теоретических позиций, но и применительно к практике, поскольку 60-е-70-е годы были периодом повышения интереса к демографическим вопросам вообще и к вопросам воспроизводства населения, в частности, - как со стороны научных, так и практических работников разных специальностей.

Свою деятельность в НИИ ЦСУ СССР Л.Е.Дарский начал с изучения и критического осмысления научных исследований и наработок зарубежных демографов, а также специалистов в области других, смежных с демографией дисциплин (социологов, социал-гигиенистов, математиков, экономистов, статистиков). С начала 60-х годов основным направлением его исследований надолго становится совершенствование методов изучения разных аспектов формирования семьи и факторов, влияющих на этот процесс в условиях многонационального государства.

Итогом первого этапа его исследований стала работа "Демографические методы изучения брачности и плодовитости женщин", защищенная в 1968 г. как кандидатская диссертация. В ней он описал и проанализировал существовавшие к тому времени методы анализа и моделирования воспроизводства населения, которые нашли отражение в обширной зарубежной литературе, но еще не применялись к анализу демографических процессов в СССР. Список литературы, к которой он обращался, включает более четырехсот работ отечественных и зарубежных авторов. В исследовании была предложена также система показателей, которая давала возможность глубокого изучения рождаемости, позволяла выявить и элиминировать действие демографических факторов и измерить действие факторов социальных.

В своей работе Л.Е.Дарский предложил также оригинальные пути совершенствования моделей брачности и рождаемости. Он возобновил забытую в СССР практику анализа этих процессов с помощью демографических таблиц, показав возможности их дальнейшего развития. Так, им были построены первые отечественные таблицы брачности женщин для СССР и отдельных районов, таблицы прочности первых браков, первые отечественные таблицы рождаемости с учетом порядка рождения, а также таблицы продуктивности первых браков. Все эти таблицы были построены для женщин для периода 1949-1959 годов для СССР в целом, городского и сельского населения, для отдельных территорий и групп территорий. Статистической базой для них послужили разработанные Л.Е.Дарским по специальной программе опросные листы углубленного обследования рождаемости, проведенного ЦСУ СССР в 1960 году.

Специальное внимание в диссертации уделено вопросу интерпретации демографических показателей, и прежде всего показателей гипотетического поколения, и тем возможностям, которые они предоставляют для анализа демографических процессов. Работа содержит также конкретные предложения относительно программ сбора информации для предлагаемых моделей и систем показателей.

Результаты диссертационного исследования, а также все построенные таблицы были опубликованы в изданной им в 1972 году монографии "Формирование семьи". Эта работа долгое время оставалась единственной в своем роде настольной книгой советских демографов, часто цитировавшейся и зарубежными специалистами. Основные выводы, к которым пришел в ней Л.Е.Дарский:

• применение предлагаемой им модели рождаемости с учетом числа уже рожденных женщиной детей позволяет проанализировать рождаемость значительно глубже, чем традиционные методы;
  
• брачность должна входить в модель воспроизводства населения как существенная часть, и всякое исследование воспроизводства населения должно включать в себя анализ брачности;
  
• таблицы брачной рождаемости дают очень богатую информацию о процессе формирования семьи и могут быть полезным инструментом демографического анализа;
  
• предлагаемая модель допускает введение в нее новых факторов, в частности, - интервалов между рождениями. По мнению Л.Е.Дарского, такое усовершенствование помогло бы лучше отразить в модели процесс планирования семьи. Необходимую для этого информацию Леонид Евсеевич предлагал получать путем выборочных обследований;
  
• для правильной интерпретации моментных показателей анализ факторов календарного периода необходимо дополнять анализом истории конкретных когорт, а изучение фактической рождаемости - исследованием мнений и намерений людей.

Работа носила по преимуществу методический характер, хотя приведенные в ней материалы и показатели имели и самостоятельную ценность: в течение нескольких лет они были и оставались единственными данными такого рода для периода 1949-1959 годов, а в дальнейшем - базой для сравнения с результатами более поздних исследований.

Главным направлением исследований Л.Е.Дарского в течение многих лет было изучение, вместе с В.А.Беловой и Г.А.Бондарской, рождаемости, ее динамики и дифференциации. Он считал необходимым непрерывно совершенствовать методику измерения рождаемости, углублять знания об этом постоянно меняющемся процессе для обоснования предпосылок прогноза.

Под его руководством и при его активном участии разрабатывались и анализировались материалы обследований рождаемости по союзным республикам СССР в 1967-1968, 1972, 1975, 1978, 1981, 1985 гг., переписей населения СССР 1979 и 1989 гг., микропереписи населения России 1994 г., предоставивших исследователям уникальную информацию для более глубокого понимания закономерностей формирования семьи на разных территориях и в разных социальных группах населения и имевших научно-практическую направленность.

В этих обследованиях были учтены такие демографические факторы, как возраст и длительность пребывания в том или ином состоянии на момент наступления демографического события или событий разной очередности. Были получены данные о рождениях по очередности, о протогенетических и интергенетических интервалах, об ожидаемом числе детей. Разработка данных для когорт женщин по году рождения, а также по году вступления в брак - в первый или повторный - дала сведения о динамике рождаемости и продуктивности браков за довольно длительный период. Большинство показателей было получено по социально-экономическим и социо-культурным признакам, в значительной мере определяющим образ жизни семей, таким как проживание в городских и сельских поселениях, в том числе в городах разной величины, уровень образования и этническая принадлежность.

Разработанные в Отделе демографии НИИ ЦСУ СССР под руководством Л.Е.Дарского программы опроса женщин относительно брака и деторождения стали применяться демографами при проведении локальных обследований, в результате чего уменьшился разнобой в постановке и трактовке вопросов, и значительно увеличилась степень их сопоставимости.

Исследования дифференциальной рождаемости, проводившиеся под руководством Л.Е.Дарского на протяжении всех лет его работы в отделе демографии, свидетельствовали о том, что в СССР существовали группы населения, довольно сильно различавшиеся своим репродуктивным поведением. Наиболее сильно дифференцирующим уровень рождаемости фактором в многонациональном населении СССР была этническая принадлежность. Этнические различия в уровне рождаемости были более выражены, чем различия ее по таким признакам, как уровень образования, проживание в поселениях разного типа и разной величины; последние же могли быть правильно истолкованы только в рамках однородных этнических групп. Этническая дифференциация рождаемости определяла в значительной мере различия в уровне рождаемости по территориям СССР.

Данные серии выборочных обследований, а также микропереписей населения СССР и России показали, что дифференциация рождаемости по всем социокультурным признакам есть следствие неодновременности и неравномерности перехода от высокой рождаемости к более низкой в разных группах населения. По мере завершения этого перехода различия в уровне рождаемости не исчезают вовсе, но постепенно становятся все менее значимыми.

Результаты исследования динамики и дифференциации рождаемости публиковались Л.Е.Дарским в течение всего периода работы его в Институте в целом ряде статей (как его собственных, так и написанных в соавторстве с коллегами), докладов на международных, союзных и республиканских конференциях, в коллективных монографиях ("Воспроизводство населения СССР", М.,1983; "Демографические перспективы России", М.,1993 и др.).

Одним из самых интересных и значимых направлений, которое лаборатория Л.Е.Дарского ввела в исследования рождаемости и вела затем в течение более трех десятилетий, было изучение репродуктивного поведения.

В конце 1964 года Л.Е.Дарский вместе с В.А.Беловой обратились к изучению мнений советских женщин о числе детей в семье. Первое пробное обследование, которое помогло выявить отношение к такого рода опросам, было проведено среди сотрудников НИИ ЦСУ СССР (250 анкет); затем в конце 1965 - начале 1966 года ими было проведено еще одно экспериментальное обследование замужних женщин - работниц нескольких московских предприятий. Основные его результаты и выводы методического характера были опубликованы в их совместных статьях "Мнения женщин о формировании семьи" (1968), "Обследование мнений как метод изучения планирования семьи" (1968), "Социально-гигиенические вопросы, связанные с браком и рождением детей в семье" (1969).

Опыт обследования 1966 года и зарубежных работ был реализован в более широком масштабе при изучении репродуктивных установок, проведенном в 1969 г. на базе единовременного выборочного обследования доходов и жилищных условий 250 тыс. семей рабочих и служащих за сентябрь 1967 года. Это обследование положило начало целой серии обследований о намерениях женщин в отношении формирования своей семьи.

Методика опроса женщин об идеальном, желаемом и ожидаемом числе детей, разработанная под руководством Л.Е.Дарского, многократно реализовывалась затем в крупных, охватывавших сотни тысяч респондентов, демографических обследованиях, проводившихся во всесоюзном масштабе в 1972, 1975, 1978, 1981 годах, а также в микропереписях населения СССР 1985 и России 1994 годов. Методические основы и анализ результатов этих обследований были обобщены в ряде совместных с В.А.Беловой статей, в их книге "Статистика мнений в изучении рождаемости" (1972) и способствовали становлению в отечественной демографии нового направления - теории и анализа репродуктивного поведения. Эти работы не теряют своей актуальности и сейчас.

В конце восьмидесятых годов под руководством Л.Е.Дарского совместно с Лабораторией медицинской демографии при МНИИЭМ им. Г.Н.Габричевского было проведено обследование "Медико-демографические аспекты регулирования рождаемости в городах России (на примере гг. Санкт-Петербург и Калуга)". В ходе обследования по специально разработанным анкетам было опрошено около 5 тысяч женщин репродуктивного возраста. Был проведен анализ медико-демографических и социально-экономических характеристик репродуктивного поведения жительниц этих городов, в частности, определены репродуктивные намерения и их исходы, получены объективные и субъективные характеристики применяемых средств и методов регулирования деторождения.

Беспрецедентное для мирного времени снижение рождаемости в России в начале 1990-х годов после относительно длительного периода стабилизации (70-80-е годы) вызвало разные суждения на этот счет среди российских демографов. Обвальное снижение рождаемости - прямое следствие социального и экономического кризиса в России, - говорили одни. Другие усматривали в нем продолжение демографического перехода - так называемый второй демографический переход. Л.Е.Дарский одним из первых вынес на обсуждение этот вопрос на Европейской конференции по населению (Милан, 4-8 сентября 1995) в докладе "Рождаемость в России в 1985-1994: коньюнктурный кризис или продолжение перехода?" (в соавторстве с Г.А.Бондарской). В нем было показано наличие в России к этому времени большинства признаков, характерных для второго демографического перехода, начавшегося в Европе двумя десятилетиями раньше, и сделан вывод о том, что снижение рождаемости в стране следует считать продолжением демографического перехода, а социально-экономический кризис явился фактором его ускорения.

В середине 80-х годов Г.А.Бондарской под руководством Л.Е.Дарского впервые в СССР (до 1991 года - по СССР и 15 союзным республикам, затем - в России) начинается изучение внебрачной рождаемости.

В их совместной статье "Брачное состояние женщин и рождаемость" (1990) были рассмотрены вопросы терминологии, определения внебрачной рождаемости, внебрачных рождений как категории учета, рассмотрена существовавшая практика регистрации внебрачных рождений, проанализирована динамика доли внебрачных рождений в общем числе рождений в СССР и 15 союзных республиках, в том числе в их городском и сельском населении, дана группировка 322 территориальных единиц Союза (городские и сельские местности союзных, автономных образований, краев, областей) по доле внебрачных рождений; дан состав внебрачных рождений по возрасту матери, по очередности рождения и др. Были рассчитаны и проанализированы интенсивные показатели внебрачной и брачной рождаемости в СССР и союзных республиках. Хотя из-за отсутствия адекватной информации они и соотносились между собой не вполне строго, тем не менее они расширили наше представление о рождаемости у женщин разного брачного состояния.

Исследование показало, что изучение внебрачной рождаемости имеет не только демографическое, но и социальное значение; что нуждаются в улучшении методики изучения внебрачной рождаемости, информация о ней в текущем учете и переписях населения. Предложение учитывать отдельно категории состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке было учтено в микропереписи населения 1994 года.

В 1989 году Л.Е.Дарский обращает внимание научной общественности и специалистов разных отраслей знания на проблемы, связанные с ростом внебрачной рождаемости в стране, выступив с докладом "Внебрачная рождаемость" на Всесоюзном семинаре "Советская семья: проблемы и решения". Результаты исследования внебрачной рождаемости были обсуждены также на демографической секции Московского Дома ученых АН СССР.

Изучение внебрачной рождаемости в России продолжалось под руководством Л.Е.Дарского до 1995 года.

Полученная по материалам серии обследований рождаемости и брачности богатая информация о динамике дифференциации этих процессов в когортах женщин в СССР и на отдельных территориях позволила вести экспериментальную работу по совершенствованию методики оценки вероятных тенденций рождаемости для демографического прогноза.

На протяжении четверти века, с начала 70-х годов, Л.Е.Дарский и его коллеги - основные авторы и исполнители официальных прогнозов рождаемости населения СССР и всех союзных республик. Их прогнозы, основанные на результатах изучения динамики и дифференциации как фактической рождаемости в брачных когортах женщин, так и репродуктивных намерений семей, нередко казались заказчикам (сначала - ЦСУ СССР, а затем - Госкомстату) чересчур пессимистичными, заниженными и корректировались ими в более благоприятную сторону. К сожалению, жизнь показала, что пессимизм Л.Е.Дарского и его коллег в этом отношении не был лишен оснований.

Из всех демографических процессов наименее исследованным оставалась и до последнего времени остается брачность.

Л.Е.Дарский был первым в нашей стране, кто начал использовать материалы выборочных ретроспективных обследований рождаемости для изучения процесса вступления в первый брак - строить таблицы первых браков для гипотетических и реальных поколений, сначала для женщин, а затем и для мужчин. Он был и автором программ сбора первичной информации для этих целей и программ ее разработки.

Изучением этого процесса в течение многих лет Л.Е.Дарский занимался в тесном сотрудничестве с И.П.Ильиной. Под его непосредственным руководством ею были рассчитаны таблицы первых браков для реальных поколений женщин по обследованиям рождаемости 1967, 1978 и 1981 годов. Таблицы показали нарушения процесса вступления в первый брак в поколениях, затронутых войной, и его нормализацию в поколениях, вступивших в брак в послевоенные годы.

Только к концу 1970 года в стране в основных бракоспособных возрастах сгладилась существенная диспропорция полов, вызванная войной, и резкие перепады чисел родившихся в военные и послевоенные годы практически перестали влиять на интенсивность вступления в первый брак. Стало возможным на материалах ретроспективных обследований рассчитать таблицы первых браков для гипотетического поколения. Под руководством и при непосредственном участии Леонида Евсеевича такие таблицы были построены на данных микропереписи населения СССР 1985 года и микропереписи населения России 1994 года:

• по материалам микропереписи 1985 года были рассчитаны таблицы первых браков для мужчин и женщин в целом по СССР за 1980-1984 годы, для титульных национальностей 15-ти союзных республик, а также для мужчин и женщин, имеющих разный уровень образования, проживающих в городской и сельской местности и в городах разной величины;
  
• по материалам микропереписи населения России 1994 года были рассчитаны таблицы первых браков за 1989-1993 годы для мужчин и женщин в целом по России, для городского и сельского населения и для восьми национальностей, выделенных при разработке данных микропереписи: русских, татар, башкир, чувашей, мордвы, удмуртов, немцев и евреев.

Изучение динамики брачности по переписям советского периода в течение нескольких десятилетий было затруднено. В переписях 1939, 1959 и 1970 годов категория не состоящих в браке никак не подразделялась. Однако переписи 1979 и 1989 годов вернулись к четырем традиционным категориям брачного состояния. Л.Е.Дарский предложил использовать расширившиеся возможности переписных материалов. Под его руководством была изучена динамика доли лиц каждой из четырех категорий брачного состояния мужчин и женщин страны за период с 1926 по 1989 год с учетом возможностей, представляемых каждой переписью.

Результаты исследований брачности в СССР нашли отражение в ряде статей, докладов на научных конференциях и в работах, написанных Л.Е.Дарским в соавторстве с И.П.Ильиной. В 2000 году была опубликована последняя их совместная работа "Брачность в России. Анализ таблиц брачности".

Преданность основным темам не мешала Л.Е.Дарскому интересоваться многими другими актуальными вопросами демографии, круг его интересов был очень широк. Здесь и совершенствование методов статистического наблюдения демографических процессов, и экономическая демография, и историческая демография, математика населения, планирование семьи и многое другое.

Особо следует упомянуть очень важную, кропотливую работу по оценке людских потерь СССР в войне 1941-1945 годов, а также в заполнении белых пятен демографической истории СССР и России. На рубеже 1980-1990-х годов по инициативе Л.Е.Дарского и при самом активном его участии были проведены исследования по демографической истории СССР и России. Основываясь на архивных материалах, рассекреченных данных демографической статистики при помощи методов демографического моделирования и экспертных оценок, были восстановлены численность и возрастно-половой состав населения СССР и России за период 1926-1959 годов, оценены людские потери населения СССР в годы Второй мировой войны 1941-1945 годов, голода 1932-1933 и 1947 годов, а также определены основные характеристики воспроизводства населения в соответствующие периоды. Результаты этих исследований были опубликованы в двух коллективных монографиях Е.М.Андреева, Л.Е.Дарского и Т.Л..Харьковой: "Население Советского Союза. 1922-1991" (1993) и "Демографическая история России 1926-1959 гг." (1998).

Л.Е.Дарский занимался и практической работой в области статистики. Он принимал активнейшее участие в обсуждениях и подготовке программ наблюдения и программ разработки материалов переписей, микропереписей и обследований населения СССР и России, был непосредственным участником пробной переписи 1968, переписей населения 1970 и 1979 годов.

Много времени Л.Е.Дарский отдавал общественно-научной деятельности - руководству дипломными и диссертационными работами, чтению лекций, научным консультациям. Он был участником практически всех научных конференций по демографии, в 60-е - 80-е годы сравнительно частых, выступал на многих совещаниях по статистике населения. Его яркие темпераментные выступления на этих собраниях привлекали внимание и надолго запоминались. Леонид Евсеевич активно участвовал и неоднократно выступал с докладами на заседаниях демографической секции Московского Дома ученых АН СССР. С 1993 года он был членом Международного союза по научному изучению населения (IUSSP).

Все, кто знал Леонида Евсеевича, ценили его как человека энциклопедических знаний, "генератора" идей, которыми он бескорыстно делился с коллегами и всеми, кто проявлял интерес к науке. Он был одновременно и теоретиком, и практиком, и аналитиком. Его предложения всегда были интересны, оригинальны и красивы. Завзятый полемист, он был в то же время внимательным слушателем, умным, добрым, терпимым и терпеливым наставником научной молодежи. Ему были свойственны бескорыстие, доброта, доброжелательность, неравнодушие к проблемам людей, стремление искать взаимоприемлемый выход из сложных ситуаций. Он всегда был готов помочь коллегам словом и делом, поддержать в трудную минуту. К нему не стеснялись обращаться за советом и помощью.

Уехав в далекие края, он, казалось бы, отдалился от нас, но, по существу, все это время оставался с нами. Наш долг перед памятью этого крупного ученого и замечательного человека - хранить и приумножать его научное наследие.

Е.Андреев, Г.Бондарская, С.Васин, А.Вишневский, А.Волков, Ж.Зайончковская, С.Захаров, Е.Иванова, И.Ильина, А.Кардаш, Е.Кваша, В.Сакевич, Е.Сороко, Т.Харькова