Население Украины в 1989-2001 годах

(к опубликованию предварительных итогов Всеукраинской переписи населения 2001 года)

Александр Хомра, Татьяна Русанова, Лина Москаленко

Опубликованы предварительные данные первой за годы независимости Всеукраинской переписи населения 2001 г. Они охватывают только численность населения, разделение его на городское и сельское, на мужчин и женщин в разрезе основных административно-территориальных единиц. Приведена также численность населения городов с числом жителей 50 тысяч и более. Детальные данные в соответствии со сроками разработки материалов переписи будут получены только в декабре текущего года ¹. Затягивание разработки материалов переписи, объясняемое в основном техническими причинами, не может не порождать мыслей о попытках искажения полученных результатов. В принципе на сегодня технические средства предоставляют возможность обработать материалы переписи населения в значительно более краткие сроки.

По оценкам Председателя Государственного комитета статистики Украины А.Г. Осауленко, высокая ответственность граждан позволила провести перепись населения без осложнений, на уровне мировых стандартов ² . Различие между результатами переписи и данными текущего учета населения составило 0,95%. При этому городского населения должно было бы быть на 2,3% меньше, а сельского населения - на 1,8% больше.

В переписи населения Украины 2001 года, по примеру подавляющего большинства стран, разделение населения на наличное и постоянное не практиковалось. При динамических сопоставлениях с данными предыдущих переписей и расчетными нами использовалось наличное население.

За годы независимости численность населения Украины уменьшилась на 3640,6 тысячи человек. Уменьшение произошло во всех основных административно-территориальных единицах страны. В общем уменьшении населения Украины за 1992-2001 годы на долю шести основных административно-территориальных единиц (Донецкой, Днепропетровской, Луганской, Харьковской, Запорожской областей, Автономной Республики Крым (с Севастополем), в которых величина уменьшения была наибольшей, приходится 50,8%. На долю пяти западных областей (Ровненской, Волынской, Закарпатской, Черновицкой, Тернопольской), внесших наименьший вклад в общее сокращение населения страны, пришлось всего 2,4%.

Численности городского населения за анализируемый период также сократилась во всех основных административно-территориальных единицах Украины, а сельского - во всех, за исключением Закарпатской, Черновицкой и Волынской областей. В Донецкой, Днепропетровской и Луганской областях вклад уменьшения городского населения в уменьшение всего населения был больше 90%. Высоким его вклад был также в Харьковской, Ровненской, Запорожской, Херсонской областях, Автономной Республике Крым (с Севастополем). В Киевской, Хмельницкой, Черниговской, Житомирской, Тернопольской, Полтавской и Винницкой областях уменьшение населения произошло преимущественно за счет убыли сельского населения.

На долю северо-восточного приграничья приходится 46,4% уменьшения населения страны за 1992-2001 годы, центральных регионов - 38,9%, западного приграничья - 14,7%. Вклад уменьшения городского населения в западном приграничье (84,7%) был значительно большим, чем в северо-восточном приграничье (75,1%) и в центральных районах (73,3%).

В 2001 году, по сравнению с 1992, численность населения Украины уменьшилась на 7,5%. За годы независимости численность населения Черниговской области сократилась на 13,1%, Луганской - на 13%. Высокие (в границах 10-11%) значения показателя убыли отмечались в Донецкой, Кировоградской, Днепропетровской и Сумской областях. Близкие к среднеукраинским темпы уменьшения численности населения наблюдались в Винницкой области и в Автономной Республике Крым (с Севастополем). Относительно небольшим (менее, чем на 2% за 1992-2001 годы) уменьшение населения было в Ровенской, Закарпатской, Волынской и Черновицкой областях (табл. 1).

Таблица 1. Изменение численности населения основных территориально-административных единиц Украины в 1992-2001 годах, %

Доля городского населения во всем населении Украины, по данным переписи, составляет 67,2%. Наиболее высока она в Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Харьковской и Запорожской областях. Близким к среднему по Украине уровень урбанизации был в Николаевской, Одесской и Сумской областях. В Закарпатской, Черновицкой, Ивано-Франковской, Тернопольской и Винницкой областях численность сельского населения превышает численность городского (табл. 2). По сравнению с 1989 годом в 2001 году уровень урбанизации населения практически не изменился: вырос на 0,5%. Более чем на 7% вырос удельный вес городского населения в Черниговской, Хмельницкой и Киевской областях. Несколько меньший, но все же достаточно высокий, прирост доли городского населения отмечался в Житомирской и Сумской областях. Практически таким же, как и в 1989 году, остается уровень урбанизации населения Львовской, Ивано-Франковской и Харьковской областей. В одиннадцати из двадцати пяти основных административно-территориальных единиц Украины уровень урбанизации за годы последнего межпереписного периода снизился. Особенно значимо, главным образом за счет преобразования поселков городского типа в сельские поселения, снизилась доля городского населения в Закарпатской области (на 11%). Весомым (в границах 3-4%) было снижение удельного веса городского населения в Черновицкой области и в Автономной Республике Крым (с Севастополем). Территориальные различия в доле городского населения на уровне основных административно-территориальных единиц за годы последнего межпереписного периода практически остались такими же (коэффициент вариации в 1989 году 24,4%, в 1992 -23,2%, в 2001 году - 23,6%).

Таблица 2. Доля городского населения в основных административно-территориальных единицах Украины в 1989-2001 годах
(в 1989 году и 2001 году - на дату переписи, в 1992 году - на 1 января), %

Как в целом по Украине, так и в каждой из ее основных административно-территориальных единиц, число женщин была больше числа мужчин. Доля женщин колебалась от 51,7% до 54,5% (в среднем по Украине - 53,6%). Высокими (больше 54,1%) значения долей женщин были в областях северо-востока и центра с относительно большой долей сельского населения (Черниговской, Черкасской, Винницкой, Сумской, Полтавской). В западных областях, в частности Закарпатской, Львовской, Ровенской, Ивано-Франковской, Волынской, значение показателя было меньшим, чем 52,8%.

Практически не изменилось (уменьшилось в пределах 0,5%-1%) число женщин в Ровненской и Волынской областях, городе Киеве. Относительно низкими темпы уменьшения женского населения были в других западных областях - Закарпатской, Черновицкой, Ивано-Франковской, Тернопольской, Львовской. Эти же области, за исключением Львовской, занимают нижние места в ранжированной таблице уменьшения численности мужчин. Вообще различия темпов уменьшения женщин и мужчин в 1992-2001 годах были незначительными. Наибольшие различия отмечались в Автономной Республике Крым (более значимым было уменьшение численности мужчин по сравнению с женщинами) и в Черниговской области (более значимым было уменьшение численности женщин по сравнению с мужчинами).

Удельный вес женщин в населении Украины с 1992 года практически не изменился. В 12 основных административно-территориальных единицах его значение уменьшилось, в остальных 14 - выросло. На общем фоне темпы уменьшения доли женщин в 1992-2001 годах в Черниговской, Винницкой, Черкасской областях были относительно высокими. Ощутимо более высокими по сравнению с другими основными административно-территориальными единицами, в которых удельный вес женщин вырос, были темпы его роста в Автономной Республике Крым (с Севастополем), Донецкой, Луганской областях, городе Киеве. Практически неизменным оставался удельный вес женщин в Николаевской и Кировоградской областях (табл. 3).

Таблица 3. Доля женщин в населении основных административно-территориальных единиц Украины в 1989-2001 годах
(в 1989 году и 2001 году - на дату переписи, в 1992 году - на 1 января), %

1 - Про попередні підсумки Всеукраїнського перепису населення 2001 року // Урядовий кур'єр. - 2002. - 30 травня.
2 - Матюшина А. Суспільство в цифрах. Перші дані Всеукраїнського перепису населення // Урядовий кур'єр. - 2002. - 31 травня.