Демографические итоги I полугодия 2024 года в России (часть I)
	По итогам I полугодия 2024 года убыль населения России усилилась в 1,8 раза по сравнению с тем же периодом 2023 года
	Естественная убыль усилилась в январе-июне 2024 года, составив -4,4‰ в пересчете на год, миграционный прирост снизился до 0,9‰
	По оценкам на начало 2024 года численность пожилых людей в возрасте 65 лет и старше практически сравнялась с численностью детей младше 15 лет, составив, соответственно, 17,1% и 17,2% населения России
	Число родившихся продолжает сокращаться - за январь-июнь 2024 года родилось 590,5 тысячи человек, что на 2,7% меньше, чем за тот же период 2023 года
	Суммарная рождаемость остается на уровне 1,4 ребенка на женщину
	Число зарегистрированных за январь-июнь 2024 года браков сократилось на 3,1%, разводов - на 4,8%
	См. также Архив выпусков Российского демографического барометра

Для цитирования: Щербакова Е.М. Демографические итоги I полугодия 2024 года в России (часть I) // Демоскоп Weekly. 2024. № 1043-10442. URL: https://demoscope.ru/weekly/
2024/010431/barom01.php

Web demoscope.ru

Демографические итоги I полугодия 2024 года в России (часть I)

Рубрику ведет Екатерина ЩЕРБАКОВА

Естественная убыль усилилась в январе-июне 2024 года, составив -4,4‰ в пересчете на год, миграционный прирост снизился до 0,9‰

Причиной сокращения населения России в 1993, 1995-2008 и 2020-2023 годах являлась естественная убыль населения - превышение числа умерших над числом родившихся, которое наблюдается с 1992 года и только в 2013-2015 годах сменялось незначительным естественным приростом (рис. 4).

Миграционный прирост - превышение числа мигрантов, прибывших в страну на постоянное место жительства (длительное пребывание[7]), над числом выбывших из нее на постоянное жительство в другую страну - наблюдается в России с середины 1970-х годов. До 1992 года миграционный прирост усиливал естественный прирост населения, а, начиная с 1992 года, компенсировал в той или иной степени естественную убыль, обеспечивая в отдельные годы и рост населения (1994, 2009-2012, 2016-2019 годы). В 2013-2015 годы более существенный миграционный прирост усиливал незначительный естественный прирост.

Ретроспективная корректировка данных о численности населения в межпереписные периоды по результатам Всероссийских переписей населения (ВПН) 2002, 2010, 2021 годов производилась Росстатом, в основном, за счет повышения миграционного прироста населения, поскольку полнота учета миграции заметно уступает полноте естественного движения населения.

Наибольшего значения естественная убыль населения России достигла во второй год пандемии COVID-19, превысив 1043 тысячи человек в 2021 году. Ранее такой антирекорд долго удерживал 2000 год (-959 тысяч человек). Кроме того, естественная убыль населения России превышала 930 тысяч человек в 1999 и 2001-2002 годах. В последующие годы она сокращалась (за исключением 2005 года), снизившись практически до нуля в 2012 году (-4,3 тысячи человек). В 2013 году впервые после 21-летнего периода естественной убыли населения сложился естественный прирост в 24,0 тысячи человек, в 2014 году он увеличился до 30,3 тысячи человек (без учета Крыма)[8], в 2015 году – 32,0 тысячи человек (с учетом Крыма). Однако уже в 2016 году сложилась незначительная естественная убыль населения (-2,3 тысячи человек), которая стала быстро нарастать в последующие годы (до -317,2 тысячи человек в 2019 году). В первый год пандемии COVID-19 она более чем удвоилась (-702,1 тысячи человек в 2020 году), а во второй год пандемии, как уже говорилось, достигла рекордной величины (-1043,3 тысячи человек в 2021 году). В 2022 году естественная убыль заметно сократилась, составив около 595 тысяч человек, в 2023 году она снизилась до 500 тысяч человек.

По данным за январь-июнь 2024 года, естественная убыль увеличилась по сравнению с тем же периодом 2023 года, составив -321,5 тысячи человек против -272,5 тысячи человек.

Таким образом, естественный прирост населения сохранялся в России всего три года (2013-2015), дополняясь миграционным приростом, величина которого была на два порядка выше по данным, скорректированным с учетом итогов ВПН-2020. После возобновления естественной убыли миграция вновь стала единственным источником роста населения России.

В условиях преобладания естественной убыли учитываемый миграционный прирост лишь в отдельные годы мог обеспечить прирост численности населения России. Его величина в ХХI веке была относительно небольшой, по сравнению с серединой 1990-х годов (более 500 тысяч человек в год), несмотря не корректировки по результатам переписей населения и расширения критериев учета долговременной миграции.

Так, скорректированный (увеличенный) с учетом итогов ВПН-2010 миграционный прирост постепенно повышался в 2003-2007 годах (с 259 тысяч до 355 тысяч человек)[9], но затем стал снижаться, опустившись до 271 тысячи человек в 2010 году. В 2011 году, когда критерии учета миграции на постоянное место жительства были в очередной раз расширены, миграционный прирост возрос до 320 тысяч человек. По оценкам, пересчитанным на основе итогов ВПН-2020, он составил в 2011 году около 435 тысяч человек. В 2012-2017 годах миграционный прирост населения России по этим скорректированным оценкам составлял от 353 до 419 тысяч человек. В последующие годы отмечались значительные колебания величины миграционного прироста.

В 2018 году это было связано с передачей миграционного учета в ведение МВД России при отсутствии строгой регламентации предоставления информации (листков статистического учета прибытия/выбытия) статистическим органам. В 2019 году были введены новые формы федерального статистического наблюдения, что позволило более полно учитывать потоки миграции[10]. В итоге миграционный прирост населения России, по скорректированным от итогов ВПН-2020 данным, составил в 2019 году около 436 тысячи человек против 268 тысяч человек в 2018 году.

В 2020 году сальдо миграционного обмена России с другими странами резко сократилось из-за введения карантинных мер, направленных на сдерживание распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19. Миграционный прирост, по данным, скорректированным от ВПН-2020, составил около 199 тысяч человек.

В 2021 году, по тем же скорректированным от переписи данным Росстата, сальдо миграционного обмена России с другими странами увеличилось в 2,9 раза, составив почти 568 тысяч человек. Такой миграционный прирост смог компенсировать 54% резко возросших потерь населения России из-за естественной убыли. Однако, как уже отмечалось в предыдущих выпусках Демографического барометра, миграционный прирост в 2021 году был завышен в результате продления сроков регистрации до конца года, в результате чего основная часть выбытий во втором полугодии не была учтена в 2021 году, а была перенесена на первое полугодие 2022 года. В итоге, из-за возросшего числа выбытий (как из-за продления сроков регистрации в 2021 году, так и из-за оттока «релокантов» после начала СВО и объявления мобилизации) крайне низким оказался миграционный прирост в 2022 году – менее 62 тысяч человек. Такой миграционный прирост смог компенсировать только 10% потерь населения из-за естественной убыли.

В 2023 году миграционный прирост увеличился до 203,6 тысячи человек, что также заметно меньше значений допандемийного десятилетия. Он компенсировал 41% потерь населения России из-за естественной убыли.

По данным за январь-июнь 2024 года миграционный прирост населения России сократился вдвое по сравнению с тем же периодом 2023 года, составив всего 64,7 против 126,0 тысячи человек. В первом полугодии 2024 года миграционный прирост смог компенсировать только 20% естественной убыли населения.

Рисунок 4. Компоненты изменения численности населения России, 1960-2024* годы, тысяч человек

* 2024 год (без заливки цветом) – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Отметим, что в 2023 и 2024 годах Росстат фиксирует положительное сальдо внутренней миграции, сложившееся, видимо, из-за недоучета выбытий в отдельных регионах. Сальдо международной миграции составило в 2023 г. 110 тыс. человек, а в первом полугодии 2024 г. – 29,6 тыс. человек.

В относительном выражении естественная убыль населения России достигала наибольшей интенсивности также в 2021 году (-7,1‰). Ранее близкая по интенсивности естественная убыль населения России наблюдалась в 1994 и 1999-2003 годах, когда она превышала 6‰ (до -6,5‰ в 2000 году), но в последующие годы ее интенсивность снижалась (рис. 5). В 2012 году значение коэффициента естественного прироста вплотную приблизилось к нулевой отметке, оставаясь отрицательным (-0,03‰). В 2013-2015 годах оно стало положительным, но оставалось близким к нулю (по 0,2‰ в год). В 2016 году вновь сложилась естественная убыль, хотя и незначительной интенсивности (-0,02‰). В последующие годы интенсивность естественной убыли нарастала, особенно быстро в первые два года пандемии COVID-19 (до -7,1‰ в 2021 году). В 2022 году она снизилась (-4,1‰), снижение продолжалось и в 2023 году (-3,4‰).

В первом полугодии 2024 года интенсивность естественной убыли вновь увеличилась, составив в пересчете на год -4,4‰ против -3,7‰ за аналогичный период 2023 года. По данным за январь-июль она несколько снизилась, составив -4,3‰ против -3,7‰ за тот же период прошлого года, не предвещая в целом за год новых антирекордов.

Значение скорректированного по итогам ВПН-2010 коэффициента миграционного прироста довольно стабильно составляло около 2‰ в год в период между переписями 2002 и 2010 годов, варьируясь в пределах от 1,8‰ до 2,5‰ в год.

После переписи 2010 года значения коэффициента миграционного прироста несколько увеличились. Скорректированные по итогам ВПН-2020 оценки поднялись до уровня около 3‰ в год, хотя в отдельные годы интенсивность миграционного прироста была в разы меньше (в 2018, 2020 и, особенно, 2022 году, когда она снизилась до 0,4‰, самого низкого значения за весь период, начиная с 1975 года) по описанным выше причинам. В 2023 году коэффициент миграционного прироста повысился до 1,4‰, но это заметно ниже уровня показателя в 1992-2019 годы.

По данным за январь-июнь 2024 года коэффициент миграционного прироста в пересчете на год составил всего 0,9‰ (1,7‰ за тот же период 2023 года).

Рисунок 5. Коэффициенты естественного и миграционного прироста населения России, 1960-2024* годы,
на 1000 человек постоянного населения

* 2024 год – оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Тенденции изменения численности населения российских регионов по компонентам роста в первом полугодии 2024 года, как и прежде, отличались определенным разнообразием.

Естественный прирост населения в январе-июне 2024 года зарегистрирован в 10 из 85 регионов-субъектов (в первом полугодии 2023 года он наблюдался в 14 регионах). В 4 из 10 регионов он сочетался с миграционным приростом разной интенсивности (в Ханты-Мансийском и Чукотском автономных округах, республиках Саха (Якутия) и Тыве). В остальных 6 регионах (Чечне, Ингушетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Ямало-Ненецком автономном округе) – с миграционной убылью населения (рис. 6).

В 75 регионах зафиксирована естественная убыль населения, причем в 48 регионах она усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями, в 27 регионах компенсировалась в той или иной мере миграционным приростом.

Значение коэффициента естественного прироста в январе-июне 2024 года варьировалось от -10,9‰ (в пересчете на год) в Псковской области до 14,8‰ в Чеченской Республике. В центральной половине регионов (без 25% регионов с самыми высокими и 25% с самыми низкими значениями) оно составляло от -8,3‰ до -3,0‰ при медианном значении -5,7‰.

Наиболее интенсивной естественной убылью, наряду с Псковской областью, на протяжении ряда лет отличаются и другие области Центрального и Северо-Западного федеральных округов, прежде всего Тверская, Владимирская, Смоленская, Тамбовская, Ивановская, Новгородская, Костромская, а также Курганская и Пензенская (около -10,0‰ за январь-июнь 2024 года в пересчете на год). С другой стороны, высоким естественным приростом, помимо Чеченской Республики, отличаются республики Ингушетия (11‰), Дагестан (8,2‰), Тыва (6,6‰) и Ямало-Ненецкий автономный округ (6,8‰).

Значение коэффициента миграционного прироста (в пересчете на год) варьировалось в январе-июне 2024 года от -6,9‰ в Ямало-Ненецком автономном округе до 12,9‰ в Ленинградской области, в центральной половине регионов – от -2,0‰ до 0,7‰ при медианном значении -0,6‰.

Таким образом, в большинстве российских регионов интенсивность миграционного прироста населения относительно невелика, хотя в отдельных регионах довольно значительна. В большинстве регионов – 54 из 85 - в первом полугодии 2024 года сложилось отрицательное сальдо миграции. Миграционный прирост наблюдался в 31 регионе - субъекте федерации.

Относительно высокими значениями коэффициента миграционного прироста в январе-июне 2024 года отличались, помимо Ленинградской области, Московская область (9,5‰), Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Республика Саха (Якутия), Краснодарский край и Калининградская область (6,0-6,7‰). Относительно интенсивная миграционная убыль населения, помимо Ямало-Ненецкого автономного округа, наблюдалась в Белгородской области (-4,4‰), Томской и Владимирской областях (около -4‰).

Рисунок 6. Компоненты изменения численности населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-июнь 2024 года*, на 1000 человек постоянного населения

* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Список регионов

В большинстве российских регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли, хотя еще недавно ее интенсивность сокращалась, а в некоторых регионах даже сменялась небольшим приростом.

В январе-июне 2024 года число регионов с естественным приростом сократилось до 10 (рис. 7). По сравнению с первым полугодием 2023 года повышение коэффициента естественного прироста в 2024 году отмечалось в 5 из 10 регионов (республиках Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Дагестане и Чукотском автономном округе). В остальных 5 его значение снизилось (в республиках Тыве, Саха (Якутия) и Карачаево-Черкесии, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономном округе - Югре). В 4 регионах (Республике Алтай, Ненецком автономном округе, Тюменской области без автономных округов и Москве) незначительный естественный прирост сменился незначительной естественной убылью.

Что касается 71 региона, где естественная убыль была зафиксирована и в январе-июне 2023 года, ее интенсивность незначительно снизилась только в 4 регионах, а в остальных усилилась в той или иной степени, более всего – почти на 2 пункта промилле – в Костромской и Ульяновской областях.

Рисунок 7. Естественный прирост (убыль) населения регионов-субъектов Российской Федерации,
в январе-июне 2023 и 2024 годов*, на 1000 человек населения

* оценка по данным текущего учета за январь-июнь в пересчете на год

Список регионов

[7] Сроком 9 месяцев и более, согласно изменениям, введенным в текущий учет миграции в России в 2011 году.
[8] Данные о естественном приросте населения России за 2014 год не представлены в ряду соответствующих данных о компонентах изменения численности населения России в «Демографическом ежегоднике России. 2023» (с. 16). В Приложении к «Российскому статистическому ежегоднику. 2023» «Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991-2022 гг.» (раздел 3) за 2014 год приведены данные о естественном приросте населения России без Крыма, а начиная с 2015 года – с Крымом.
[9] В 2007 году произошло очередное изменение правил регистрации мигрантов с целью повышения полноты их учета – в статистический учет стали попадать иностранные граждане и лица без гражданства, впервые получившие разрешение на временное проживание. В результате число иммигрантов увеличилось более чем на 100 тыс. человек в год, или на 54%. По оценкам экспертов, увеличение темпа миграционного прироста, по крайней мере, наполовину было обусловлено изменениями в регистрации мигрантов. – См., например, Население России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009, с. 221.
[10] Старостина Ю. Мигрирующая аномалия // РБК, 23 июля 2019 года https://www.rbc.ru/newspaper/2019/07/24/5d36c6ef9a7947f42d42668b ; Пятин А Росстат объяснил аномальный рост притока мигрантов новым подходом к сбору статистики // Forbes, 23 июля 2019 года https://www.forbes.ru/obshchestvo/380605-rosstat-obyasnil-anomalnyy-rost-pritoka-migrantov-novym-podhodom-k-sboru ; Червонная А. В России зафиксирован скачок числа мигрантов // Ведомости, 23 июля 2019 года https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/07/23/807137-rossii-skachok-chisla-migrantov