|
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:
|
|
|
|
|
|
Новая волна эмиграции: некоторые итоги
лонгитюдного качественного исследования.
Заседание Демографической секции Центрального Дома ученых
27
апреля 2023 г. состоялось очередное заседание Демографической секции
Центрального дома ученых РАН.
Заседание открыл председатель секции В.Н. Архангельский
и представил докладчика - Любовь Фридриховну Борусяк, ведущего научного
сотрудника лаборатории социокультурных образовательных программ
МГУ им. М.В. Ломоносова, которая выступила с докладом на тему "Новая
волна эмиграции: некоторые итоги лонгитюдного качественного исследования".
В начале своего доклада Л.Ф. Борусяк отметила, что данное
исследование длится уже второй год, и оно не имеет никакого оценочного
характера. Это исключительно попытка описать новый и существенный
для российского общества и не только для него, социальный процесс,
который реально имеет место. Однако метод исследования - интервью
- достаточно ограниченный и не позволяет, по мнению автора, понять
всю полноту происходящего. Далее докладчик подчеркнула, что импульсом
для начала этого исследования послужили ранее проведенные серии
интервью с молодыми интеллектуалами, живущими вне России в 2018
г. и серия интервью с молодыми интеллектуалами, уезжавшими из России,
а потом вернувшимися в 2019 г.
Далее Л.Ф. Борусяк остановилась на особенностях, цели
и задачах, а также описании данного исследования, проведенного с
апреля 2022 г. по апрель 2023 г. Вначале докладчик представила социально-демографическую
характеристику респондентов: более 2/3 - это молодые люди (в возрасте
до 35 лет), имеющие высшее образование или студенты бакалавриата
или магистратуры, при этом мужчины и женщины представлены примерно
поровну, в основном респонденты были из Москвы и Санкт-Петербурга,
но от этапа к этапу доля жителей других городов растет.
Затем докладчик отметила, что, если до 2022 г. уезжали
почти исключительно в США и европейские страны (Германия, Англия,
Нидерланды и пр.), то в весеннюю волну - в основном в Грузию, Армению,
Турцию, Израиль, а в осеннюю волну к этим странам добавился еще
большой поток в Казахстан и страны Средней Азии. При этом наблюдается
принципиальное отличие от эмиграции нулевых-десятых годов, так как
сейчас выбор страны почти ни у кого не зависел от желания, только
от возможностей (наличие загранпаспорта, виз). Причем, этот переезд
в большинстве случаев рассматривается не как переезд на длительный
срок, а только на некоторое время (неопределенное, но не длительное),
чтобы потом переехать в более желаемую страну. Больше половины респондентов
вообще не собирались уезжать, остальные об этом задумывались, но
"вялотекуще", ничего особенного не предпринимая. Лишь
у единиц весной и осенью шла подготовка, в т.ч. договоренностей
с работодателями, изменение ситуации лишь резко ускорило отъезд,
причем в последние месяцы хорошо подготовившихся становится больше.
Далее были представлены особенности траекторий эмиграционных
волн до 2022 г. и после, ответы респондентов о том, собираются ли
они вернуться или уже вернулись, насколько для них тяжела эмиграция,
что изменилось или нет за год. Как показало исследование, для большинства
период первичной адаптации оказался тяжелым, около половины респондентов
обращались за помощью к психологам, психотерапевтам, психиатрам,
хотя прежде этого не делали.
В заключение Л.Ф. Борусяк отметила, что, поскольку число
уехавших исчисляется не миллионами, а сотнями тысяч, это может выглядеть
не очень большими потерями для науки, образования, экономики страны.
Однако в основном это высокообразованная часть общества, среди уехавших
и уезжающих много молодежи, преимущественно из крупных городов и
поэтому потери могут быть непропорциональными числу уехавших и более
существенными.
Презентация доклада представлена
в PDE-файле.
Доклад Л.Ф. Борусяк был выслушан с большим интересом
и вызвал многочисленные вопросы и дискуссию, в которой выступили
А.Б. Синельников, Е.А. Кваша, В.Н. Архангельский и другие.
|