Доклад о народонаселении мира, 2023 год

Европейская инициатива ВОЗ по эпиднадзору за детским ожирением: Таджикистан

Gender and noncommunicable diseases in Belarus: analysis of steps data

Demography statistics, 2021

Мониторинг показателей целей устойчивого развития (ЦУР) в регионе СНГ 2017-2021

По страницам журналов «Вопросы статистики» и «Медико-социальная экспертиза и реабилитация»

Содержание журнала «Population»

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

ДОКЛАД О НАРОДОНАСЕЛЕНИИ МИРА, 2023 ГОД

Восемь миллиардов жизней,
БЕСКОНЕЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
аргументы в пользу прав и выбора

ЮНФПА, 2023, 192 страницы

В ходе опроса общественности, проведенного по заказу ЮНФПА и YouGov, репрезентативной выборке из 7797 человек в восьми странах (Бразилия, Египет, Франция, Венгрия, Индия, Япония, Нигерия и Соединенные Штаты) было предложено высказать свое мнение по вопросам народонаселения (дополнительную информацию см. в Технических примечаниях на стр. 172). Результаты показывают, что опасения относительно населения проникли в значительную часть широкой общественности. В каждой стране, где проводился опрос, наиболее распространенным мнением респондентов была идея о том, что планета уже перенаселена. В шести странах (во всех, кроме Японии и Индии) большинство предполагает, что глобальный уровень рождаемости слишком высок (диаграмма 1). От 47% (Япония) до 76% (Венгрия) опрошенных считали, что нынешнее население мира является слишком большим; при этом от 26% (Япония) до 60% (Франция) полагали, что глобальный коэффициент фертильности в 2,3 ребенка на женщину также слишком высок.

Страница 16

Однако эти данные также показывают, что существует тревожная связь между ограничениями в одной области сексуального и репродуктивного здоровья и ограничениями в других (диаграмма 2). Например, страны, ограничивающие доступ к охране материнства, также, как правило, предлагали более ограниченный доступ к средствам контрацепции. Более строгие ограничения на контрацепцию коррелируют с увеличением числа барьеров на пути к безопасным абортам и уходу после аборта. Это говорит о том, что, хотя показатели рождаемости, по-видимому, не отражают ограничений в сфере услуг в области репродуктивного здоровья, ограничения, безусловно, отражают нормы гендерного неравенства. Более того, подобные нормы являются чем-то обыденным, как бы трагично это ни звучало. Аналогичным образом, было обнаружено, что доступ к контрацепции и охране материнства в странах с более низким уровнем дохода не ограничен сильнее, чем в странах с более высоким уровнем дохода, что позволяет предположить, что различия в доступе объясняются политическим выбором, а не ресурсами.

Страница 20

Взаимосвязь между политикой в области рождаемости и чистым национальным доходом на душу населения (стр. 47)

Доля стран в разбивке по группам политических мер в области рождаемости и миграции (стр. 74)

Средний общий коэффициент рождаемости среди стран с соответствующей политикой в области рождаемости (стр. 114)

Спрос на аборты, безопасные или небезопасные, вряд ли исчезнет, учитывая неизменно большое количество случаев нежелательной беременности (121 миллион в год, что составляет почти половину всех беременностей), ужасающую повсеместность сексуального насилия во всем мире и тот факт, что ни один метод контрацепции не надежен на 100%. Тем не менее, политики продолжают устанавливать юридические барьеры для доступа к безопасному аборту, даже несмотря на то, что обширные исследования показывают, что ограничение абортов не приводит к уменьшению числа абортов. Оно лишь делает аборты небезопасными, тем самым гарантируя, что в результате женщины пострадают или погибнут.

Страница 139